视死如归 二战德军的近战勋饰（非宣扬纳粹）
[b][/b][b][/b]1942年，纳粹德国承受了斯大林格勒和阿拉曼战役的打击后，在冬线和北非都陷入了颓势。不过德军的战斗力还是没有丝毫削弱，为了表彰那些经历枪林弹雨的第三帝国军人，希特勒决定设立高级别的
近战勋章。
[img]http://image.hnol.net/c/2008-08/06/15/200808061535455861-1700291.jpg[/img]
[img]http://image.hnol.net/c/2008-08/06/15/200808061535454164-1700291.jpg[/img]
看到图中纳粹德国军人左胸勋略上的东东吗？如果不是二战德军迷的应该说不出来叫什么
[img]http://image.hnol.net/c/2008-08/06/15/200808061535451765-1700291.jpg[/img]
1942年11月25日，一款近距离战斗勋饰设立了 ，简称近战勋饰，其授予范围非常广泛。不论军衔高低
、也不论军兵所属部队，只要参加了与敌人的近距离交战，就有机会获得此殊荣，近战勋饰分为金质
、银质、铜质三个等级。纳粹德国陆军司令部的文件中规定：“近战勋饰是对那些在战斗中多次与敌进
行近距离肉搏战的官兵的表彰。”
近战勋饰的授予标准:
1、铜质：必须在战斗中积累达到15个近战日；
2、银质：必须在战斗中积累达到30个近战日；
3、金质：必须在战斗中积累达到50个近战日。
1个近战日的概念：士兵或军官必须使用近战武器同敌人进行近距离作战或肉搏，相隔的距离达到“相
互可以看见对方的眼白”，并坚持到最后（如果不能坚持到最后，大家应该明白是什么概念了）；参与
了大规模进攻、防御、侦察、反侦察、战地通信传令等战斗行动；身处敌方炮火覆盖范围内的前沿阵
地，或是敌方渗透作战的区域。
图文无关
[img]http://image.hnol.net/c/2008-08/06/15/200808061536581971-1700291.jpg[/img]
再说明一点，自1941年6月份后，纳粹德国军人在东线的作战时间可折算为近战日累计。具体为：连续作
战15个月折算为15个近战日，12个月折算为10个近战日，8个月折算为5个近战日。此外近战勋饰还可
以授予参加地面战斗的空、海军及武装党卫军人员，只要他们能符合授予条件就行。
1944年10月后近战勋饰的授予又有了补充规定：获得金质近战勋饰的人员自动获得金质德意志十字勋
章，并可以享受为期21天的特别假期。
1944年8月27日，纳粹德国外籍军团比利时志愿兵的领袖列昂-迭格雷勒成为第一个获得金质勋饰的人，和
他一起的还有13个来自陆军和党卫军的军人获得此殊荣。
[img]http://image.hnol.net/c/2008-08/06/15/200808061536581972-1700291.jpg[/img]
[img]http://image.hnol.net/c/2008-08/06/15/200808061536589143-1700291.jpg[/img]
在授勋仪式上，希特勒正同施坦因纳握手，旁边行纳粹礼的迭格雷勒当时配戴的还是银质近战勋饰。
[img]http://image.hnol.net/c/2008-08/06/15/200808061536587484-1700291.jpg[/img]
近战勋饰的细节部分
[img]http://image.hnol.net/c/2008-08/06/15/200808061536582445-1700291.jpg[/img]
近战勋饰与其它勋章的对比
据1945年4月底德国陆军总司令部和陆军人事局文件记载，只颁发了3万6千4百枚铜质勋饰和9千5百枚
银质勋饰，象征最高级别步兵战斗荣誉的金质勋饰也只颁发了631枚。要知道，二战期间有1千多万人
在德国军队中服役，而获得金质勋饰可见是一项极高的荣誉。再考虑到近战的残酷性，经历无数次肉
搏后幸存下来的几率，那些获得金质勋饰的得主都无愧于胸前金光闪耀的勋章。无论他们来自哪个部
队、结局如何，有一点是共同的----他们都是当之无愧的无畏战士。 看到你们这些宣传德军的**我就来气,中国近代史比德军更顽强的部队不知道有多少.
德军真的世界第一吗? 你要知道中国抗战时国内的经济条件有多苦,士兵全是草鞋,没有补给.如果中国军队有德军的装备,接受现在军事训练之后,我想中国陆军绝对是世界第一! 德国,不过一个三流军队而已
不说别的你去看看国军的中国远征军就会明白[newem2.4] [b][/b][quote]原帖由 [i]亡灵天灾[/i] 于 2008-8-6 16:00 发表
看到你们这些宣传德军的**我就来气,中国近代史比德军更顽强的部队不知道有多少.
德军真的世界第一吗? 你要知道中国抗战时国内的经济条件有多苦,士兵全是草鞋,没有补给.如果中国军队有德军的装备,接受现在军事训练之后,我想中国陆军绝对是世界第一! 德国,不过一个三流军队而已
不说别的你去看看国军的中国远征军就会明白[newem2.4] [/quote]
期待着“亡灵天灾”以《中国近代史比德军更顽强的部队不知道有多少？》为主题发篇贴子 [b][/b]以下组图非宣扬纳粹主义，仅限于研究历史用途
[img]http://image.hnol.net/c/2008-08/06/16/200808061617412211-1700291.jpg[/img]
[img]http://image.hnol.net/c/2008-08/06/16/200808061617413912-1700291.jpg[/img]
[img]http://image.hnol.net/c/2008-08/06/16/200808061617411523-1700291.jpg[/img]
[img]http://image.hnol.net/c/2008-08/06/16/200808061617413354-1700291.jpg[/img]
[img]http://image.hnol.net/c/2008-08/06/16/200808061617417535-1700291.jpg[/img]
[color=Silver][本帖最后由 xxxyyyx 于 2008-8-6 16:21 编辑][/color] 就勇气而言，近战勋章的确是九死一生的标志．迭格雷勒这个比利时人，最有意思，为了理想（从意识形态肯定是反人类的），参加了党卫军＂维京＂师，最后居然活到战后逃过了审判，还终生佩带战争期间获得的奖章，并且致死也不后悔参加纳粹，实现了党卫军的誓言＂忠诚是我的荣誉＂． 其实，二战时期的德国陆军的主体部分还是传统的徒步步兵，他们的个人装备比他们一战的前辈好不了多少。
德国步兵必备的装备在设计的时候就考虑了近战功能，在训练中也有这些内容：长柄手榴弹，可以用于击打，也可以集束用来爆破甚至炸坦克；工兵铲，在近距离搏杀时可以劈、砍，比刺刀更管用；K98步枪的枪柄极为坚固，用枪托狠砸敌人也不至于断裂。此外，德军不禁止官兵个人收藏缴获的小型武器，因此身经百战的老兵们大多拥有各国生产的各式手枪，这更是近战利器。
德军不重视拼刺，这确实是真的，凭心而论，刺杀是直线用力以形成点杀伤，即使一击中的也很难致命，刺刀反而容易卡在对方的骨骼中，这就又给了对方反击机会（如果对方足够坚强，或者有战友在身旁），所以在一战时德军就基本放弃了这一手段。 曾经的辉煌一去不复返~ 赞一个 [quote]原帖由 [i]风中的飞鸟[/i] 于 2008-8-6 23:02 发表 其实，二战时期的德国陆军的主体部分还是传统的徒步步兵，他们的个人装备比他们一战的前辈好不了多少。德国步兵必备的装备在设计的时候就考虑了近战功能，在训练中也有这些内容：长柄手榴弹，可以用于击打，也可以集束用来爆破甚至炸坦克；工兵铲，在近距离搏杀时可以劈、砍，比刺刀更管用；K98步枪的枪柄极为坚固，用枪托狠砸敌人也不至于断裂。此外，德军不禁止官兵个人收藏缴获的小型武器，因此身经百战的老兵们大多拥有各国生产的各式手枪，这更是近战利器。德军不重视拼刺，这确实是真的，凭心而论，刺杀是直线用力以形成点杀伤，即使一击中的也很难致命，刺刀反而容易卡在对方的骨骼中，这就又给了对方反击机会（如果对方足够坚强，或者有战友在身旁），所以在一战时德军就基本放弃了这一手段。 [/quote]但这要以拥有优质单兵轻武器作为保障，而德国恰恰做到了这一点。同样道理美国也做到了这一点，所以并不强调拚刺刀技术。反观中国在二战中由于武备的落后，只能依靠拚刺刀作为补充。 [b]我们在我们的黑色帽子上佩带骷髅标志，借以警告我们的敌人，
并向我们的领袖表示，我们随时准备用自己的生命去实现他的理想.[/b] [quote]原帖由 [i]松松[/i] 于 2008-8-14 12:37 发表
[quote]原帖由 [i]风中的飞鸟[/i] 于 2008-8-6 23:02 发表 其实，二战时期的德国陆军的主体部分还是传统的徒步步兵，他们的个人装备比他们一战的前辈好不了多少。德国步兵必备的装备在设计的时候就考虑了近战功能，在训练中也有这些内容：长柄手榴弹，可以用于击打，也可以集束用来爆破甚至炸坦克；工兵铲，在近距离搏杀时可以劈、砍，比刺刀更管用；K98步枪的枪柄极为坚固，用枪托狠砸敌人也不至于断裂。此外，德军不禁止官兵个人收藏缴获的小型武器，因此身经百战的老兵们大多拥有各国生产的各式手枪，这更是近战利器。德军不重视拼刺，这确实是真的，凭心而论，刺杀是直线用力以形成点杀伤，即使一击中的也很难致命，刺刀反而容易卡在对方的骨骼中，这就又给了对方反击机会（如果对方足够坚强，或者有战友在身旁），所以在一战时德军就基本放弃了这一手段。 [/quote]但这要以拥有优质单兵轻武器作为保障，而德国恰恰做到了这一点。同样道理美国也做到了这一点，所以并不强调拚刺刀技术。反观中国在二战中由于武备的落后，只能依靠拚刺刀作为补充。 [/quote]
除了武器，更重要的是人的因素。
二战爆发前，德国已普及高中教育，而且德国青年几乎人人都是运动健将，此外，德意志民族意识空前高涨，所以德军士兵斗志昂扬，能够熟练运用现代化的武器，即使在最原始的肉搏中也占尽上风。 还是国军最英勇 补充几张比较罕见的彩照。
[img]http://image.hnol.net/c/2008-08/17/14/200808171426279471-767022.jpg[/img]
这是苏德战场南方前线的德国步兵在徒步机动，个个汗流浃背，但看得出，这些强壮的汉子士气高昂。
[img]http://image.hnol.net/c/2008-08/17/14/200808171430283121-767022.jpg[/img]
徒步机动的德国步兵，背景是白桦树，应该是中部前线。
[img]http://image.hnol.net/c/2008-08/17/14/200808171432028361-767022.jpg[/img]
用马运输补给品的德国辎重部队。苏德开战之初，200万德国步兵主要依靠60万匹军马作为运输工具。 他们都是当之无愧的无畏战士 [quote]原帖由 [i]亡灵天灾[/i] 于 2008-8-6 16:00 发表
看到你们这些宣传德军的**我就来气,中国近代史比德军更顽强的部队不知道有多少.
德军真的世界第一吗? 你要知道中国抗战时国内的经济条件有多苦,士兵全是草鞋,没有补给.如果中国军队有德军的装备,接受现在军事训练之后,我想中国陆军绝对是世界第一! 德国,不过一个三流军队而已
不说别的你去看看国军的中国远征军就会明白[newem2.4] [/quote]
[img]http://image.hnol.net/c/2008-08/20/17/200808201716564361-1700291.jpg[/img]
[b][/b]正义与非正义是自古以来的对于战争性质的一种分类，正义战争被定义为“一切符合人民群众和民族根本利益的战争，如解放战争、反侵略战争。”;非正义战争则是“一切违背人民群众根本利益的战争，如镇压人民革命运动的战争、掠夺和奴役别国人民的侵略战争。”
[img]http://image.hnol.net/c/2008-08/20/17/200808201716564132-1700291.jpg[/img]
正义自古就一直是人类社会的价值追求，但对于正义的定义，却一直存在着争论。不过从二战来看，战争的正义性已经不再重要，谁拥有了训练有素的部队、精良的武器装备和保障有力的后勤物质，谁就掌握了战争主动权。
[img]http://image.hnol.net/c/2008-08/20/17/200808201716568723-1700291.jpg[/img]
战争的正义性，仅仅只是属于战争的伦理或道德范畴，并不能决定战争最后的胜负，决定战争胜败的因素并非正义性而是战争实力。抛开正义与非正义性来说，二战德军的战斗力客观评价还是很强的。
可能会有人说，既然德军这么强大，那怎么还会输掉战争呢？因为决定战争胜败的不是一场战斗而是战争实力的体现，战争实力包括了大战略、军事策略、动员组织、战术指挥、军队素质、武器装备、后勤保障、战略储备等部分。对于有限战争而言，战争实力更多的只是表现为参战军队在战场上的战斗力，受到的更多是战术、武器、素质等方面的影响，而当有限战争发展为全面战争之后，战争实力除了涉及到军队的战斗力外，国家的大战略、战略储备等因素往往起到更为决定性的影响。
在二战初期的欧洲战场，德军的胜利应该说是德国战争实力的全面胜利。在大战略方面，成功的利用英法的消极妥协换取时间和战略上的主动，与苏联签订互不侵犯条约保证了后方的安全；在动员组织方面，在激发出日耳曼民族强烈的战争热情的同时建立了一支足够强大、精良的部队；在战略储备和后勤保障方面，二战前期德国的战争化经济政策为战争的发动准备了充足的军事物资；在军队的战斗力方面，尽管在局部战场军队数量和武器性能上并不占绝对优势，但在战略部署上德军通过各军种的密切配合和机动灵活的战术指挥将部队战斗力发挥到了堪称极至，迅速取得了战略上的优势，在几个月内就将英法联军赶出了欧洲大陆，占据了几乎整个西欧。
[img]http://image.hnol.net/c/2008-08/20/17/200808201719381991-1700291.jpg[/img]
进入中后期，德国虽然仍然保持着相对数量的前线军队，同时本国生产也不断创造新高，但面临着日益扩大的战线和日益严重的损失，其人力、资源已无力提供足够的战略后备力量，军民的战争热情也被接连的败退而一点点的耗尽，此时的德国已成强弩之末。美苏却有着德国所无法企及的人员和资源优势，能够为战争提供着源源不断、用之不竭的后备力量。此时，战争的决定因素就已经不再是几个或者几十个师的战斗力了，而已经上升为了一个国家和几个国家之间的战争实力的较量，在局部一两个会战的胜利已经无法从根本上扭转战争的发展趋势了。德军虽然可以凭借出色的战斗力在局部会战中取得胜利或是相对优势的结果，但在战略上却是江河日下，根本无力扭转局势，例如西线的阿登反击战和东线的库尔斯克会战，虽然在战术上德军并不算失败，也给对手造成了较大的损失，在一定程度上阻滞了对方的进攻，但就战略上而言，不仅没有达致预期的战略目的，反而还因为消耗了预备部队而陷入了更大的被动，加速滑向了失败的深渊。
[img]http://image.hnol.net/c/2008-08/20/17/200808201719382852-1700291.jpg[/img] 正义与非正义是自古以来的对于战争性质的一种分类，正义战争被定义为“一切符合人民群众和民族根本利益的战争，如解放战争、反侵略战争。”;非正义战争则是“一切违背人民群众根本利益的战争，如镇压人民革命运动的战争、掠夺和奴役别国人民的侵略战争。”
以上为政治老师的解释，仅供参考。 我觉得德军不错
仗打的漂亮 人也漂亮 [font=黑体][size=4][color=DarkRed]真是愚昧无知的中国人 就是这样贱 还德国勇士 战士 英雄 我看是好了伤疤忘了痛 建议你们这些人渣去看看美国人拍的南京大屠杀 去看看辛德勒名单
这样的帖子挂个非宣扬纳粹就能置顶 可想而知斑竹也是什么素质 无知[/color][/size][/font] [quote]原帖由 [i]民族精神[/i] 于 2008-8-24 01:28 发表
[font=黑体][size=4][color=DarkRed]真是愚昧无知的中国人 就是这样贱 还德国勇士 战士 英雄 我看是好了伤疤忘了痛 建议你们这些人渣去看看美国人拍的南京大屠杀 去看看辛德勒名单
这样的帖子挂个非宣扬纳粹就能置顶 可想而知斑竹也是什么素质 无知[/color][/size][/font] [/quote]
[b][/b]发这个帖子的目的不是赞美纳粹， 是为了让大家看到战争的残酷 ，看问题还是要客观点。首先应该区分政治和军事，或者说不考虑战争和军队的正义和非正义；因为大家多是从纯粹军事角度来看的，这和同情纳粹完全是两回事情。
德国国防军和纳粹分子不能划等号；二战德国与二战日本不能划等号。
1、因为德国的认罪态度让我们对德国有了个比较好的印象， 同是二战主要战败国家，战后德国的态度却明显好与日本，这不能不说确实博取了世界大多数人的好感，不像小日本，死不认罪。
2、作为一支军队，德军的战场表现决不逊色于当时世界上的任何一支军队。而且德国人组织了大量争对犹太人的大屠杀（二战中的德国国防军很少参与这类屠杀） ，这是他的罪行，不容否认。
3、德国离我们很远，也并没有直接与我们交战，没有直接欺负到我们头上，所以中国人还是比较能忍受德国的。
4、文化的差异，欧洲国家比亚洲国家更早的进入了工业时代，在长期的发展过程中，形成了比较先进的社会制度，对参战各方在人道问题上或多或少的有点影响，至少不会赤裸裸的进行屠杀行为。他们的大清洗是有针对性的，是种族灭绝性的国家行为；而日军屠杀完全是一种报复性的取乐行为。
5、因为在战争中德国人比日本人要“绅士”一些，威武一些。特别是军服，至今无那个军队可比；如果说日本人在战争中具有“绅士”风度，那简直是痴人说梦话。
[img]http://image.hnol.net/c/2008-08/24/12/200808241205062951-1700291.jpg[/img]
来源：网络
为什么我们说纳粹是恶魔的化身，因为其残忍屠杀，杀了许多犹太人和其他民族的人，认为他们不如日耳曼人优秀。如果有人不如自己优秀，就可以随便屠杀他们，剥夺他们的生存权力吗？如果有这样的人的话，我们当然要指责他为恶魔，而且犯的是反人类的罪行。
题外话：关于“上帝”。
在诺亚方舟的故事（明确记载在《圣经》）中，上帝通过人类的手坦诚了他的罪行，将除了一条船上以外的所有地球生命全部通过水淹的手法加以灭绝。不管他的动机如何，不管他认为人类和其他生物有多么该死多么低等，不管他认为他制造了哪个生命，他也没有权力剥夺他人的生命，就好比父母没有权力杀死自己的孩子一样。
然而这样的神，居然以某个借口某个理由，杀死了万万千千的生命。那些嗷嗷待哺的小狗，那些刚学会展翅的小鸟，那些天真的儿童，那些嫩绿的幼苗，他们只有微小的生命，对世界才刚刚充满希望，便在汹涌的洪水中死去了。他们就算犯了千种罪万种罪，都该死吗？何况他们还那么小，连犯罪都来不及，连信仰都还不懂，就一点机会都不给他们就被杀死了，这样的罪行比纳粹有过之而无不及。
"民族英雄",对不起,应是"民族精神":这样的回答你满意吗?
[color=Silver][本帖最后由 xxxyyyx 于 2008-8-24 12:16 编辑][/color] [font=黑体][size=4][color=DarkRed]3、德国离我们很远，也并没有直接与我们交战，没有直接欺负到我们头上，所以中国人还是比较能忍受德国的。5、因为在战争中德国人比日本人要“绅士”一些，威武一些。特别是军服，至今无那个军队可比；如果说日本人在战争中具有“绅士”风度，那简直是痴人说梦话。[/color][/size][/font]
[font=黑体][color=Black]我对你的回答非常满意 尤其是上面这两句话 能说出这样的话来 还绅士 我真是佩服你啊 ！！我无话可说了 [/color][/font] [quote]原帖由 [i]民族精神[/i] 于 2008-8-24 14:14 发表
[font=黑体][size=4][color=DarkRed]3、德国离我们很远，也并没有直接与我们交战，没有直接欺负到我们头上，所以中国人还是比较能忍受德国的。5、因为在战争中德国人比日本人要“绅士”一些，威武一些。特别是军服，至今无那个军队可比；如果说日本人在战争中具有“绅士”风度，那简直是痴人说梦话。[/color][/size][/font]
[font=黑体][color=Black]我对你的回答非常满意 尤其是上面这两句话 能说出这样的话来 还绅士 我真是佩服你啊 ！！我无话可说了 [/color][/font] [/quote]
[img]http://image.hnol.net/c/2008-08/24/16/20080824163048621-1700291.jpg[/img]
[b][/b]不可否认我是有点欣赏二战德军，但还有一点，就是我仇视小日本，非常的不愿意把两支军队放在一起来对比的。因为中日世仇，不共戴天，每一个中国人永远都不应该忘记日本曾经对我们做过什么！
一提到德军，大家就会想到屠杀犹太人，枪杀俘虏等暴行。这里要提到党卫队的组成部分了，党卫队共分为三个组织：普通党卫队、骷髅队（集中营看守部队）、武装党卫军。
武装党卫队有相当多的部队是纯粹的作战部队，并未过分参予屠杀战俘、平民的事件。充斥着狂热纳粹份子的党卫军这类事情并不能在战争中被避免，其实二战中德苏美三方都没有善待对方的战俘。而负责屠杀犹太人、枪杀俘虏的大部分责任要落到骷髅队（集中营看守部队）和党卫队特别行动队（党卫队的特遣组织）头上。在东线绝大部分的暴行，就是这两支部队及由一些所谓“伪军”之类干的。
平心而论，抛开政治立场不谈，德军无疑是二战中强大的军队之一，德军是首先把大纵深作战理论、闪电战、大规模装甲集群作战理论首先用于实践的军队，并取得得了辉煌的战果，几乎在数月之间便席卷欧洲大陆，并把号称“陆军强国”的法国打得毫无招架之力。
从政治角度讲德军是纳粹的帮凶，但从军事角度上讲他们无疑是改变了军事发展，对后世影响深远的军事天才。其实军人的天职是服从，军人不过问政治。战争中的许多德国国防军将领都不是纳粹分子，他们一向反对纳粹的屠杀和灭绝政策,更没有参与屠杀暴行，在战争中只是尽了军人的职责。历史的必然性决定了德军的结果只能是失败。但绝对不是军队的过失。
到此结束
[img]http://image.hnol.net/c/2008-08/24/16/20080824163048732-1700291.jpg[/img]
[img]http://image.hnol.net/c/2008-08/24/16/200808241630489243-1700291.jpg[/img] 就军人素质而言，二战中德军确实无与伦比
页:
[1]