发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
53945个阅读者,2条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2008-3-13 23:12

人才决定胜负 智力优于武力 思想不战而胜 (连载4)



南方左海 发表在 妙文精萃|转帖 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-62-1.html


  中国革命史提醒人们,反台独斗争,不能只把眼睛向前盯着台独阵营,更要留心警惕自己身后的旗帜方向.历史的惨痛教训表明,当内部的路线方向是错误的时候,其所带来的灾难破坏性,远比外部公开的敌人刀枪更危险可怕,更具致命性,也更难以纠正治除.
  —— 作者按语


  [ 福 州 ] 左 海

  按此在新窗口浏览图片




  一

  作为中国社会的独立性观察家,我个人认为,为更好推动中国民族统一大业计,必要对当前的台海两岸统独斗争的总体形势,有一个实事求是的深刻认识,以把握今后斗争的正确大方向。这意味着又必要一个客观的参照标准,衡量比对之下,是非曲直一目了然,可更好认清楚当前的台海全局形势。我认为最好的参照标准,就是以中**史为鉴,其中一段著名的公案,在今天重温看来格外富有启示意义。那就是早在中国大革命的初期,无论是马列主义理论教材的经典革命范例,或莫斯科共产国际总部下达的权威指示,中共领导人的既定政治路线,乃至全党99%的广大党员们的思想行动上,都普遍一致主张:把中国革命斗争的战略主方向,朝着中心城市发展,依托工人阶级为主,在敌人势力最密集强大的地方,与敌展开正面交锋,逐城争夺,血拼到底。当时的全党中,唯独毛泽东一人,坚决反对这一主张。他那出色的理论水平和一手漂亮文章,把马列主义的普遍原理与中国革命斗争实践相结合,正确分析了敌我形势和尚未成熟的城市工人阶级力量。他果断指出:中国革命斗争正确的战略主方向,并不是朝中心城市发展,恰恰相反,而是应该远离繁华大城市,朝着敌人力量最薄弱的广大农村进军,依托力量最雄厚的农民阶级开展革命运动。毛泽东这种离经叛道而杰出的思想,和天才的卓越才华,使他饱受围攻打压之苦,乃自带少数人上了井岗山,首创农村革命根据地,从此开始了星火燎原的艰苦斗争。以后的故事都是人们很熟悉的,凡是迷信执行于“以城市为革命中心”的错误战略主方向,朝着敌人势力最密集强大的中心城市进军的人们,无一不遭到惨败,全军覆灭。而坚持用宏观战略理论指导实践斗争,找到了“以农村为革命中心”的正确战略主方向的毛泽东,用农村包围城市的星星之火,点燃起熊熊红色烈焰,狂飚席卷全中国,一举夺得革命胜利。回顾这一段著名的历史公案,宝贵的经验有很多,其中最重要的一个关键词就是:战略主方向。
  再强调一遍:从各种因素复杂纠缠的格局中,通向利益最大化的路径,就是战略主方向。

  放眼于当前中国民族统一大业的战略主方向,就是把渐去渐远的台湾,朝大陆本土的方向“拉回来”,使之回归一个中国。对于民族统一阵营目前所坚持的这一战略主方向,我首先致以最崇高热烈的慰问,同时也认为应进一步的深入探讨,就其方向性的是否合理有利,我持有不同的看法,并愿与社会各方精英之士作商榷交流,当然是理论作品对作品的交流了。我的观察印象是,纵观漫长二十年的台海两岸统独斗争的形势发展,在“拉回来”的战略主方向上,始终未出现人们久所期待的良性效果,反而有愈来愈多的失利迹象。例如“两国”之后,才失“一中”,又见“终统”,“公投”在即,“修宪”将至,“国号”甚虞,更遑论美日台三方在军事上或明或暗的关系日趋紧密了。从民族统一阵营的理论、实践和成本三项指标来看,情况也是令人失望,颇感忧虑。理论上始终未见有如毛泽东《论持久战》这样的光辉著作新篇章,从战略思想理论的高度,对攸关全局胜败关键的战略主方向——把台湾“拉回来”——作出任何阐释;未见说明这一战略主方向,究竟有何可行性、有效性和优越性,也就无法证明其之“正确性”了。考虑到反台独的斗争实践已历经漫长的二十年时间,迄今尚未有见从丰富积累的斗争实践经验中,总结拿出一部如《论持久战》这样权威性的宏观战略理论.问题就自然提出来了:统一阵营内部是否有思想人才,遑论天才?如果有,请出示理论作品为证,并解释倾尽国力之下,何以会出现当前的不利局势.多年实践更表明,现行反台独的种种政策与结果,呈现二律背反,明显对不上号:台独势力被愈打愈大,台独动作被愈打愈多,台独气焰被愈打愈强硬,台湾与大陆的政治距离也被愈打愈远。人们更普遍感到困惑不解,为什么多是台独阵营抢动在先,统一阵营仓猝反应在后,处处招架,步步被动,俨然被对方牵着打。与此同时,大陆社会的反台独成本却是愈来愈高昂,让利台商,购置军备,重金外援,糜费浩大,沉重压得民族几喘不过气来。总的来看,出现这么诸多不正常的现象,台海形势日益紧张严峻,以及种种失利迹象,已从根本上动摇了目前的战略主方向 —— 把台湾“拉回来”。从理论、实践、成本、收益和漫长二十年的时间等多项指标上,均找不到它的正确性依据.



  二
  我从沿海前线的分析看法是,祖国统一大业的本质,就是台海两岸领土的一体化,问题的原点在于地域空间,大陆的优势也在于地域空间;对我方最雄厚辽阔的空间资源作灵活性再思考,探索以我之长,制彼之短,不战而胜,应不失为一个极有益的思考方向。既然二十年漫长斗争实践的结果已证明,现行的把台湾“拉回来”战略主方向行不通,由于众多复杂的原因,台湾实在太沉重而拉不动。事实上,台海两岸犹如激烈的拔河比赛,大陆非但拉不动台湾,反而被它牵拉着越滑越远,情形若继续恶化下去,大陆将被步步拉拖进战争的深渊,陷国家和民族亿万苍生于不堪设想的险境。凡此种种,也使我思索提出这样一种全新观点:既然拉不动台湾,我方何不审时度势,解放思想,灵活掉转一下战略主方向,变“拉回来”为“推过去”,主动把大陆的局部地区朝台湾推过去呢?固然,台海两岸的地域空间是无法移动的,但“人”却是可以大量流动的,此一因素至为关键。通过设计改变大陆的局部地区——例如M省——的社会管理模式,实行中立化,拆除边境,全省开放,鼓励台湾民众自由进出生活,使两地社会对接,溶为一体,就形同把大陆一地区朝台湾“推过去”。站在宏观战略的立场来看,无论“拉回来”或“推过去”,二者战略方向相反,战略预期的效果却是完全一样的,都旨在缩小两岸距离密不可分裂,直至溶为一体。与现行的“拉回来”相比,“推过去”战略主方向,则有更多的优越性。其针对台湾渐离去的趋势,顺势而为推过去、靠近它、紧贴住,顺风顺水,省力省事,主动权尽操我手,成本更是低得几乎为零。战略主方向的这一大转变,就犹如激烈的拔河比赛中,我方面对渐占上风的对手,突然松手不拉了,并顺势一送,对方猝不及防,顿时阵脚大乱,仰面摔得四脚朝天。应该看到,台湾和美日等西方阵营,也有他们的很大弱点。在海峡两岸长期拉锯过程中,他们的政治决策层也习养成了僵化的思想模式,其抗拒大陆统一的各种布防措施,就象坚固的马奇诺防线一样都是面朝一个方向,针对大陆把台湾拉回去的战略方向而层层设防的。他们思想上也毫无准备,万没料想到我方会把大陆的局部地区,突然朝台湾推过去,打他们一个措手不及。这正是我所希望的战略奇袭:从台独阵营最疏于防范的方向,以其最料想不到的方式,决不给台湾当局以喘息时间,抢在它发展出核武器之前,现在就主动发起和平统一大业的政治总攻势,逼其决战,速战速胜。

隐身或者不在线

回复时间:2008-3-14 16:54
看过了,无语

隐身或者不在线

回复时间:2008-3-19 08:53
一般人看不了

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.018759 s, 8 q - 无图精简版,sitemap,