原帖由 民工甲 于 2008-4-11 14:45 发表
胜利者掌握历史

原帖由 81-1全自动 于 2008-4-17 01:32 发表
都什么时代了，还在造神！

原帖由 湖南之子 于 2008-4-11 19:11 发表
我是湖南人,站在省籍的角度来讲,我更希望毛泽东是个完美无缺的圣人,但是现在看来,毛泽东具有一定的诗词造诣,攻于帝王之术的领导人而已.如果在古代中国,应该是一代明君,只是在现代工业社会,他无半点的经济建设之才.大跃进,足以证明他是一个什么样的人?
我只能说到这些,希望各位国人静静去反思.

原帖由 人心都是红烧的 于 2008-4-16 14:43 发表
中国的民主建设在建国初期就被扼杀了!一直影响到现在.超英赶美不是那么容易的

原帖由 祸蟹的阿弥 于 2008-4-11 20:47 发表
本人最早知道1959——1962饿死人是听自己的父母说的，听外公、外婆说的，他们以自己的亲身经历向我讲述那段恐怖的历史，我当时太小，没有估计到问 题的严重性，我想他们不会向我撒谎吧。后来，我接触了一些资料，特别是1989年我看了当时一本著名杂志《海南纪实》，提到了“信阳事件”，据称饿死 100万人，我这才意识到这是一场什么样规模的灾难，于是开始关注起这件事。正好，我的大姑父当时任《解放军报》第四版编辑，“信阳事件”后随红太阳参 加郑州会议，他的回忆肯定了《海南纪实》的说法。信阳只不过是一个地区，却有100万人饿死，全国饿死3000万人不算惊天的数字。一个小小的息县，居然 饿死10万，全国可有2000个县呀，如果简单累乘，是2个亿，不是3000万。当然，不能这样相乘，因为“灾情”有轻有重。后来上大学时，看了一个英国学者写的《1959—1962中国大饥荒》一书，他给了一个数字：3000万。这也是目前国际上公认的数字。由于种种原因，我国对那段历史至今闪烁其辞，我们只能从“浮肿病”、“非正常死亡”“有的地方发生了饿死人的现象”的模糊中去猜测。

但 是，含糊其辞不等于没有发生。举个例子，1949年我国人口4.75亿，1958年6亿，这就是说，在建国初期9年中，我国人口净增1.25亿，平均每年 净增1000多万，三年应是3000多万。看看中国人口变化曲线，你会看到1949——1958人口增长直线上扬，到1959持平，到1960—— 1962剧烈下挫1000万。本来应该再增长3000万，却下挫1000万，4000万人口哪里去了？考虑到因饥饿引起的出生率下降因素，我们扣除 1000万，还有3000万人不知去向。因此，饿死3000万人的说法是非常公正的，这是不争的事实。

原帖由 Atomy 于 2008-4-11 13:22 发表
哈哈！那你知道在大跃进时期饿死多少人口？这些人都是些什么样的人？肯定是贫民咯！有老一辈无成阶级革命家？？哈哈！至于那时候的成绩怎么不说是全国人民的血汗积累而成的！