阎崇年因何要为腐朽的满清扯起招魂幡——四评百家讲坛阎崇年的讲演

满清，早已是耻辱、腐朽的代名词，也早已被钉在了历史的耻辱柱上，为人所不齿！可作为一个高级知识分子的阉崇年为何要颠倒是非、掩盖历史、与人民大众背道而驰,三番五次、不厌其烦、不遗余力地为腐朽的满清扯起招魂幡呢？真是不可思议！
研究历史的学者有的是，研究清代史的也不止阉崇年一个人，作为一个历史研究者，应该具有最起码的责任感与正义感，研究历史的意义在于正视历史的主流，揭示历史的真实，给人以历史的借鉴和经验及教训，但是作为历史的研究者决不可，也决不能，更决不要置历史的真实于不顾而信口开河，甚至于黑白颠倒。否则，不但是对历史的不尊重，更是对历史正义的严重戗害和挑衅！
1、满清大肆屠杀惊心动魄，简举几例：
山西太原反清屠城案、江阴留发屠城案、明史文字狱案、南山集文字狱案、胡中藻狱文字狱案......不可胜数。这些案件少则数千人、多达几万人死于莫须有！
屠城是最恶、最毒、最狠，也是最丧心病狂、丧尽天良的虐杀！它不问有罪无罪，不问大人妇幼，凡在城中，一个不留！就连素有“暴君”之称的秦始皇也不曾有此暴行。难道这就是阉崇年口口声声的所谓“英雄辈出”？
2、满清腐败骇人听闻：
腐败从所谓盛世的乾隆腐败开始凸现，和珅富可敌国，“和珅跌到，嘉庆吃饱”可见一斑；康熙、乾隆都六下江南，搜刮民脂民膏，竟把显赫的曹家挥霍一空！可想而知；乾隆为其母作寿大肆索贿，慈禧为自己作寿竟然挪用北洋水师近半军饷！
官吏贪污、索贿成风是整个满清的官场特征。贪污、索贿之物还不是百姓的血与泪！
3、屈辱卖国、赔银外流：
中华史上满清是卖国的罪魁，出卖国土换取苟安是满清人的“发明”，《尼布楚条约》、《爱珲条约》、《南京条约》、《天津条约》（中俄）、《天津条约》（中美）、《天津条约》（中法）、《天津条约》（中英）、《北京条约》（中俄）、《北京条约》（中英）、《北京条约》（中法）、《马关条约》、《辛丑条约》......出卖的国土止少在二百万平方公里以上!
每次被入侵的列强打败,还要赔人家大量的白银,动不动就是数十亿两!不全是从百姓声上榨出的血汗?
试问阉崇年这样一个虐杀成性、腐败、卖国的腐朽满清有什么“辉煌”可言？
你作为一个专门研究满清历史的所谓学者,你为什么要置这些显赫的史实与不顾,为什么对历史的主流视而不见,却反而为腐朽的满清大唱赞歌?为它的亡灵频扯招魂幡?居心何在?你的良知叫狗叼走了？

阎教授讲得挺好。



楼主是嫉妒了。

讲课要有主题。不是天南海北无序地讲，懂么，楼主。

难道一个朝代有过文字狱，有过镇压就什么都不是的话，那么中华几千年文明中发生了多少这种事，那要按你的说法，
难道说我们中国古代的灿烂文明也是为腐朽的古代大唱赞歌?为它的亡灵频扯招魂幡吗？

对于满奴
只有一个字:
扁
二个字:
欠扁

看来很多人还是不懂如何做学问的，阎的讲坛很客观的，基本遵循正史和各种当时的回忆录，他还讲了＜明清三百年＞系统的讲解了明和后金的战争，也很客观，也讲了汉人的血性和满人的残暴,应该说是一个很严谨的历史学家．其实研究满学的人还很多,方向各不相同,北京台有个节目请了位专家讲清的统治的黑暗,可惜当时自己的事情太多,没记住这位专家的名字,他讲的和阎老师讲的基本可以互补,还历史一个真实.
现在有些年轻人仅凭自己的好恶,不经过分析和了解,就匆匆下结论,实在没有必要.学术争论是好事,攻击人身是不可取的.

满清的确是部落后史!
游牧民族统治了中原农耕文化300年,
想当年,明朝的火箭,火统,火炮,西方科技都已经初现曙光.
300年过去了,依旧是大刀长矛被洋枪洋炮灭了!
可惜!可叹!

支持