·关于深圳的几句大实话·穿上衣服还真认不出你-经典笑话70篇……·从闯王进京的暴兴暴亡谈起
·难得一见的朝鲜的“反美”教育!|组图·前苏联“时光倒流”绝密实验内幕大曝光·中国陶瓷史上的奇观:燃烧千年的陈炉窑火
发新帖  新投票  回帖 本帖已被阅读 474 次 上一篇刷新下一篇
帖子标题:[观点] 为避免成为暴徒害人我决定暂缓爱国
daiyan
等级:
帖子:3381
威望:280 点
魅力:11042
注册:2005-9-24
为避免成为暴徒害人我决定暂缓爱国
daiyan 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn

蓝莲花

蒙田在《随笔集》里描写自己是个懒散的家伙,最讨厌别人的指挥和约束。“我轻而易举能做的事,要是硬逼着自己去做,也会变得不会做了。”还说他身体也因此倦怠起来,变得麻木持重。

由此想到自主爱国和强迫爱国的事,我的感觉大体和蒙田差不多。近几天,因抵制法货和外媒事件,大家群情激动,都摽着劲儿等着五一去参加抵制或者反抵制活动。俺不想掺乎这趟浑水,但俺很讨厌别人强迫我爱国。俺们这个国家有强迫他人的习惯,比如不在MSN上挂红心中国china那个图标,那就要遭骂;有人抵制“抵制活动”,就被爱国者们斥为汉奸,昆明那位马先生的遭遇就是明证;美国留学生王姑娘跑出来说了一句爱国者们不中听的话,父母的身份证号和电话都被公布出来了,家门口被扣了屎盆子。诸如此类,就是强迫别人爱国,而且得按照自己的方式爱国,否则就是卖国贼,就是大大的坏人。

首先要讨论的是人到底有没有不爱国(这里的爱国应指主动爱国)的权利?我的结论是可以。爱国并不是天然的义务。夏、商、周时期,有很多生活在国家之外的“野人”,他连自己的国家都不知道,如何爱国?生活在这个国家,大多数人爱家人、爱朋友就可以了,用不着时时高喊着爱国的口号行为做事。

爱国,其实抽象得很。到了民族危亡的时期,爱国也是单个个体的事,你可以自己流血牺牲,但你不能强迫别人拿起枪杆来打仗。抗日战争时期,你能因为敌占区的的老百姓生活在日伪政权下,没有拿着炸药去炸日本人的炮楼就认为他卖国吗?从主动的爱国,到主动的卖国,中间还有很大的模糊地带,大多数人都是生活在中间状态中的,人家不响应你的呼吁,或者人家反对你的做法,就指责别人卖国,难道不是一种专制?从胡适开始,有哪个不同意某党理论和行为的人不被指为汉奸(至少是反动文人)呢?至少我上学时的教科书都是这样写的。

对此次发生的爱国事件,自由知识分子大多持冷眼旁观态度,不少人站出来反对。因俺们国家有凡是“敌人反对的我们就拥护,凡是敌人拥护的我们就反对的传统”,所以这些反对者挨板砖就是在所难免的。前些天参加一个研讨会,著名左派学者王小东认为,自由派知识分子反对别人爱国,最没有自由精神;假如中国极端民族主义泛滥导致社会进步,首先要负责的是西方种族主义势力,但他们远在国外负不了责,所以要由自由派知识分子负责,因为他们把民族主义和宪政、民主、法治对立起来。

俺不是学者,俺只是个记者,但对学富五车的王小东先生的高见十分不赞同。自由派知识分子从未反对别人爱国,他们反对的是强迫别人爱国,反对的是打着爱国旗号侵犯他人权利的行为,比如人肉搜索引擎,比如谩骂侮辱威胁不参与抵制的人。自由派宽容任何与他相左的观点,甚至维护与他观点相左的人的表达自由权,但他不会宽容那些超出道德底线以下的行为,自由的底线是人权,侵犯人权的行为不仅不能宽容,而且要坚决反对。自由主义自八十年代再次“进入”中国之后,很多人对自由的概念都是模糊的,包括动不动就暴跳如雷,指责自由派不给他们自由的左派们。

爱国和爱政府的概念也是完全不同的。俺不是学者,没法用理论阐述清楚国家、政府和人民的关系,只想从常识谈起。国家是人民的国家,大家住在一堆,为了生活方便或者风俗习惯等原因,都赞同把自己的居住地圈起来,取个名,而自己就是这个国家的居民,于是国家就诞生了。因为是自己得居住地,大家就要同仇敌忾地反对别人侵占我们的土地、抢夺我们的财产,侵犯我们的自由。国家,实际上是个非常抽象的词。为了大家生活方便同时公共事务总得有人管,于是人民推选出一些人组成政府来管。政府只是个代理人而已,他存在的唯一理由就是它可以保障人民的利益,包括不受外族侵犯。如果他自己就是人民利益最大的侵犯者,那么批评政府、反对政府反而是一种爱国行为。

可是在我们这个国家里,这样的“爱国”显然不是不允许的,国家就是政府,你批评了政府那就是颠覆国家,这在刑法上是有罪名的。从自身的利益出发,另一些爱国行为却是鼓励和纵容的,这些年发生了哪些事,大家都知道,这里不用列举。所以上,我们这里的爱国主义的逻辑是:让你爱国就爱国,不准你爱国就不能爱国,我就等于国,爱我就等于爱国,不爱我就是卖国。爱国,基本上不是一个自由选择,而是一个被迫的行为。

另外,爱国主义在伦理道德价值的阶梯上并不是最高的。人权高于主权,这里的人是单个人的权利,没有人有权利为了更大的团体,比如民族、国家的利益剥夺单个人的生命和自由。所以爱国并不就是绝对正确的,比如一个国家侵略另一个国家,哪怕这次侵略行动得到了大多数人的同意,也没有正义性。爱国但不能至上,永远有高于国家利益的价值,那就是每个人的生命、财产、自由的权利不可侵犯。德国伟大的神学家朋霍费尔以血肉之躯阻止希特勒的恶行,岂是一个爱国主义能囊括的!

昨日好友萧瀚提出了一个“爱国行为能力”的概念。他生造出这个词,把最近各种爱国行为的乱象说得再 清楚不过。在无言论自由的情况下,全体中国人统统都是无爱国行为能力人。信息封锁,人们看不到事实真相,如何能通过有限甚至虚假的信息做出正确的行为?这种情况下,爱国就显得很滑稽。这时候去爱国,成了暴徒都不自知。为了避免自己成为暴徒而去害人,我暂时是不会去爱国的。




----------------------------------------------
自由,这个人类语言中最神圣、最美丽、最高贵的名词,永远燃起人们特别是青春心灵之最强烈的爱恋与追求的感情!
发表于 2008-4-27 19:42  顶部
 
九舍帅哥
等级:
帖子:168
威望:0 点
魅力:174
注册:2008-3-31

请问您这种“暂缓爱国”是一年还是几年?何时能恢复?

发表于 2008-4-27 20:43  顶部
 
宝瓶座男人
等级:
头衔:公民
帖子:10474
威望:330 点
魅力:14011
注册:2004-1-21

專制多國家沒有好處,維護專制的人只能謊稱愛國。




----------------------------------------------
说事不说人,说真话不说假话。
欢迎大家到辣眼时评网友交流群来
号码是:8294842
发表于 2008-4-27 20:49  顶部
 
luoluo2
等级:
帖子:208
威望:280 点
魅力:3123
注册:2004-4-9

暂缓爱国? 怎么个暂缓爱国?
嗯,等到中国四分五裂,国家沦陷的时候,你来暂缓爱国?




----------------------------------------------
做人不能CNN,做事不能BBC
发表于 2008-4-27 21:01  顶部
 
清风不识字
等级:
帖子:2054
威望:0 点
魅力:3244
注册:2008-2-16

我想楼主的意思是:暂缓爱国行为,心存爱国之念。




----------------------------------------------
清风不识字,何故乱翻书,且听风吟。
发表于 2008-4-27 22:18  顶部
 
szjohnz702
等级:
帖子:1788
威望:280 点
魅力:4773
注册:2004-4-27


原帖由 luoluo2 于 2008-4-27 21:01 发表
暂缓爱国? 怎么个暂缓爱国?
嗯,等到中国四分五裂,国家沦陷的时候,你来暂缓爱国?

爱国是放在心里,不是说在口里,有些人说爱国,却把金钱往里送,把子女往外送




----------------------------------------------
祈祷中,请勿打扰
发表于 2008-4-27 22:52  顶部
 
我心微红
等级:
帖子:271
威望:0 点
魅力:271
注册:2008-4-23

没劲

发表于 2008-4-27 23:01  顶部
 
实事求是好
等级:
帖子:4
威望:0 点
魅力:4
注册:2008-4-27


发表于 2008-4-27 23:24  顶部
 
槲寄生
等级:
帖子:520
威望:290 点
魅力:3696
注册:2003-11-19

"爱国和爱政府的概念也是完全不同的。"




----------------------------------------------
相见争如不见
有情还似无情
发表于 2008-4-28 16:44  顶部
 
den-san
等级:
帖子:13
威望:0 点
魅力:15
注册:2008-4-16

頂!!!!!!!

发表于 2008-5-8 19:59  顶部
 
发新帖 新投票
 回帖

查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   我要免费注册


使用个人签名
   




Processed in 0.020508 second(s), 4 queries - Archiver,sitemap, Powered by Discuz!