原帖由
伪伟人 于 2008-4-27 20:30 发表
几乎在任何条件下，爱国两个字，都有某种魔力。不管什么人，只要宣称自己是爱国的，马上就占据了道德制高点，说什么，做什么，都理直气壮，甚至可以肆无忌 惮。平时对着陌生人骂街，像泼妇一样，满口脏字，即便是在网上，多少还是有点顾忌，除非有一群人一起来。但是如果自以为自己爱国，而对方恰好在他们看来是 不爱国，是汉奸，那么，怎么骂，似乎都充分合理，感觉他们在破口大骂的时候，那个痛快淋漓，那个放言无忌。同样，打人更是不能随便做的事，平时如果平白无 故打人，向人扔东西，轻则遭到反击，重则被送到警察局，无论谁干这种事，都要掂量掂量。然而，在爱国的名义下，这种事还就是能做，而且没有什么障碍，据 报，在昆明家乐福门前示威的一群年轻人，冲进出家乐福购物的市民叫骂，扔瓶子，居然没有人干涉。当然，爱国的人们，还可以砸，可以烧，可以宣称要把他们认 为是汉奸的人，抓出来杀掉，剥皮抽筋，甚至奸淫他们的妻女。
楼主所谓爱国，难道就是“泼妇骂街”，爱国就是“极度民族主义”？你为什么没看到“五千华人散去，片纸不留”，他们不是在表达爱国的情绪吗？昆明发生的事情只是个特例，如果示威者触犯了国家法律，自有法律去追究其责任，不用LZ在这里对爱国横加指责！
不知道为什么，我们中某些人的爱国，怎么跟流氓如此接近，在爱国的大旗覆盖之下，什么恶心的事都可以做，而且做的坦然，一点都不脸红。爱国成了一种遮羞布，无论什么事，只要遮上爱国的旗帜，就等于是替天行道，一路畅通。
奇怪的是，一般的老百姓，平常过日子，没招谁惹谁，碰上这种拉大旗做虎皮的，还真的就退避三舍，即便据理力争，也多少有点馁，好像天然就矮了人家半头，说出话来，都不那么理直气壮。
不可否认，现在存在一些极端愤青，容易冲动（其实我觉得我也挺冲动的，不然不会发这个帖子，做好自己的事就好了，哪管别人怎么说啊
），可是，你也说“某些人”，你怎么就拿这“某些人”说事，不拿爱国的“大多数人”说事呢？
民族主义在输入中国的时候，nationalism有人译为国家主义。奉行国家主义的人，主张国家至上，个人要完全服从国家，不能有个人意志，个人的自 由，只能追求民族和国家的意志和自由。在中国近代史上，曾经有一个国家主义的党，名曰青年党，虽然说，这个党从来没有当过家，执过政，解放后还被视为反动 政党，但是，国家至上却是一个非常有魅力的主张，在过去很长的时间内，中国整个国家上下，几乎人人信服，甚至可以说有国家崇拜也不为过。
曾经有过那么一个时段，除了军人之外，中国只存在四种人，一种是国家干部，一种是国家工人，一种是国家农民，剩下的是四类分子，国家的公敌。国家干部最 牛，其次是国家工人，而国家农民，是我这样叫的，实际上多少有点名不符实，因为国家不给工资。当年我在农场，我们比周围公社社员的唯一区别，就是我们发工 资，一争吵起来，只要说，我们是国家工人，对方立马泄气。
这种国家就是一切的时代，虽然已经过去，但国家的威势，却依然没有褪色。国家足球队，就是国脚，国家中央电视台的主播，就是国嘴，像点样的文物和人物，就 是国宝，做个破工艺品，如果走关系被政府某人送给了外国人，就是国礼。虽然说车站门口拉客的，不总是叫“国营旅社”了，但国家公务员和国营大企业，在人们 眼里，依旧威风不减，对大学毕业生，有着最大的吸引力。
在我们很多人的心里，国家是大写的，而国民则是小写的。小到可有可无。最推崇国家的，恰是那些最卑微的国民。其实，当这些人的利益，被来自国家的强权所侵 害时，他们也难受，也希望有人来为他们说话，但是，一碰到国家两个字，他们却马上跳起来，竭力弘扬国家的那个“大”，殊不知，国家至上，国民至微，才是他 们命运悲剧的根源。现代国家，主权在民，最卑微的国民，也是国家的主人，而不是国家的奴仆。爱国，理所当然，是主人的权利和义务。
中国几千年封建社会，思想、文化都根深蒂固，从上到下，要完全认同西方的“自由”、“民主”是不现实的。LZ说国家的强权侵害了“最卑微的国民”，我只知道最近的一次，就是“十年浩劫”，以后有吗？（不要跟我说哪个个案，我说的是”国家强权“侵害了全体卑微的国民”）LZ倒是举几个事例来啊，国家侵害了你吗？即便侵害了你，你可以申请国家赔偿，可你不要跳出来，说国家侵害了全体国民。
另一篇相关的绝妙文章： “间歇性 爱国病”误国误民
关于爱国，中国人的表现最有意思，我称之为间歇性爱国。
当然，我这里讲的，只是近些年来的表面爱国现象，与真正关心民族国家命运的爱国人士的情怀，是两回事。
有没有持久的爱、沉默的爱、无言的爱，我相信是有的，但却似乎不再是主流。
主流是间歇性爱国。
所谓间歇性爱国，就是说，每隔一段时间，我们的“民间”就会因为某事件的刺激，而“自发”出现爱国壮举，这时候，人头涌涌，群情激奋，热血沸腾，有雷霆万钧之势，万夫不当之勇，然而，骤雨不终朝，其来也疾，其去也急。
小学时候的同学中，有一位癫痫病患者。上课上的好好的，就可能突然来那么一下，口吐白沫，神智不清，严重时甚至暴力伤人，这时候，全班师生只有中断正常的教学，掐人中，抹清凉油，忙过一阵，他又恢复正常。私下里大家不太愿意接触他，倒不是因为他人不好，只是怕他什么时候老病发作，伤害到自己。老人们说，这样的人，是不会长寿的，弄不好哪天走在路上发病了，即使掉到一个小水沟中，也会要了小命。这样的人，社会不能把他当正常人来接受（事实上也确实不是），也就无法真正融入社会。
我们的爱国也象抽风，每隔一段时间总要来那么一下，活生生一个癫痫佬的模样。当一个国家的大量个体患上这种间歇性爱国病时，要他人当自己是正常的，实在有困难，将来一不小心掉在小水沟中给淹死，也不是不可能的。
在LZ眼中，爱国是一种病，随时可能要了小命，社会不会把爱国的人当正常人来接受。所以爱国无法真正融入社会。可以这样理解吗？
如果没有某些组织或个人的私利打算，这类抽风式的爱国，是可以避免的。和真正的癫痫病发作不同的是，我们爱国病的发作，是有规律可循的，其发作时间掐算之精妙，让人感到有“诱发”的嫌疑。就象大多数精神类药物一样，喂药之后短时间的红光满面，是以牺牲体质为代价的，虽然也可以达到某些特定的目的，但损害却是永久性的。
一个健康正常的人，在成年后就会有稳定的情感倾向，对于爱恨情感的表达，一般都能选择他人易于接受的方式，最重要的是，表达方式和表达时机的选择，不受第三人控制。不受第三人控制的意思是，他的表达，是个人意思的真实表示，对时机和方式的选择是自由的。很难想象一个人的情感表达被长期控制会产生怎样的结果，比如说，想表达的时候不被容许，不想表达的时候却被强迫，或者说你只能用某种方式表达。在这样的环境下长期生存，扭曲的仅仅是情感吗？
我承认，我爱国，并且我有自己的私利打算。因为我基本认可现在的生活，虽然物价涨得比工资快，楼价已经飞到天上去了，股市却又掉进了地狱里，可我相信，情况会好的，因为温总说“08年将会是非常困难的一年”，说明中央已经意识到今年的困难，必将有应对之策。而国家目前基本安定，不至于象伊拉克、阿富汗这些地方，走在街上还担心会有个汽车炸弹会炸到自己。或是有恐怖组织来绑架你（铁杆ZD或是铁杆JD都只是一小撮人，不值一提）。所以，我觉得我爱国是正常的表现，不是被人控制的结果，更不是LZ所说的“被人喂药”导致的“抽风”。LZ，你觉得你被人“喂药”了吗？你觉得你不“抽风”是因为没有被人“喂药”吗？
爱国的内涵本是极丰富的，但现在爱国的定义权却只掌握在“极少数人”手中，而且看这趋势，爱国也者，也就仅限于在必要的时候，“容许”民间对西方发出“怒吼”，用以传达中国的“愤怒”和“团结”。也只有在这时候，网络可以置顶爱国贴，
手机的联络短信不被查处和限制，警察可以帮忙上街维持秩序，笑迷迷地看着抗议的人群。
相对于中国庞大的人口数量，参与到间歇性爱国运动中的人，毕竟是少数，但间歇性爱国对国民体质的伤害，却不仅仅止于这少数人。原因是，每次间歇性爱国，参与者群体构成虽然变化不大，但“前赴后继”的，是一批批不同的人。这些人正在接受或刚刚完成学校教育，间歇性爱国的反复训练，适足以强化投机和偏狭的心理，难以形成独立的人格，将来社会为了帮他们进行人格纠偏，需要付出极大代价。没有直接参与爱国抽风的国民，也容易从此误解爱国的真实涵义，如果大家认定爱国就是这样子，很可能那颗本来持久、稳定的爱国心，从此打上阴影。
爱国的内涵是很丰富的，如果你不认可“某些人”的“爱国”方式，你可以提出批评，不用把整个爱国青年的群体都打倒，我很奇怪，为什么有些人对“五千华人散去，片纸不留”就选择性失明，而对出现的一点不和谐的情况，却无限放大，恨不得所有的爱国青年都是这样的。对于这些人，我只想说：你们也太CNN了吧！
