傅一河

布莱尔身无分文坐霸王车“逃票”，威廉王子驾驶“支努干”直升机探亲访友，再早有克林顿的“拉练门”，前不久有法国总统萨科齐换老婆，等等。中国媒体似乎对报道西方丑闻情有独钟，这尤以CCTV为最。譬如美国大兵在伊拉克阵亡的数字，天天报，月月报，年年报，后来报得少是因为死得少了，让人怀疑有幸灾乐祸之心。今天的年轻人不清楚美国“飞虎队员”在中国抗日战争中做出的贡献。

当然， 适应“国情”，配合“主旋律”，西方丑闻多多益善。但报丑不报善、报忧不报喜，很难说是媒体的独立品格。尤其是“风景这边独好”“太阳中国最红”，西方议会打打闹闹一点不民主，以此来证明自己的“和谐盛世”。这是做新闻，还是做宣传？

再如，西方几大通讯社的节目有几个中国人看过？它们是怎样“恶毒伤害中国人民感情”的？如果原版原声播给中国人民看了，看得清楚，听得明白，分得出是非，自然知道该怎么做。“抵制家乐福”，为什么没得到中国广大普通百姓的支持？一是弄不清抵制的原因；二是不赞成抵制者中有人试图“砸”中国员工和中国厂商的“饭碗”。今天就业艰难，砸人饭碗的事是最不人道的；三是抵制者剥夺普通老百姓去家乐福购物的自由。给人扣上“汉奸”、“卖国贼”的大帽子，整得家破人亡，这样的悲剧才过去几天？有历史感的人都不想国家动乱。

毋须讳言，中国媒体在报道国内与国外重大事件时，总是千篇一律，总是只有新华社发出的通稿。这种为了统一国内百姓思想，不详细报道事实的新闻作风，使中国老百姓一直有话语权缺失的感受，它既不能满足中国公民的知情权，又不被国际社会所认同，还使得与西方媒体的交流不畅带来麻烦。举个例子。西藏自治区书记在记者会上痛斥达赖是“人面兽心的恶魔”、“一只披着袈裟的豺狼”。这段话翻译在英文报纸上成了“外表是人类，心里面是动物”。一些外国人怎么看？“啊！达赖真好，原来有一颗兽类的心——西方有很多人认为人类的心最邪恶最肮脏，远远比不上动物心灵美。”有一个印第安人立即改变信仰，去拜伏在达赖的脚下，皈依藏传佛教——因为他们的祖先一直崇拜豺狼，把自己宗族的衰弱归结到豺狼的渐渐灭绝。还有一个女孩子说，啊，每一次看他的眼睛怎么都炯炯有神，现在才知道，那敢情是那只狼心通向世界的窗口呀……（杨恒均《王千源事件是中情局策划的阴谋》）

中国在强大，要进一步获得国际话语权，就需要改进新闻报道。譬如，CCTVG鼓吹的国外“反华势力”，究竟有多少是“货真价实”、几分是缺少沟通带来的误会？CCTV有责任先搞清楚再向国人述说，真正做到“用事实说话”。新华社说在暴徒面前，“武警保持了极大的克制和忍耐”，既然是暴徒，为什么要对他们克制，还要忍耐？让“打砸抢烧杀几个小时”？我们的媒体必须拿出更多的证据，来让中国的公众相信这一点，法律上有“谁主张，谁举证”的规定，CCTV怎么忘了？

因此，某些部门应该让本国媒体以独立、真实为己任，赋予媒体有切实可行的阳光监督权。过去一些地方，一些事件，一个电话便扼杀一个报道、一个“默许”就把记者丢进监狱，如此做法愚，得不偿失，令人不齿。

前不久，英国20万中小学教师为提高薪金而罢课。我们拥有宪法上的权利，但在现实中很难实现。几年前，有银川出租车司机罢工事件；不久前有深圳福田区一家港资电子厂的工人以“打卡不干活”的抗议事件，盐田港国际码头公司的工人要求提高待遇，300多吊车司机致使上万货柜滞留的事件。这样的“群体事件”在中国有多少？我们的媒体很少报道。过去一说罢工就是“政治事件”，就被指为“闹事”。如果赋予中国工人的罢工权，确定罢工享有特定的法律保障———民事免责和刑事免责，媒体就可以理直气壮的报道了。

今天，国内最让人操心的就是生存。据财政部长谢旭人介绍，2007年政府在直接涉及老百姓的医疗卫生、社会保障和就业福利上的开支，总共约6000亿元，分到13亿人身上，人均461元。而在美国去年这三项上的开支约为15000亿美元，分到3亿美国人身上，人均5000美元。而中国一年的公款吃喝数就高达6000亿元以上。德国总理科尔请客吃早餐，除了牛奶、面包、水果、饮料之外，就只有两个荷包蛋。中国贪官跑出去的多，抓回来的少。

“中国纪委书记第一贪”曾锦春，涉案金额高达8000万元。官员职务犯罪已经呈现出“35岁现象”。美国加州核桃市华裔市长林恩成说，“市长没有特权”，他特别强调，“我一旦交通违规，照样被罚”。而在中国，“两会”都变成了“学习政府”，而不是“批评政府”；不少重要的大会，议程事先设定，议题早在内部“和谐”，表决结果早就表决之前搞定了……

胡适当年办《独立评论》说：“不依傍任何党派，不迷信任何成见，用负责任的言论来发表我们各人思考的结果：这是独立的精神。”遗憾的是，“文革”封杀了所有民间办报、办刊渠道，而一切官办报刊，也都成了党的喉舌，政府的传话筒。这种状况，今天有所改善，但还远远不够。

一个好的制度的前提是公民权利处在至高的位置。公民权利实现了，公众利益就不会被“忽悠”，很多事件的真相就不会被曲解，公民的声音就不会消失。我们对世界的了解就更加接近真实。

好在的胆子啊

好！！！！！！

写的太好了！！
支持一下！

西方人算什么,一脚踢烂他们!

西方媒体对于我们何尝不如此???一个半斤,一个八两(现在应该改为五两),没什么好说的

可惜我等下人看不到西方媒体！

我们是一群聋子，听不到外面的声音

我再次为楼主的无知感到可怜！