 麦当劳、城管、和儒家 [讨论]
daiyan 发表在
辣眼时评
华声论坛 http://bbs.voc.com.cn
宣昶玮
网载：北京的麦当劳，由于改成24小时营业，有暖气、有剩饭，一些无家可归的流浪汉便栖身于店中。以现在的寒冷，对于这些流浪者来说，不亚于天堂。犹为中国人奇怪的是：麦当劳的店家并没用大棒子驱赶他们，反而说还没有找到一个好的管理办法。尽管有可能影响餐馆的营业云云。
乞丐栖身于讲究的餐馆；麦当劳也长期容忍这些蓬头垢面的乞丐进出。这件事情不大，但透露出的东西却不少：美国----麦当劳所在的国家，是一个什么样的社会？人们普遍具有什么样的道德观念？什么样的文明观念？
我们知道美国社会的基督教传统，知道他们的“自由、博爱、民主”的价值观，知道他们的人民在历史上为了支援中国的抗日战争，有数以万计的飞行人员，为了运送战争物资飞过喜马拉雅山，而坠机摔死在那条被称为死亡山谷的大山中。这些飞行人员不是不知道有丧失生命的危险，而是明明知道的！我们再往前看，看到林肯在南北战争期间，不惜冒着丢掉总统职位的风险，也要全国征兵把蓄奴力量消灭。
我们再看看美国的《独立宣言》，以及后来的法国《人权宣言》：这些都是美国社会的精神资源。再看看那部名为《逃向自由》的，根据历史事实拍的电影，美国的白人为了和奴隶制度作斗争，可以不要性命，不管是白人还是黑人，为了博爱、为了自由、为了基督精神的号召，可以放弃一切幸福，包括自己的生命！
从这些事情之中，我们是否可以看清，美国是一个什么样的社会？它有什么样的人民？它有什么样的文化？
知道美国为什么这么强大了么？
再反观深受儒家思想影响而缺宗教信仰的中国社会又是什么样。
宣昶玮曾经写过一篇《当今中国自由派知识分子怎样发财？》；宣昶玮又说中国的知识分子缺宗教信仰资源，所以骨头最软。现在来看看，宣昶玮是不是说对了？
我们还知道美国的比尔.盖茨可以把上百亿美圆的家产捐给慈善机构办医院、办老人福利院，而给子女仅留下很少一点钱。而中国的富豪们就不可能有这样的境界。
中国的社会，现在由于主流意识形态的软弱无力，目前兴起了一场崇尚儒家的思潮。儒家讲什么？讲尊卑有序，讲明哲保身，讲有主子有奴才，讲君臣之道，讲草民讲天子。总之，儒家崇尚等级制、贵族制，崇尚独裁专制。再追问下去，就是崇尚压迫，崇尚剥削，这是自然而然的事情。
那种以为推行儒家的主张就能挽救中国社会现行道德的愿望，是一相情愿的空想。中国社会民众道德低下的根子在于缺乏宗教信仰和进步的人文精神资源。
中国的城管制度其实是最能体现儒家思想的：秩序与礼，一对亲兄弟也。秩序是另一种礼，礼是又一种秩序。
城管管什么？城市道路的秩序。道路的秩序标志着什么？当地市长、书记的面子也、政绩也。为什么要有这个面子和政绩？上级检查也，升官之依据也。什么是升官？从下级变上级也。为何要变“上级”？越是上级越有面子也，越有权也，越能光宗耀祖，越能立“牌坊”也。
从思路到背后的动机，无不是儒家的尊卑等级那一套。
这正好与美国社会形成对照：
美国的社会，是一切围着人民（也是选民）的利益转，强调的是民主、博爱、自由；
中国的儒家思想是：一切围着官员转，强调的是尊卑有别，等级有别，有天子有草民。
中国社会政治进步艰难，社会道德低下，知识分子软弱无力，道德境界不高，根子就在缺乏西方的那种宗教信仰，而又受儒家思想影响太深也。儒家那套等级观念、光宗耀祖的社会观念，积淀太深太广了。
宣昶玮说：中国的知识分子缺的不是聪明而是境界。由于没有境界，中国的知识分子把聪明都用在了不该用的地方。他们多的是小聪明，反而不具有大聪明。就拿文学家来讲，中国的文学家关心卑鄙比关心伟大多，关心恶劣比关心崇高多，关心道德低下比关心道德高尚多。他们着急自己怎么写不出能够传世的作品？却从来不着急社会富了，怎么还有人冬天露宿街头而挨冻？他们关心自己能否成名成家，比关心人类的苦难、世界的进步多得不知多少倍：他们要能成为大师，大师也就不值钱了。一句话：他们缺少境界，一种忘记了自己、忘记了荣辱、忘记了黑夜和白昼，心中只有人类只有苦难的境界！而这一切，又都和一个社会的文化传统、和整个社会的意识状况、和儒家的影响有关、和缺乏宗教信仰有关！
中国的知识分子现在在精神上缺乏道德的约束，又缺乏宗教的因果报应的神之利剑，他们头上没有这么一把剑。所以，中国的知识分子容易卑鄙，容易堕落。
当美国白人遵照基督教精神冒着生命危险帮助黑人奴隶逃向北方之时，中国的克拉玛依大火燃烧起来了。我们看到的是官员们落荒而逃，丢下儿童和教师于火场之中被烧死。西方文化和中国儒家的分界县划出来了。克拉玛依的那场大火事件，可以说是体现了儒家在尊卑、秩序、和“礼”等等方面的精神要义！
这是需要中国的知识分子明白与清醒的！
中国人现在的婚丧嫁娶的讲究排场，不但给老百姓造成巨大的经济压力与巨大的精神压力，而且也是促使腐败和投机取巧、巴结、卖友为荣、阿谀奉承------这都是为了一件事：升官发财--------泛滥的直接原因，而这都是源于儒家的尊卑等级炫耀思想的影响，与儒家的礼乐思想有千丝万缕的联系。所以我说那种以为儒家思想可以挽救社会道德的愿望，只是一相情愿的空想。
中国人也曾经有过短暂的万众一心、信念高尚、社会道德良好的时刻，那是从受压迫与剥削中醒来，明白劳苦大众为了自己的利益，必须团结一致和压迫阶级斗争，由于巨大的、长期的苦难而获得被解放的那一刻，中国人觉醒了，团结了；但随后伴随着欺骗和玩弄，那种觉醒和团结又消失了。这种特殊历史特定条件下的国民觉醒与道德高尚，和文化无关，和宗教无关。
总而言之中国靠儒家不行；靠短暂的觉醒也不行。中国社会进步要靠新的精神资源：宗教的，世界进步人文的精神资源。
中国社会大范围的腐败和道德的迅速低下，和以前的无神论教育有关。中国进行了多年的无神论教育，现在终于尝到苦果了。
| 
