汶川大地震牵动着全国人民的心。对地震的生成以及对地震的预报、预防成了人们的话题。几十年来人们都认为是地壳运动造成的地震，在板块学说以后这个观点就更明确，普遍认为就是板块运动蓄积了能量，在短期内释放产生地震。本人觉得用实证科学的观点看问题，说地壳运动产生的地震，是没有科学根据的。首先，地壳运动的动力是什么？地壳为什么运动？如果说大面积的板块运动已经被验证，那么为什么只在很少区域发生地震。稳定的地壳为什么也发生地震（比如美国中部的大地震）。用材料力学的理论分析，板块是大面积的运动，就应该是与运动方向垂直的板块前端，长距离的较大面积的受到挤压破坏。绝大多数的地壳运动，应该是缺少依托的地表受到破坏。地震往往却发生在离地表几公里以下的深部。而且，震中都是小面积的。较大的地震所释放的能量都要用相当于多少个或多少千个百万吨TNT的氢弹来比喻。那么大的运动力如何储存？好像脆性很大的岩石地壳还有很大的弹性似的。其实，别说岩石就是弹性最好的材料也不会存下如此多的能量的。还有既然已经释放了蓄积的能量，为啥还要有几千次的余震？用实证科学的观点看，说地壳运动产生了地震这个观点是没有理论根据的。
为什么能得出这个不合理结论呢？本人分析主要原因就是还没有搞清地壳运动的原因。要搞清地壳运动的原因，首先得从金属矿床的生成开始探讨。因为解开了金属矿床的生成就可以解开诸多世界性地质难题。金属矿床的生成也是一个世界性的地质难题，本人在《浅滩金的富集与裂隙成矿规律》和《对世界性地质难题的探讨》文中谈到了这个问题。大家知道，我们现在用的金属物都是从矿床中开采的，然而金属矿床是如何生成的，却一直没有一个正确的结论。可以说，以往所谓的结论是经不起推敲的。本人在以上两篇文章中谈到金属矿床的生成，首先要在地壳底部靠岩浆的流动凝聚金属物。而后是因压力变化地壳出现断裂，金属物返到地壳上部。前几个月在网上看到，前苏联搞一万米深钻时发现深部有金矿层，这也能证明地壳底部凝聚金属物理论。本人在文章中的分析与其不谋而合。地壳底部金属物的凝聚有很多因素，除了必须有岩浆流动外，最主要的因素是温度，因为金属物的凝聚温度有很大的差异。根据现状分析，铁是凝聚温度较高的金属，所以早期就有很多铁矿床生成。凝聚温度越低的金属生成的越晚，象金、铀等金属凝聚得很晚，特别是铀的凝聚应该是最近几亿年来的事。地壳底部压力大的时候因断裂返出地壳上部就是铀矿脉。没有返出就埋在地壳底部，随着地壳运动本来埋得较浅的金属铀可能变得较深了，或者是本来铀凝聚层倾斜较小变得倾斜较大了。这些因素使不断衰变的铀所释放的热量容易聚集，只要是散出的热量小于铀释放的热量，温度就不断增高，后来达到熔化状态时，其中的杂质浮出，也就是出现了熔化分异，使铀235达到裂变质量。
关于地壳的运动也要用地壳底部金属物流动凝聚理论来解释。板块水平运动和升降运动一样都是地壳底部压力平衡的过程。对板块构造有所了解的人都知道，大洋洋壳有一个高出洋壳的洋脊。这个洋脊是由玄武岩构成的，它不象陆壳其底部有一个硅铝层与硅镁层的间层；影响热量的传导和影响金属物的扩散。洋脊的形体构造使它的底部具有高低差和比较低的温度，岩浆的温差对流使凝聚温度低的金属铀也能大量凝聚。达到一定厚度以后，由于衰变生热铀凝聚会停止。其它凝聚温度较高的金属物会继续凝聚。转换断层的形成促进了洋壳底部高低差的形成，高低差又促进了岩浆的温差对流，凝聚金属物厚度增加使洋壳不断下沉。其下部的高压岩浆会流向压力较低的方向。板块会随着岩浆的流动而移动。增重的洋壳会插入地幔并不断下沉。也会拖动洋壳运动。当然这个凝聚金属物过程是相当缓慢的，运动也是相当缓慢的。用冲和撞来比喻板块运动是很不恰当的。洋壳主要由金属物构成的观点，可以由最近地球密度测试的结果来验证（密度分布图清楚的表明：越靠深海密度越大，越靠南部密度越大）。
洋壳插入地幔后，向海水中传热的通路被断开，铀凝聚层衰变生热会使热量不断聚集。由于有厚度几千米的主要由金属构成的洋壳传热吸热，要达到熔化分异温度是很困难的，所以往往需要沉入几百公里才出现核裂变。由于在深部裂变可以产生更高的温度和压力，使占铀元素百分之九十九的铀238也会产生裂变。这也是地球上按释放能量来讲大多都是深部地震产生的原因（对释放能量才说，地球上百分之九十以上是由七级以上地震产生的其中深源地震占很大比重）。
就陆地上的浅源地震来讲，很多用核裂变来解释也是很有说服力的。比如较大地震往往都在十几公里以下发生，这里并不一定都是地壳最坚硬的地方，特别是20~30公里以下，因温度较高，脆性不是很大，在缓慢受力的情况下，因为变形而消除了应力。还有，地壳怎样运动才能在一个较小区域产生应力呢？十几公里至几十公里厚、宽度达到几千公里的地壳运动，产生应力应该是较大面积的；脆性很大弹性很差的岩石如何将能量蓄积到一个小范围呢？然而地震震中往往都是较小区域的。而且震后产生的断裂都是垂直于地平面的，这些正符合核裂变在局部产生高温高压的状态。当然在自然状态下产生的核裂变与用炸药引爆的核裂变是有很大差别的；一定要有一个前期过程，有的来得快些有的来得慢些，也就是有些容易发现前兆，有些不容易发现前兆的原因。
地震震前征兆更能说明问题，较大地震震前干旱，临震前天气炎热。或降雨，雨后天气仍然很热。用核裂变解释顺理成章：地壳底部凝聚的铀裂变生热，热量不断的顺着裂隙上升，在土壤中散开进入大气，使气温升高，并形成上升气流，土壤中的水分蒸发使上升气流中的湿度增高；在高空遇冷而形成降雨。由于地温较高，降雨后水分大量蒸发使气温和湿度都有增加，当然天气闷热。许多地震震前地下水中的氡气含量明显增加，氡是铀、镭衰变的产物。其它的震前征兆如：井水升降，地面上升，动物反常表现，地震云，喷射火球，地光等；这些用核裂变产生的地壳下部升温升压来解释都说的通。而用岩石错动来解释其中的一些现象是牵强的。对于阴历十五月球引力最大时易发生地震，也不是引力触发了蓄积应力，而是月球的引力作用，使地壳发生了小的应变。虽然是很小的波动，但它促进了铀凝聚层内的熔化分异。对于地震后的余震也很好解释，主要是大地震发生后，产生高温和震动的结果。高温使靠近的铀凝聚层加速熔化，震动也可以使熔化分异更容易实现。
有专家研究地震多发区每次地震发生后，需要积蓄成千年地壳运动的能量，才能发生下一次地震。其实不是积蓄地壳运动的能量，而是地震发生后，地壳断裂使其底部的铀凝聚层倾斜的角度增大；甚至接近垂直，或者是地壳运动使铀凝聚层的倾斜角度变得更垂直。使衰变积热的热量更加集中，这时若有足够的热量加热铀凝聚层，熔化分异可以集中较大面积的铀，使其达到裂变质量。成千年的周期是铀凝聚层角度变化、热量传递．铀衰变积热和熔化分异的过程。
本人在以前还提到大地震可以使地核与地壳之间的速度差减小，而使地磁减弱，这是不容易被发现的地震危害，其危害程度也是很大的，是关系到全人类的命运的大事。消除地震的危害势在必行，这个难题摆在人们的面前，从理论上讲预防地震灾害是能做到的，这需要进一步的弄清地壳下部金属铀凝聚层的形成、分布详细情况。作重点的监测。对大城市、重要设施、人口密集区附近或下部的铀凝聚层采用钻孔注水的办法，可以降温又可以采取其中的能量，降低温度就可以避免产生熔化分异。当然，迅速准确的钻十几公里的孔还要有相当多的技术支持才能做好。但是这个方法对于释放能量最多的洋壳产生的深部地震是难以做到的。
对在地震中遇难的同跑们表示沉痛的哀悼
QQ号：18588760
昵称：八九求实

2008年5月18日