据农科院黄季琨教授数据：从去年（2007年7月）以来，全国猪肉价格月同比增长幅度平均达71%，食用油为40%，蔬菜为23%，粮食仅为5.3%。

　　07年6月08年6月涨幅

　　氮肥1600元/吨2380元/吨49％

　　磷肥1750元/吨3900元/吨123％

　　钾肥1850元/吨4100元/吨122％

　　玉米（收购价）0。76元/斤0。79元/斤4％

　　小麦（收购价）0。83元/斤0。84元/斤1.2％

　　从上述数据可以看出，什么都涨疯了，只有粮食价格非常稳定。最近几个月，国际大米价格一路飚升，国内大米价格却出现了回落走势。

　　去年7月份以来，由于CPI一直在高位运行，面对高CPI压力，采取的措施似乎主要有两个：一是释放库存，压低粮食价格；二是提高银行准备金率，收紧流动性。虽然压低市场粮价非常成功，但CPI并没有因为粮价下降而回落，反而据高不下（年初计划控制在4.2%，前两个季度实际达到8％左右）。

　　为什么唯独压低市场粮价取得成功、而其他商品价格却一路疯狂呢？其实答案很简单：要低CPI，粮食企业要低价收购农民即将丰收的夏粮，低粮价是企业“合谋”的结果。说穿了就是，粮食企业现在阶段都需要压低粮价，以低于规定的“保护价”收购农民手中的夏季新粮。假如只有想压低粮价，企业不愿意，想压低粮价是难以做到的。



二， 为控制CPI而压低粮价，已经不是理由了。
一种普遍认同的说法是：粮食价格上涨，什么都会跟着涨；控制物价，必先控制粮价。这似乎是经济学家的共识和看家本事。现在的状况是，粮食价格在相对下降，而与粮食相关的商品价格都在疯狂上涨，这使得经济学家们的共识和看家本事已经变得荒谬可笑了。去年年底，北大、清华等权威经济研究机构都做出了CPI已经见顶或即将见顶的预测，但与实际情况完全不符。似乎没有人能够对宏观经济走势做出科学的判断。
也许，经济学家们的共识和看家本事只是在“计划经济”条件下管用，或许只在吴敬琏先生的“好市场经济”状态下管用。笔者曾经认为，只有在“市场供给阵营和需求阵营势均力敌”的状态下，经济学家们的共识和看家本事才管用。现在的情况远不是这么简单，似乎，价格既不是成本决定的，又不全由供求关系决定，也不完全由货币供给决定，更不是所谓的政府宏观调控可以控制的。价格似乎是由虚拟经济预期和货币交易决定的，或是由“嗜血魔鬼”的力量决定的。
在资本主义全球化的今天，价格或许根本就是不可预测的。
据湖南等地的调查，现在农民种植水稻几乎无利可图了，笔者很担心，中国农村会再现90年代“农民真苦、农村真穷、农业真危险”的状况。
三， 十月前粮价必出现“惊险一跳”
夏粮马上要上市了，和去年相比，今年“保护价”比去年提高了4—9％。我相信政府和企业一定会和往年一样，心照不宣地按照“保护价”收购农民手中的新粮。面对国际粮价远远高于国内粮价的局势，一些农民也许会惜售，夏粮实际收购价格会有所上浮，但更多农民急于要钱投入下季生产，不得不屈服政府粮食部门和私营粮食龙头企业的价格联盟，不得不依照“保护价”贱卖手中的新粮。
当国营粮食部门和私营粮食龙头企业低价收购完农民手中的粮食之后，粮食价格会不会继续稳定不变呢？我的结论是：不会。到时不仅粮食龙头企业要涨价，经济学家们也会出面游说政府提高粮价，理由会相当充分：如，遵循市场经济规律，防止中国低粮价补贴全世界，防止粮价出现报复性反弹而导致恶性通胀危机，粮食涨价是保护农民种粮积极性和保障粮食安全的需要，等等。这些理由确实相当充分。所以，笔者预计，8月底，当小麦基本收购完毕，与小麦相关的食品价格将出现“惊险一跳”；10月底，当水稻和玉米收购完毕，与水稻和玉米相关的食品和饲料价格也将会“惊险一跳”。“惊险一跳”会跳多高呢？笔者估计正常在30％——50％之间，出现不正常情况，会涨价50％以上。
8月和10月的“惊险一跳”不是笔者的胡思乱想，从理论上讲，这叫垄断性涨价；从实践看，去年就多次出现过“惊险一跳”。如：食用油大涨价、牛奶大涨价、方便面大涨价、大豆大涨价等等。不是一步一步慢慢涨，是在收购农民手中的原料之后跳越式涨价。

第四， 粮食现在涨价，是主动涨价，比8月和10月的“惊险一跳”要安全得多，主动得多。
理由还可以说出很多，一条可以管总：欺负农民，不让农民分享农产品和食品涨价的好处，就不是好政策，就不是好政府！就会害民害国！所以，笔者建议立即提高新粮收购的保护价——在去年保护价基础上提高30％。即使这样做了，中国的粮价依然还是全世界的洼地。
五，历史上的两次通涨都不是粮价上涨引起或推动的
也许会有人会担心粮价恢复性上涨30％，会使CPI失控。笔者认为这是缺乏依据的主观臆断。我国的粮价价格一直都是管制状态，我国不可能出现由粮价过高引起的通胀，粮价上涨引发通胀是主观误判。恰恰想反，过低的粮价加剧了通胀的后果。因为低粮价导致农民收入减少、购买力下降、以至农村市场萎缩。通胀和农民购买力下降同时出现，两种严重后果不可避免：一是经济结构失衡，“工业产能过剩”；二是城乡发展失调，三农发展严重滞后。在这样的情况下，宏观调控不得不采取两项措施应对：一是强化外向经济发展战略——给外资和海外消费者超优惠政策；二是强化积极财政政策和从紧的货币政策；这两项措施实施的结果是：第一，导致中国经济走向外向依附型，甚至是“蜡烛型经济”——燃烧自己照亮别人；第二，中国经济发展患上了积极财政政策依赖症。 这就为下一次更大危机埋下了祸根。

欺负农民

套套不会也涨价吧

粮价涨了就快人吃人了，楼主的文章破坏和谐

那就张吧

MB,什么都涨的话中国就要CSWG了

各人有空去读一读 张养浩 《山坡羊 潼关怀古》

楼主:请不要为他们农民们担心了,担心也没有用.因为他们是农民.是被剥削的对象.
你不见农民这个词不在代表一个职业了吗?它已经成了一个骂人的专用词语了.
现在好多人都希望8亿农民兄弟死光光.农民兄弟死光了,那么中国可以就进入工业强国的行列了.


声明;我是湖北钟祥市石牌镇农民.
从我开始往上数5代都是农民.
我爷爷的爷爷是农民.
再往上我不知道了.

工资也没涨

严重支持一下

某电影片段：

蒋介石说“娘希批！ 什么能敢涨！什么都能涨！只有粮食不敢。粮食涨价会出乱子地”。

据我所知只有工资不涨
只有股票在降

同意粮食价格与国际接轨。。。

对农民兄弟不公平，货币本来就是分配社会财富的方式

粮食涨了，好多人就该揭不开锅了

恶性循环，看谁挺得住。