游客: 登录 免费注册 栏目列表 版主推荐 搜索 自选风格 论坛状态 社区功能 华声博客 帮助
  华声论坛 → 华声文苑 → 不拍不快|杂文 → 美国够得上伟大吗 [原创]
·绝密爆料！服装店mm月入10万的秘诀 ·想发财必看：让你一夜暴富的赚钱事儿·罗马尼亚社会主义共和国总统齐奥塞斯库高歌赴刑
·国内两大石油巨头竞相大降价 老百姓·整整20年了:请让赵本山消失吧 春晚塌·"我下去调研无需报道!"汪洋的实话让
发新帖  新投票  回帖 　　　在线烧香 念佛 祈福 本帖已被阅读 810 次　　 上一篇　 刷新　下一篇
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏
帖子标题:[阅读随笔] 美国够得上伟大吗 [原创]
老李侃刀
等级:
帖子:590
威望:310 点
魅力:4538
注册:2003-12-25
主人:待售
奴隶:0 人
美国够得上伟大吗 [原创]
老李侃刀 发表在 不拍不快|杂文 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn

见网上有个帖子说，美国的伟大在于他的纠错能力，而不在于他犯错误。并且以此得出美国是个伟大的国家的结论。
但我觉得这句话无论是文字上，还是事实上，都存在着问题。先从语文上来说。勇于纠正自己的错误，或及时改正自己的错误，用英明、明智等词汇来形容是合适的，若用伟大一词来表达，不免有点走偏，有些夸大其词了。一个人，一个民族，一个国家出了问题，犯了错误及时的纠正和改正，坏事变好，减少损失，固然是好，但能说是伟大的吗？这恐怕就是过分的说法了。
其次，就事实上来说，仅就美国知错改错这种行为来说，我以为是够不上伟大的标准。当然，如果把及时知错改错列为伟大的一个条件，那我则无话可说，毕竟这是个人制订的标准，解释权在个人。但是，如果作为公众的标准来看，这样一个条件显然是个低要求，低标准了，普及的意义并不大。好在什么是伟大行为的标准，目前还比较模糊，而且，该帖子说的伟大行为，主要是指美国知错改错、纠错能力的行为，并不包涵美国其他的方面。这不等于说美国是一个伟大的国家，美国是一个伟大的民族等等这个概念。当然，该帖子最后一句说————美国一次次犯错，可是她有迅速超强的纠错能力，民众力量，联邦的民主制度，司法对立法的复核，议会对政府的督察,使每一个错误在酿成更大的灾难之前寿终正寝，这就是从错误中走向伟大的美国———但恰恰这句话最空洞，没有事实，没有说服力，大家并不能由美国的一次次犯错改错的行为，推导出美国是个伟大的国家，是个怎样伟大的国家这个事实和结论来。

最后，我想说，目前美国伟大吗？我的答案是否定的：美国是强大的，但不是伟大的。强大和伟大并不能划等号。

因为世界各国普遍对美国的评价并不好。因为美国在世界上的所作所为是强权政治，霸权主义，是损人利己的，这样的事情做得太多了，也被许多国家抗议了许多次。固然，美国在这个世界上也作了不少有益的事情，但是，离伟大还有许多距离。翻开字典，让我们看看伟大的定义是怎么说的吧：伟大，品格崇高，才识卓绝。以此和美国在这个世界上的所作所为做比较，大家说，美国够得上是个伟大的国家吗？能算伟大的国家吗？美国伟大在哪里？

发表于 2008-6-29 00:27  顶部
 
清风不识字
等级:
帖子:2931
威望:20 点
魅力:4578
注册:2008-2-16
主人:待售
奴隶:0 人

“见网上有个帖子说，美国的伟大在于他的纠错能力，而不在于他犯错误。并且以此得出美国是个伟大的国家的结论。”
这个结论堪称当今最伟大的笑话之一！




----------------------------------------------
清风不识字，何故乱翻书，且听风吟。
发表于 2008-6-29 16:40  顶部
 
liujin52
等级:
头衔:护士总长
帖子:4825
威望:105 点
魅力:8525
注册:2006-12-15
主人:逍遥客
奴隶:0 人

美国是强大的，但不是伟大的。强大和伟大并不能划等号。




----------------------------------------------
我是认真的 不喜欢说假话 说得不好请不要笑
发表于 2008-6-29 22:52  顶部
 
思想放光芒
等级:
帖子:567
威望:240 点
魅力:3479
注册:2005-10-20
主人:待售
奴隶:0 人

美国是否伟大，可能并不由你说了算，也不由中国字典说了算。

至少，你现在用的电脑芯片就是美国货，你用的操作系统也是美国货，

用着这些伟大的美国货，说美国不伟大，我觉得你有点自欺欺人，

我看你还是继续涂抹你的大字报算了。

发表于 2008-6-30 08:49  顶部
 
冷眼看
等级:
头衔:杂文大魔头
帖子:1528
威望:840 点
魅力:9055
注册:2004-6-19
主人:待售
奴隶:0 人

说得极是！美国是强大的，但并不伟大！




----------------------------------------------
冷眼看世界 热心待朋友

发表于 2008-6-30 13:11  顶部
 
思想放光芒
等级:
帖子:567
威望:240 点
魅力:3479
注册:2005-10-20
主人:待售
奴隶:0 人

冷眼看，你似乎忘了没有电脑和互联网，就没有你这个所谓的版主。

你们就连在这里谈“伟大”和“强大”的机会都没有。

至少在对人类自然科学、科学、人文科学等等方面，美国不仅强大而且很伟大。

人类登陆月球，探测器登陆火星发现了水....，这都很伟大,而且非常伟大。

少把你们那些狭隘和无知放在这里胡扯。

发表于 2008-6-30 15:08  顶部
 
清风不识字
等级:
帖子:2931
威望:20 点
魅力:4578
注册:2008-2-16
主人:待售
奴隶:0 人


原帖由 思想放光芒 于 2008-6-30 15:08 发表
冷眼看，你似乎忘了没有电脑和互联网，就没有你这个所谓的版主。

你们就连在这里谈“伟大”和“强大”的机会都没有。

至少在对人类自然科学、科学、人文科学等等方面，美国不仅强大而且很伟大。

人类登陆月球，探测器登陆火星发现了水....，这都很伟大,而且非常伟大。

少把你们那些狭隘和无知放在这里胡扯。


思想放光芒,你也似乎忘了没有中国古代的四大发明，现今世界会怎样？电脑和互联网更是没影的事！
你就连在书本里写“伟大”和“强大”的机会都没有。
至少在对人类自然科学、科学、人文科学等等方面，中国曾经强大而且很伟大！
人类登陆月球，探测器登陆火星发现了水....，这都很伟大,而且非常伟大。中国也即将做到！（而且会更好！）
你也少把“狭隘和无知”这样的帽子胡乱丢给别人！




----------------------------------------------
清风不识字，何故乱翻书，且听风吟。
发表于 2008-6-30 19:04  顶部
 
思想放光芒
等级:
帖子:567
威望:240 点
魅力:3479
注册:2005-10-20
主人:待售
奴隶:0 人

清风，毫无疑问你在故意混淆是非，因为我并没有说中国不伟大。

你这么歪曲我的话不怎么光明的。

所以，我不懂你提出“四大发明”是什么意思。

神六遨游太空很伟大大，但你不能说阿波罗登月就不伟大。

不能因为中国很伟大，所以美国就只能算是强大。

反美的论调在中国流行很多年的，麻烦来点新鲜点的内容。

发表于 2008-6-30 19:47  顶部
 
清风不识字
等级:
帖子:2931
威望:20 点
魅力:4578
注册:2008-2-16
主人:待售
奴隶:0 人


原帖由 思想放光芒 于 2008-6-30 19:47 发表
清风，毫无疑问你在故意混淆是非，因为我并没有说中国不伟大。

你这么歪曲我的话不怎么光明的。

所以，我不懂你提出“四大发明”是什么意思。

神六遨游太空很伟大大，但你不能说阿波罗登月就不伟大。

不能因为中国很伟大，所以美国就只能算是强大。

反美的论调在中国流行很多年的，麻烦来点新鲜点的内容。


是非公道自在人心，不是你我所能“左右”！说别人“故意混淆是非”者戒！
所说不合你意就是歪曲！？就是不光明！？可真有当年“大字报”的遗风啊！
反美的论调在中国流行很多年的，但崇美的言论更是甚嚣尘上！这不是新鲜与否的问题！




----------------------------------------------
清风不识字，何故乱翻书，且听风吟。
发表于 2008-6-30 20:15  顶部
 
思想放光芒
等级:
帖子:567
威望:240 点
魅力:3479
注册:2005-10-20
主人:待售
奴隶:0 人

清风你仍然搞错了意思，我并没谈到“崇美”，我不知道你哪里又给我编造了个“崇美”，

事实上较常见的词是“亲美”，可见你在写文字方面有点信口开河，这让人觉得有些好笑。

这不过是一篇普通的“反美”文章而已，了无新意。

拿着本字典来比照美国是否符合伟大的标准，那我我问你，“老李侃刀”你是是刀吗？“清风”你是空气吗？

口头上喊“万岁”和喊“该死”一样，没有什么意思。

你们不过是在瞎掰一气，胡闹而已。



仅此而已。

发表于 2008-6-30 20:31  顶部
 
清风不识字
等级:
帖子:2931
威望:20 点
魅力:4578
注册:2008-2-16
主人:待售
奴隶:0 人

呵呵，"思想放光芒 "一会儿说别人歪曲他，一会儿说别人搞错了他的意思，看来只有随声附和他的论调才叫不“信口开河”？！这才让人觉得有些好笑嘛！
动不动就说别人“瞎掰、胡闹”，仅此而已。




----------------------------------------------
清风不识字，何故乱翻书，且听风吟。
发表于 2008-6-30 20:47  顶部
 
思想放光芒
等级:
帖子:567
威望:240 点
魅力:3479
注册:2005-10-20
主人:待售
奴隶:0 人

按此在新窗口浏览图片

发表于 2008-6-30 20:48  顶部
 
冷眼看
等级:
头衔:杂文大魔头
帖子:1528
威望:840 点
魅力:9055
注册:2004-6-19
主人:待售
奴隶:0 人


原帖由 思想放光芒 于 2008-6-30 15:08 发表
冷眼看，你似乎忘了没有电脑和互联网，就没有你这个所谓的版主。

你们就连在这里谈“伟大”和“强大”的机会都没有。

至少在对人类自然科学、科学、人文科学等等方面，美国不仅强大而且很伟大。

人类登陆月球，探测器登陆火星发现了水....，这都很伟大,而且非常伟大。

少把你们那些狭隘和无知放在这里胡扯。


谬论！难道因强盗曾经恩惠于我，我就要说强盗是好人吗？楼主开这个帖子，只是谈“强大”与“伟大”是否等同，请思想放光芒朋友弄清楼主的主题再反驳好吗？




----------------------------------------------
冷眼看世界 热心待朋友

发表于 2008-7-1 12:10  顶部
 
思想放光芒
等级:
帖子:567
威望:240 点
魅力:3479
注册:2005-10-20
主人:待售
奴隶:0 人

冷眼看，我只能说你连自己的发言是什么意思都没搞懂。

发表于 2008-7-1 16:46  顶部
 
老李侃刀
等级:
帖子:590
威望:310 点
魅力:4538
注册:2003-12-25
主人:待售
奴隶:0 人

　　美国是否伟大，可能并不由你说了算，也不由中国字典说了算。
　　至少，你现在用的电脑芯片就是美国货，你用的操作系统也是美国货，
　　用着这些伟大的美国货，说美国不伟大，我觉得你有点自欺欺人，
　　我看你还是继续涂抹你的大字报算了。
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　冷眼看，你似乎忘了没有电脑和互联网，就没有你这个所谓的版主。
　　你们就连在这里谈“伟大”和“强大”的机会都没有。
　　至少在对人类自然科学、科学、人文科学等等方面，美国不仅强大而且很伟大。
　　人类登陆月球，探测器登陆火星发现了水....，这都很伟大,而且非常伟大。
　　少把你们那些狭隘和无知放在这里胡扯。
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　清风你仍然搞错了意思，我并没谈到“崇美”，我不知道你哪里又给我编造了个“崇美”，
　　事实上较常见的词是“亲美”，可见你在写文字方面有点信口开河，这让人觉得有些好笑。
　　这不过是一篇普通的“反美”文章而已，了无新意。
　　拿着本字典来比照美国是否符合伟大的标准，那我我问你，“老李侃刀”你是是刀吗？“清风”你是空气吗？
　　口头上喊“万岁”和喊“该死”一样，没有什么意思。
　　你们不过是在瞎掰一气，胡闹而已。
　　仅此而已。
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　你可以说这个国家不伟大，但你不能否认他的确有伟大之处，
　　既然你不能否认他有伟大之处，你就不能断言他不伟大。
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　冷眼看，我只能说你连自己的发言是什么意思都没搞懂。
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　呵呵，先把思想“放光芒”脑筋一阵痉挛后的产物展示出来。
　　有人说，宁和明白人打一架，不和糊涂人说句话。很明显，和糊涂人能说清什么呢？更何况对方是个脑筋经常搭错，思维时常混乱的家伙！但是呢，有人愿意玩，有人愿意被玩。那我就来玩玩，逗逗乐，解个闷。下面开始开逗

　　美国伟大不伟大，不由我说了算，噢，感情是由你说了算？！看你癞蛤蟆打哈欠———好大的口气！你以为你是谁？联合国总督，地球之王？！怎么，没有这两个头衔？要不要我们设立这两个职务，让你当当，你把美国封为伟大的国家？！哦，不要我们？那你就只能靠思维痉挛期间的梦想了。
　　呵呵，我用的是美国人发明的电脑不假，但我是花钱买的，不是用脑筋痉挛换来的，你的搞清这点。其次，伟大的产品、伟大的发明，要和伟大的国家划等号，不是靠脑筋痉挛就能划来的！就像小儿麻痹症患者的胳膊很粗，不等于该患者的腿也很粗！无论是人类登月，探测火星，就像人类以前发明指南针、火药一样，都是里程碑式的科技发展，确实是伟大的，但这是涉及中国人，中国人民，美国人，美国人民，而不是国家！

　　呵呵，说我拿中国字典比照美国，一看就是典型的思维错乱的产物。知道什么叫定义吗？你用美国的字典来定义伟大的内涵是什么吗？！你问我老李侃刀是什么刀？那我告诉你这个定义：我的思维就像一把刀，把你侃的原形毕露！我对你“思想放光芒”的定义是：思维经常在短路时碰出的错乱语言。
　　你那个插美国旗的言论更可笑，我不知道你是自己思维错乱出来的产物，还是引用别人的东西，总之就是——你可以说小儿麻痹腿不粗，但你不能否认他的躯体和胳膊确有粗壮之处，既然你不能否认他有粗壮之处，你就不能断言他全身不粗壮。

　　看看，老夫剥开思想放光芒的脑壳，就是这等货色。

发表于 2008-7-1 23:16  顶部
 
思想放光芒
等级:
帖子:567
威望:240 点
魅力:3479
注册:2005-10-20
主人:待售
奴隶:0 人

就凭这三流文章，还想教训别人，不现实吧？

我最不怕你这种叫得凶，却没什么内容的角色。

发表于 2008-7-2 09:59  顶部
 
思想放光芒
等级:
帖子:567
威望:240 点
魅力:3479
注册:2005-10-20
主人:待售
奴隶:0 人

按此在新窗口浏览图片

此图是挑战者号爆炸的瞬间
以下七名为科学事业献身的勇士的名字,他们是:

机长斯克比（46岁）
驾驶员史密斯（40岁）
宇航员麦克奈尔（35岁）
鬼冢（39岁）
贾维斯（41岁）
雷斯尼克（女，36岁）
麦考利夫（女，37岁）


老李侃刀 冷眼看 清风，逻辑不通，心胸狭隘，这就是你们的嘴脸。

[本帖最后由 思想放光芒 于 2008-7-2 19:30 编辑]

发表于 2008-7-2 19:24  顶部
 
老李侃刀
等级:
帖子:590
威望:310 点
魅力:4538
注册:2003-12-25
主人:待售
奴隶:0 人

　　就凭这三流文章，还想教训别人，不现实吧？

　　我最不怕你这种叫得凶，却没什么内容的角色。
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　呵呵，有人能陪你玩，就算看得起你了！一般人那有闲工夫和一个脑痉挛思维者磨牙，只有老夫抽点闲工夫逗逗乐罢了。你以为人家都愿理你这个脑筋错乱的玩意呢？！

发表于 2008-7-2 21:41  顶部
 
乐在水中的鱼
等级:
头衔:.江湖小书吏
帖子:3582
威望:435 点
魅力:9912
注册:2005-12-24
主人:打死都不说
奴隶:0 人

　　首先，我赞同楼主的观点：美国政府是强大的，但还远远还够不上伟大。伟大的，只是创造了历史的美国人民。

　　主帖很好，使人受益非浅。但对后面的跟帖争论，很反感。辱骂丑化批评者，并不会让你显得高大高贵，相反，你是在不断的给自已的脸抹黑。

　　一个版面，一个写手，一个帖子，如果没有关注，没人争论，那岂不是死水不潭，了无生气，也是失败的。

　　最起码，对写手来说，自已发帖出来，无人不是希望得到大家的欣赏，而点击率和回帖的多寡，就成了所谓的“成败”晴雨表。所以，我对回帖者，每每充满感激之情。无论是褒或贬，从中都能得到学习和提高。

　　古语说，满招损，谦受益。你在发帖的同时，首先就要有勇于接受批评的勇气和度量。特别是在当版，各种思想和意识激列碰撞之中，要待硝烟散尽之后，或是心平气和之后，我们才得到一丝有益的启示，才会离真理更近一点。

　　象这样动粗辱骂的辩论，对楼主本人，对看帖的朋友，也是一种磨难。

　　我想问楼主，你发帖的意义何在？不如窝在肚里烂了算。


　　小鱼不做版主多时，本不想趟这浑水的。说得不对的地方，还请各位见谅！




----------------------------------------------
大鹏要展翅，它拍击的浪花，肯定会惊着小燕雀

它们会惊惶失措，它们会吱喳指责，但又怎么能阻挡你的冲天一飞！


坦荡做人，真诚交友，不怕不悔
发表于 2008-7-3 11:12  顶部
 
思想放光芒
等级:
帖子:567
威望:240 点
魅力:3479
注册:2005-10-20
主人:待售
奴隶:0 人

伟大的人民却没有伟大的祖国？

华盛顿、林肯、罗斯福是不是“人民”？

鱼儿就吐出个这些这样的泡泡？

你说这是一趟浑水，那么我告诉你这水浑在哪里，

浑就浑在老李侃刀这篇文章本身就逻辑不通，没有历史观，没有科学观，

地道的口号文学，垃圾文字。

我在第一个回复里就已经提到，老李侃刀本就是心胸狭隘，没有见识的货色。

我就是要把这个总是"以最坏的恶意来揣度中国人"的家伙就出来晒。

[本帖最后由 思想放光芒 于 2008-7-3 20:30 编辑]

发表于 2008-7-3 19:02  顶部
 
发新帖 新投票
 回帖

查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   我要免费注册


使用个人签名
   




Processed in 0.031692 second(s), 5 queries - Archiver,sitemap, Powered by Discuz!