原子新来乍到，欢迎批评！多谢朋友们！

　　驱散背阴的冷

　　“活着真好，莫在意钱多钱少，汶川的震波，分不清你是乞丐还是富豪；活着真好，莫在意权大权小，汶川的楼板，不认识你头顶几尺官帽；活着真好，莫为身外之物、世态炎凉烦恼，汶川的废墟，掩埋了多少豪情壮志，俗事纷扰；请记住这汶川的分分秒秒，请珍惜……”
　　这是收到的一则短信，写得真好，仿佛参透了世事的一切。然而，参透即能做到吗？何况，我们生来便有着很容易就被蒙蔽的内心和双眼，被私欲，被恶习，被软弱，被贪婪。
　　大地震，像震碎一面巨大的镜子，万千的碎片，使众生百态，使很多东西快速地、放大的呈现出来。一时的热情，点滴的进步，打开冰面一个缺口，看见粼粼波光，看见青青水藻，甚至看见自由来去的鱼，闻见鱼的腥咸气息；但很快，冰面复合，一切重归明寂。谁都承认冰，是透明的，却难有多少人看透冰面以下的世界。
　　比如，一个临阵脱逃的记者，在屏幕上语无伦次地欺瞒着亿万观众（看她同行的表现我们便知道，做记者同样可以很勇敢，也必须很勇敢）。一个大言不惭的教师，说什么在那种关键时刻，连老母也可以压根不管（地震发生时，他确实比谁跑得都快，比起以身体护佑四名学生而不幸遇难的那位谭老师，简直有天壤之别）。一个下到灾区考察的官员，仅因为志愿者不小心洒到他身上一点消毒药水，就下车蛮横地打人耳光（非常时期尚且如此，天知道在平**们如何善待百姓）。还有那个影视作品未必出名、却靠着对中国地震胡言乱语大出其名的外国女星，我们实在不愿理会这个无知又无耻的名字：莎朗•斯通。还有那些趁火打劫者，截留物资者，借机发国难财者，造谣者，为富不仁者……还有，是谁，建造了那些一震就成废墟的教学楼，连十几秒钟都支撑不了，如何给那么多鲜活的生命一个逃生的机会（我们不是看不到，并不是所有的楼房都那样不堪一击）……所有的这些，都应该受到相应的追究、谴责和制裁。
　　任何时候，都要看紧那些贪婪的黑手，警惕那些不良的居心。
　　任何时候，批评的声音不可缺失，律令的长剑也不可弃悬。
　　女作家张抗抗在一次募捐晚会现场，说到了此次地震中逐渐成长、成熟起来的公民意识。的确，在我身边，我看到了太多的这种自觉参与的热情、热心。许多人，如果不能为灾区捐助一点，略表一下心意，他的内心会很不安。许多人，毫不掩饰看到那些悲伤画面时的真实情感，当着众人，一任泪水满面……
　　这些善良的爱心，这些朴实的支援，这些真诚的关注，这些默默的祈福，早已化作涓涓细流，汇聚成浩瀚之海……其实，老百姓所有的举动和愿望都非常简单，七个字：
　　要心暖，不要心寒。

　　残忍的盐

　　“你疼不疼？哪儿疼？有多疼？……”
　　一位记者这样采访刚被救出来的伤员，伤者的疼痛跳跃在好奇的舌尖上，不光是好奇，还有一点点麻木，一点点残忍，生命，在那一刻被所谓的工作所侵扰，所漠视。那记者连声问“疼”，却丝毫没有融进伤者的疼痛和悲伤里。两张离得很近的脸，两颗离得很远的心。
　　没有泪流，还可以选择沉默。却一直不肯合上猎奇的嘴，煽情的嘴，造秀的嘴，喋喋不休的嘴……
　　——你能回忆一下当时的情形吗？
　　——听说你在这次地震中也失去了亲人，是吗？
　　——我们知道，直到现在你的爸妈也还没有任何消息……
　　——没有了妈妈，往后你只能和爸爸生活在一起了……
　　——你有个了不起的爸爸，你能说说他平时是个怎样的人吗？
　　够了！不要问得那么下力气，那么缺乏人情味儿！就算你用受难者的眼泪赚取了很多观看者的眼泪，甚至也惹下了你自己的泪水，可是，但凡善良的人看了你这些用脚拇指想出来的问话，都会在内心深处觉得像咬开了半条虫子似的，横竖不是滋味。

　　不可排行的心意

　　许多人捐了款。富豪、明星、政治家、工人、农民、解放军……甚至还有乞丐、劳改犯、妓女……每一份捐助都是心意，没必要刻意排行；当然也不完全是当事者面子的比拼，地位的比拼，金钱的比拼，就算他们举着牌子站到舞台上慷慨陈辞，有一点点私自的动机（比如说借此做一下广告），但也足见其捐助的诚意和爱心。目前，我们公众还很不懂得慈善的真谛，也没有一颗平常的宽容的看待慈善的心。其实，只要量力而为，只要问心无愧，每一份捐助都是令人钦佩的。而不是借此让一些貌似打着正义旗帜的人，充当公众爱心行动的监督员、指挥员甚至清算员。
　　有一些你看到在此次捐助中表现“不够慷慨”的人，你不知道，他们在多年的慈善事业中已付出很多，许多大型的募捐都有他们的身影，比如刘德华（自九十年代起累计捐款数千万元），比如周星驰。有些人行事低调，不愿将爱心举动做得纷纷扬扬，但往往受到误解。终于沉不住气的“大腕”葛优便说，有些时候，不秀一下还真不行。
　　再说，任何的捐款都有潜规则在里面。不管是哪个界，哪个圈，哪个行当，哪个部门，哪个单位。成龙“大哥”率先个人捐助1000万元之后，很少再有演艺圈的明星超过这个数额，“大哥”一下子封顶了，明星们都得给他面子。刘德华同冯小刚、张国立两位导演一同发起捐款，就算他再有钱，再想捐，也得跟他们称量一下。再说他们又是圈内最早的发起人，起价不能太高，否则许多明星不太容易跟进。所以他们每人捐出10万元，不多不少，起个示范作用。再说一些基层单位，凡是集体组织的捐款，一般都得向一把手看齐。没有谁愿出风头盖过他们的老板。你想捐，可再通过别的渠道，压过老板就有点不长眼睛，就是“毛病”。
　　当然，对一些开“空头支票”的、一毛不拔的企业或商家，人们是有理由谴责的。开空头支票不仅仅是沽名钓誉，还相当于是发国难财。为富不仁，亦是令人寒心和不耻。不知道在他们的创业理念里，到底有多少社会责任的担当份额，恐怕不致于为零吧。
　　捐款不是排行榜，捐款也不需要扎堆。比如一个普通的工厂职工要接连捐几次款。第一次单位集体捐，第二次作为党员捐，第三次作为工会会员捐，第四次作为不满35周岁的青年捐，第五次作为一名妇女捐……往往是，第一次捐款流着泪，第N次捐款心里已经泛起厌烦。捐款是善心的极大体现，可把捐款当成日子过，再持久的善心也会打些折扣。再说我们很了解我们的中国式捐款，前缀都是自愿，可实际上，真正体现自愿是很难的。

　　信息公开的裨益

　　不可否认，中国一度是个对公共信息相对保守封闭的国家。对于一些重大自热灾害的数据，也被视为“国家秘密”。比如32年前的唐山大地震，直到3年后，人们才从新华社播放的一条简短消息中获知实际遇难人数高达24万，而地震发生当时并没有公布伤亡数字。再比如被写进教科书的所谓“三年自热灾害”，影响和欺瞒了几代中国孩童，真实的情形不断被亲历者所揭示：那三年并没有天灾，而只有人祸。现在的教科书开始改正过来，用一个“三年困难时期”，来概况那段敏感的历史。
　　事实上，无论是谁都会犯错，无论是谁犯的错都需改正，改正的前提是正视，封闭和瞒骗是不明智、也不符合潮流的。
　　对于此次汶川地震，人们看到了国家在信息公开方面的巨大改变：决策层迅速作出反应和行动，各种媒体及时有效跟进，各种有关灾情的画面和数据成为第一时间的“快讯”。于是人们很快看到了总理的泪水，群众的悲痛，震后的惨象，紧张的救援，各方的捐助……更可喜的是，许多个真实的细节被毫不掩饰的呈现出来，那些普通受灾民众最为本初的悲喜哀乐，让我们看到也感受到了巨灾之中那些最为撼动人心的部分。
　　正是这种透明和公开，使得亿万的观众（同时也是同胞）热血一下子沸腾，广泛参与到这场抗震救灾的行动之中（并且广泛赢得国际社会的理解和支援）。如果没有这种公开和透明，将会在很大程度上影响到政府和民众之间的相互信任和交流，引发不必要的灾害恐慌，甚至影响到救灾的进度和力度，民众的热情也将为之大大删减。

　　中国式热情

　　有两个特点：其一，来得快、去得快；其二，被动的，浅层的。
　　也可以这么讲，正因为被动肤浅，所以才来去匆匆。
　　有人说，中国人的心灵世界会因这次地震来一次彻底的改观、升华，我看不然。尽管不得不承认，国人在5•12之后的表现确是堪称壮举，凝聚力得到空前集结，但在此前的众多灾难面前，这种万众一心的热忱我们不止一次付出过，灾难一过，这种热忱很快便趋消弥，疼痛很快就被我们遗忘，麻木依旧，自私依旧，迷惘依旧——快速地群情澎湃，释放人性的光亮，又快速地群体遗忘，将这光亮熄灭，本性重归，是我们这个民族最大的特点之一。
　　这种遗忘的根源是什么呢？
　　先看看这种热情的被动和肤浅：
　　长期以来，国人的思维意识被一种集体主义的牢笼所束缚，被动性地表达情感，忽略甚至省略掉了个体的情感需求，个性化的因子长久被压抑；说话习惯于用“我们”，而少用“我”，习惯了套用别人打出的口号，而缺少独立的思考，习惯了泛泛的抽象的爱恨，而对于具体的人和事，则很少敢于公开地发表见解。某种强大而神秘的不可抗力——政治的、经济的、道德的……积习和定势，培植起我们灵魂深处的胆怯和畏惧，伪饰及麻木。比如，很多人都对腐败现像深恶痛绝，但却并不十分忌恨某个身边的官员，特别是那些能给自己带来利益的官员；比如，很多人感动于屏幕上主人公的遭际，却不肯善待他含辛茹苦日渐年迈的父母；比如，很多人钦佩于镜头上、现实中的正义形象和举动，但真需要自己践行这种义举时，哪怕是站出来帮受屈者说句话，都显得那般畏缩和为难。许多时候，人们不自觉地被组织，被驱使，产生一种假象的热情，久而久之，便对这种假象信以为真，并极大依赖，误认为是完成了人格的升华及道德的救赎——然而，这一切的前提都是被动的，既然被动，必然肤浅。
　　再看看这种肤浅热情通常的遭际：
　　热情必须同热情相遇才能产生更高一些的温度，如果热情频频遭遇冰冷，热度必然骤降。当人们随着热情膨胀而对这个社会的期望值逐渐增高时，却发现现实仍旧是原来的样子，形式主义依然在盛行，英雄颂歌依然在高唱，金钱膜拜依然在风行，腐败失职依然被纵容，真实的细节逐渐被遮掩，正当的要求一再被搁置，不同的声音依然被“和谐”，准确的信息一再被屏蔽，悲痛激荡不起怜悯，爱心打动不了贪婪，反思和质疑，谴责和批判，依然被看作另类、愤青和边缘……如此一来，那一份份激涌的热情必然会重归静默。
　　当然，不管怎么说，这种热情和情感毕竟还是高尚而纯净的，任何一个有良知者，还是希望国家的体制和公众的道德，能以5•12为契机往前进步一点点，使这种情感持久地浸润在华夏的土壤中，流淌在中国人的血脉中，真正成为我们灵魂里的骨髓。
　　
　　什么时候学得谦卑

　　近日，美国总统力图说服国会废除一项有27年历史的近海油气开采禁令，只是为了缓解能源紧张，这个超级大国开始打起近海开采的主意——已顾及不到近海开采的弊端。近些年发生的战争，大都因为争夺资源。那些频发的天灾，有许多也是因为人类对于地球资源的攫取太多所致。比如煤矿滥采、地下水滥取、森林滥伐。
　　为了欲望，人类开始杀鸡取卵。
　　逐渐把不发威的老虎，当成病猫；逐渐把沉睡的地球，当作一座取之不尽的宝库，却看不见那些随时都可能咆哮的火山口。
　　你看，人类在大自然面前，曾是多么狂妄、无知和贪婪。一步一步，人们绞尽脑汁着自己无边的好奇和智力，终于武装到可以“上天入地”。上天，把大气层捅上几个窟窿，甚至还要炸掉月亮；下地，掏金、掏银、掏媒、掏油、掏淡水，恨不得把地球掏空，造楼、造室、造地铁，恨不能在地下开发楼盘……
　　你看，人类在大自然的坏脾气面前，又显得多么脆弱、无助。辛苦数十年建造的繁华城市，转瞬间变成一片废墟；刚才还其乐融融共进午餐的一家人，转眼间妻离子散……就像沙滩上的积木，就像一个捣蛋的孩童，大自然转眼将其毁灭，没有任何表情，不作任何解释。
　　曾在同一张报纸同一个版面上，看到这样两则简讯：一则说的是一油田地下取心技术如何先进，可从地下7000米处完成取心，看看题目就叫人怵目惊心——《入地可掏地球心》；另一则说的是一煤矿发生地表水溃入井下，各方面正展开紧张救援，各级领导正坐镇指挥，但仍有171人下落不明，救援十分艰难……这排版中无意的巧合，把人类的强和弱、自得和无奈对照得多么鲜明！
　　假如有朝一日（事实上正在成为现实）：河流不再清澈，森林不再蓊郁，蓝天和大海不再蔚蓝，土壤和麦子不再芬芳……到那时，以精明自诩的人类，除了心机之外，还会剩些什么？
　　钞票不少，抵不抵得五谷杂粮？空调不错，替不替得春夏秋冬？怎样使用饮水机，化一汪腐水为清泉？又如何运用网络和镜头，拍摄鸟儿折落的翅膀？捕捉地球无奈的叹息？
　　一群能吸废气、能食污水、能啃石头、能消化金币的怪兽——真不知是个什么样子！
　　什么时候，人类能学会谦卑，对这个令我们永远也猜不透的造物主，对这个看似可以随意蹂躏的地球。事实上，你看得到，只要它一个翻身、一声喷嚏、一次叹息……你我就万劫不复。
　　谦卑的天敌是狂妄。治理狂妄，先得学会自省和反思。
　　现代文明的确带给我们一点文明的油彩，但还是很难剔除我们骨子里的野蛮和兽性。人类的文明越发达，人世间的美越虚假。有许多时候，美丽和富有的遭殃，只在于被发现。这话好像说得不很知趣：既然享用着各种科技文明所带来的生存便利，为什么又要诅咒它？事实上，无论无何，我们对于现代文明的诟病和社会秩序的弊端，自省和反思，是非常有必要的。只有看得清楚自己的野蛮和兽性，才好更进一步地揭示它，遏制它，正如我们对付病痛，对付毒瘤，要尽可能地防治它，要打疫苗，要让我们的身体（灵魂）产生最基本的抗体。
　　另一方面，谦卑的品质是要我们以平视的角度（略略低下目光），多关注那些易被遗忘的角落，多关注众生的苦难和欢喜、果敢和智慧、辛劳和创造，而不是一味夸大英雄主义，使人们每天高抬着仰视的头颅，顾不到脚底下那些踏踏实实的路面。要知道每个社会的幸福指数和道德水准都是取决于整体和底部的，而不是单以精英们的幸福为幸福，以精英们的品质为品质。不必以宣扬英雄谱为名转移公众对于灾区实际情形的注意力。当最初的部队遭遇困境冲不上去时，总理的话一针见血，“是人们在养着你们，你们自己看着办！”许多工作，其实都是他们份内的工作，不论是救援者，还是救治者。就像战士必须冲锋在前一样，灾区就是前线。教师就应该走在教室的最后，干部就是不能在关键时刻离职。做得好是理所当然，做不好就是失职。其实最初谁都不是勇士，国家需要的关键时刻，他们表现非凡，成了勇士。但也没有必要铺天盖地地大肆宣扬，搞成一种怎么看怎么有些变味的形式上的东西。要知道再感人的画面，再感动的话语，老百姓看得多了也会厌烦。更何况，真正震憾人心的、具有恒久魅力的细节大都来自最底层。更何况，随着商业化的深入，诸如警察、教师、医生此类公共职业在惯常行为中的表现，人们也早已颇多微词。
　　镜头之外的事实，永远比镜头之内的报道来得真实、重要。
　　2008年的中国，大地震和奥运会，一悲一喜，强烈牵动起国人的情绪。但国人也好，外国人也好，“全世界都会以灾区的重建，而非奥运的金牌数来衡量中国”，此言甚是。

　　表象的根系

　　人在困境中依靠本能说出的第一句话，往往最能表达他的内心世界和精神状态，反应出一些最本质的问题。比如“可乐男孩”说出他想喝冰冻的可乐，银行女孩说出“今晚的月亮好圆”，可见他们性情的本真和对生活的热爱。可见这已经不再是一个非得千篇一律说“感谢党、感谢政府”不可的时代，人们的言止获得了更多人性化的自由。
　　但也有我们不愿看到的一面。
　　比如北川中学的一名学生，跟另一名同学同样被压在废墟下，他的求救举动却令人有些心凉。他先是以“我是班上第一名”为由请求“叔叔，先救我吧”，并许诺“以后一定考军校”，当他弄明白站在外面的是武警时，又马上改口“我以后考警校”。虽然他迫不及待想被救出的心情可以理解，可小小年纪，这种世俗和势利的习气是如何沾染上的呢？
　　比如一名政法委书记，在废墟中向救援者求救：救救我，我是张书记。尽管他迫不及待想被救出的心情同样可以理解，但他何必非得报出自己的官职不可？难道废墟之下也有尊卑优劣？也许我们误解他了，“张书记”这个称呼早已被他听习惯了，关键时刻只是顺口而出，可这官腔味十足的喊话甫一出口，却总叫人感觉异样，难道真就不是“官本位”的思想意识在作祟？为什么我们可以听到温总理在说：“我是温家宝爷爷，孩子们一定要挺住！”
　　还有一些不良的行为，比如陕西西乡粮食局给灾民发放的粮食中掺有陈粮，且缺斤少两；工商银行绵阳涪城支行用“抗震救灾特别费”为本行职工购买名牌运动鞋等等，让我们看到一些官员的本质。很难说，他们平日不是这么做的，只不过夜路走多总要湿鞋，在这个全民抗震救灾的风头上被逮住了。全国、全世界的善款汇集到灾区，所有的捐助者，当然都希望知道这些钱是怎么花掉的，也有权知道。偶尔的查处，并不就证明我们有了很好的发现问题、解决问题、监督问题的机制，我们还需要更多必要的监管，必然的惩戒。
　　还有令我们最为痛心的问题。
　　地震，震出太多的豆腐渣学校，白白送掉了无数个幼小的生命，祸害了当地整整一代人。从中可以看到国家对教育的投入和监管、教育对学校的投入和监管，很不到位。我们不是有个口号叫作“科教兴国”吗？可孩子的生命，社会的未来，在一些相关责任部门的官员眼里算是什么？他们掌控着国家拨给的款子，却都给孩子们盖了怎样的学校？
　　地震，同时也让我们也看到了“刘汉希望小学”、“桑枣中学”，看到了“最牛学校”、“最牛校长”。可惜他们仅仅是个例，不是普遍。普遍的是什么呢？
　　先说教育。更多的学校已经高举起“素质教育”的大旗，却毫不含糊地追求着升学率，紧盯着学生家长的钱袋，而漠视着学生的实践动手能力，紧急应对能力，以及必要的品德提升。很少有人能像叶校长那样真正做到“以人为本”，以实际的举动承担起对学生的关爱和负责，教会学生怎样避险，怎样互助，怎样做人。遗憾的是，即使这样，网上似乎还是有人把叶校长的这种做法看成是“捞取政治资本”。多么好笑。对于一个挽救了数千条性命的人，就算是“捞取政治资本”不也是很值得尊敬的吗？我们倒是需要更多人来“捞取”这种为人为本的“政治资本”。
　　再说建筑。许多建筑工程都是最先由“能人”们通过“神通”和“本事”承包出来，然后层层转包，A转B，B转C，C转D，D转E……等到X来做时，利润已寥寥无几，为了赢利，他们只好偷工减料，压低成本，造出劣质建筑。他们绝不会像刘汉小学的投资方那样，跟建筑商计较钢筋是否够粗，沙子是否扁平，沙里是否有泥。那些主管建设的官员也决不曾像刘汉先生那样，对学校建筑质量进行全程的严格把关和监控。于是，可以糊弄一时，却糊弄不了天大的悲剧。
　　大渡桥上的铁索为什么历经几百年还那么结实呢？它的每个铁环上都刻有一个工匠的名字，日后哪个铁环出了问题，就追究哪个工匠的责任，非常之严厉。使得每个工匠都不敢有半点敷衍了事。试问，我们目前的建筑责任追究制度又如何呢？
　　嗨，说来说去，又说到腐败的头上！腐败啊，郁闷！

　　饶不开的地震局

　　5•12，不仅是一场地质灾难，还必将成为一代中国人一个重大的心灵事件。
　　每一个善良的中国人、国际友人，都在为同胞的无辜离去默默哀悼。国家第一次设立国难日，第一次为平民的遇难降半旗致哀，甚至连远在太平洋彼岸的秘鲁，也在为四川震灾设立国难日。
　　巨大的悲痛中有一个饶不开的话题：地震和地震局。
　　无论这个话题多么敏感，地震局在大地震前后的言论和作为，都是一个令民众高度关注的焦点。但凡一个具备基本思考能力的人都会存在类似的疑问：如此大震，作为地震专家汇集的地震局，到底有没有提前预测到？如果确是像他们所说的“短临地震是世界难题，无法作出科学预报”，是否就可以心安理得？那么多地震学者、专家，对于尽可能地减少地震所带来的损失，就真得一点都没有办法？但我看到在电视屏幕上，在接受主持人采访时，他们却是口若悬河，神态自若，似乎颇为自得于自己拥有大量的地震学识。
　　有用吗？夸夸其谈。既然测不出来，那就是能力有限，工作不到位。可是，就应该对众多的死难者心怀愧疚，就应该做一个诚恳的致歉，而不是作出一副跟他们毫不相关的姿势，甚至连露面都不常有。
　　不过，期望中国的官员向民众道歉，是不现实的，就像我们很少看到中国的官员的引咎辞职。我们所看到更多的，是干部们居高临下的“诚挚慰问和亲切关怀”。
　　事实上，只要坦然，只要真诚，只要尊重事实，民众是相信科学，也原意相信国家的地震局的。中国民众在经过长久的磨难之后，对重大事件早已能够作出理性的关注和承担，而并不是只知胡搅蛮缠的一群了。
　　那又怕的什么呢？
　　

[本帖最后由 清风不识字 于 2008-7-7 18:20 编辑]

“活着真好，莫在意钱多钱少，汶川的震波，分不清你是乞丐还是富豪；活着真好，莫在意权大权小，汶川的楼板，不认识你头顶几尺官帽；活着真好，莫为身外之物、世态炎凉烦恼，汶川的废墟，掩埋了多少豪情壮志，俗事纷扰；请记住这汶川的分分秒秒，请珍惜……”

是呀..活着真好..活着就有希望~~

这篇文章写得太好了,有文采,有气势,有深度,向你学习!

同意，加精鼓励！

感谢楼上箐雯樱雪、 fym49 、清风不识字关注、鼓励。我还以为帖子删掉了呢。

审读时发现几处错误，不得不改，请斑竹帮忙改过来好吗？谢谢！

1、因为操作不熟悉，标题应标为“原创”，请删掉“转贴”二字。

2、“表象的根系　还有一些不良的行为，比如甘肃粮食局给灾民发放的粮食中掺有陈粮”，应改为“陕西西乡粮食局”，笔误了。

3、“饶不开的地震局　甚至连远在太平洋彼岸的智利，也在为四川震灾设立国难日。”应为秘鲁，而不是智利。

参考资料较多，难免疏漏，敬请斑竹帮助改正，指教。

其一，来得快、去得快；其二，被动的，浅层的。

谢谢ｌｉｕｊｉｎ52，谢谢斑竹修正。

文章写得很好，但太长了，可以分集发表。

置顶！

多谢冷眼看斑竹鼓励。