怎么能打人，素质太低了

有些狗崽队的娱记也太牛B,该打
老李当时下手在重些就更好,
要不然那些老记不当回事.

娱乐明星在享受大家的关注而给他们带来的好处外。当然要付出常人所不愿暴露的消息
这事，无需上升到道德层次，只是自然的事情。
上帝是公平的，给你打开门，自然也会关闭你的窗

　　可恶的狗仔记者！李亚鹏好样的！做父亲就得这样！顺便说一句：下次出手重一点！！！

我要是李亚鹏，就不会动手打人，太失身份了，应该花点钱找人，把那小子蛋黄子挤出来喂苍蝇，看他还拍不拍！杂种，流氓记者，狗都不如

你这个人更讨厌，你即使有儿女也不是个好父亲！

　　
　　我在这里解释一下到底是不是道德问题

　　作为记者职业本能，公正报道或揭露隐藏的事实：这也就是南都在某些时候某些人的眼里成为良心媒体的原因所在，那南都在许多时候故意避开事实或者说避实就虚误导广大网民的时候它是否就是无良媒体，是否背离了职业本能

　　前些天，有位偷拍女性裙下风光的某男被拘留，按照某些人的说法这种出于男性本能的行为无可厚非，那道德何在，法律何在

　　弱势人群应该是人人都保护的对象，何况父母，南都周刊记者艾辉所言“大多数娱记在现场，如果真的有机会拍到李嫣的话，估计都忍不住要按快门，这个是职业本能，跟道德没关系，问题就在于有没有被发现。如果一旦被发现，道德上记者肯定吃亏。”我想大家一看就明白是站在什么样的立场上的

　　不说自己无道德，反说“道德上记者肯定吃亏”，不得不服！

　　南都嘴巴这么贱实在太过分了。如果按照他们的价值观我们以后要多多留意南都的女记者，然后偷拍他们的裸照，这是我们男人的本能，没有什么道德不道德

　　这也正如一名小偷对自己的盗窃行为辩解说：“这个是职业本能，跟道德没关系，问题就在于有没有被发现。如果一旦被发现，道德上小偷肯定吃亏。”

　　也许我们可以这样认为：

　　南都的，就应该叫妓者，总编叫妈咪——这都是很有市场很受欢迎的

　　娱记无耻和美国无耻都是与生俱来的，无利不起早的

　　

记者确实讨厌,不应该去伤害孩子.李的做法可以是对的,就是下手太轻了.

记者确实讨厌,不应该去伤害孩子.李的做法是对的,就是下手太轻了.

发现楼主总是在挑南都的错，好像你只看这一份报纸。您不是南都竞争对手雇的吧？请原谅我的信口，不过太让人容易这么想了。

　　


　　这个问题你可以去看看我以前的帖子，我挑南都的错不允许吗，其实我每天都在挑错，大多数时候我对着南都了吗，笑话，倒使我认为你是南都的吧

　　如果连这点批评都接受不了，那南都的良心肯定是虚伪的

拍了刊登出来就是错，比如艳照门，错不在拍摄，错在公布。
楼主看到南都刊登了李亚鹏的女儿的照片了吗？
何况此次并不是南都，号而是港媒，南都只不过是秉承了南都一向说真话的传统而已。
楼主恨南都可以理解，因为南都让许多既得利益者坐立不安，但你也不应该把拍摄李亚鹏的女儿与拍摄“女性裙下风光”等同起来吧？
昨天才有人批评你不要把职业本能和本能等同起来、不要拿女人和强奸说事（年纪不大的愤青最喜欢这么说事，你说你年纪不小了，我看你是白活一大把年纪了），今天，你怎么又拿“女性裙下风光”下说事，并且变本加厉地要去拍摄南都女记者的裸照，你怎么就是不长记性，特别好那一口？

　　


　　说真话，我看是说挑拨的话具多吧，南方系两报一刊是南方报业集团的企业组织而已，无利不起早的，那么多外资的资助，我想拿了人家的钱就要替人办事，可这种“天经地义”即使在美国也要受到限制的

笑话,出了这样的事他还会刊登出来吗?那不是自己打自己耳光?何况没有拍摄哪来发布?既然你拍摄了就存在发布的可能,到时李是不是还要为自己的权力去忙活,又中了你们要发行量的诡计; 还有拍这么的小的一个特殊小女孩(人家已经够可怜了),其性质和拍摄"女性裙下风光"有什么不同? 我看你就是一个南都的枪手.

现在的妓者---欠揍啊！！！！

支持李的行为！那个香港的垃圾记者近距离对着人家才几岁的孩子闪光灯一顿乱闪，怎么没考虑会吓着人家孩子？欠揍！

公众人物这样做，只能证明自己没素质！不过话又说回来了，我一直很讨厌李，他的声音让我恶心，他演的电视剧更让我呕吐，打人的行为让我鄙视。这记者太懦弱了，要换成我，肯定就跟他开始了！对于这个让我反胃的人，我会以暴治爆！！

山峰也就是一个煽风点火的料子。

各大媒体下次录用记者要,会功夫者优先