对于夫妻离婚十年后，抚养孩子的一方要求增加抚养费，法院应否予以支持？
案情简介：
原告：刘璐，15岁，住上海市杨浦区XXXX村10号302室。
法定代理人：刘明，男，系原告之父。
被告：江莉，女，36岁，现住上海市XX区XXX路XXX花园，系原告之母。
刘明与江莉于1988年结婚，1989年生育一女蒋璐婷。1994年10月，刘明与江莉经上海市杨浦区人民法院判决离婚，当时刘明考虑到被告江莉无固定经济收入，故表示女儿刘璐由自己抚养，暂不要求被告江莉承担女儿的抚养费用，而被告也答应等有经济来源后会承担女儿的抚养责任，之后直至2000年，被告江莉每月补贴原告200元生活费，2001年又增加到250元。2003年7月30日，原告向上海市杨浦区人民法院起诉，诉称由于生活指数提高，且原告考入现学校后，住宿、学习及生活费用均较高，故要求增加抚养费至700元，并要求被告承担教育费的一半，直至原告毕业止。
被告辩称：原告诉请抚育费中应含教育费，被告与原告法定代理人离婚时，将大部分财产均放弃给被告，应将该部分财产视为折抵的抚养费。当时原告法定代理人也承诺原告的抚育费由其承担。被告自1995年起主动给付原告抚育费至2002年9月，数额达数万元，且平时还给原告相关物品，现原告法定代理人月均收入近3000元，应能满足原告生活、学习费用增加的需要，因此，不同意原告要求增加抚育费的要求。
被告收到起诉状后，依法委托本网站贾明军律师担任被告一审代理人。
审理结果：
上海市杨浦区人民法院受理该案后， 于2003年9月22日以（2003）杨民一（民）初字第XXXX号作出判决如下：
被告江莉应于2003年10月起每月给付原告抚育费700元，至其18周岁时止。
本案案件受理费五十元，由被告负担。
案情争议焦点与法律适用分析：
（1）原离婚协议已约定一方不支付抚养费，且离婚协议已实际履行，现孩子是否能重新主张抚养费？
根据婚姻法及相关法律规定，虽然原离婚协议在1994年已约定江莉不支付抚养费，但随着刘璐成长过程中学习费用及生活费用的相应增加，以及上海市近十年来物价水平的上涨，如今的客观条件及实际情况已发生了很大的变化。加之被告江莉现在的收入较为稳定，因此，法院判决江莉按其工资收入的20%承担孩子的抚养费直至十八周岁是合适的。
（2）医疗费、教育费包括在“抚养费”之中吗？
本案中一个重要的争议焦点在于，原告在诉讼中将医疗费、教育费与抚养费均单列，贾明军律师认为是不妥的。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的意见中的规定，“抚养费”包括三部分，即生活费、医疗费、教育费。原告在此案中除主张抚养费外，又另行主张医疗费、教育费是没有法律依据的。
