发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
292985个阅读者,25条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2005-3-11 15:20

[原创]恶医狂妄藐视媒体 恐怖医案呼唤监督



jrcyzs 发表在 法网拾零 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-104-1.html



恶医狂妄藐视媒体 恐怖医案呼唤监督


针对《惊世新闻举国罕见 为掩真推责用药杀人》所反映的“宁夏石嘴山恐怖医案” 中央与地方的媒体进行了深入纵深严谨而细致的采访。
2004年3.15之前,我区(省)“华兴时报”与“新消息报”记者以及后来中央媒体深入纵深严谨而细致的采访均再次证实:事实清楚,证据确凿,院方无论是领导还是当事人面对举证质问,都无法否认自己所干下的泯灭良知的行为。
2004年3•15之前,我区《华兴时报》——“特别报道”的记者对此案进行全面采访,在发报的前一天(3月14日),石嘴山第一医院的院长罗涛到区上找人向该报社总编苏保伟施加压力,并在下午赶到编辑部总编室坐立不宁的向苏总编告饶,苏总编说:“我只问你一个问题,你如能回答上来,我不但明天不登报,以后也不会登报。你们和公安局在给自治区政法委的回复中曾为你们篡改档案所做的解释中说‘患者无心脏病,将窦性(无心脏病)涂改为异位(有心脏病)纯属笔误,’那我现在想问你患者既然无心脏病,那你们为什么用了那么多对心脏有害的治心脏病的药?尤其‘西地兰’是只能在重症心力衰竭的情况下才能用,而且之后又用了相互禁止的‘葡萄糖酸钙’你们为什么要这么用?”罗涛站在那里近一个多小时也没有回答上来,并且对已出的报纸小样在看了后也未能提出任何质疑。
最后,竟向苏总编公开提出“咱们作个交易怎么样?由于你们这篇报道,未能在“3•15”如期登出而造成的一切损失我们医院负责赔偿。”此番话惹怒了苏总编,他怒斥了院方领导的这种不耻的行为,并断然拒绝了他这种无理要求。但迫于罗涛找了上面不断向苏总编施加压力,而使此已做成整版的“3•15”特别报道,不得不撤下。
罗涛在报社的言行,使报社坚信此案的事实是绝对真实的,因为院方领导提不出任何异议。
由其是2004年七月初至今为止,中央媒体—中国改革报记者的采访结果均再次证实:事实清楚,证据确凿,院方无论是领导还是当事人面对举证质问,都无法否认自己所干下的泯灭良知的行为。
在此情况下,院方竟狂妄地指责中国改革报的记者多管闲事,并言:“我们犯法自有我们石嘴山的公安局管,我们的公安局都不管,用你来管?轮不到你管。
记者则愤慨的警告它们:“我的职责就是监督!我既能监督你们,也能监督它公安局。你既然干了违法的事,“我就要管!
我们要问:石嘴山市第一医院这种“狂妄藐视对媒体,天下舍我其谁!”的狂妄是谁给的,难道不是当地的警检两家执法部门,长期的压案不查兹意怂恿所致?
目前,宁夏石嘴山市第一医院院方与上级卫生主管部门的领导,竟然着手以变卖国有资产的方式,来逃避即将到来的法律的严惩。
针对此情,我们继续欢迎两会代表及中央到地方的各家媒体前来调查。我有大量的录音与证据可提供,我对我的一言一行及在网上发布的消息敢负任何法律责任。

2005年3月11日
E—Mail:llysc218@sohu.com
llyscblw@tom.com

案情回放:
TOM论坛热帖<<惊世新闻举国罕见 为掩真推责用药杀人>>,由于广大网友的支持,点击率达12万多。因而成为2004年该论坛唯一两次(2004年7月13日和2004年11月13日)被选入“全球中文论坛精粹”网的热帖。


惊世新闻举国罕见 为掩真推责用药杀人


曾经从医20余年的内科主治医师,我国著名的女作家毕淑敏在她所著的《红处方》(97年6月第一版,北京十月文艺出版社出版)P204中感叹的说道:“医生这个行当,有无数白衣包裹下的罪恶,局外的人不了解,内里的人又不说,这是文明的黑洞,不知何日才能暴露在阳光下?!”
当我读毕淑敏的《红处方》于此处时,不仅感慨万千,联想起我父亲这起令人恐怖的医案,真是深有感触。
当发现医护人员在手术做失败时不是积极救人,而是利用自己谙熟的医疗技艺杀人灭迹、掩盖真相、逃避责任的证据时,我们不是兴奋抓住了院方的证据,而是恐怖于我们的“白衣天使”竟然使出了武侠小说中才能看到的“暗器”,对求助于他们的无辜患者干下了伤天害理、泯灭良知的行径。

控诉七
惊世新闻举国罕见 滔天罪行难以推卸
看:故意杀人的——铁证

历经坎坷,随着岁月的沉淀,缠绕于我脑际近两年的那一幕 重重疑惑,苍天有眼,今日终于验证,石嘴山市第一医院沈宝国等在术后,认识到其后果的严重性(预后不佳,花费巨额)后,实施了故意杀人的行为,但最终因他们意志以外的原因(我父的呵斥、家属的阻止、不让再用此药,健康心脏的坚强抵御)而未得逞。
缠绕于我脑海的疑惑是:我父从未有心脏病,治得什么心脏病?为什么要用这种让心里受不了的药,这种强心药的药名是什么?事后为什么又要改心电图的报告单?为什么将心律由窦性改为异位?为什么将心率75次/分改为335次/分?既然心力衰竭为什么在附院我父的心脏怎么又能够承受这二次手术?这些为什么一直就这样缠绕着我。
2000年7月12日下午,医院下了病危,13日上午我赶到石嘴山市第一医院病房,我怎么也不敢相信一个小小的胆囊摘除术,竟会使一向身强体健的父亲陷于危在旦夕的境地。看到父亲开刀伤口渗 出的胆汁状的液体和他痛苦的表情,我痛苦万分,请求医生采取措施,而医生只是大量的向我父亲输进治心脏的药液,造成我父亲痛苦不堪。我父亲怒斥其不让再用,父亲告诉我:“我本人的心脏我知道,因我从年青时酷爱锻炼,所以我的心脏、脉搏跳动一直是52次/分左右,而他们不治我腹内的病,却治出我的心脏病,让他跳的快些,把我整得特别难受。”鉴于此情况,我向主任沈宝国质询,他竟说是手术并发症,并以我父亲有严重的心脏病来搪塞我。我说你们有什么办法,他说:“没办法。”我请求往自治区医术最好的医院——附属医院转院,他说:“不行”,并用各种办法阻止转院救人。看到石嘴山市第一医院当事大夫坚决反对我们转院,我感到非常不可思议。沈宝国还恐吓我们病人家属:“病人心脏非常不好,随时可能停止跳动,转院途中病人出问题后果自负。”并说:“就是去附院,也不是你们这样的家庭能看得起病的,弄不好还人财两空”。我们做为病人的子女,为能使父亲有一线生还的希望,被迫自行转往附院治疗。恰在这时,猛然间,我也看见了石嘴山市第一医院外科主任沈宝国及几个医生沮丧的表情(事后证明他们心中有鬼,这个鬼就是杀人未遂,转院将有可能使真相暴露)。
当发现自己给患方造成后果的严重性后,为尽快避免家属发现真相,对一个心脏很正常(心律:窦性;心率:75次/分)的人使用强心甙类药物——“西地兰”。而强心甙类药物如容健材、廖锡麟主编《新编药理学》P185页所述:“强心甙是一类选择性作用于心脏、加强心肌收缩力、主要用于治疗充血性心力衰竭的药物。强心甙的药理作用包括加强心肌收缩力、减慢心率、抑制传导等三个作用,其中最主要的作用是加强心肌收缩力。”其中“西地兰发生快,维持时间短,蓄积性小。适用于危重病例。主要用于心力衰竭。”并告知我们因病人有严重的心脏病,才下的病危通知书,且拿给我们一个根本难以看懂的书写的象外文一样的病危通知书。
今天才看清,其目的是为了将患者直接扼杀在本院,进而形成一家之言,让患方永远难知真相。
患者在术前6月28日及术后7月12日下病危通知书前所做的心电图,其T波显示很正常,均为正常的窦性心律(60-100次/分),而院方将所有的心电图报告单中的心律均由窦性改为异位,心律由75分/次改为335次/分,这都是院方为自己合理合法使用“西地兰”而寻找的理论根据。
《新编药理学》P190页中所述:“强心甙的安全范围较小,治疗量与中毒量接近,一般治疗量已接近中毒量的60%,并且个体差异较大,采用统一的剂量对某些病人易引起中毒。中毒发生率高达20%,总死亡率约为10%。治疗心力衰竭危急患者的快速短效类强心甙类药西地兰因抑制传导作用较强,应当慎用,以免加重传导阻滞而中毒。”P191页又述:“心脏毒性反应:这是强心甙最危险的中毒反应,可引起过速性或过缓性心律失常。”在禁忌证中,室性心动过速、显著的心动过缓、完全房室传导阻滞、心绞痛发作频繁者忌用。
请看陈新谦、金有豫主编的第14版《新编药物学》P253页对西地兰的描述: 去乙酰毛花甙[典][基] Deslanoside(毛花强心丙,西地兰D,CEDILANID D, DEACETYLDIGILANID C)
[性状] 白色结晶性粉末;无臭,味苦;有引湿性。在甲醇中微溶,在乙醇中极微溶解,在水或氯仿中几乎不溶。
[药理及应用] 为毛花甙丙的脱乙酰基衍生物,其药理性质与毛花甙丙相比,但比较稳定,作用迅速,常以注射给药用于快速饱和,继后用其他慢速、中速类强心甙作维持治疗。本品静注经5~30分钟生效,1~2小时达最大效应,t1/233小时。3~6日作用完全消失。临床适用于急性心力衰竭及心 房颤动、扑动等。
[用法] 静注1次0.4~0.8mg,用葡萄糖注射液稀释后缓慢注射。全效量1~1.6mg,于24小时内分次注射。儿童每日20~40μg/kg,分1~2次给药。然后改用口服毛花甙丙维持治疗。
[注意] 可有恶心、呕吐、食欲不振、头痛、心动过缓等。禁与钙注射剂合用。严重心肌损害及肾功能不全者慎用。
[制剂] 注射液:每支0.2mg(1ml);0.4mg(2ml)。
[贮法]避光保存。
再看“去乙酰毛花苷注射液”说明书所述:本品为去乙酰毛花苷加10%乙醇制成的灭菌溶液。每安瓿2ml内含本品0.4mg。
[作用与用途] 强心药。可加强心肌收缩力、减慢心率、抑制心脏传导。主要用于充血性心力衰竭。
本品特点为性质稳定,作用迅速,蓄积性小、常可用于快速饱和,继后可用其他慢速类强心苷作维持治疗。
本品静脉注射后10—30分钟起效,1—2小时达最大效应,可持续3—6日,临床适用于急性心力衰竭,并伴有肺水肿者,以及室上性心动过速,心房颤动或扑动。
[用法用量] 肌内或静脉注射,一次0.4—0.8mg,静脉注射时以葡萄糖注射液稀释后缓慢注射。全效量1—1.6mg,于24小时内分次注射,维持量一日0.2—0.4mg。分二次间隔12小时注射。
[注意] 1.有蓄积性,可能引起恶心、食欲不振、头痛二联律等中毒现象,故本品应在医师指导下使用。2.严重心肌损害及是能功能不全者慎用。3.禁与钙注射剂合用。4.近期用过其他洋地黄类强心药者慎用。
[规格] 2ml: 0.4mg [贮藏]遮光,密闭保存。中国药典2000年版。
沪卫药准字(1995)第013010号
上海旭东海普药业有限公司 上海市浦东金桥金沪路879号(原信谊路305号)
病案中仅有的两份心电图,经咨询心内科专家后得知,T波反映的是正常的窦性心率(60—100次/分),并非院方在报告单改的异位心率,涂改成335次/分的心率也不是异位心率,那是更为严重的室上速心力衰竭的心率。
心电图报告单的涂改是为使用西地兰提供理论依据,但此依据改的是牛头不对马嘴,难以自圆其说,真是漏洞百出。
为了证明病危通知单中的多脏器损害,竟将化验单正常的尿素氮6改为不正常的10,这就是为了证明肾功能不正常。
而恰恰是患者如果肾功能不正常,是根本不能用西地兰这种药的,也是绝对禁止的。
如果心力衰竭,那么到附院后做二次手术,患者是根本不能承受的。如果心力衰竭,病人也不可能又活了近60天。
对一个心脏健康的人,使用西地兰这不是想治人死地,那又是干什么?所以就此可以说:“发现自己给患者的造成的预后情况严重,便以自己行医的方便权力,对患者实施了故意杀人的 手段。只是由于个人意志以外的原因,而未使其达到目的。
对一个心率正常的人,打着抢救的名义,多次使用“西地兰”及其它一大堆作用于心脏的药物,并想方设法劝阻病人转院,不给开转院证明,不告诉下病危通知的真实原因,其终极目的就是为了让患者尽快死在本院,形成一己之言,掩盖真相。就此也可看出,石嘴山院方的当事大夫真是丧尽天良,枉为人医,枉为做人。
证据:1、术前及术后下病危前心电图及心电图报告单
2、江苏科学技术出版社90版容健材、廖锡麟主编的《新编药理学》
3、人民卫生出版社出版的陈新谦、金有豫主编的第14版《新编药物学》
4、“西地兰”注射液说明书,即(去乙酰毛花苷注射液说明书)
5、看不懂的病危通知书
6、不给转院证明的证据“病人家属要求转院治疗,于晚8点自动转附院继续治疗。”(引自病案及给《南方周末》记者杜卫东的信。)
2002年4月18日
控诉八
骇人听闻行医杀人 科学论据更加证实
看,故意杀人的——铁证2
石嘴山警方负责办案的利科长在向自治区政法委递交不立案理由的回复后,曾嘲笑我们:“你听《新消息报》说的他们懂多少多少医,实际只是个一知半解,哼,就他们。”听到此话,我们并不生气,对医学这个学科我们确实是一知半解,而作为执法人员的利剑等更是一窍不通,被院方所实施的阴谋,重重的陷在了里面。
他那里知道,在他被蒙的日子里,我们却始终未放弃学习,已开始了对“药理学”的研究。
刻苦的攻读,严谨的分析,融会贯通后,使我们终于发现了令人恐怖的事情,揭开了一个缠绕我们脑海近两年的迷(院方当事大夫极力阻止转院,一再声称,患者随时停止心跳,真当我们转走后,他们又露出了沮丧的表情)的幕后真相。揭开了一个大家都不相信,也不愿相信,但事实证据偏又客观存在的真相。
说实在的,揭开之后,我们的心情并不是兴奋,而是一种莫名的恐惧。披着医生的外衣,利用医疗技术的隐蔽条件来杀人,实在是不敢令人相信,也不愿相信,但它确实的,不容置疑的又客观存在。在我们向自治区政法委及自治区检察机关提交此证后,经过调查取证,大家也是同感。
按石嘴山警方给自治区政法委的回复所述:“档案是改了,但只要改的地方都不是关键之处,心电图的报告单是由于笔误写成了‘异位’(心脏不正常),因而之后才又将它改回为‘窦性’(心脏正常),这均是为了证明患者根本无心脏病”。那么我们就要问:患者心脏既然正常,为什么还要使用大量的对心脏有毒副作用的禁忌药物?医嘱单、心电图报告单及仅存的两份心电图所列事实,更加进一步证实了院方当事大夫在造成极为严重的恶果时,不是积极采取措施救人,而是欲将患者置于死地,进而达到其掩盖事故真相的目的,但大量确凿的证据,将其故意杀人的行为暴露无遗。
正如我在《控诉7》中所说的:院方只要改动的地方肯定都是关键的,都自有他的目的。
①将化验单中的尿素氮数值由(正常的)6.1改为(不正常的)10.4,是为合理使用“速尿”而做的理论依据。
②将所有心电图报告单中的心律由窦性(正常)改为异位(不正常)是为合理使用大量的心脏药物而作出的理论依据。
③将心率由75次/分改为335次/分是为合理使用“西地兰”而做出的理论依据。
④将化验单中血尿淀粉酶的数值改为五位数值的天文数字(岂知,附院化验单记录的血尿淀粉酶值从未超过370);将术后当天的高热39.7℃改为中热38.5℃;将术后当天右下腹剧烈疼痛从有改为无(岂知附院的“入院记录”对其所改的内容做了强有力的对照,露出了石嘴山院方整页换改部分档案的马脚)。这一切均是为了确诊患者是术后并发症胰腺炎而做出的诊断依据。
⑤将手术报告单中的“清点器械、关腹”收尾条目中又强行添入术中“放置”条目中应叙述的内容“置烟卷”。这很明显的可以看出是后添加的。其主要目的是为了证明其手术放置了引流装置,没有违规(手术规程)而做出的理论依据。
⑥将“出入量记录”中的7月6、7、8日三天的记录销毁隐匿,是为了让鉴定机构及司法机构无法找到胆汁大量流入患者腹腔的证据,而采取的自欺欺人的卑劣手段(《黄志强胆道外科》述:胆囊摘除后,患者胆汁排出量每日平均600ml)。
所以说,院方当事大夫所改动之处都是有他的用意的,没用他是决不会去改的。他也是此案的关键之点,如果改动的都是不关键的,那除非脑子有问题——“弱智”,也只有石嘴山警方利剑之流才会相信,除此之外,任何一个人都不会相信那个人闲的没事会去改一个没用的、不关键的文字,而且又是冒着伪造证据,触犯刑律的风险。
为逃避改医疗档案的罪责,院方与警方合谋说:写成“异位”(不正常)纯系笔误,这才改动,将其改成“窦性”(正常),均为证明患者的心脏是正常的。但他却没有想到,若无心脏病,大量的心脏药物更是根本禁止使用的,假设有,也不能这样的胡乱混合使用,那更是不允许的。
院方真是处心积虑,岂不是忘了‘谎撒的多了,自己都不知道说了些啥’。真是“画虎不成反类犬”,自己给自身的前后左右挖了许多坑,都不知道该往那里跳好了。偏偏这一切,恰又证明了他们干了些什么见不得人的勾当。
自2002年7月11日开始到7月13日下午8点,我们硬行转往附院前,院方当事医护人员沈宝国、叶国强、武政喜、师培善、王新霞等,便开始了实施他(她)们那令人恐怖的行径。请看:
一、由容建材、廖锡麟主编的《新编药理学》P193所述:“强心甙一般分三类: ①洋地黄、洋地黄毒甙(慢速长效类);②地高辛、黄夹甙(中速中效类);③西地兰、黄毛旋花子甙K(快速短效类)。”这证明“西地兰”(又名:去乙酰毛花甙)属强心甙类。
二、院方在患者根本无心脏病的前提下,根据医嘱单可以看出,他们在7月11、12、13日,这最后三天,大量使用了:西地兰、葡萄糖酸钙(钙剂)、胰岛素、高渗葡萄糖、碳酸氢钠、氯化钠、心得安、异搏定、倍他乐克、速尿等对心脏有强烈毒副作用的药物,隐蔽性的利用药物之间相互作用的原理,接二连三的实施了杀人的卑劣手段。
1、西地兰与葡萄糖酸钙的使用:7月12日下午12:30注射0.2mg西地兰,间隔只3个小时又加量注射了0.4mg,超过了规定的每日的维持量,西地兰注射液说明书上述:“维持量一日0.2—0.4mg,分两次间隔12小时注射。”而且此药“主要用于充血性心力衰竭”。且明文指出“禁与钙注射剂合用”。葡萄糖酸钙注射液的说明书,则明确指出“应用强心甙期间禁用(本药)”。但院方却在明知的情况下于7月12日上午9:00与7月13日上午11:00用了葡萄糖酸钙。为什么强心甙类药(西地兰)禁与钙剂(葡萄糖酸钙)合用?《新编药理学》P188页述:“钙与强心甙有协同作用:①都能抑制Na+—K+ —ATP酶,加剧了心肌细胞缺钾;②都能加强心肌收缩力;③都能抑制传导系统。二者合用易引起强心甙中毒,可使心跳停搏于收缩期,引起严重的心率失常、甚至死亡。因此,在临床应用强心甙期间或停药一周内,禁用静脉注射钙剂。”该书P191更是直接的指出:“钙剂与强心甙有协同作用,在服用强心甙期间,注射钙剂,可立即引起死亡,故要忌用”。就是这样一个明确的写在两种药盒上的互为禁用的常识性问题,却被公然的违背。
2、胰岛素与葡萄糖的使用:7月11日10:00使用胰岛素、8:00使用5%葡萄糖,7月12日9:00使用5%葡萄糖,同时使用胰岛素,7月13日10:00使用胰岛素、11:00使用5%葡萄糖、下午1:00又使用5%葡萄糖。而《新编药理学》P195述:“胰岛素与高渗葡萄糖促进糖原合成,消耗大量K+,使K向细胞内转移,而造成低血钾,则心肌细胞内更加却钾,从而加重了心律失常和心力衰竭,易诱发强心甙中毒”。
3、碳酸氢钠与氯化钠的作用:氯化钠每日都与其它药协同注射进患者身体,碳酸氢钠则于7月12日10:00与7月13日下午5:00两次注入。《新编药理学》P195则述:“给洋地黄化患者注射碳酸氢钠或氯化钠可致快速心律失常”。该书同时在P473又指出:“碳酸氢钠可加重水钠潴留、低血钾,对有充血性心力衰竭、急慢性肾功能衰竭、低血钾患者不宜用。在急性肾功能衰竭时输入碳酸氢钠有一定的危险性,可形成较长时间的高血钠症,导致细胞内脱水。心力衰竭患者,可促使代谢性CO2和应用本品所致‘非代谢性CO2’同时潴留,加重酸中毒。同时,CO2可迅速透过血脑屏障,使脑组织CO2堆积,可进一步抑制呼吸机能,甚至出现呼吸突然停止。”
4、心得安与异搏定的使用:7月12日12:30用完西地兰时又用了心得安10mg,7月13日上午8:00又用了异搏定。《新编药理学》P213—215述:“心得安抗心律失常,还可治心绞痛和高血压。诱发心力衰竭是心得安最主要的缺点,还可诱发或加重房室传导阻滞、心动过缓、低血压等。”强调:“充血性心力衰竭、房室传导阻滞(Ⅱ、Ⅲ度)、窦性心动过缓等忌用。”又述:“强心甙可减轻心得安对心肌收缩力的抑制作用。但某些敏感病例用药后引起显著的心动过缓甚至死亡,故认为强心甙与心得安首次并用时,心得安用量不宜超过5mg”。但院方却在7月12日12:30与西地兰首次并用时用了10mg,远远超过了规定的剂量。该书又述:“心得安等β受体阻断药与异搏定都能拮抗钙离子,使心肌收缩力减弱,并用时对心肌抑制显著加剧,引起显著的心动过缓和低血压。”
《新编药理学》P217—218又述:“异搏定主要用来抗心律失常与心绞痛、室上性心动过速。静注过快或过量时可引起心力衰竭、房室传导阻滞、心动过缓、低血压甚至心搏骤停,多发生于用过心得安等β受体阻滞药者,故因避免合用。心动过缓、房室传导阻滞、低血压及严重心力衰竭患者忌用。心得安等β受体阻滞药,能抑制Ca2+在肌浆网内摄取和释放,而异搏定拮抗Ca2+内流,两者并用有协同的Ca2+拮抗作用,对心肌抑制可显著加剧,易诱发心力衰竭、心动过缓、房室传导阻滞甚至心搏骤停。因此,心得安等β受体阻滞药不宜与异搏定并用”。
5、速尿的使用:速尿于7月11日上午8:00,7月12日上午10:00,7月13日上午9:00三次使用。《新编药理学》P278—230述:“呋喃苯胺酸又名速尿,系磺胺类衍生物。利尿作用强大,迅速而短,注射维持4—6小时,口服持续6—8小时。治疗各种严重水肿、急性肾功能衰竭、早期尿少患者。但低血钾等忌用。速尿与强心甙合用时,易引起低血压钾症和强心甙中毒。”原理是:“强心甙与强效利尿药合用时,强心甙的毒性增加与低血镁有关,镁离子参与激活三磷酸腺甙酶为钠钾泵提供能量,故低血镁可使细胞内缺钾。细胞内K+及Mg2+缺乏时,都能使心肌对强心甙的敏感性增强,易引起强心甙中毒。”
6、倍他乐克的使用:7月12日12:30使用。倍他乐克药物说明书述:“倍他乐克是一种以β肾上腺素能受体阻滞作用为主(心脏选择性)的药物,适合治疗高血压和心绞痛、室上性快速心律失常。”但:“(Ⅱ°、Ⅲ°)房室传导阻滞、显著心动过缓禁用。在使用洋地黄和/或利尿剂治疗的基础上应慎用倍他乐克。与其它β阻滞剂一样,倍他乐克不应与异搏定同时使用,以免引起心动过缓、低血压和心脏停搏。”
三、从院方医嘱单中可明显看出:院方7月12日12 :30使用了0.2mg西地兰,短时间内于15:30又违规强行加量0.4mg使用了西地兰。因患者反映剧烈:呼吸急促、喘不上气来,被患者家属追问,发现此药。紧接着17:00院方下病危通知书、言“心力衰竭,多脏器损害。”同时告知家属:“病人有严重的心脏病,心脏随时可能停止跳动,准备后事吧。”
家属与患者在焦虑与悲伤、满怀疑问中渡过了一夜,7月13日上午,院方一看患者还未死,便于9:00用了一针“速尿”,同时又要用“西地兰时”被家属及时发现,经剧烈的冲突,被患者家属极力阻止住,未能用成。但院方不甘心又于11:00用了葡萄糖酸钙、胰岛素与高渗葡萄糖、碳酸氢钠等。
但出乎院方的意料,我父以自己良好的身体素质,顽强抵抗着病魔与院方所下的药物杀手,当时未死,被我与下午8:00冲破层层阻力转往附院。他们恶劣的目的当时未能得逞,但由于他们手术违规及大量使用心脏禁忌药品造成的危害性后果,随后陆续真的到来的多脏器损害最终硬是将我父送上了绝路。
虽经我们在附院为时40多个日夜的抢救(每日24小时不间断的输液),随后到来的“应激性溃疡”造成的三次吐血,使自身原有血液损失近5000CC,因此而换入其它人的血液5000CC,使得自身的抵抗力最终衰退。每日不间断的输液造成脉管硬化,液体输不进去,不得已割开股主静脉输液,输了两三天又输不进去了,便又讨论冒风险再割开颈主静脉输液,但此时各种体征数据指标恶性下滑,病症濒临危亡,患者常处于昏迷状态,血液时不常的在脉管中发生凝结。
附院医生在这种回天无力的情况下,多次跟我商量,劝我放弃。我悲痛欲绝的祈求他们,再想想办法。医生便告诉我说:“说实在的,我真是连百分之十几的把握都没有,我告诉你这样一个道理:治疗是要内外因互起作用的,医生诊治只是个外部手段,你父亲由于自身原有血液损失过量,而造成自身抵抗力消失。举一个浅显的道理:病菌的力量现在已大大超过了我们的抵抗力。你想,一个人,外部烧伤都很难好的,而你父亲现在是腹腔内部被胆汁烧伤,而人的腹腔膜处又始终处在湿乎乎的环境中,更是难好!毕良武,我真是连百分之十几的把握都没有,我只怕你就是再拿出十几万也难将人救回(此时我已耗去医药费11万元)。”最后丧气的说:“我真的是没有把握了。”听完此话,我是悲痛欲绝,我费了这么大的力气,40多天疯也似的抢救,十几万元的巨额经济损失,竟还是没能救回我最挚爱的父亲。在医生救人无力,外援濒濒告急的困难境地,我只好听从医生的话,放弃了治疗。
后来父亲去逝后,我在着手打官司,咨询专家时,才得知:人在胆汁漏进腹内三天之内,迅速推入手术室,重新打开抢救,把T管重新接好,经药物冲洗感染处,还有救,只是多花点钱、多住几天院。但如果胆漏超过三天,救回的希望便极其渺茫,因为胆漏造成的腹膜炎死亡率高达86%。世界上目前没有什么有效的方法可以治愈。这我才了解到医生为什么说,连20%的把握都没有的真正原因。
可怜呀,我的父亲!在石嘴山发现胆漏时还能救治的情况下,医生不是采取积极的救治措施,而是思谋着实施杀人的行动,从而错过了“回天”的有利时机。接二连三的输入心脏禁忌药物,他老人家又怎能逃得出石嘴山院方的魔掌。
通过以上事实为基础的科学依据,更加充分有力的证实了石嘴山市第一医院的医护人员在手术造成极为严重的后果时,为掩盖事故真相,逃避责任,采取并实施了骇人听闻的杀人灭口的恐怖手段。
故意杀人的证据:
1、江苏科学技术出版社90版容建材、廖锡麟主编的《新编药理学》。
2、去乙酰毛花甙(西地兰)注射液说明书。
3、葡萄糖酸钙注射液说明书。
4、倍他乐克药物说明书。
5、石嘴山第一医院长期医嘱单。
2002年11月9日

控诉九
批示屡次就不立案 瞒骗硬顶能奈我何
剖析回复依法据实 蒙混过关痴心妄想
看:医警一唱一和 同一个声调
“三个代表”不知落在何处
我们在不构成任何诉讼主体,只有权力,无任何责任与义务的卫生鉴定部门,虽据实指出了院方篡改、销毁、隐匿医疗档案的证据,在自治区卫生鉴定组织负责人安副厅长也不得不承认的情况下,仍给了一个建立在虚假医疗档案基础上的、带有明显袒护性的不公正的鉴定结论。
鉴于院方的行为之恶劣,卫生鉴定部门徇私舞弊态度之明显,我们便开始了在司法部门寻求公道的工作。
院方的行为恶劣之处在于它们已严重触犯了我国的《档案法》、《执业医师法》、《医疗事故处理办法》及《刑法》等神圣的法律。卫生鉴定部门徇私舞弊态度之明显在于明知医疗档案被篡改,但仍出具了一个建立在虚假档案基础上的,而且是一个无科学理论依据的、空洞的、根本站不住脚的又经不起推敲的鉴定结论。
因而,我便以院方当事人涉嫌触犯刑律,开始了在司法部门的报案历程,就为一个立案,自治区政法委书记李顺桃三次批示,我们历时长达半年的银川——石嘴山——大武口三地间的奔波。时至今日,在事实如此清楚,证据如此确凿的情况下仍没能将案子立上,究其原因,只有石嘴山警方专案组利科长等人心里最为清楚。
从2001年9月6日晨,顶风冒雨到石嘴山公安分局报案被拒绝,无奈中找到自治区政法委书记李顺桃,11月13日下达批示,警方才于12月12日在迫于压力的情况下接案受理,但在这长达半年的时间里,无论案情多么清楚,证据多么确凿,自始至终就是不予立案。2002年4月22日,第三次批示下达石嘴山后,这才于2002年5月9日向自治区政法委交上了一个避重就轻,荒唐的毫无法理依据的关于不立案缘由的回复。
经认真剖析推敲,其缘由令人怡笑大方。其不立案的实质——徇私舞弊,败露无遗。
但在这份回复中,警方也不得不承认,《档案法》所严加约束的神圣不可侵犯的档案中的字句,的确被踏踏实实地涂改了,院方篡改医疗档案的违法行为昭示明了。
警方在为院方袒护的时候,早已忘了国家《档案法》明文规定的:“禁止涂改、伪造档案”的法律条文。又擅自做法律解释,将一份完整的档案全宗划分成关键的与不关键的两部分,且认为不关键的可以改、关键的不能改。辩解说:院方改的都不是关键的。那么,我们要问:不关键改它干什么?真是“此地无银三百两”。而且还认为涂改纯属“笔误”。哪家的《档案法》规定因“笔误”就可以涂改?找出一个法律根据来给我们看。
并且说:其中的一个关键之处是改了,但不知是谁改的,查无证据。这句解释真是更为荒唐,什么叫查无证据,这本身就是篡档的证据,至于谁改的,你不立案又怎能查出?
我们所说的避重就轻,就是:我们这起医案形成两份医疗档案,石嘴山医院一份,宁医附院一份。宁医附院对危重病人的接收程序非常严格,它要对石嘴山院方医档中的患者身体状况及病情的特别指征进行认真的摘要,也就是说,附院接收病案中所记载的内容是对石嘴山医院病案中记录情况的真实写照。但附院在接收病案中记录的患者病情的特别指征,在现在的石嘴山医院的病案中都已面目全非,互不一致。这就证明,石嘴山医院的病案,部分已整页换改。对此问题石嘴山警方在回复中根本不予提及。
避重就轻的再一个就是:2000年7月6日中午,患者术后,即被推入位于医护值班室对面的“抢3”特护病房,但就是在这样一个特护病房,医疗档案中的“出入量记录”第一页竟然是从7月9日早8:00开始记录的,却缺少了术后6、7、8三天的记录,而这个记录中的胆汁分泌量却恰恰又是判断患者事故原因构成的重要因素。对此,石嘴山警方也根本没有在回复中提及。
针对是否“医疗事故”,却拿出了卫生行政部门为处理医患纠纷,做为行政依据的行政鉴定结论,而且是一个建立在被篡改的虚假的医疗档案基础上的行政鉴定结论,对此,为什么不去 做一个有法律依据的刑事司法鉴定?真是耐人寻味。
石嘴山警方在只是受理不予立案长达半年的时间里,当今年3月12日《新消息报》记者采访时,才告知记者:不能立案,案子已交回自治区政法委、公安厅了。但蹊跷的是,自治区政法部门及公安厅与我们受害人家属根本就没见到回复,只是在今年3月底李顺桃书记做了第三次批示:“转石嘴山市政法委处理,报结果”的情况下,这我们才在苦苦等待中于5月17日见到了5月16日到达自治区政法委的回复,一个避重就轻,缺乏事实与法律根据的回复。
不能不承认,石嘴山警方在这个回复里也帮了我们一个天大的忙,帮助我们更加充分地证实了我父亲的心脏是非常正常的。而警方怎么也没有想到,院方2000年7月12日下午5:00下病危通知的主要原因是患者“心脏衰竭”及“多脏器损害”。正是因此,院方当事大夫才对患者使用了大量的对心脏有毒副作用。可致人死亡的心血管循环性禁忌类药物。试想,对一个心脏正常的人使用这些有毒副作用的心脏禁忌药物,它不是故意杀人,又能是什么?
别说,这件事石嘴山警方证实的真好,真是帮了我们患方家属谁也难以帮上的忙。就此,我们也是心存感激啊!它对我们太重要了,因为它更加充分地证实了院方当事大夫在因手术违规造成极端恶果时,不是采取积极措施救人,而是欲置患者于死地,掩盖事故真相,干下的伤天害理、骇人听闻的事件。
在这起刑事诉讼中,石嘴山警方的“三不”与“三个坚决”令人钦佩。这“三不”是:“有案不接,有法不依,有令不听”,三个坚决是:“坚决违背《刑事诉讼法》86条中所规定的‘要将不立案的理由通知控告人’的法律要求,坚决抵制江总书记对公安工作的‘四有’要求,坚决抵制区(省)主管政法工作领导的指示”,采取拖延推逶、欺瞒硬顶的方式,来阳奉阴违地对待上级领导。
经过对石嘴山警方迫于压力只是受理,坚决不予立案的回复的深刻剖析,我们真是对警方专案组这种冲天的勇气和非凡的胆识佩服的五体投地。
通过此事,我们深刻地感受到,石嘴山那个地方似乎不象是中共中央领导下的地方,倒象是一个不受任何人制约的、高度自治的、有着独立主权的国家,国家的领导似乎就是吴志美。我真为这些有着初期独立建国意识的人捏把汗。真想提醒他们一句:千万别忘了,这是中国,你石嘴山也只是中国宁夏的其中一个辖地,你必须无条件地接受中央政府的统治。溯古流今,“大一统”的思想在中华大地早已根深蒂固。这是一个原则性的问题,石嘴山的个别人啊!你们对此,千万不能有非分之想。
我也告诫那些知法犯法,执法违法的极个别人:十几万元的巨额经济损失,一条挚爱亲人的生命。尤其是在今日、时刻回荡于我脑海中的清晰的案情,确凿的证据,怎能使我善罢甘休?
我虽为一介草民,无权无势,但我在理智、守法状态下的抗争也是有限度的,生不能争得,死也要争得。就是死也会选择轰 轰烈烈的死,绝不苟且偷生、残喘一世。
一句话,在这场本世纪初,已达白热化的“医患之战”中,一个“彭世宽”倒下去,千万个“彭世宽”会冲上来。
2002年5月22日

控诉十
白衣包裹下的罪恶 文明社会中的黑洞
曾经从医20余年的内科主治医师,我国著名的女作家毕淑敏在她所著的《红处方》(97年6月第一版,北京十月文艺出版社出版)P204中感叹的说道:“医生这个行当,有无数白衣包裹下的罪恶,局外的人不了解,内里的人又不说,这是文明的黑洞,不知何日才能暴露在阳光下?!”
当我读毕淑敏的《红处方》于此处时,不仅感慨万千,联想起我父亲这起令人恐怖的医案,真是深有感触。
当发现医护人员在手术做失败时不是积极救人,而是利用自己谙熟的医疗技艺杀人灭迹、掩盖真相、逃避责任的证据时,我们不是兴奋抓住了院方的证据,而是恐怖于我们的“白衣天使”竟然使出了武侠小说中才能看到的“暗器”,对求助于他们的无辜患者干下了伤天害理、泯灭良知的行径。
记得2000年那个炎热的7月,我父于7月17日在附院做完二次大手术后,附院的医生们发现,石嘴山院方术后用于引流胆汁的“T”型管竟然脱落于腹腔内。我问附院的医生:“‘T’管怎么能脱落呢?”他们竟都讳莫如深,不敢言谈。只是有一天下午,我正好路过医师值班室时,门半开着,几个值班的医生正议论着我父的病情:“沈宝国他们也太差劲了,怎么能老出这样的同类问题,你看给别人家属造成多大的后果。”我这才突然惊悉:这是不是石嘴山医院医生责任心太差所致的一起医疗事故?它使我更加起疑,我便不断的追问医生,我说:“在石嘴山手术一出来,医生就告诉我们24小时内千万别挪动病人,碰掉了这根引流胆汁的T管,可了不得,所以我们备加小心的在24小时之内从未敢挪动过病人,对这根T管也是异常小心的保护。从手术室出来,挪动患者全都是由他们医院的大夫来进行,这T管又怎么能脱落呢?难道有外力所为?”附院医生在我穷追不舍的追问下,这才吐露真情:“外力是不可能拽下的,如果由于人外力拽下,你父亲的第一反应是剧烈的惨叫,你要知道T管在放置时,要腹内、腹外缝扎稳固两道,只有说你将外面的缝扎从肌肉上拽下,腹内的缝扎点才可能被拽下。你父亲来我们医院外面都缝的好好的,并没松动,怎么可能是外力所为,你想他是咋会事?”后面的话就再也不说了,至到此时,我才恍然大悟,这肯定的是一起医疗事故。今天所掌握到的所有证据,已充分证实这纯粹是石嘴山医院不负责任所造成的一起恶性医疗事故。
至到今天,我每想起此事,都对附院的大夫充满了感激之情。
随后,我们屡次找石嘴山医院,请求他们经济上协助我们抢救患者,但三番五次的祈求,都被沈宝国及院方冷漠的拒绝了,当我看到他们如此态度,便告诉他:“我将向媒体投诉你!”他竟说:“随便,我不怕,愿到那告到就去那告”。
对这句话我至今体味颇深,他可不是不怕,他们石嘴山医院有着跟媒体接触的拿手的长处,更何况还有院长吴志美在石嘴山市及卫生系统上上下下早已织就的那张巨大的关系网,几乎是密不透风。宣传部门对媒体所要求的:坚持正确的誉论导向,多倡导主旋律。早已被石嘴山医院很好的利用起来,将其演化为“吹捧与自我吹捧”的最佳舞台,多年来“舞台”上充分的“表演”不断演化为医院大门口的块块“金牌”,什么“全国百佳医院”、“全国百姓放心医院”、“全国卫生行业规范化服务示范单位”等不一而足。及至我们与石嘴山医院的斗争在今年已达到白热化的情况下,仍没有忘了借助《石嘴山日报》为沈宝国登上一篇吹捧的文章。
2002年3月15日,《新消息报》记者一直跟踪我们亲眼目睹了院方所作所为的证据后,在这天的21版“焦点新闻”第一期上曝光了我们与石嘴山医院的这起医患纠纷。当天中午,院方在惊慌中召集会议,他们的马副院长在给全体医护人员读完报纸后,感叹的说:“记者没说假话呀,唉!看来我又要被人送上法庭了。真丢人啊!”沈宝国当时则手卷着报纸,虚软的被人扶着坐下。其心虚的程度可想而知。
4月中旬,卫生部某领导(纪委书记)来石嘴山医院检查工作,我们在区卫生部门得到讯息后,便及时赶到医院,在这位领导刚进医院下车时,当着自治区、石嘴山市卫生系统的领导及石嘴山市领导的面,把十五份报纸递给了他及其随行人员,场面当时好不尴尬。
与此同时,自治区政法委的同志,在区卫生厅处理另一起纠纷的会上,向在座的区卫生厅领导班子全体成员及卫生部的部长助理,专门又谈到了《新消息报》所登的我们这起纠纷,希望卫生系统能以一个实事求是的态度,重视一下这起纠纷。并告诫说:“这是一个很认真的患者家属,已掌握了你们不少的证据”。
但这一切既没能够引起院方的重视,更没引起卫生系统各级领导的重视,但你说他们没重视吧,他也重视了,只是重视的方向不在患方身上,而是在院方身上,他们共同的思谋是想着怎样挽回院方的声誉及负面效应所带来的损失。院方调动在石嘴山市上及卫生系统早已织就的强大关系网,展开了进攻,在媒体上,又充分的展示了一下“吹捧与自我吹捧”的风采,彻底的弘扬了一下自己的“主旋律”。
卫生系统的领导则桃报李应,及时给院方送回了一面全自治区卫生系统三十多家医院想得都没得到的仅有的一块金牌——“全国卫生行业规范化服务示范单位”的牌子。并召集全区三十多家医院的领导到石嘴山第一医院学习,学习他们这全区唯一的“光辉”的榜样。
卫生系统的领导及院方的这一番色厉内恁的“表演”,似乎其“用药杀人”的惊天事实就不存在了,这岂不是掩耳盗铃、自欺欺人吗?这其实就是毕书敏女士所说的“文明中的黑洞”。
我们在人亡后,着手决定打官司之初,到全国及区内各院咨询,“白衣天使”们绝大多数都是讳莫如深,当我们不断的拿到证据后,医疗卫生部门也不乏正直有着崇高医德的医生们,他们在钦佩我们刻苦攻读医学专著、积极寻找证据的毅力之余,看了病历后,很是愤慨,纷纷谴责石嘴山院方这种恶劣的行径。同情我们的遭遇,鼓励我们打下去这场官司:“因为它本身就是一起医疗责任事故,你们最终一定会胜利的”。
记得我父在附院刚做完二次手术后不久,石嘴山院方的肇事大夫武政喜等冒着小雨来到附院,悄悄打探我父的消息,期间回避着患者及其家属,附院的大夫们在他们走后,针对他们这种鬼鬼祟祟的行为,讽刺到:“太恶心了,敢做敢当嘛,作为一个男人,不象个男人,作为一个医生连起码的医德都没有!在你们医院出的事,你就勇敢的来面对嘛,什么行为!”
附院医生们的表现,令我震撼,良知未泯灭,医德高尚的人还是有的,可惜啊!如今这样的大夫太少了,这就是黑洞中的文明。
对医疗事故的讳莫如深,实际也是现实情况下大夫们的无奈。如同鉴定这个问题,一些参与过卫生部门各种医疗技术鉴定的专家私下告诉我:“看着我们是专家,我们敢说是事故吗?除非你以后不想再评职称、晋级,在卫生系统里混了,鉴定结果我们说了不算,谁说了算呢?是领导,是他们说了算,我们只不过是个摆设,鉴定会只不过是糊弄糊弄你们患者家属罢了,再一个国家法律又不追究我们专家的责任,所以我们也就不管它了,领导说结果是啥就是啥。”
就说现在新的《医疗事处理故条例》颁布后,鉴定改由各级中华医学会来鉴定,但你可知“中华医学会”的幕后是什么?新条例颁布后,我区卫生厅某领导在区内某医院开大会时,针对医生们对新条例中对院方不利的条文的忧虑及压力,公开开导医护人员:“(你们)对此不要太害怕了,所谓医学会鉴定,其实还是由我们自己来鉴定,出了事故我们能保护大家,还是要尽力保护的,不过最好不要出,所以呢,请大家不要过多的担心。”这正如在新条例出台后不久,颇有影响的《南方周末》著文并附漫画所深刻揭示的那样:医学会虽是在民政部门登记,并注册管理的,独立的社会团体,但其平时的主要工作活动还是在各卫生行政机关展开,因为它的主要成员还是卫生行政机关管理下的这些医生。君不见那漫画中形象描述的情景:一位领导上衣左胸口挂着“XX省卫生厅长”的牌子,右胸口则挂着“XX省医学会会长”的牌子,手里拿着唯独的一份鉴定报告。这,一针见血的描述出了今后的鉴定的样子,因而由各级中华医学会来做鉴定,其公正性,值得怀疑,公正的程度到底有多高还不好说,这有待于时间的考验。
可怜的患者及其家属那知这其中的奥妙竟会是这样,人家卫生行政部门“既是运动员又是裁判员”,能让你在鉴定中赢吗?岂不是痴心枉想。
再说改医疗档案这个问题,这是全国卫生部门出了医疗事故后,为逃避责任所采取的通用的手法,而且是屡试不爽。篡改档案、伪造证据是触犯刑律的,但为什么绝大多数当事大夫没有受到追究,因为患方在出了医疗事故后,与院方打的都是民事官司,因而他们得以侥幸逃脱刑律的制裁。篡改档案、伪造证据的罪行只有在刑事诉讼中才予以追究。如果对篡改档案、伪造证据能象《交通事故处理条例》所做的责任判定的依据的话,即伪造现场、伪造证据的一方负全责。卫生部门早就不敢再在干此事了。如果患方及其家属都能有敏锐的洞察力及深研相关医学知识的劲头,抓住有力的证据,依据刑法中医疗责任事故罪及伪造证据罪的条款,控告到刑事司法部门,医方他早也不敢这么干了。
院方依仗自身所掌握的医疗技术所具有的隐蔽性,神不知鬼不觉的用药残杀可怜的患者,这是今天被我们发现了,抓住证据了,全国那些患方没有发现及抓住证据,活活被冤死的患者不知又有多少?
医疗工作中的不负责任,出事故后,隐蔽性的用药杀人,医疗技术鉴定中的公然庇护,利用强大的、集体性的经济与社会关系能力,抗击弱小的患方,让你伸冤无门,告状无处,最终冤魂遍野。正是由于这样,院方才会在与患方对薄公众场合时,想说什么就说什么,想怎么辩解就怎么辩解。
想当初,在西方,医学创立之初及至当今,人们考入医学院时,首先要净化心灵,背诵刻在医学院门口大石碑上的古希腊医学家希波克拉底的誓言,并永远铭记住它。这是一个人人读了之后,心灵都会为之震撼的誓言:它要求人们当你进入医学殿堂的时候,必须发誓,要怀有一颗天使般的真诚、慈善而圣洁的心灵去爱患者,去帮助他们,拯救他们,并将他们从病痛的折磨与苦难中解放出来,拯救他们濒临危亡的生命,还他们一个健康的体魄,为人类撒下一片爱。
但,今天,它在石嘴山第一医院,被无情的亵渎了,“白衣天使”这个圣洁的桂冠化做了“白衣恶魔”。
这令人恐怖,充满着血腥味的我国医疗卫生界的丑闻,这白衣包裹下的罪恶,我坚信,会随着我们坚持不懈的努力,以及那些充满着法律正义感的、高素质的执法人员的秉公办案。其曝露于阳光下的日子为期不会太远。
2002年11月11日

隐身或者不在线

回复时间:2005-3-11 15:28
作者:王海在线值班律师(315) 日期: 08-13 17:54 到顶部 上一帖子 下一帖子 到底部 回复



“医生杀人不用刀”―俗语在这里得以验证,悲哉乎!



兄弟!站直喽,别趴下――善恶报应终有时,努力抗争,大家支持您!



隐身或者不在线

回复时间:2005-3-11 15:30
[转帖]“医生杀人不用刀”―俗语在这里得以验证,悲哉乎!

作者:王海在线值班律师(315) 日期: 08-13 17:54 到顶部 上一帖子 下一帖子 到底部 回复



“医生杀人不用刀”―俗语在这里得以验证,悲哉乎!



兄弟!站直喽,别趴下――善恶报应终有时,努力抗争,大家支持您!
如果是我,谁袒护就告谁,一个也别拉下,舍得一身剐敢把皇帝拉下马,要袒护者知道,拿几个肮脏的臭钱,被牵连进去不值得,必须杀一儆百,要贪官污吏望而生畏。
公安机关不立案,告他不作为,包括检察院和上海的法医,要他们将心自比,如果是他们心爱的父亲遭此厄运,他们会善罢甘休吗?
只要还有一丝良心未泯,就不会助纣为虐,我劝您一一讨还公道,如果不把路上的绊脚石全部踢开,您这个公道不会讨回来的。
向您致敬!


隐身或者不在线

回复时间:2005-3-11 15:31
[转帖]为您的执着而深深憾动,希望黑洞中的文明会成为永远的光明!

作者:王海在线值班律师(315) 日期: 08-13 14:10 到顶部 上一帖子 下一帖子 到底部 回复

为您的执着而深深憾动,希望黑洞中的文明会成为永远的光明!



因为只能在工作间隙拜读所以现在刚读完全文,就像youthsong2这位网友所言,真的很感动--对您的所作所为。我们不愿意生活在黑暗中,但当黑暗降临的时候,我们希望自己能够争取到光明,逝者虽已去但我们不会让亲人就这样含冤而去。院方的做法令人发指,当与杀人无异,他们一定会得到应有的惩罚,我也再一次地为您的执着而深深憾动,要真正地实现国民都能在阳光下生活,在这漫长的道路上,这种执着显得尤为可贵,就像您自己所言:“我虽为一介草民,无权无势,但我在理智、守法状态下的抗争也是有限度的,生不能争得,死也要争得。就是死也会选择轰 轰烈烈的死,绝不苟且偷生、残喘一世。 一句话,在这场本世纪初,已达白热化的‘医患之战’中,一个‘彭世宽’倒下去,千万个‘彭世宽’会冲上来。”相信您的执着最终能得到一个可以让逝者安息的结果!
也许正像毕淑敏所说的,医院是存在一些黑暗,有些确实是文明中的黑洞,但我想只要还存在着像附院的那样的医生,即使如您所说的只是黑洞中的文明,我想那也是希望所在,生活只要有了希望,光明就一定会到来!
我们永远支持你!


隐身或者不在线

回复时间:2005-3-16 09:13
我们继续欢迎两会代表及中央到地方的各家媒体前来调查。我有大量的录音与证据可提供,我对我的一言一行及在网上发布的消息敢负任何法律责任。

2005年3月16日
E—Mail:llysc218@sohu.com
llyscblw@tom.com

隐身或者不在线

回复时间:2005-3-17 23:10
医生这个行业的黑洞不比法制黑洞浅多少,直接关系到多少人的生死。
医生行业也是攻守同盟最严密的行业之一,中国暴光出来的黑社会和他们比那叫一个幼稚。




----------------------------------------------
守~~株~~~待~~~~兔~~~~~~来~~~~~~~~~来~~~乖~~
[LIGHT]兔宝¢麦兜[/LIGHT]
隐身或者不在线

回复时间:2008-6-15 20:34
[转]强烈要求严惩恶魔医生,核查司法腐败

[转自CCTV社区 » 今日说法]


回复

期盼司法公正

用户组: 预备队

积分: 200

威望: 105

金钱: 52 金币

21#


严惩恶魔医生,核查司法腐败。

强烈要求严惩恶魔医生,核查司法腐败,实现社会公平、公正!期盼司法公正


发表于 2008-4-14 12:06

隐身或者不在线

回复时间:2008-6-15 20:48
[转帖] 我是律师,依我说,这是故意杀人的刑事案件,无庸质疑。
[转自新浪论坛“百姓杂谈”]
17楼 主题:我是律师
刘传运
发表时间: 2005-11-06 05:39:27

依我说,这是故意杀人的刑事案件,无庸质疑。但向报社施压的所谓领导呢,其背后是否隐藏着其他玄机呢,有待深入调查。

隐身或者不在线

回复时间:2008-6-15 20:49
[转帖]这就是谋杀
[转自网易论坛“法律生活“]
回复人: 61.178.185.*
积分:3771
称号:初一学生
在线:0分钟
发表:12篇

西地兰与钙剂合用 会引发洋地黄类药物中毒 后果是非常严重 稍有一点药学常识人都知道。这可以说是谋杀 噢 不 这就是谋杀

隐身或者不在线

回复时间:2008-6-15 20:49
[转帖]这就是谋杀
[转自网易论坛“法律生活“]
回复人: 61.178.185.*
积分:3771
称号:初一学生
在线:0分钟
发表:12篇

西地兰与钙剂合用 会引发洋地黄类药物中毒 后果是非常严重 稍有一点药学常识人都知道。这可以说是谋杀 噢 不 这就是谋杀

隐身或者不在线

回复时间:2008-6-15 20:50
[转]按照《中国药典》规定,西地兰绝对不能与钙剂配伍
[转自QQ网友回信]

按照《中华人民共和国药典》规定,西地兰绝对不能与钙剂配伍
如果真像你所说,按照《中华人民共和国药典》规定,西地兰绝对不能与钙剂配伍,就凭这一点,医院是有责任的。卫生厅、市卫生局、医院,鉴定小组这些都是师兄师弟很难打官司,建议你向北京反映!

用户昵称:【落雪飞花】
用户身份: QQ普通用户

隐身或者不在线

回复时间:2008-6-15 20:50
为什么强心甙类药(西地兰)禁与钙剂(葡萄糖酸钙)合用?
为什么强心甙类药(西地兰)禁与钙剂(葡萄糖酸钙)合用?《新编药理学》P188页述:“钙与强心甙有协同作用:①都能抑制Na+—K+ —ATP酶,加剧了心肌细胞缺钾;②都能加强心肌收缩力;③都能抑制传导系统。二者合用易引起强心甙中毒,可使心跳停搏于收缩期,引起严重的心率失常、甚至死亡。因此,在临床应用强心甙期间或停药一周内,禁用静脉注射钙剂。”该书P191更是直接的指出:“钙剂与强心甙有协同作用,在服用强心甙期间,注射钙剂,可立即引起死亡,故要忌用”。就是这样一个明确的写在两种药盒上的互为禁用的常识性问题,却被公然的违背。

隐身或者不在线

回复时间:2008-6-15 20:50
[转]从"犯罪"构成要件角度讲,该医生构成故意杀人罪。
[转自“博客论坛 > 社会论坛 > 博客评论”]
第160楼 发表于09-16 19:31 回复主题
agzhdd123
社区生日:2006/07/19

从"犯罪"构成要件角度讲,如果事实属实,该医生构成故意杀人罪。

隐身或者不在线

回复时间:2008-6-15 20:51
[转]故意注入相互禁用的药物,其行为已构成了故意杀人,
[转自网易新闻论坛 >> 时事论坛]

云谁之思
积分:376
称号:二年级学生
在线:3077分钟
发表:145篇
个人信息

医生故意注入相互禁用的药物,其行为已构成了故意杀人,根本不是"医疗事故"

2007-12-30 12:01:30 139楼

隐身或者不在线

回复时间:2008-6-15 20:51
[转]此案并非医疗事故绝对是故意杀人
[转自高检正义网法律论坛 » 评案 »]
xiaolian (笑对人生)

UID 45178
精华 0
积分 0
帖子 16
阅读权限 10
注册 07-7-2
发表于 07-8-10 21:52
回复 #1 jrcyzs 的帖子

此案并非医疗事故绝对是故意杀人,你要坚持住把他们告到底,相信公正会到来的.

隐身或者不在线

回复时间:2008-6-15 20:51
[转]案子中的犯罪事实已经非常清楚,定罪量刑应当是应有之意
[转自网友来函]
发信人(From): "袁远" <iandjordan@163.com>
主题(Subject): 交大法学院刑法学研究生向您表示敬意!
发送时间: 2007-03-22 16:44:21
收件人: "" <llyscblw@tom.com>

您好!我是上海交大法学院的刑法学研究生,我深刻知道您案子中的犯罪事实已经非常清楚,定罪量刑应当是应有之意,但是鉴于当地司法腐败和官官相护的行为,造成了久拖不决的案件审理成为当地的见怪不怪的正常现象。其中不仅仅是医院的相关责任人员,检察院法院和公安局的相关人员如果有收受请托行为也一样是构成犯罪的。
再次对您在整个事件中收集证据以及维护正义的行为表示崇高的敬意,并且我们相信,公正的判决会到来的,但是迟到的正义已经不是正义了,希望能有一个大家满意的结果!

隐身或者不在线

回复时间:2008-6-15 20:52
[转] 身为一名法官, 我为当地公安部门和相关司法机关的严重赎职行为痛心疾首!
[转自新浪论坛“百姓杂谈”]
白雲黄鹤d39 发表时间: 2005-10-29 02:15:31
  
身为一名法官,我对石嘴山第一人民医院有关医务人员丧心病狂、灭绝人性的犯罪行为无比愤怒!强烈谴责该院及相关职能部门掩盖犯罪的丑恶行径!我为当地公安部门和相关司法机关的严重赎职行为痛心疾首!
再一次声援楼主。我坚信正义终将战胜邪恶。一定要坚持到底。一切有良知人们都一定会支持你!

隐身或者不在线

回复时间:2008-6-15 20:52
[转]如此清楚的恶性刑事案件,为何一拖就是六年
文章提交者:fuhzh
加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

如此清楚的恶性刑事案件,为何一拖就是六年.至今有关犯罪嫌疑人仍然逍遥法外,难道就没有国法,全中国都是乌天黑地,暗无天日吗?
*.*.*.* 2007-4-19 10:18:59

隐身或者不在线

回复时间:2008-6-15 20:52
[转]如果事实属实?……
[转自高检正义网>正义论坛 » 法辨 ]
rosecaer (罗斯)
UID 44422
精华 1
积分 10
帖子 50
阅读权限 10
注册 07-5-23
状态 离线 #32发表于 07-5-28 09:01

如果事实属实
即使事实不尽属实,有关部门也应当及时组织第三方对信访事件进行调查,如构成犯罪再依法移交。让有利害关系的部门继续调查、回复信访等,可以说是信访主管部门的渎职,因为它采取的是原本就无效的工作:敷衍。

隐身或者不在线

回复时间:2008-6-15 20:53
[转]这不是藐视媒体,而是藐视公证、司法和弱势群众。
[转自新华社区“反腐论坛”]
第66条回复: 参与讨论 推荐
作者:唯有牺牲多壮志 于 2006-08-26 10:41:44.0 发表 
作者:llyscblw 于 2006-06-18 12:54:51.0 发表 

石嘴山市第一医院这种“狂妄藐视对媒体,天下舍我其谁!”的狂妄是谁给的,难道不是当地的警检两家执法部门,长期的压案不查兹意怂恿所致?
******************************************************
这不是藐视媒体,而是藐视公证、司法和弱势群众。这就是市场化下的法治。收买法权!

查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.054863 s, 8 q - 无图精简版,sitemap,