我从小就怀疑:中国落后真的是封闭的结果吗？


这几乎是一个国人的共识：谈到中国落后，无论从正规的教科书还是老百姓的普遍认识，都离不开一个词语——闭关锁国。确实，如果追述到清朝康乾盛世其间，当时中国国力世界第一，在贸易上也对欧洲是全面出超，如果那时候可以向欧洲开放，中国早就可以成为世界超级强国。但我从小就怀疑，我们的教材一边把中国的落后归结为闭关锁国，另一方面又说鸦片战争后中国的大门已经被西方列强的大炮轰开，明显是自相矛盾。实际上，中国从鸦片战争到今天这160年里，只有在60-70年代与苏联交恶后到与美国建交前这不到20年的时间是真正意义上的封闭，而且在这段时间，中国依然从香港这个唯一的开放港口获得来自外界的事物。更让人惊讶的是，这段时期尽管经济困难、政局动荡，仍然堪称中国这160年间科技发展最快的时期，从两弹一星、核潜艇到杂交水稻、人工结晶牛胰岛素都研制成功，更是中国人最接近诺贝尔奖的时代。而早在清末，中国已经开始洋务运动，不仅大量向西方派遣留学生，也大量学习西方的技术，这是与日本的明治维新是同期进行的。这样的情况一直维持到民国末年，中国到处是洋人的租界地，到处是洋人的通商口岸，我要问，中国在这段时期哪来的闭关锁国？但这时期，中国强大了吗？而在后来新中国成立之后，中国进入了向苏联老大哥学习，由苏联大量向中国提供技术的时代，这时期也不算封闭。到改革开放之后，更不用说了。看看今天，留学热、出国热、英语热、招商引资，还是封闭吗？
可以说，中国落后源于封闭是一个完全不成立的命题，但正因为这几乎成为一个共识后，就总被一些洋奴当作尚方宝剑，当有人主张要独立自主、保留自己的民族文化时，他们总是用此作为王牌，仿佛“今天中国落后就是你们造成的，我们才是国家的希望”。当然，开放没错，但现在中国所谓的“开放”思想完全是被歪曲的，更准确地说应该是一种民族自卑心理，荒废本国工业来向洋人“学习”，全民英语，还有对本土文化的糟蹋。
这种思想带来的结果是什么呢？在甲午战争开始，虽然中国建立了号称世界第六大舰队，但几乎没有几艘是自己生产的，主力全部是进口货，同期日本的造船工业却已经发展起来，结果不言而喻；而在民国时期，虽然有所谓经济发展黄金十年，但中国的民族工业基础几乎原地踏步，国民党政府似乎压根儿没想过如何靠自己去对抗日本的威胁，一方面只知道向洋人买武器，另一方面甚至把国家的生死存亡寄望于国联的干预。在改革开放25年里，中国的经济发展速度其实不让日本和韩国在二战之后的高速发展时期，但它们都成为发达国家了，我们似乎还很遥远，为什么？就是日本、韩国的经济发展是建立在索尼、丰田、松下、三星、LG、现代这些民族自主产业的发展上，它们现在出口的是技术；中国的经济发展是建立在靠廉价劳动力和资源消耗上的，对自主产业的发展荒废，那结果是什么？GDP增长了，工人工资涨不了，涨了洋人就不来投资，那些没有核心技术的产品也就卖不出去，经济就没发展了。现在贫富悬殊，很大程度就是这样造成的。有人说，中国科技落后，不引进技术不行。首先我压根儿就不认为中国科技真正是落后的。像载人航天，全球只有三国能造；核潜艇的反应堆，全球只有四国能造，新的093用的反应堆更是美俄都没有；能有自主研发新一代战斗机的能力也已经屈指可数；中国去年的制造出来的“汇童”机器人，除中国只有日本能造……那些被中国认为是发达国家的欧洲国家，有多少个能像中国掌握如此多尖端技术？还有的是，中国现在的科技水平，还是在这20多年来，中国整个国家的发展都是围绕这种重视对外引进不重视本国自主的思想下进行的，比如给外资企业税收优惠而给民族企业征重税，教育体系重视学英语讨好洋人而不重视培养学生的创新思维……其实，像中国的汽车工业，跟日本同时起步，比韩国早十年，而且有庞大的市场支撑和廉价成本优势，怎么会不靠洋人就搞不好呢？现在奇瑞吉利不是还发展得很不错吗？吉利才用了五年时间，已经实现各种设备自主生产，同排量的发动机还比本田的有更大功率，车也摆上欧美车展了。如果这些工作由财大气粗的大型汽车厂去搞，中国早就是汽车大国了。像中国的运十，有人说这种飞机不会有市场而不应该搞。其实，美国现在到处举起制裁大棒，很多国家的市场都这样白送给中国，如朝鲜、古巴、伊朗、叙利亚、缅甸。像伊朗去年发生空难，已经反映了伊朗由于制裁民航飞机大量老化。如果运十能发展下去，不知能从伊朗换回多少桶石油。而且，民航飞机造不了，作为预警机的平台，为发展大型运输机和轰炸机打基础也是可以的。日本最近有文章指出中国经济发展而民族工业走向衰落，不是没有道理的。
这种思想另一个影响在文化上。像中国今天，学英语比学汉语热得多，去年广州日报写了一个留学美国的女研究生，写回家一封不足100字的信竟然出现十多处语病，回来跟朋友谈话就尽在说外国怎么好、中国怎么烂。再看多一点，中国现在穿西服的人多，汉服是怎么样却几乎被遗忘了；学生学洋画比学国画还要多，学钢琴小提琴的更远超学古筝二胡的；过圣诞节比过中秋端午还热；最可笑的是，现在城市论坛到处是那些搬自己城市里那些殖民地时期的建筑沾沾自喜，这些一百多年历史的建筑在我们这个五千年历史的国家里，居然被他们自诩为“历史底蕴”和“主流文化”。最近看《舰船知识》的访谈，中国现在造船技术已经不让其它造船大国，造不出豪华游轮，就是差了那些文化元素。中国现在很多东西，很想有文化特色，但怎么造都像暴发户。前面说到，中国现在靠廉价劳动力和资源消耗来发展，亏。那什么最赚？像鬼子那样输出科技会更赚，但最赚的，还是像欧洲人那样，以文化输出。像意大利，一件阿玛尼卖过来就花赚几万元，一量法拉利卖过来就赚几百甚至上千万，没有文化元素是无法做到的。这些都撤远了，近的像日本韩国，都及其注重传统文化，但向西方学习技术却远比我们好，更可笑的是，这两国民族主义最强，却最多人哈。
我不是主张要封闭，但希望大家牢记，邓小平除了提出改革开放，还有独立自主、自力更生，这总是被人遗忘。

自清朝末年开始,中国的发展的步伐就被内乱和外敌入侵所牵制，到现在真正给中国发展的时间也只有２０多年，其中错过了多少次发展飞跃的机遇

　　楼主说得好：我不是主张要封闭，但希望大家牢记，邓小平除了提出改革开放，还有独立自主、自力更生，这总是被人遗忘。
　　

应该呼唤"民族主义"的回归.太多的优秀的东西已经遗失.为什么兜里的钞票越来越多.而我们的腰杆子却越来越弯?一种精神.一种思想就是一个"民族"的灵魂!

独立自主不能丢,拿来主义也不可放弃.

（不知道这个回帖会不会被“有关人员”“封杀”。）
楼主啊。难道您还看不出来吗？
落后的原因的确是闭关锁国。可是，它锁住的不是生产力，而是人的思想啊！！！精神世界一旦被锁住，那什么创造力也没有了啊。从秦朝的焚书坑儒，到大清的文字狱，又到40年前的那场“史无前例”的浩劫。
想想中国几千年以来的发展，我想，楼主就会明白了。

原因多多

顶楼主!

[此贴子已经被审核员于2006-2-5 16:39:10编辑过]

楼主说的好！顶

民族主义

中国落后是因为我们的民族特性决定的，因为我们的历史在封建时期逗留太长时间了。而且现在还是拿那些封建的文化来教育我们的下一代，什么孔子文化、孟子文化等等，简直就是垃圾，赶紧抛弃吧，不要再受这些鸟文化的束缚了。

就是这句话

说到底中华民族要自立、自强、自尊才是关键！

我们中国人已经浪费了太多的时间了，不能再浪费了。

我们的教材一边把中国的落后归结为闭关锁国，另一方面又说鸦片战争后中国的大门已经被西方列强的大炮轰开，明显是自相矛盾。

知道冰冻三尺非一日之寒么？
因为闭关锁国所以落后
因为落后所以挨打被大炮轰开
教材并不矛盾
而是楼主你的逻辑能力有问题

然而社会发展的因素往往是十分烦杂多样的
一个国家闭关锁国在一段时间内不一定会落后
但长期下来必定导致落后

至于说因为要开放而放弃独立那就是从一个极端走向另一个极端了

独立自主、自力更生，是毛泽东提出来的，楼主不要张冠李戴哦。老毛还说过古为今用，洋为中用。