文/龙亦涅磐
这两天连看了两篇报道，一篇《八岁女童撑起一个家 为照顾妈妈拒被收养》，一篇《供儿上大学欠债上万 三轮车夫为养家累死街头》，前者讲八岁女童倪东艳为照顾智障母亲的故事，后者则是三轮车车夫为供儿子上大学而累死在大街上。同样都发生在重庆，同样是贫困艰难，同样都让人同情而潸然泪下，同样都是悲剧。事后给人的思考都是沉重的。
同样都为人子女，前者只有8岁，后者却是大学生，但却折射出当代子女对家庭的责任感以及独立能力的缺乏。我无意于去评论吴存仁的家庭情况，因为这在中国是个普遍现象。
在大学毕业之前，所有的生活重担都由父母承担，子女的衣食住行都由父母负责。孩子衣来伸手、饭来张口，没了钱就只管开口。父母是成衣铺子、是饭馆子、是钱袋子。当高了父母一个头的成人，伸手向父母要钱的时候，我们是否感到是对自己的羞辱？
中国的孩子都习惯了父母的呵护，即使是成年，也因为还在上学，仍然享受着父母的照顾。父母是无私的，而上了大学的孩子仍然是自私的。大学生的手只用来拿课本，只用来做实验，只用来挽着朋友的胳膊，只用来拎着大都市的时尚，却没有想过，自己已经成年的手已经能够去寻找财富，去寻找出路，寻找能够为家、为父母减轻负担的工作。
上大学不是贫困家庭的错，老百姓也有受高等教育的权利，但是已经能够独立生存的完全行为能力的人却仍然依靠年尽半百的父母血汗钱来生存，那就是这些人的无能。让五十岁的人来抚养二十岁的青年，在任何国家都看不到，而在中国确是普遍。父母习惯了给予，而子女习惯了接受。中国人成长比国外慢了十年。
小东艳只有八岁，她也希望爸爸呵护，她也希望偎依在父母怀里撒娇，因为她还在撒娇的年龄。但父亲的早逝与母亲的残疾，不得不让她挑起了生活的重担。她没有逃避，默默地承担着本不应该有她承担的责任。
她不会挣钱，因为她只有八岁，但是她有尊严，虽然困苦，但还是能够用柔弱的肩膀支撑着破烂的家。
大学生，在小东艳面前，难道不感到惭愧？当然，这是中国的社会环境造成的，一方面是父母的无私给了自己沉重的压力，而另一方面则是子女对于想当然接受的习惯。
一般情况下，大学生都在二十岁左右，而父母一般都在四十岁以上。二十岁时风华正茂的年龄，而四五十岁的身体已经在走下坡路。中午十二点的太阳亮还是下午四点的太阳亮？当然是前者，那我们为什么要四点的太阳来承担照耀大地的责任？而让十二点的太阳无偿的享受着父母来之不易的温暖？
