三年前，我自以为聪明地买了友邦的大病保险和意外保险，因为觉得友邦是外国的保险公司，不会像中国的保险公司那样耍赖。上个月，CCTV-2的生活315节目播出了一个人买了中国人寿的大病保险，结果理赔的时候被拒赔的事情，原因是他的治疗方法不符合保险合同上面规定的治疗方法，虽然后来他通过上诉和医生的鉴定最终得到了赔偿，但是节目的记者拿着他的那份保险合同详咨询了一下医生，发向那上面有很多规定的治疗方法和所保的病症是矛盾的，也就是说你要是得了他们能理赔的那种病，你必须要用人家指定的方法来治疗，而对方指定的治疗方法据医生说，跟本就不是治这种病该用的，用了反而死得快。所以，你就不可能得到人家的赔偿。

　　看了这个节目，我把我的保险合同也找了出来看了看，表面上看起来，我的大病保险合同里面没有对治疗方法有太多的规定，但是还是有很多诸如"必须符合以下所有条件"之类的限制，由于我不懂医学，所以决定找一个做医生的朋友来帮我看看。

　　今天下午，我们见面了，我的这个朋友在北京一家非常好的医院作了几年医生了，而且工作也做得挺出色的。他看了我的保险条款里面有关大病部分的条款（我复印了这部分拿去的）后，十分吃惊，他说："这个保险不是保大病的，就是保死的，这些条款，你要是符合了，就非死不可，不可能在活着的时候领到赔偿金的……"这和我当初买这份保险的初衷一点也不一样。当初保险代理人给我们的解释是，你万一生了大病，看病需要很多钱，有了这份保险，你看病的钱就是保险公司给你出，你家里人就不会那么着急上火了，但是现在经过医生仔细审核这个保险后，只有死了以后才能领到这笔钱，那么这个保险不该叫大病保险阿！

　　举几个例子说吧：

　　（1）癌症：…………任何组织涂片检查和穿刺活检结果不作为病理依据。

　　医生解释：现在癌症的病理诊断全都是依靠组织涂片检查和穿刺活检结果，如果不包括这两种，那就只能切样检查，但是这种检查方法就排除了现在发病率比较高的癌症（例如肺癌，胃癌，食道癌等等）以及中早期癌症，所以你要么就得一个世界上都罕见的癌症，要么就捱到晚期再去医院检查。

　　（2）暴发性病毒性肝炎：…………其诊断必须同时符合以下标准：

　　a. 肝性脑病，出现意识障碍；

　　b. 持续性黄疸，且肝功能急剧退化；

　　c. 弥漫性肝小叶结构破坏，仅剩下倒塌的支架结构。

　　医生解释：a和b任何一项要是符合的话，这个人就已经没什么活路了，何况是两项都符合，你要是达到这个程度，医生已经不可能给你治疗了，直接让你准备后事了。至于c，就更缺德了，这个c规定的诊断就是只有尸检才能出来的结果，也就是说，你不死，是绝对没有可能得到赔偿的，就算你死了，也未必能得到赔偿，因为尸检的结果，未必完全符合c。

　　（3）冠状动脉外科手术：因冠状动脉疾病而接受一条或以上的光状动脉的开胸手术，…………但不包括血管成形术、激光治疗或其他在动脉之内做手术。

　　医生解释：开胸手术的目的就是做血管成形术，否则就没有必要开胸，但是人家不包括了，所以，这一条相当于没有保，因为自相矛盾，不可能做得到。

　　（4）良性脑肿瘤：……不包括垂体腺瘤、脑囊肿、肉芽肿、脑动静脉畸形、听神经瘤、脑膜和脊髓肿瘤，…………医生解释：很惭愧，医生感到自己见识太少，因为他所知道的良性的脑肿瘤只有上述不包括的这几种，除此之外不知道还有其它的什么良性脑肿瘤。

好黑~~~~~~~~

ma de

保险保险，保险你被骗钱！

就是啊 我也不准备买了` 幸好没有买

那养老保险还买不买啊？

我买的保险早就退了，还损失了不少钱

最近本人购买了一份中美大都会保险公司的寿险,拿到合同的时候总感觉有些不理解,请各位懂行的大哥大姐指教一下:
　　1:整个合同被装订成册,但只在封面上有一个所谓的公司盖章和总经理签名(但是是彩色印刷件,非鲜章和亲笔签名),据说采用了什么加密油墨印刷而成
　　2:合同有10几页,但是没有盖骑缝章,而是在每页纸的右侧印刷有条形玛(据说说他们公司内部的保密措施)
　　3:整份合同没有任何一个地方是甲乙双方同时签字盖章的
　　这样我就有些不懂了,莫非是世界500强保险公司的做法太过"先进",以至于我等内地顾客从未享受过这类"高档"合同?
　　具我所知:所谓合同,必然是当事双方针对同一内容在同一文本上同时亲笔签字和盖章方才生效,其他方式均有作假可能---不可能用印刷的签名写个借条给别人也让别人认帐吧?
　　所以,恳请各位给予指教:这样的保险合同生效吗?万一出事,我手持印刷出来的保险公司盖章和签名能够得到法律保护吗?

不要相信外国 公司，那是些吃人不吐骨头的豺狼，拿了你的钱就走的混球。

钱放在自己口袋里最保险

我没有买过保险，怕上当

保险公司,就是骗人的人渣组成的!!别上当!!

黑到了家。
我从来不买保险。

我干过保险，连我自己都看不懂条款，你们有谁能真正看懂的告诉我呀！！

保险靠得住，母猪也会上树。

好黑,幸好我以前买的商业保险全都退了

保险是一种很好的社会均摊风险的模式，国家有义务把它发展做大。

至于商业保险，利润最大化，那么国家就有责任追究它的欺诈的条款。

商业活动，要保证它的利润，不赚钱，当然会想歪点子，可以理解。

我真的没有买过保险,因为保险公司老是当被告,而且还输不了!