从易劳逸的《流产的革命》、《毁灭的种子》以及唐德刚关于民国时代的一些书（比如他主持口述并整理的《李宗仁回忆录》）等书一路看过去，你会发现“为谁当兵，为准打仗”的问题未必有那么多的意识形态在其中，换句话说，在较多的情况下，士兵在充当作战单元这一基础意义上是无差别的。
　　
　　许多情况下，蒋介石的士兵也可以成为红军阵营中一个不错的战斗力。十年内战时是这样，解放战争中更是这样。
　　
　　毛泽东在第一次反围剿时做了一赔一赚的买卖。赚的买卖是因为缴获了敌人的电台和电台兵，从此有了红军第一支发报队。从黄埔军校毕业的王诤，后来成为人民军队的高级将领，就是当年从张辉瓒的队伍中俘虏过来的。赔的买卖，是本来可以用张师长的一条人命换来大量的武器装备和粮草给养，却被某些人为了解气的一刀而断送了。
　　
　　红军最初的发展，在很大程度上借助于所谓的“兵运”。整团整营甚至整旅的敌方部队的哗变和投入我军，是增强战斗力的一个特别有效的方式。试想，对方把已经训练好的部队直接转化成红军，那可比在工人农民中发动的大规模“冲城”和“扩红”有效的多。从周恩来组织的上海第三次工人起义到朱德组织的湘南起义，哪一个不是在最后一轰而散？而那些投过来的职业士兵，反而能够在相当差的条件下仍然坚持并保持足够的战斗力。
　　
　　整个红军史上可以说是最有战斗力的一支部队即红一军团，就是得自于大革命时期中共已经掌握的两支部队：叶挺独立团（后来扩充为二十四师）和武汉警卫团。
　　
　　崇尚武术的西北军应该也是具有相当战斗力的，而红五军团就是得自于赵博生、季振同、董振堂的红二十六军一万七千人的宁都暴动。这支队伍的战斗力因为赵博生牺牲、季振团因被怀疑投敌而处决、三个军分别属于三个军团而受到影响，长征中担任后卫又在湘江之战中损失了一个整师，并入红四方面军后已经算不上主力了。但这个军团仍然在西征甘肃时演出了壮烈的一幕。想一想成建制投过来的旧军队竟然是这样的能征善战，谁又不承认“士兵”就如一种技术人员一样是可以被改造地使用的呢？
　　
　　如果说弱势时期的红军还不大敢原封不动地接受蒋介石的士兵为我所用的话，解放战争中则几乎主要是以投降士兵作为补充途径。
　　
　　据易劳逸的书称，蒋介石从抗日战争到解放战争，先后征发了一千四百多万的士兵，除了有相当部分战死、开小差、退入台湾和西南边境之外，有相当的部分转化为中国人民解放军。
　　
　　据毛泽东年谱称，毛泽东多次向各军区介绍西北野战军“即俘即补”的经验，彭德怀的野战军在胡宗南的兵越打越少的同时是越打越多。
　　
　　金冲及在其《1948年》一书中详细地介绍了东北军区和华东军区是如何地将俘虏来的士兵改造为解放战士并从他们的良好军事素质中受益。他还写到了淮海战役中，华东各纵在老兵牺牲三分之二的情况下仍然因为解放战士的补入越打越多的情况。
　　
　　可以说，“蒋介石是毛泽东的运输大队长”的话并非虚构。无论是武器还是士兵，蒋介石都成为毛泽东的较出色的后勤部长：蒋介石向百姓征兵，而毛泽东则向蒋介石征兵。蒋介石辛辛苦苦培养的战斗力，反过来成为推翻他政权的基础力量。这也是蒋介石败给毛泽东的一个基础原因，借用毛泽东对付“山头”的原则之一，这也叫“挖墙脚”。
　　
　　李宗仁也提到过这样的事。民国初期的好多士兵、军官甚至将军是来自草莽，比如陆荣庭和张作霖。某些做过土匪的士兵和基层军官，作战素质比新招的农民甚至是某些只受过训练而未上过战场的新兵要强得多。毛泽东也在一次闲谈中承认，利用兵痞和流氓的不怕死，这是战争状况下的一个自然选择。最有意思的是，参与推翻了蒋家王朝的数百万士兵中，有许多就是蒋自己掏军费养活的枪手。
　　
　　目前我还没有看到过，国民党方面把成建制或大批的共军补入自己队伍的资料。也许，蒋介石不仅怀疑这些士兵的军事素养，还对其被赤化的程度表示怀疑。在长征中，在红军西征中，在皖南事变中，蒋介石都俘虏了数量不少的共军。可除了一些叛变者外，似乎也没有形成多么大的战斗力。
　　
　　也许，蒋介石改造敌方士兵的能力，大大地不如他改造敌方将领的能力。他不仅在对军阀作战时极其擅长以重金收买对方将领从而瓦解对方的进攻，还擅长于从共方阵营中拉拢意志薄弱分子。事实上，在共方夺取政权的人才代价中，既有太多牺牲的志士（如蔡和森、刘志丹、左权），也有一些脱党的人士（比如罗章龙、李达、章伯钧），有一些由自己方面错杀的将领（如王佐、袁文才、季振同、高敬亭、许继慎），还有一些是投降了蒋介石方面（如张国焘、龚楚、何畏）。即使是在毛泽东行将取得天下的一九四九年、一九五零年，蒋介石方面还破获了潜伏于台湾的共产党地下组织。受命领导台湾地下组织的中共高级干部、“曾经是苏区时代的中央执行委员，参加过两万五千公里长征，也曾是中华苏维埃政府的内务部长，后来调任第十八集团军总政治部的敌工部长”的蔡孝乾投降，并供出了岛内七百多名共产党员中的四百多人。后来还“成了国民党情治单位的少将军官，成了继续逮捕地下党人的要员”。
　　
　　看来，毛泽东会从蒋介石军中征兵，而蒋介石却能通过对从毛泽东的将领招降而找回一些面子。
　　来自: 笔公 2006年4月24日

互相挖墙脚

互相挖墙脚啊,两人都很厉害啊

老蒋不愧为运输大队长的光荣称号，把美国援助的武器弹药基本都转运给了共军！
抓壮丁，搞扩军。其实都为共产党补充了源源不断的后备力量！

胜者为王,败者寇!谁叫蒋介石被毛泽东打败了哦!

这就是现实
都是人

只是两个不同的党派
没什么本质区别的

顶，
兴百姓苦，亡百姓苦！

真rz。人家搂主讲了那么大一堆，就是说明：共产党搞的是民运运动，国民党搞的是精英运动，这都理解不了啊？？

最可怜还是老百姓！

好贴

都是厉害人

hh

也许，蒋介石改造敌方士兵的能力，大大地不如他改造敌方将领的能力。他不仅在对军阀作战时极其擅长以重金收买对方将领从而瓦解对方的进攻，还擅长于从共方阵营中拉拢意志薄弱分子。事实上，在共方夺取政权的人才代价中，既有太多牺牲的志士（如蔡和森、刘志丹、左权），也有一些脱党的人士（比如罗章龙、李达、章伯钧），有一些由自己方面错杀的将领（如王佐、袁文才、季振同、高敬亭、许继慎），还有一些是投降了蒋介石方面（如张国焘、龚楚、何畏）。即使是在毛泽东行将取得天下的一九四九年、一九五零年，蒋介石方面还破获了潜伏于台湾的共产党地下组织。受命领导台湾地下组织的中共高级干部、“曾经是苏区时代的中央执行委员，参加过两万五千公里长征，也曾是中华苏维埃政府的内务部长，后来调任第十八集团军总政治部的敌工部长”的蔡孝乾投降，并供出了岛内七百多名共产党员中的四百多人。后来还“成了国民党情治单位的少将军官，成了继续逮捕地下党人的要员”。
　　
　　看来，毛泽东会从蒋介石军中征兵，而蒋介石却能通过对从毛泽东的将领招降而找回一些面子。

别说的，毛泽东也从老蒋那里弄了不少将领

都很厉害啊

hehe

老毛当时是靠得人心得的天下。老将当时是为富人阶级而不为天下百姓，所以必败。

都厉害