中日若开战，解放军赢面有多大？
　　
　　前中国驻日大使馆商务参赞唐淳风近日访问香港时声称，日本首相小泉纯一郎面临国内邮政改革而引起的政治危机，会激化中、日两国关于东海油气田的争执，以致主动挑起国际纷争。据他个人判断，中日两国年内很可能爆发军事冲突。
　　日本政府预测，台湾海峡、钓鱼岛和东海油气田可能成为日、中今后发生军事冲突的三个热点。其中，东海油气田是首要冲突热点。日本政府批准帝国石油公司勘探两国存有争议的东海油气田，
　　并对中国政府命名的春晓、断桥和冷泉三处气田重新以日文分别命名为白桦、楠和桔梗，显示日本不惜与中方迎头相撞。假如双方无从找到相容余地，剩下的只是一个何时爆发的问题。
　　必先夺制空权姑且不论中、日在东海发生军事冲突有多大可能性，一旦冲突爆发，无论战局进展如何，必然波及香港周围地区，在经济、政治层面上对香港产生直接、深远的影响。在假定军事冲突可能爆发，
　　而届时美国又作壁上观不予插手的前提下，笔者现分析中、日在军事冲突中的力量对比，与读者共析疑义。从军事观点而言，在遥离国土的公海上发生海、空战役，关键在于制空权；没有制空权，就没有制海权。
　　在这场战役中，决胜因素是两国空军的作战实力。
　　日本空军自队拥有约三百六十架先进战机。中国空军和海军航空兵拥有的苏-27、苏-30、歼-10、歼轰-7等新锐战机少于此数。笔者认为，战局的胜负并不仅仅取决于先进战机的众寡，以及机载攻击性武器的优劣，而是主要取决于下述更重要的因素。
　　一、当代空军战力非常依赖空情获取和实时指挥能力，就空情获取能力、指挥效率及生存能力而言，机载预警指挥系统远胜过地基预警指挥系统。日本购自美国的十三架E-2C预警机，和四架E-767预警指挥机早就编练成军，
　　组成了有效运转的机载空情、指挥体系。近年日本从美国进口第十六数据链，在各式战机上安装后，战机与预警指挥机间的联络渠道更畅通，空情获取和实时指挥能力剧增。据报载，中国刚研制成功预警指挥机，但尚在调试过程中。
　　显然，两国空军预警指挥能力不可同日而语。
　　另外，指挥程序繁复:日本空军自队的指挥体系是「短、平、快」。新通过的军事改革方案规定，首相的军事僚属在紧急情况下，甚至可跨越空军自队参谋部（airstaff）、空军军区（sector）、联队（wing），直接指挥飞行大队（group）。
　　相比下，尽管近年中国空军精简了作战指挥程序，但离一步到位的指挥体系仍有一定距离。
　　二、战机能否发挥性能，关键在于飞行员的训练时间。飞行员有否足够经验，一千飞行小时是分水岭，过了三千飞行小时，就到了「人机一体」的境界。空军自队飞行员要有一千五百个飞行小时，才被赋予战斗任务。
　　笔者接触的几位日本战机飞行官都已经有三千以上飞行小时经验。而中国选拔学习驾驶苏-27、苏-30的尖子飞行员标准，是一千飞行小时。可见两国飞行员质素不同。
　　三、据报载，中国空军普遍缺少零部件，处于一级战备的苏-27战机的飞行维持率仅60%，而日本F-15战机的飞行维持率在90%，保持世界最高纪录。换言之，假定两国最初都能出动一百架战机，在空战中的毁伤率是零，则在第四次空战中，
　　中国仅能出动二十一架战机，日本还能出动七十二架战机。其实，中国战机飞行维持率低造成战力锐减的恶果，在一九五八年第二次台海危机中已显示出来。
　　电子装备不足
　　四、当代海、空战中，电子装备造成的「软杀伤」效果比攻击性武器带来的「硬杀伤」效果大。日本从美国引进了联合电子战系统，加上本国开发的装备，就电子作战和反作战层次，早已演练娴熟，
　　基本达到了数据获取、空情分析、信号干扰和反干扰及信息传输一体化地步。电子作战却向来是中国空军比较明显的一个弱点。
　　五、日本战机早就拥有对水面舰艇的强大攻击能力。至于空战能力，日本早就从美国获得近程空对空红外制导导弹，近年又从美国购得包括AIM-120在内的最新式中远程空对空雷达制导导弹。关于超视距作战训练，空军自队操练多年了，不像中国刚获得突破。
　　六、尤其重要的是，在武器和武器使用者结合这一节点上，亦即如何充份发挥武器装备的技术、战术效能，两国军队存在颇大差异。就高层次而言，是各军种间如何密切配合，在联合战役中打败强敌；从低层次说来，
　　是如何在一个兵种内充份发挥配备的各类武器的综合效能。这是中国空军的另一个明显弱点。

告诉你！中国目前还不具备这个实力说话！！




靠买来得先进武器和别人决斗不是件可笑的事情吗？ 战争的开始谁还给你卖？都在观望，等待瓜分失败国！！ 战争的机器一旦开动！还是靠自己的生产力制造武器！！


落后必然挨打！

核武器，中子武器考虑进去吗？

楼上的，核武器，中子武器那是随便用的吗

楼上的，你认为中国敢用核武器吗？

楼上的你说买武器。
难道日本不是买的美国的武器吗
中国一样有自己研制出来的武器不一定就比小日本差

至今中国没有研制出一个像样的飞机发动机，
没有自已的CPU，没有像样的操作系统，

就这水平，如何适应现代战争？

路过，瞧瞧

一看就知道是日本人写的文章，
打仗从来就是以长击短
哪个人会用自己短处去对抗对手长处？
空军拚不过就不拼空战，就炸机场就用核弹
打仗打得眼红谁还顾得了那么多？
4楼的明显就是汉奸

[此贴子已经被审核员于2006-6-5 10:32:02编辑过]

战争的决定因素取决于多方面，不单是武器，要是照LZ的思维，中国怎么也不可能打赢朝鲜战争，越南战争，近代中国的每次战争几乎都在武器上处于劣势地位，但结果每一次都出乎意料。

楼上的，你就吹吧，
用核弹？你当别人傻瓜啦，你能用，别人就不会用？？？
抛开战争层面讲，你知道下令使用核弹的人将面临什么样的情况吗？？？
当自己的军事力量不如人时，当人家还拥有很强的反攻能力时，下令使用核弹的人无非是找死，
东方人的报复心理之强，谁都清楚，如果有人下令用核弹攻打了人家一个城市，
人家会不会反过来攻打下令之人呢？
就算一次攻击能将对方的头头脑脑一网打尽，但日本是一个民主国家，其完善的选举机制，决不会因为一次打击而催毁，其也将在很短的时间内选举出一批新的政府头脑，
而反观中国的现状呢？

战争的决定因素决不单指武器，还有政治，经济，民心背向等等，
朝鲜战争，越南战争，中国牺牲之大，又有几个人知道？？？
现在的人民都是独生子女，中国还可能像那两次战争一样，靠数量来打击敌手吗？？？
越南战争，中国各方面远远优于越南，而结果呢？？？十年！！！中国伤亡了多少热血青年？？？多少家庭家破人亡，而换回一个什么样的结局？？？
当年将士们流血牺牲夺回来的土地，又送给了越南，当年发动战争的理由就是因为土地，而抢回来的土地又送给人家，那么这场战争的意义又在哪里？？？
朝鲜战争中国牺牲那么大的人力，物力，又得到了什么？？？这场战争的意义又在哪里？？？
一场战争的胜负与否的判定标准是什么？？？
越战，朝战，双方都只有停战协议，并没有哪一方有投降书，
就凭一份停战协议就说自己胜了，别人败了，是否有点说不过去？？？

楼主说得有道理哦!

哎~~我的我心里是拔凉拔凉的啊

偶无语

你这话又说错了，如果中国首先动用核弹，那么中国就是世界公敌，到时........

不过大家不要担心什么，现在的主要任务是好好学习，好好工作，我们国家不是那么弱的，毕竟中国不是一个锋芒毕露的国家，有些东西不见得要拿出来。国家需要我们的时候会通知的

[em23]
[此贴子已经被作者于2006-6-5 16:45:19编辑过]

战争不是想象的那样简单

国家也未必那么强