发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
4739个阅读者,26条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2005-3-24 23:40

老病死是可逆的.[原创]



liumian001 发表在 科学探索 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-148-1.html


老病死是可逆的.
  事物是变化的,变化是可逆的,但可逆不是百分之百的。
           刘勉2004-10-5




有没有读到这篇文章的人,也有读到这篇文章的人,有读不懂它的人,也有读得懂它的人,有反对它的人,也有赞同它的人,有读到后不行动的人,也有读到后就行动的人,有错误地行动的人,也有正确地行动的人.不管您是否能读懂,请务必认真读完,花不了您多少时间,如果没读,请不要发言;如果想发言,希望您不以人身攻击为能.



1公元18世纪和在这之前出生的人也都死光了,没有复活.2公元19世纪出生的人,除少数老人外,也都死光了,没有死而复生.3公元20世纪出生的人也有不少死去了,也没有复活。从这些事实看似乎可以得出以下结论A:人总有一死,且不能死而复生.,因为有大多数的事实了!这个结论绝对正确吗?那可不一定,因为只有从所有事实中,一个事实都不能遗漏中才能归纳出一般的必然的结论.而结论A正是遗留20世纪21世纪以及以后出生的人,究竟会怎样还不确定,所以结论A是不完全归纳推理得出的结论,而不是完全归纳推理得出的结论.这个不完全归纳推理的前提1.2.3只是断定人类中(公元18世纪和在这前的,19世纪出生的人)部分对象的生死状况,而结论A却断定人类(全部对象)都要死去,且不能复活,结论所断定的范围超出了前提所断定的范围.前提与结论之间的联系是或然的,即可能成立,也可能不成立.如同以下事实:一个装着有色球的袋子,从拿出的第一个到倒数第三个、第二个都是红色球,从而得出结论B:“这个袋子装的都是红色球”,是或然的,因为最后一个可能是红色球也可以是非红色球,是红色球结论B才正确;是绿色球就不正确了.与它相同结论A成立与否关键在于20世纪、21世纪以及其后出生的人的生死情况是怎样.如果都死去而且不能复活才能正确否则不正确,但那是不是等下去啊?等到到100世纪还是到1000世纪啊?






当然我们不能等下去,那就得反证人有长生不死的可能性,有死而复生的可能性,经过我们努力把这可能性变成现实就可以了.那人究竟有没有长生不死,死而复生的可能性呢?有,因为C人是变化的,人的变化是可逆的.那凭什么说C是成立的呢?以下就是证明过程.证明过程分为四个部分①事物是系统和要素同一②事物的变化归根到底是空间位置变化和在此基础上的衍生变化③事物空间位置的变化和在此基础上的衍生变化是可逆的④变化是可逆的,这可逆不是百分百的,是大体上,总体上的.










           事物是系统和要素的同一
  D事物是系统和要素的同一是说任何一事物既是自己内部各要素的系统又是更高级系统的内在要素.结论D是从以下事实中得出来的:XT1核子和电子构成原子或离子。XT2原子和原子,或离子和离子构成分子。XT3分子和分子构细胞;XT4细胞构成多细胞生物个体。XT5生物个体构成群体XT6群体和无机环境构成生态系统。XT7众多的生态系统构成生物圈。XT8生物圈和大气圈,地核、地幔构成地球。XT9地球和月球构成地月系。XT10地月系和太阳、水星、金星、土星、火星、木星、天王星、海王星、冥王星等构成太阳系。XT11太阳系和与同级的星系构成银河系。XT12银河系和河外星系构成XT12总星系。从以上事实中我们可以归纳出什么东西来呢?我想最简明扼要的一句话是:任何事物是系统和要素的统一。即任何事物既是比它更低系统的系统,又是比它更高级系统的要素。任何一事物相对来说既是无限渺小的(如总星系是无限渺小的),又是无限庞大的(如核子、电子是无限庞大的)。无限渺小是相对于更宏观来说的,因为存在着无限个、且包含它的更高级的系统。无限庞大是相对于更微观来说的,因为存在着无限个、且包含于自身的更低级要素。物质世界中没有不包含其他事物的事物,也没有不包含于其他事物的事物,都是既包含比它更低级的事物,又包含于比它更高级的事物。因此我认为宇宙的空间是无限的,且具有层次结构,有限宇宙模型是错的,宇宙膨胀论也是错的,“基本粒子不可再分论”如最小粒子不能小于普朗克常数则是错误的,是可分的.









     事物的变化归根到底是事物空间位置的变化 和在此基础上的衍生变化
  任何小心谨慎地观察世界及其变化的人都会发现1任何两个事物之间存在的距离,由此我怀疑万有引力定律的正确性,认为事物之间存在引力的情况下则存在斥力,万有引力则万有斥力,并加以了简单论证,因为和主帖关联不大,所以不想写入.2任何两物体之间的距离即相对空间位置是可变的, 而且事物的变化归根到底就是事物的空间位置的改变和在此基础上的衍生变化(如氯原子吸收1个电子后氧化能力下降就是氯原子结构改变的衍生变化;人的老病死也是人体结构改变的衍生变化,吃醉酒后的人的衍生变化大家更是见得多了.
)因为引起事物改变的两种方式:(1构成事物的要素增减及其结构改变。2构成事物的要素数量不变,但结构改变)都可归结为构成事物的要素空间位置的改变。一事物相对它的兄系事物(即同级别事物)的空间位置改变和相对于它的母系事物(即比它高一级的系统)的空间位置的改变。反过来,说作为系统和要素统一的事物的变化不是事物的空间位置变化及在此基础上的衍生变化都难.由此我认为任何两个物体如果能在等量的前提下,因为要遵循质量和能量守恒规律,具有可以相互转化的可能性.好像孙悟空能千变万化一样,任何一事物具有千变万化的可能性。如各种化学元素在等量的前提下具有相互转化的可能性,各种组织细胞在等量的前提下具有相互转化的可能性




                                                                                                                                                                       变化是可逆的

3事物的变化归根到底是事物空间位置的变化 和在此基础上的衍生变化而
事物的空间位置可复原的,如:1核子的空间位置是变化的且变化是可逆的,核子之间可以聚变还可以裂变,电子的空间位置是变化的且变化是可逆的,化学反应中氧化还原化应。2原子的空间位置是变化的且变化是可逆的,离子的空间位置是变化的且变化是可逆的。化合分解反应3分子的空间位置是变化的且变化是可逆的,如氧和红细胞给合又可以和它分开;6细胞的空间位置的改变是可逆的,如血液循环;7多细胞个体的空间位置的改变是可逆的,如人上下班8生物群体的空间位置是变化的且变化是可逆的,如物种的迁移.9生态系统,生物圈的空间位置是变化的且变化是可逆的,如大陆漂移;11地球的空间位置是变化的且变化是可逆的,昼夜循环,四季更替;12地月系,太阳系,银河系,总星系的空间位置是变化的且变化是可逆的。由此我认为任何事物的变化是可逆的,变化可逆的例子是无处不在无时不有.







  E 事物是变化的,变化是可逆的是指变化的过程可以倒过来“按部就班”,包括1事物A可由X状态变成Y状态,也可以从Y状态复原回X状态;﹙如水可以由水汽→液水→冰→液水→水汽﹚是指事物A可以变事物ZY等.也可以由事物YZ等复原成事物A,(如水→氢原子、氧原子→水) .因为事物运动归根到底是由内力(指事物内部各要素的相互作用)和外力(事物和外部事物的相互作用),动力(指和事物运动方向相同的力)和阻力(指和事物运动方向相反的力)的合力所支配的,合力的方向和大小决定着事物运动的方向和速度(如企业的扩张和收缩,男女的聚散离合.银根的松紧、物种的进化和退化)不改这合力不指望改变运动的方向和速度.如想改变地球卫星的运动速度的方向必须改变它们受到的合力。要把它们运动倒过来按部就班.必须使它们受到的合力大小不变,方向相反.如电动机和车轮的倒转。否则休想.如早衰症,植物人,癌症,艾滋病的治疗。正常人可以由受精卵—婴儿→儿童→少年→青壮年→老年→死尸;也是由人体内力和外力的合力所支配的,不改变这合力,生命的程序是不可逆的;改变这合力,上述的生命程序可以停止,即人可以像万年古树、千年王八一样活下来,也可以倒转,即人可以返老还童。就算人死了,即人的新陈代谢运动停止了,但死尸的结构是可变的,具有变成活人的结构的可能性,结构决定功能,如“黄河之水天上来,奔流到海还复回”,生命运动还复来.






  可逆不是百分之百的可逆
F变化是可逆的,但这可逆不是百分百的,是大体上,总体上的.因为世界上没有两个完全相同的指纹,也没有两片完全相同的树叶.如各种形式的能量可以相互转化,但是人类制造不出永动机,因为可逆不是百分之百的,能量在转化过程中有部分能量“判变”、“逃跑”。





  ①古代埃及法老有把自己的尸体制成木乃伊保存下来的;②古代中国的帝王也有梦想长生不死的;③苏联的列宁、中国的毛泽东也把自己遗体保存了下来. 由这些事例来看,大概真的是英雄所见略同吧.读者们,您们可以不相信我,但是他们两位可不是等闲之辈,您们死后要是把遗体埋葬或火化,那几乎就是打入十八层地狱,永世不得翻身了,因为在这种情况下,虽然理论上的可能性存在,但我提不出可行的方案来.其他人我就不知道了.




物理学家麦克思韦说:“变化的电场产生磁场,变化的磁场产生电场;周期性变化的电场产生周期性变化的磁场,周期性变化的磁场产生周期性变化的磁场”;核子之间可以聚变和裂变;原子、离子、分子之间可以化合.也可以分解..生态系统的物质可以循环如碳循环;循环经济是我们经济系统中的物质(如:纸张、家电、塑料瓶)循环,变化可逆;各种形式的能量可以相互转化,如:光能→电能→动能→势能→动能→电能→光能.(如太阳能电池把光能转化成电能,电动机把电能转化成水的动能,水的动能转化成水的势能,水的势能转化成水的动能,水的动能通过发电机转化电能,灯泡把电能转化成光能)可以说我们人类早就用实践部分的证明了证明变化具有可逆性. 人可死而复生






 读者是一分为二的,本文发表后,相信既会有赞同的人,也会有反对的人,我是不断犯错的人,欢迎反对声音的到来,因为真理越辩越明,且真理不是总在我这,但希望反对者从实际出发,用事实说话,少从理论出发,用屁股说话,我国发展科学的方针是百家争鸣我不强求你认同我的观点,但我们都有自由发表言论的权利,你可以来反驳,但希望不要以人身攻击为
能.谁能最先驳倒本文主要观点,我支付1千元人民币,限额1 人,绝不虚言。有人说"如果你能驳倒我,我就给你钱。怎么看也不象是个作学术的,沽名钓誉之徒. 我这么说有原因的:如果你驳倒我,那我就放弃此事,这是千元钱不能比











1动摇的人意见是保守的:人类靠现代科技延长生命的方法在未来肯定能实现的,但长生不死不太可能吧”. 先谈谈你的第一点证明,你认为由从古到今所有人都要死推断出以后所有人也要死不严密,但反过来,你要证明人能永生也是一个不可能完成的任务,永生就是永远存在,一千年不够,一万年不够,一百万年一亿年仍然不够,只有活无穷无尽多年才能证明你这个“人能永生”的观点,可是,这可能吗?可以用极限论来证明,廷长寿命的极限不就是长生不死吗?胆子大一点.







2思想的懒汉的意见是教条:人死是自然规律,用逻辑来推断人可能不死这个结论是错误的,自然规律不会因为你的逻辑推断而改变。教条者们,你们不能正确地区分规律和和现象,人的老病死只是现象,当然是包含规律的现象,你们却把现象当规律,好似下例,把水往低处流的现象当成规律,而真正规律却是水的势能向水的动能转化.对抽水上楼就无法解释了,而真正掌握规律的人却知道那是水的动能向势能转化的现象,真正规律是蕴藏现象之中固有的本质的必然的联系,在这个例子中是各种形式的能量可以相互转化.这种人对能让老鼠自愿想和柠檬交配是不相信的,但对性激素有了解的人都知道这是可能的,是能实行的.








3有种意见认为:这样的技术应该是提供给富人和科学家 企业主什么的吧 我不太清楚会有什么样的结果,应该不会吧,这也是我希望我国政府出资的主要原因~因见义勇为而牺牲的人,那些没钱又为祖国做出贡献的人如边防战士,烈士等都应免费,对普通人,也不会老是高价,因为资本追求利润,想独占此项技术是极难几乎是不可能的,可口可乐不说密方百事可乐不也出生了,我希望此项目能实现社会效益和经济效益的双收.





4 还有种观点认为:要是人都长生不老,地球怎么承受?还有,要要是真的长生,思想的禁锢只能阻碍人类作为一个物种的进化.我的想法是理想化的说法是没有不可再生资源也不会出现思想的禁锢,您多虑了,计算机网络出现了,我们认识不也跟着发展吗?如同化学中化学元素在我们人脑中不断增加一样,如同我们对燃烧的内涵外廷认识不断发展一样,如同我们对免疫的认识不断发展一样









5有种观点认为:由于要素的无限可分性,所以其运动根本就是不可控的!这是错的,汽车是可分,飞机是可分,轮船是可分的,人也是可分的,司机还不是开车送货,飞行员还不是驾驶飞机上天,船员还不是驾船出海.事物内部各要素是可分,但分也是有条件的,不是无条件可分,它们都具有相对的稳定性




6有种意见认为:你证明事物是系统和要素的同一是遵循这样一个顺序,由一个特定有限集,到大一些的特定有限集,再到更大的特定有限集……最后归于无穷这个论证方法有问题,不应将有限情况的定律推广到任意情况下。数学上的归纳法,是基于任意一个有限数K,及这一任意数K的K-1或K+1的。而不应全部由特定数组成。只有证明针对任意K成立的,对K+1也成立才能将其推广到任意大情况
。                                这种看法是严谨的,但是另一方面也应看到 哥德巴赫猜想不也是用简单枚举法推理出来的?门捷列夫概述元素周期律不也是如此?他去世了新元素还在不断发现.为什么只准他们放火,不准我点灯?为什么不见你们去反对他们,却来反对我!数学归纳法,我想过用它证明,但它只适用于研究数量关系的,而在证明事物是系统和要素同一方面,研究空间形式方面用途不大,我也试图想用集合元素论来证明但也是不完全归纳,能推出结论,但同样要等实践来检验其真假.我做出了基本粒子如电子是可分的预测,由它说了算,符合就正确,不符合就不正确.也许有人又要说了:那你去发现更基本粒子再说吧.但我没有电子对撞机,也没有回旋加速器,连使用权也没有,叫我去,不是比叫居里夫妇找镭还难吗?再说由G“事物是变化的,变化是可逆的,可逆不是百分之百的”到C“人是变化的,人的变化是可逆的,这可逆不是百分之百的”,是由一般到特殊的演绎推理,G的正误决定着C的正误,因为前提G的断定范围包含着结论C的断定范围。所以关键是G的正误,本文的主要观点虽然由归纳中来,但相对于无限的物质世界而言仍是不完全归纳,是否正确仍不得而知,依赖于科学的发展来提供正向和反向的事实。人处于XT1-XT12对于XT1至XT12来说是完全归纳,是正确的。这也是我敢把本文公之于众的动力之一。本文的主要论点具有一般共性的特征,可以演绎到一切领域中去,如可演绎到电脑、房屋、桥梁、坦克、飞机、航母、导弹、企业、政府等中去.如果符合则是正确的,如果本文不符合则是不正确的,有没有发现更基本的粒子,也不要紧.



  7本来实现长生不死的路线斗争应该在内部进行,因为这是商业机密,但是有的人已风闻了路线,并拿它来反对我.这里作个解释吧.现有两条路线1美国一个小组在给帕金森症动物模型的小白鼠大脑中移植了部分胚胎干细胞,有效的缓解了病情,这些干细胞有部分转化成了神经元细胞并和小白鼠的脑神经元细胞很好的结合在一起。有人认为:一个孩子刚出生的时候保存他的脐带血,并通过体细胞克隆技术克隆复制几个备用的克隆胚胎,当这个孩子年老的时候,可以通过在大脑内移植自体干细胞的方式来补充神经元因为衰老死亡的损失,同时在整个机体衰竭的时候,使保存的克隆胚胎发育并最终成为一个新的身体,通过精密的手术实现大脑和脊髓的移植。(这里面涉及伦理问题,因为克隆胚胎相当于你的孪生兄弟,这样做实际等于杀死一个人而使用他的身体,但是手术因为不存在排斥问题,而且年轻身体的适应能力强,还是很可能成功的)通过这种方式,一个人理论上可以获得额外的数十年年轻生命。反对者因为自己不知道正确的路线,把它理所当然认为这是唯一路线,而出来说:克隆技术出来的东西是两个生命体,克隆不算永生!而利用克隆技术来延长一个生命的存活,觉得可行性已经很高,但有一个长得很像你的人,但在思维上和你有区别,你承认他是你吗?克隆体成长也要时间吧?如果确保一个人50岁时要换得一个20岁的身体,那么在他30岁时就要准备饲养自己的克隆体了,而且一定要小心别让自己的克隆体知道自己养他的原因。而且根据现代医学发现,人体的记忆不完全在大脑里,身体的其它器官也会有一部分,所以,换个身体可不能保证还是你本人呢。。但他不知道还有一种观点认为:短寿的动物之所以会在几十年就衰老死亡,主要是因为,他们体内的细胞只能分裂若干年就因某中机制而停止分裂,对于人来说这个数字一般为五十代。单细胞生物就没有这样的限制,在多细胞生物,生殖细胞能自动把生物种拨回零点,癌细胞会因端粒酶的作用而无限分裂。现在各国的病理实验室里都有一种叫“海拉”的不死细胞,是五十年前美国一个黑人妇女子宫里的癌细胞,在营养皿中一直分裂至今。科学家甚至能让体外培养的普通人的体细胞也“忘掉”只能分裂五十代的指令,无限分裂下去 所以说生物对体细胞分裂的代数的限制只是一种“约定”,并不缘于上帝的禁令,没有客观规律的限制。章鱼有一个死亡腺体,母章鱼生殖后该腺体就发出指令,他就不吃不喝静待死亡的到来,如果割除这个腺体,他就会重新萌发生机;这种腺体在其他动物中也有发现。科学家已找到某些低等动物(如线虫)主管寿命的基因,修正这个基因就能把他的寿命延长若干倍,乐观一点,何时科学家完全掌握了主管寿命的基因,就能取消死亡的指令,随心所欲的延长生物的寿命!





 8还有群人认为:用逻辑推理来在证明可以永生,其实完全不用写这么多,只有一个问题你说明就好了:谁永生了?让我看看。这和某些人意见不谋而合,他说想获得承认, 你自己先活到150岁再说吧. 斯大林时代, 苏联有个家伙, 编造了一整套理论, “证明”人完全可以活到150岁. 这个理论为他换来了科学院院士头衔. 可惜院士同志享寿不永, 终年仅65岁. 他死后, 斯大林说:“这家伙把大伙全给骗了!” 拿不出确凿的实验证据, 假说就依然只是假说.他们都不懂得1理论跑到实践的前面是常有也是可喜的事.2概括出杠杆原理的阿基米德不也演绎推理说:“给我一个支点和够长的杠杆,我可以撬动地球。”他又何来实证?但不也是他的至理名言!3牛顿的惯性定律至今也无实证,不也写入各国的物理教科书?怎么又只准他们放火,不准我点灯.




9还有种观点认为:人死了可以复生,会有人认同这种可能,但是那也是N年以后的事。你要说你现在就有方案会有人信吗?你要是真有办法,早就拿诺贝尔了!别异想天开了。除非你是个骗子!这种人不知正确的顺序啊,爱因斯坦是先正确地解释光电效应后得诺奖的!自已无知,还要说人家是骗子!设立基金资助研究,研究院的一切开支有报表记录,怎么能骗投资的钱?只有一种最大可能途径,那就是这个项目是不可能成功的!但反对者们,你们又没能耐,不能掌我嘴!还有什么好讲!你要说你现在就有方案会有人信吗?为什么就不信,真理在开始的时候往往掌握在少数人手里,没听过吗?我只是个大专生,但更是个太专生.对有兴趣的东东,我是不精不停止的,家人同学可以做证,我是很笨,还是很懒?我关注这事都两年了.你们分明是无理取闹,分明是妒忌,分明是狂妄,以为什么都是自已第一,看到别人在某一领域领先就说他是骗子,跑不赢别人可以怀疑但请不要乱说别人一定服了兴奋剂!心理学上说妒忌往往导致攻击,真是不假.说不可能成功是这伙反对派,说能成功,但不是我这渺小的人能窥探的人也是这伙人,可怜虫,会当凌绝顶,一览众山小,有本事就去攀登科峰,别在哪乱吠了!无限风光在险峰!有本事就来.好似一个事例啊:大家一起上山,有的人在山脚就停下来了,有的人呢在半山腰就停滞不前了,只有极少数人勇于探索,勇往直前,比较地接近山顶,这少数人回来说,山顶比山脚冷得多,冷了10多度呢,这些山脚的人呢,因为无知啊,就不信了,还有的人要说上一句,骗人.这山腰的呢,说是比山脚冷,但我这文凭一打,经验一框的博士,院士,研究员都不知道具体冷多少度,怎么你这个大专生能知道呢?他以为自已有了文凭,有了经验,就什么都天下第一!法律面前人人平等是假的,真理面前人人平等是真的.!别不知自已尺有所知短,他人寸有所长啊.大款一出手便知有没有,专家一出口便知有没有,我对生物有无了解,难道说在将来还能骗得同事们吗?群众的眼睛是雪亮,那些有文凭没实学的人不怕,我还怕呢!!





10还有人说:"如果你学过统计热力学,应该知道“熵”这个概念吧?熵就是“无序度”。无论什么变化,整个环境的熵都会增大,并不可逆。先问一下宇宙能否永生再来讨论人能否永生,宇宙这东西本身能不能永生还没谱呢……无论大坍缩还是热寂,抑或震荡,人类前途都不妙啊。还有,质子这东西是不是能永生也没谱除非对现存主流宇宙理论进行拓展,否则人体也难逃热力学第二定律啊。真正的科学家不应该天天在那背书:最小粒子不小于普朗克常数, 宇宙从奇点开始,137亿年的年龄,数百亿光年的体积,十到十一个维度并有六到七个维度高度卷曲,时间及长宽高共四个维度舒张,目前仍然在膨胀中.做老外的留声机!扩音器!说整个宇宙都是在不断变老的人,想听您讲讲宇宙这个概念的内涵和外廷,如果这个都讲不出来,请少说什么变老不变老,少拿热力第二定律来反对我,拿着道听途说的一知半解去吓你能唬的人,少在我面前卖,世上没有孤立系统,宇宙的空间是无限的,不是有限的,且具有层次结构.


11还有人认为我的意思就是说:一个人的可逆是这样的:正常成长后死亡,机体腐烂,用改变力的方式控制腐烂,阻止腐烂,使机体变为正常。肉体的腐烂过程其中有化学作用,你是怎么仅仅用物理上的力就改变的生命转换形态?我说明一点:力不只是物理学的概念,力是事物之间的作用,经济学上有生产力,心理学上有注意力,医学上有免疫力,军事上有战斗力,力它适用一切领域,如兴趣是认识发展的动力,保护主义外贸发展的阻力等.机体腐败的往往是营养方式为异养的腐生细菌所为.我们可以通过降温,来压制细菌的破坏力,合力这部分是本文的深水区,它是有点像牛顿第二定律,但根本就不是,物理学哪有内力?有的是外力,合外力等.我正在做进下一步的拓展,你们先真正读懂它们再来反驳也不迟.说我说的那些话任何有些科学功底的人都能说,也许表达方式不同,但意思都会差不多的人注意了,合力这一部分不是谁都解读的,更不是谁都能说出来的。如有种说法是:事物的变化是合力的结果 合力由分力组成 分力由分分力组成 分分力又由它的下一级系统组成……事物的变化是合力的结果,这是对的, 合力由分力组成 分力由分分力组成 分分力又由它的下一级系统组成……这却是错的,如你又一次拿到了工资,这也是变化,也是合力的结果,这合力是不是由你的体内的器官分力,组织分分力,细胞分分分力,分子,离子,原子分分分分分力,质子,中子,电子分分分分分分力……组成?


12还有一种人描述法国人与美国人对话情景.
  法国人说:“我们国家有一种最先进的机器,你从这边把生猪赶进去,那边就会自动出来香肠和罐头。”
  美国人说:“我们也有这种机器,而且觉得香肠和罐头味道不太好的时候,还可以把它们推回来,于是这边又出来生猪。”
  以上足以证明“事物是变化的,变化是可逆的。”但为什么“可逆不是百分之百的”呢?道理很简单:如果你觉得香肠和罐头味道不太好,那肯定是取出一点尝了一下,所以重新变回生猪后就有可能在某处留下一个窟窿,造成肠穿孔、耳有洞之类的毛病或缺陷。
他用主帖的主要观点联系背景来击讽主帖的主要观点不成立,是很刁,很幽默,但想过没有,理论上可能性这样是反驳不倒的.且是猪就不会有这个结果,不仅现在没有,将来也没有,尽管理论上有这个可能但因为人类不会这么做.如果是人就不会做成香肠和罐头,少说也是完整的木乃伊,变化是可逆但我也没不是没条件可逆.


13我的证明过程是这样的,先证事物是系统和要素的统一 ,事物的变化归根到底是事物空间位置的变化和在此基础上的衍生变化,事物的空间位置是变化的,而且这种变化是可复原的,所以任何事物的变化是可逆的. 再由“事物是变化的,变化是可逆的,”到“人是变化的(如老病死),人的变化是可逆的", 有的人被我的证明过程误导了.,想出了让人起死回生的方案:扫描活人分子,然后重新组织死人的分子结构,再输入拷贝好的意识。事物的空间位置是变化的,而且这种变化是可复原的,是结果性的,虽然也包含但不一定是指如汽车由东到西后由西到东机械式,过程式的可逆,且意识在物理上是什么他恐怕又没有想过,而这个问题太重要了,它关系到意识能不能拷贝,能不能放到计算机网络上,能不能移植意识.而且人体内分子数量是个天文数字.就是用纳米技术也是工程量太大.只是理论上可能,不具有可行性.哪些反对者如殡仪馆,等继承遗产的人也根据这点,来反对死亡可逆,好继续挣钱.



14有人说:事物是变化的,变化是可逆的,但可逆不是百分之百的。这句话的意见是有的事物变化是可逆的,有的是不可逆的。而要证明人类可以返好还童和起死回生,必要证明人类的生长是属于可逆的变化之类,但通篇只举例证明存在可逆的变化,并无证明人类的生长是可逆的。你的证明如同是:人是有财富的,人类中有百万富翁,但不是百分之百是百万富翁。**是百万富翁,***也是百万富翁。因此结论是我也是百万富翁(这个就楼主的从一般到特殊的演绎推理过程,)变化具有可逆性,是针对所有变化来说的,实现了可逆的是因为条件具备;没有实现可逆,是因为条件不具备。可逆不是百分之百的是针对可逆程度来说的,不是针对可逆的范围来说的。你的推理是大错特错的.

  15有种人认为,参加这种辩论也实在没意思。比如写一万篇论文不能证明电视的存在,但你把电视这个实物做出来,大家都会相信。所以楼主还是做实干家吧
没意思是因为你辩不赢,但是这个辩论是很有意义的,因为这件事牵涉到遗体的处理、财产的继承等等。楼主是想先证明人体具有上述可能性再把它们变成现实,饭要一口一口地吃,路要一步一步地走!应该知道吧,再说,我现在做宣传融资不就是实干吗?
            本文发表的目的是想和政府、有志于挑战死神和衰老的同志一起合作:政府和有钱的人出钱,设立一只公司型基金,通过投资实现增值为生命科技研究提供源源不断的资金;有知识的人出力,从事研究工作,把科研成果产业化,建新企业,回报原始股东,做股东。我已有让死人起死回生、老人还老返童的方案,但苦于没钱。关于这个方案,虽然我对它颇为自信,但它毕竟没有被实践证明是可行的,且由于这是商业机密,在此无可奉告。赞同的人,我们一起合作,怎么样?如果我们宣传到位,让绝大多数不相信人体具有起死回生可能性的人转变成相信的人,那么不久,医院就会堆满遗体,到时,各国政府包括我国政府想不出钱设立基金都难了。是不是?有了钱,不就可以开展研究吗?共创我们的事业,有巨大需求、前途光明的事业,实现全人类的告别死亡,告别衰老.这里我强调一点,没有年龄,性别,学历的限制,欢迎和一切有志之士合作,但希望你是识大体,有远见的人,有独立解决一般问题的能力,在困难面前不动摇,富于牺牲精神,忠心耿耿为我们的事业,我们的祖国做事.没有学历限制,我再次强调,不懂就学,我们是同事,也是挑战死神和衰老战友,我对这事的很多细节,也是不知道的,但只要我们精诚团结,此事必成.13亿中国人中,读到这篇文章的人不多,能读懂它的人更不多,把挑战死神和衰老做自已志向的人就更少了,但我仍寄希望于政府肯拔出专项资金;寄希望于读者中有有志之士;寄希望读者能帮我把这篇文章传播给他人;因为这件事牵涉到遗体的处理、财产的继承等等。质疑动摇的人,小心点啊!别以为此事不关已,今天车祸身亡,后天就送你上西天,到时求上帝送你回来就几乎就不可能了!

隐身或者不在线

回复时间:2005-3-25 13:15
逻辑学上的东西,实在看不完,不过,就结论而言,还需要有事实来作为证据




----------------------------------------------
----往事总难梦里般恬醉
隐身或者不在线

回复时间:2005-3-25 13:34
真有見地,笑死我了!

隐身或者不在线

回复时间:2005-3-25 16:20
去学佛吧
可以让你逃脱生老病死




----------------------------------------------
天地翻覆兮,火慾殂。大廈將傾兮,一木難扶。市井有賢兮,慾投明主。明主求賢兮,卻不知吾。
隐身或者不在线

回复时间:2005-3-25 16:41
太长了~看得想睡觉~
不过楼主的脑子挺灵的~不可否认~

隐身或者不在线

回复时间:2005-3-29 00:19
不骗大家,我可是个大骗子,一个人要么忙于活,要么忙于死.选吧

隐身或者不在线

回复时间:2005-3-29 00:21
哈哈,想不到也有人信人死可以复生?我还以为就我呢?

隐身或者不在线

回复时间:2005-3-31 17:06
[em10] 那不是有鬼魂的存在




----------------------------------------------
我看日本电影,观摩日本AV,但不购买日本产品,我不想今天买部tv的钱明天变成一块日本航母上的钢板,不想今天买个walkman的钱明天变成落到我家中的一颗炮弹。以血饲狼之事,吾不为也~``
隐身或者不在线

回复时间:2005-4-4 10:13
没劲!!!这么长,又是a又是b的

隐身或者不在线

回复时间:2005-4-4 11:14
我基本上了解了他的想法,这个人很聪明没错,在此表示敬意。
顺便说两个问题:
1、关于有人用熵来反驳你的理论,你只是进行了批判,却没有给出实际的反驳根据,没有理由说
别人是半懂不懂的。
2、关于聚变裂变,我是学核物理的,聚变和裂变不是互逆的过程,聚变发生在小原子之间,裂变
发生在大原子身上,两者有着明确的概念区别。这两种过程也遵守和“熵”定律一样的规律。
3、你的怀疑理论很值得赞赏,我要说的是:既然你也不能证明(数次说过“点灯”之类的语言)
牛顿等人也不能证明,那么相对而言,牛顿等人的理论更值得信任,因为他可以拿出非常多的
示例来说明,而你连一个都拿不出来。
4、再次表示敬意,确实是一种很有看法的言论。




----------------------------------------------
小明的爸爸有三个儿子……
隐身或者不在线

回复时间:2005-4-4 21:20
关于聚变裂变,我是学核物理的,聚变和裂变不是互逆的过程,聚变发生在小原子之间,裂变
发生在大原子身上,~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~严谨吗?现阶段是如此,但将来呢?~~~~~~~~~~~~~~~````两者有着明确的概念区别。 你好啊,请再读读吧,是说核子啊,小原子,大原子,还不都是有核子组成的原子核?不是可逆,好像是说氢原子能变成氦,氦原子不能变成氢,各种化学元素在等量的前提下具有相互转化的可能性,是不是科学常识?

1、关于有人用熵来反驳你的理论,你只是进行了批判,却没有给出实际的反驳根据,没有理由说
别人是半懂不懂的。
这个批评我接受,是的,是没理由.但关于热力学第二定律的反驳明明已有反驳,事物是普遍联系的,没有孤立系统,还讲什么恒增不可逆?上帝是万能的,创造了世界,但是上帝根本是不存在,讲什么讲,谁让它是前提是错的?当然,你们可以继续用公式推导它一万便,不对,不是你们推,是背才对,是抄才对,但我是不想和宗教人士说什么的?

既然你也不能证明(数次说过“点灯”之类的语言)~~~~~~~~~`两次而已~~~
牛顿等人也不能证明,那么相对而言,牛顿等人的理论更值得信任,因为他可以拿出非常多的
示例来说明,而你连一个都拿不出来。


你又来冤枉人了?我自已都信它们的,可别乱说我要反驳它啊!!!!!警告.


隐身或者不在线

回复时间:2005-4-5 15:08
hoho,其他人当笑话看的,我只是认真的提一下问题罢了,没有别的拉。
聚变和裂变是你用错了概念,你也可以用别的方法表述,我没说你说的错了。但是这个概念是很清晰的,不是别人强加给它们的。
从哲学角度讲,无论什么过程都是可逆的,只要有一定的条件。
既然你说到实际的应用,我只能说起来一些技术层面上的东西了:注意上一行的“条件”二字,所谓熵增加原理,说得也是这个问题,如果外界没有充分的干预(给出足够的能量),熵增加是不可逆的。对人的衰老而言,你的理论也许站得住脚,但同样是一个不获得外界大量的能量就不能完成可逆的过程,我不相信就凭你能作到!
你既然相信现代科学理论,那么宇宙大爆炸理论你就没有能力反对了。
关于热力学第二定律,你说宇宙是无限的,我也就不反驳了(我认为宇宙是有限的),关于孤立系统,这种概念对于精通哲学的你应该没有什么理解上的困难,孤立系统是相对的,而不是绝对的,就着么简单,都是不可预知的还研究什么科学?
你的帖子,没错,我领起帖子说得有你,对青少年树立正确地科学观很不好,你有你的想法,但不能实际的应用,在技术层面上你不能做任何事情。[em01]
说了这么多,见笑了。[em02][em02][em02]




----------------------------------------------
小明的爸爸有三个儿子……
隐身或者不在线

回复时间:2005-4-5 16:55
hoho,其他人当笑话看的,我只是认真的提一下问题罢了,没有别的拉。
聚变和裂变是你用错了概念,你也可以用别的方法表述,我没说你说的错了。但是这个概念是很清晰的,不是别人强加给它们的。
从哲学角度讲,无论什么过程都是可逆的,只要有一定的条件。
既然你说到实际的应用,我只能说起来一些技术层面上的东西了:注意上一行的“条件”二字,所谓熵增加原理,说得也是这个问题,如果外界没有充分的干预(给出足够的能量),熵增加是不可逆的。对人的衰老而言,你的理论也许站得住脚,但同样是一个不获得外界大量的能量就不能完成可逆的过程,我不相信就凭你能作到!
你既然相信现代科学理论,那么宇宙大爆炸理论你就没有能力反对了。
关于热力学第二定律,你说宇宙是无限的,我也就不反驳了(我认为宇宙是有限的),关于孤立系统,这种概念对于精通哲学的你应该没有什么理解上的困难,孤立系统是相对的,而不是绝对的,就着么简单,都是不可预知的还研究什么科学?
你的帖子,没错,我领起帖子说得有你,对青少年树立正确地科学观很不好,你有你的想法,但不能实际的应用,在技术层面上你不能做任何事情。[em01]
说了这么多,见笑了。[em02][em02][em02]




----------------------------------------------
小明的爸爸有三个儿子……
隐身或者不在线

回复时间:2005-4-7 22:53
对楼主的分析感到惊佩[em08]




----------------------------------------------
异域风情,精彩等着你~
----------------------------------------------
蓦然回首,我还是我~~
隐身或者不在线

回复时间:2005-4-8 16:36
其他人当笑话看的,我只是认真的提一下问题罢了,没有别的拉。
聚变和裂变是你用错了~~~~~~~~~~~~~~~```请举例子,不要乱说.~~~~~`你也可以用别的方法表述,我没说你说的错了。但是这个概念是很清晰的,不是别人强加给它们的。



从哲学角度讲,无论什么过程都是可逆的,只要有一定的条件。




既然你说到实际的应用,我只能说起来一些技术层面上的东西了:注意上一行的“条件”二字,



请你读读吧你,主贴又不是没讲条件的事,合力那一部分.任何变化具有实现可逆的无条件的可能性,有条件的必然性.



所谓熵增加原理,说得也是这个问题,如果外界没有充分的干预(给出足够的能量),熵增加是不可逆的。
对人的衰老而言,你的理论也许站得住脚,但同样是一个不获得外界大量的能量就不能完成可逆的过程,~~~~~~~`你真有见识啊!!!!!能量万能啊!!!!!我不相信就凭你能作到!~~~~~我不需要你相信,信不信由你,你被送到火葬场,我不会流一点眼泪的.~~~~


你既然相信现代科学理论,那么宇宙大爆炸理论你就没有能力反对了。


它不是什么科学理论,只不过是个假说而已.我是没有能力,等着吧,你们物理学有好戏看了.


相对论都是个假说,它算不了什么!!!!

关于热力学第二定律,你说宇宙是无限的,我也就不反驳了(我认为宇宙是有限的),~~~~~~~~~有本事就来~~~~~~~~关于孤立系统,这种概念对于精通哲学的你应该没有什么理解上的困难,孤立系统是相对的,而不是绝对的,就着么简单,都是不可预知的还研究什么科学?
你的帖子,没错,我领起帖子说得有你,对青少年树立正确地科学观很不好,你有你的想法,但不能实际的应用,~~~~~~自己不会用,不等于它没用!!!!!!!!1在技术层面上你不能做任何事情。


你懂的多,是吧,看将来有谁会请你去做!!!!!
说了这么多,见笑了。

隐身或者不在线

回复时间:2005-4-8 16:39
在宣传过程中,我饱受物理学教条者的打击,对他们我是不会客气的,望各位网友见谅!!!

隐身或者不在线

回复时间:2005-4-8 22:17
时间都是可逆的别说其他了!




----------------------------------------------
人可以被毁灭,但不可以被打败。--海明威。★没有寒暄、客套、敷衍和渐入佳境这一套程序,劈头就是迭起的高潮。不管站着、坐着、斜躺着,都是一言堂。 http://hs.hnol.net/dispbbs.asp?boardID=89&ID=388552



隐身或者不在线

回复时间:2005-4-11 18:45
楼上的知道时间是什么我称你是老师,不知道别乱说.

隐身或者不在线

回复时间:2005-4-11 18:46
这里人更少.

隐身或者不在线

回复时间:2005-4-13 15:36
致少,楼主有他自己的看法,在大多数人不信的前提下,他能这么说出来。我个人认为,科学就是要多出这样的人才好,要有和别人不同的见解。几百年前的人类还说地球是宇宙的中心呢,那时候大家都这么认为,但现在呢?




----------------------------------------------
喂,大家干嘛不到华声的游戏室去玩游戏啊?
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.054749 s, 8 q - 无图精简版,sitemap,