中国之危：是水资源还是碳排量？[转帖]

　　西南五省旱情升级，部分地区已面临特级干旱！这似乎是在提醒“两会”要关注中国经济发展最大的威胁之一：水资源的稀缺。在哥本哈根大会之后，国人对低碳经济的关注逐渐升温，据说已成为本届“两会”代表们关注的三大热点之一。立足于中国的国情看环境之危，天上的问题是碳排量，地面的问题是水资源，二者不可偏废，相比之下，水资源的中国之危则更为紧迫！



　　中国的淡水资源约占全球总量的6%，有文章说排名第四，也有文章说排名第六，总之是名列前茅的。但是，中国的人均淡水拥有量却不足全球平均水平的1/4，国家排名在110位之外。不仅如此，中国的淡水消费量是非常惊人的，总消费量占全球消费高达13%，单位GDP的耗水量是发达国家平均值的十几倍（有的说几十倍！）。走遍世界，你绝对找不出第二个国家有中国这样繁荣的洗浴泡脚产业。过去50年间，中国平均每年消失两个淡水湖泊！主要江河湖泊的水位连年创出新低，长江枯水期的水位下降又创出了130年的新纪录，古人非常担忧的“黄河断流”已是多年的事实了。



　　俗话说，一方水土养一方人，中国作为人口大国不可一日无水，但水枯竭和水污染的威胁与日俱增却没有得到足够的关注，远没有达到今天人们关注低碳经济的水平。一个是水资源，一个是碳排量，都是对人类生存环境的威胁，为何会这样厚此薄彼呢？对碳排量的社会关注度上升是环境意识的进步，也是无可厚非的社会责任感，但至少有两点需要提醒大家注意：第一，关于温室效应和地球变暖的必然性并不是确定的科学结论。历史上有过“冰河期”，生物曾经亡于地球变冷是有实证结论的，但生物亡于地球变暖？至今没有实证结论！第二，国外各界人士对低碳经济的问题格外关注，一方面是由于科学研究的水平提高了，另一方面也不排除是对中国经济增长的“碳围剿”。要在碳排量之争中警惕“碳围剿”，因为中国经济的增长挤占了他国的生存空间，在海外一些人看来，中国经济的崛起=世界的灾难！



　　社会的群体行为几乎都会被感染上政治的阴影，如果说，在碳排量之争的背后有国际政治，在水资源之争的背后就是国内政治，是中国区域经济发展的不平衡。从淡水资源的分布看，中国80%以上的淡水资源集中在长江以南，长三角和珠三角地区的经济繁荣得益于“两水”：一是货币之水，二是自然之水，而北京天津的经济繁荣却依赖于“两调”：一是南水北调，二是宏观调控。未来中国经济发展的主基调将是城市化，城市化的区域经济版图将高度依赖于人口的流动和货币的流动，但还有一个常常被人们忽视的关键因素，即“水流”。淡水的流动与人口、货币的流动并列为国民经济的三大流动性，在我看来，这三大流动性将决定未来中国的产业结构、内需结构和区域经济结构。



　　在城市化的进程中，人口流动的方向是确定的，即“小富进城，大富进京”。未来中国的城市人口分布亦将呈现“二八定律”：80%左右的城市人口会积聚在中心城市，20%左右的城市人口留在中小城镇与特色城市。与人口的流动相适应，水往低处走，钱往高处流，财富将集中流向中心城市，所以现代中心城市的基本特征之一是金融中心，金融中心城市有三个等级：国际中心、国家中心和区域中心，因此未来中国的城市化也会存在三个层次，已经明朗的是：香港和上海为两大国际金融中心，北京是唯一的国家金融中心，此外还有5-6个区域金融中心城市。



　　以中心城市为依托的城市化版图必然发生规律性的城区扩张，从各国城市发展的趋势看，现代中心城市的扩张有两大主流模式，一是环形扩张，如北京的五环模式还将继续外延，天津人会逐渐感觉到“北京八环”的房地产溢价；二是带状扩张，如美国的大洛杉矶地区和中国的珠三角地区，都是一条“金蛇”。无论是环形扩张还是带状扩张，都可定义为同城化的趋势（或者城乡经济一体化），于是在区域经济发展的城市化阶段，中心城市的周边或者因同城化而整体升值，或者因边缘化而趋于贬值。人口的流动伴随着城市化的进程，进城为顺，出城为逆，双向流动的方向也会在同城化的趋势中自然形成，而引导同城化趋势的重要因素之一就是：水，水，水！鸟择木而栖，人择水而居，人与自然虽有万千气象，最终还将返璞归真，一方水土养一方人。



　　无独有偶，经济学在美国有两大流派，芝加哥学派由于位居五大湖之滨，被称为“淡水派”；凯恩斯主义盘踞的主要大学有哈佛、耶鲁、麻省理工、普林斯顿、斯坦福、伯克莱等名校，因位居东部海岸和西部海岸而被称为“咸水派”。现代经济学的核心关注是货币，货币如水，咸淡两派，经济学对水的关注也如自然规律之返璞归真。



　　在关注碳排量的人群中，有的附庸风雅，有的别有用心，有的是人云亦云，有的是社会责任。中国人在关注天空的同时，还应脚踏实地地更多关注水资源的稀缺。碳排量之争是国际的，水资源之危是本土的，面对迫在眉睫的威胁，在这片热土上付出过心血和青春的人会更有感触。
　　

　　老天给你水的时候，你不珍惜它、想办法留住它。你不善待大自然，它的报复也是不留情的。

偶尔在辣眼留言一次！！！！！

小时候戏水的湖泊已经消失了！

全变成工厂了！！！！！！

未来一定有更多，毫无疑问！

政府在制定方针政策时，应该能做到全面考虑！

这次会议有那个代表提到保护水资源吗？

都是，碳排放时髦点就是。

关键是官员的腐败

地球只有一个,如果你我都不去保护她,那只有看着她一步步走向毁灭.

地球不会毁灭,会毁灭的是地球上的人类!

两者都是,碳排放增加会造成干旱气候加剧水资源紧张,水资源短缺会减弱植被发育降低温室气体吸收能力而导致碳排放增加,所以两者不可偏废!

据报道说是六十年来最严重的旱情...

水都跑到哪里去了？

变成大雪在北国飘!

偶有个偏激的观点：中国现在的一切问题根源都是人太多了造成的必然结果（排除LZ这些天灾人祸的因素）！！！

总有人说：国家的GDP总值多少多少，什么又多少多少，但千万不能提人均，一人均了，什么都不是了。

如果减少5亿的人口能解决这些问题，为了偶的后代，偶愿意成为那1/500000000。

呵呵，纯属无稽之谈！不要丢偶板砖，仔细想想，说不定你也会同意的。作者声明：本帖为本人原创，未经本人和华声论坛许可，不得转载