作者：秦建中

　　央视向来是以正面报道而著称的。可是，央视也有不小心的时候，在不经意中就揭露了社会的阴暗面。这种情况的出现，不知是编辑的水平有限，还是节目制作人有意而为之。

　　昨天收看央视一套的东方时空节目，播出了西安市为了方便市民出行，从2003年起，投资十多亿改造背街小巷的故事。

　　在西安市民的家里，除了日常生活用品外，你还可以见到在一般市民家里不常见到的家什，一个是高腰皮靴，一个是大功率抽水机。因为市政设施不健全，背街小巷是晴天一身土，雨天一地泥。雨下得大时，水就会漫进居民屋里。所以，皮靴和抽水机就成了西安市民家中的必备品。

　　西安市民就是在这样的环境中生活了近半个世纪，直到2003年才引起有关部门的关注，他们的生存状况才开始得到改善。就这样一个本应该早就解决的事情，竟成了央视大肆宣扬的政绩。

　　如果说现在的西安市官员是以人为本，为老百姓谋福利的话，那么，以前的政府官员都干什么去了呢？在学习三个代表的热潮中，官员们为什么就想不到为西安市民做这样的好事呢？在先进性教育活动中，官员们为什么就没有改造背街小巷的灵感呢？

　　更何况，在时下的中国，还有多少像西安这样的城市一样，老百姓晴天一身土，雨天两脚泥呢？央视为什么不下功夫去报道这样的新闻呢？难道非要等到这些地方官员们睡醒了，做出了成绩，央视的记者才会扛起摄影机前去采访吗？

　　可以说，当人们看到这样的新闻的时候，许多人对地方官员的行为不是赞扬，而是愤慨。可以说，央视的这种新闻报道手法已经显得太陈旧了，本来是想正面宣传，可弄巧成拙，播出后倒成了不折不扣的批评。

　　其实，央视一不小心就揭露社会阴暗面的新闻还有很多。比如温总理到重庆视察，碰到了农妇熊德明说起自已丈夫索要工钱难的问题。在总理干预下，农民工的工钱在数小时内得到了解决。这本来是个好新闻，可人们透过这个好新闻的背后会看到什么呢？人们看到是，在总理勤政的映衬下，折射出来的是地方官员的失职和不作为，看到的是地方官员的懒政和对人民生活困难的麻木不仁。

　　再比如温总理到河南洛阳视察了，看到了洛阳果农卖枣难的问题，在他的过问下，果农们顺利进城卖枣了。为这事，央视也曾给予了大量报道，可央视的记者们不知是否意识到，在此之前，洛阳市的地方官员干什么去了呢？而担负舆论监督职责的记者们又干什么去了呢？

　　在中国，记者们的最重要职责就是为官员作好新闻报道。无论是大官小吏，只要一出动，屁股后面肯定跟随了大量的记者。就连一个小小的县委书记，没有记者随从他也是不肯下基层的。原因很简单，为民办事是幌子，为已争光才是真的。现在评判一个官员是否为老百姓真心办事，看一看他的身后有没有记者就可以了。

　　从央视一不小心就揭露了社会阴暗面的事实看，中国的新闻媒体在社会上的处境是相当尴尬的。当媒体监督功能退化，歌颂功能增生的时候，媒体就失去了存在的意义。新年伊始，我们从《南方周末》遭炮轰的事实看，媒体太监化的现象很是让中国人失望。

哈哈，官僚们喜欢太监，所以媒体就变成了太监。

我估计以后领导干部会进化到只有嘴和屁股！嘴用来拍马屁，屁股用来坐椅子开会听报告！

评判一个官员是否为老百姓真心办事，看一看他的身后有没有记者就可以了。
==========================
说得好！

媒体就变成了太监

羊屎的新闻就得这么看。老妓们也算是无心插柳吧。

中国啥时一些合理合法的法事情不要靠某领导或某媒体重压之下才能办成

说老实话------ 现在评判一个官员是否为老百姓真心办事，看一看他的身后有没有记者就可以了。
OK,GOOD.

不是不小心，是因为这样的事情太多了，你避不了！

bbbbbbbbbb bbbbbbbbbbb
b b
b b
b bbbbbbbbb
b b b b
b b b b
b b b b
b b b b
b b b b
b b b
b b b

确实是这样,中国的媒体附属于D,要想让他真正代表底层说话需要很多的努力.

错，屁股用来给上面拍马屁，嘴巴用来被下面的人拍马屁

比如温总理到重庆视察，碰到了农妇熊德明说起自已丈夫索要工钱难的问题。在总理干预下，农民工的工钱在数小时内得到了解决。---------------效率真高啊。

治标不治本的行为，
法律依据才是最好的武器，
中国的司法部门应该独立．
中国的媒体暂时不用管它了，大家看的时候把事情想清楚就是了，不必为了你们所说的＂太监＂生气．

我估计以后领导干部会进化到只有嘴和屁股！嘴用来拍马屁，屁股用来坐椅子开会听报告！

那是你都没当领导!!

媒体变成了太监

该。