·西方艺术人体再荐|组图·中国:将有震惊世界的大抉择·大学生必看:这些年你就是这样变的[图文]
·7个动作快速缓解眼疲劳·上海城管对付小摊贩用上了新式武器(图)·光绪帝比慈禧早死一天之谜
发新帖  新投票  回帖 本帖已被阅读 6661 次 上一篇刷新下一篇
投票标题: [原创]三国中你认为正义的一方是谁? 多选本次投票将在 2031-7-2 17:57 结束 [参与投票的会员]
曹魏
刘汉
孙吴
对不起,您无权投票。

帖子标题:[原创]三国中你认为正义的一方是谁?
单细胞生物
等级:
帖子:298
威望:330 点
魅力:3983
注册:2004-4-13

正义很难定论的。
如果说需要一个接近一点的定义,可能符合历史发展的一方应该是比较接近正义吧。如果这样,刘备是个投机分子兼分裂分子,不能算正义。孙权也是一个分裂分子,只有曹操了啊。




----------------------------------------------
活着一定要快乐
因为如果死了,会很久……
发表于 2004-4-22 12:09  顶部
 
牧野风之驹
该用户已被删除










一将功成万骨枯。正义,从来只留给后人评说。

发表于 2004-4-27 13:02  顶部
 
TYyyyy
等级:
头衔:笑书神侠
帖子:746
威望:290 点
魅力:3891
注册:2003-11-20

最讨厌刘老儿。




----------------------------------------------
笑看风云变幻,
书写美丽人生。
神游天地四海,
侠义自在我心。
发表于 2004-4-27 21:22  顶部
 
河汉无极
该用户已被删除










NO ONE.

发表于 2004-6-5 13:58  顶部
 
末日豺狼
等级:
帖子:0
威望:260 点
魅力:2702
注册:2004-6-1

那时侯没人讲“为人民服务”!

发表于 2004-6-7 16:00  顶部
 
魑魅魍魉
该用户已被删除










这个世界没有绝对的正义和绝对邪恶,这就是无常,一切只是变化而已。
见是是山,见水是水。
平常心:不思善,不思恶!

发表于 2004-6-9 01:32  顶部
 
pioneer
等级:
头衔:可口小笼包
帖子:639
威望:305 点
魅力:4527
注册:2003-10-16

没有正义可言啊




----------------------------------------------
滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。
是非成败转头空:
青山依旧在,几度夕阳红。
白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。
一壶浊酒喜相逢:
古今多少事,都付笑谈中.
发表于 2004-6-12 14:59  顶部
 
红色的狼
该用户已被删除










首先我们要理解何谓“正义”

发表于 2004-6-14 15:47  顶部
 
不要偏激
该用户已被删除










只是权力斗争,受苦是的百姓,何来正义?

发表于 2004-7-13 14:51  顶部
 
心仍破碎
该用户已被删除










没有正义,只有成王败寇

发表于 2004-7-21 16:34  顶部
 
獨孤十一郎
等级:
帖子:1662
威望:430 点
魅力:6579
注册:2004-1-11

问这个问题的人真傻啊~
不过我最欣赏魏武帝——曹操
文韬武略,雄心勃勃,任用贤能,设立屯田制,统一北方促进北方的经济发展,为后来的南北朝统一奠定基础!!!




----------------------------------------------

┏┯┓┏┯┓┏┯┓┏┯┓┏┯┓┏┯┓
┠力┨┠神┨┠人┨┠忠┨┠刀┨┠勇┨
┗┷┛┗┷┛┗┷┛┗┷┛┗┷┛┗┷┛
发表于 2004-7-24 13:16  顶部
 
yx_longer
等级:
帖子:24
威望:285 点
魅力:3571
注册:2004-4-7

问这个问题的人真傻啊~。每个人,每个利益集团对“正义”的定义都不同,“正义”如同妓女一样都是为“人民”服务的,可以根据自己的需要,对“正义”这个词作出不同的解释,使自己的行为合理化。谁都可以说自己是“正义之师”,所有行为都是“顺天应民”。

发表于 2004-7-30 10:33  顶部
 
nbnb
等级:
帖子:1307
威望:340 点
魅力:4549
注册:2003-9-3

谁成功了谁就是正义,没一个成功的.




----------------------------------------------
请教育好我们的女儿,女人才能最终决定一个民族的未来.
发表于 2004-8-7 04:24  顶部
 
knight8591
等级:
帖子:0
威望:270 点
魅力:2762
注册:2004-9-5

正义的 定义是,使社会秩序井然,使每个人做自己的事,而不干涉他人,所以三国中没有正义可言,但从最后的结果来看,还是曹操是正义的,因为是他使整个社会重新恢复秩序,人民生活恢复安定,也就是成王败寇的道理吧!




----------------------------------------------
悲剧就是脱离现实
发表于 2004-9-9 20:08  顶部
 
灌水将军
该用户已被删除










正义与邪恶之间的区别就在你的一念之差

发表于 2004-9-10 19:41  顶部
 
chfw
等级:
帖子:184
威望:295 点
魅力:3687
注册:2004-1-8

兴,百姓苦;亡,百姓苦。统治集团间的战争没什么正义可言

发表于 2004-9-11 00:06  顶部
 
偶然遇上
等级:
帖子:124
威望:325 点
魅力:3360
注册:2004-1-1

兴,百姓苦;亡,百姓苦
说破天机了.........争天下没有正邪的...硬说有,那就只有胜王败寇.

争天下只是对统治者有意义....对于泥民百姓就只有一个"苦"字




----------------------------------------------
一个人和另一个人的相遇基本上都是偶然,但只要能把这个偶然把握住,就很可能变成一生一世!
发表于 2004-9-11 09:38  顶部
 
*华华*
等级:
帖子:3583
威望:435 点
魅力:8283
注册:2004-8-22


以下是引用所罗门王在2004-2-15 19:42:00的发言:
我觉得没有正义和不正义的,所谓逐鹿问鼎都是争取剥削和压迫劳动人民的权力而已。

发表于 2004-9-13 23:47  顶部
 
FC1987
等级:
头衔:封封爱灵灵
帖子:1954
威望:295 点
魅力:5070
注册:2003-11-7

呵呵
现在竟然果然开始抑刘仰曹了 这算不算矫枉过正?
大家似乎对什么是正义比较有兴趣?
其实正义和不正义不能光从统治者的意图来看
要看到它是否对社会作出了贡献 贡献是大是小?
比如说国民党和共产党 共产党确实使我们的生活水平提高了 确实使社会进步了
而且这个进步不小 尽管现在的社会有太多不尽如人意的地方
但是综合中国的国情 整个社会背景 共产党绝对是功远大于过
从这个角度来说 共产党就是更加正义的
三国时期
曹操是绝对不最正义的 每攻下一座城 不屠城似乎就手痒 当然他的屯田策略也确实不错
可惜百姓得到的好处少 对于这个说过“宁我负人 勿人负我”的人 大家为什么觉得他是最正义的呢?
孙权可以说是三国时期最杰出的政治家 但是可惜他缺少临阵领兵的能力 尤其是他晚年的昏庸
导致朝野昏暗
刘备重道义 大家竟可以说他是个伪君子 他能识人却不能用人的确很可惜 但是他在当时是三国中道义最正的 当然也是由他本身的魅力决定的 他的悲剧是三国时期最大的悲剧 他的仁义 也极大地影响了后世
综合的来说 要说谁正义 真难说 但是我还是觉得刘备是三国中最正义的




----------------------------------------------
无淡泊无以明志 无宁静无以至远
发表于 2004-9-15 19:34  顶部
 
rilen
等级:
头衔:圣西罗守卫长老
帖子:2332
威望:330 点
魅力:5869
注册:2004-1-23

无所谓正义,但是我觉得曹卫更能代表先进生产力




----------------------------------------------

http://spaces.msn.com/cyril333/
发表于 2004-10-9 10:59  顶部
 
发新帖 新投票
 回帖

查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   我要免费注册


使用个人签名
   




Processed in 0.012581 second(s), 7 queries - Archiver,sitemap, Powered by Discuz!