·开啥玩笑,1块钱也能开店? ·想暴富?看你适合当哪类老板·外媒给军事强国重新排队 中国位居前列,还算比较客观!!!(图)
·燃油税不替代收费公路为何是相当正确·揭晓:中国最具投资潜力中小城市20强·80后买房族“股份制家庭”的尴尬局面
发新帖  新投票  回帖    在线烧香 念佛 祈福 本帖已被阅读 791 次   上一篇  刷新 下一篇
帖子标题:中国人的劣根性之拆台[原创]
一踏胡图
等级:
头衔:风云第一楼
帖子:30629
威望:1760 点
魅力:52706
注册:2003-10-24
中国人的劣根性之拆台[原创]
一踏胡图 发表在 不拍不快|杂文 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn


  前面说了装B,今遭谈谈拆台。
  
  有句俗语叫做:一个中国人是条龙,一百个中国人是条虫。意思是指中国人向来不善于进行协同合作,一起共事时,会因为种种原因,互相猜疑、乃至互相拆台,最后造成严重的内耗,导致工作效率的低下拖沓。而这么一个不知团结协作的团队是不足惧的,甚至不用外力,光内耗就足够让它崩溃了。
  
  这话似乎有偏激之嫌,可是细细一想,却也能品出几分道理来。中国人向来喜欢互相攻击,以弱化对方造成对方陷于不利的境地,从而获得某种快感,或者达到某种目的。
  
  中国的历史延绵了几千年,拆台的现象也存在了几千年。
  
  古代宫中错综复杂的残酷权利斗争,内中就包含着拆台的元素。皇子之间为了太子之位,妃子之间为了争宠,甚至宫女侍从们为了小小的利益冲突,都会互相拆台陷害,大有不把对方整死不罢休的气魄。
  
  而权臣之间,也经常玩这种互相拆台的把戏。明末朝廷上的一班所谓“清流”,毫无尺寸治国之术,只知道整天在廷上做跳脚状互相指责,拆台对抗,搞得上下一片乌烟瘴气。象这种“清流”之辈,还算是不怎么危害民众的,也还有点道德尺度,可是对于拆台仍是乐此不疲,其目的一则在皇上面前争宠,一则贬低对方以抬高自己、一则出于私怨。而斗到最后大家都红了眼,也不管以前有无纠葛,见面也不多说,拆它个砖木横飞先。而在中国封建史上那些臭名昭著、权倾朝野的大奸巨恶,其拆台手段则更为卑鄙下作,或进谗言、或买通宠妃吹枕边风、或伙同他人捏造诬陷,以“顺我者昌、逆我者亡”为信条,将朝中的异己一个个清除掉,进而最大程度的维护自己的利益和威慑力。而权臣之间互相争权夺利,其互相拆台更为剧烈。
  
  而现代的官员似乎更识做一些,关系网盘根错节,官官相护成了一份默契。可是拆台的现象并没有消失,而是以更巧妙更隐蔽的方式渗透进了官员们的行事作风当中。当涉及到官员们最关注的职位提升问题时,就需要给自己造势了。在巴结行贿上级的同时,以种种巧妙隐秘的方式拆自己竞争对手的台,似乎同样重要。而拆台可以消弱对方的资本,可以恶劣对方在上级心中的形象,此消彼长下自己无疑就处于了更有利的位置之下了,何乐而不为呢?所谓当官是一门艺术、官场如战场,此言当真不假。
  
  除了官员,中国历史上还有一大类人是拆台的典型种群,这就是文人。很多文人一般都有些傲气、有些清高、有些酸气,对于其他的文人他们或者表面上会装出谦恭的样子,其实内心是极不屑对方的。这是一类较虚伪较不会得罪人的。而另一类是颇为直白的,直接将不屑与鄙夷写在脸上,见了面也只是从鼻孔里嗤出一道冷气,似乎与对方同为文人是自己的耻辱,而在公众场合下猛烈抨击对方落对方的颜面,是他们最乐意做的事情。文人相轻这种现象的出现绝非偶然。文人一般都会有一种发自内心的自卑感,学而后知不足,这是精神上的自卑感;文人的生活一般都很清贫落魄,这是物质上的自卑感。两种自卑感杂糅在一起,从而激发了更为狂放的傲气。这份自卑又自傲的矛盾心理令得他们会不惮以最恶毒的语言去攻击别的文人,从而在贬低对方的过程中获得难言的快感,得到一种虚幻的自我提升感。
  
  这是古代的文人,而现代的文人呢,则在拆台中加入了更多的元素。自卑的心理或许淡化了许多,取而代之的是浮躁和急功近利。也无怪乎会发生这样的心理变化,现代社会的浮华、生活的压力、欲望的蛊惑,都是产生浮躁心理的主因,而渴望名利成了诸多文人的一个心结。没出名的想出名,出了小名的想出大名,出了大名的想成为社会眼球的焦点。而伴随着名气而来的,则是金钱和虚荣心的极大满足。想出名,有很多条路可走,抨击名人就是一条捷径,也就是拆名人的台,通过鄙视名人、指摘名人来彰显自己的不凡、通过造噱头来吸引大家的眼球,通过玷污名人的光环来给自己加光环。这些现象在当今文坛不胜枚举。而名人之间也会互相拆台,以达到一种造势的效果、或者得到一种满足感,通过贬低对方而抬高自己。比较有名的有前些年的“金王论战”。王朔是文化圈有名的“痞子”,其作品暂且不论,他最大的特点就是拆台成性,以呸人为乐,累积被其攻击过的除金庸外,尚有鲁迅、徐志摩、白岩松、张艺谋、王家卫、齐白石等等,在否定与抨击这些名家的同时,他也成功的达到了自己的目的,成功的成为了媒体和社会关注的焦点,从而得到了极大的满足。
  
  中国人的人性里其实存在着诸多矛盾情结,人性陷于二律背反,言行不一。如中国人一方面推崇“和”,以和为贵;另一方面却最难合作,喜欢暗地里较劲,相互拆台,窝里斗。一方面推崇中庸之道,得饶人处且饶人,处事圆滑为上;而另一方面却在很多不必要的时候咄咄逼人,非得把别人逼上绝境不可。一方面提倡为人光明磊落,不在背后说人闲话;而另一方面却往往控制不住自己的舌头,在别人背后说长道短,非得把别人的隐私全给添油加醋的抖出来不可。中国人似乎天生有种窥视欲和泄密欲,喜欢以讨论别人的弱点和伤痕为乐,以披露别人最脆弱的真实一面为乐。甚至尽管自己并不能从中得到什么好处,也对于背后拆台乐此不疲。而更致命的是中国人的狭隘心理和目光短视。自己得不到的东西,也嫉妒别人能够得到。自己曾经占有过的东西,也绝不容许别人再染指。自己得不到好处,那么干脆一拍两散,大家都玩完。在说别人坏话的同时,怀疑别人也在说或者曾经说过自己的坏话。这些都形成了中国人拆台心理的根源。
  
  中国的商家们,经常容易陷入一种降价的恶性竞争中。本来同一商品的价格都是一样的,大家处于同一起跑线,靠服务质量来吸引顾客。而当某一家降了价之后,顾客们当然都会蜂涌而至。此时其他的商家出现了门可罗雀的现象,他们必然会感觉吃了亏、受了辱,于是也纷纷降价。而这种竞相降价的现象很快就会不受控制,价格会一直下跌。顾客和商品的总量不变,进货价和各种费用不变,变的是价格,大家的商品价格都下降了,因此大家真正赚到的钱都少了。在一番劳力劳神的忙碌之后,大家反而都吃了亏。而这种通过降价来拉拢顾客打击竞争对手的手段,其实也是一种拆台。这种通过只顾及自己利益的方式,来获得利益的思考模式显然不是最合理有效的赢利模式。国外很多商家在竞争的同时也讲究双赢的策略。通过互相合作和交流、互通有无、互相协调,从而指定出对双方都有利的商业运行模式。这是一种策略性的智慧。
  
  推而广之,而其他领域,我们也应该学会思考怎样获得双赢。大多数中国人都不善于思考怎么去获得双赢,很多人的心理就是打击贬低了竞争对手,就是抬高了自己,就是令自己处在了有利的竞争位置上。这种思考模式其实就是一种致命的思想误区。当然,中国人几千年的习惯性拆台心理,不是这么容易改变的。而中国人喜欢对别人进行猜疑的心理,也是融洽合作的毒药。
  
  可是我们的确需要改变了。拆台的心理对于个人的成功,乃至社会的发展、经济的进步、民族的振兴,有害无益,是一种巨大的内耗。当我们真正学会了合作精神的精髓,真正做到了少拆台甚至不拆台,那么我们就可以真正自信的说:一个中国人是条龙,一百个中国人更是一条腾飞的龙!


作者声明:本帖为本人原创,未经本人和华声论坛许可,不得转载

[此贴子已经被作者于2004-9-4 6:21:30编辑过]






----------------------------------------------
为谁青杏煮酒?为谁举杯邀月?
为谁梅子雨冷?为谁未饮先醉?
为一轮明月问酒或为一壶愁酒问月;
为枉过的悔而梦或为过往的梦而悔。
风过灯灭;帘动影摇。
烟波袅袅;长箫滴泪。
试问卷帘人:
可知黄花滋味?
发表于 2004-9-4 05:18  顶部
 
牧文老树
等级:
头衔:不拍不快特约评论员
帖子:569
威望:340 点
魅力:4283
注册:2004-7-17

  实际上现在表面都是在吹捧,私下在拆台,有人说,中国人在台上握手,在桌子底下互相踢。把矛盾暴露在桌面上,远比现在这样要好。
  上一次我和一个台湾人聊天,我对他说,你们台湾的民主也太让人笑话了,开着会,竟然打了起来,竟然互相对骂,他回答我说,我们这样把问题都暴露在桌面上,比你们那种台上不吵,台下拆台要好得多,回头想想,是啊,他说得也有道理。




----------------------------------------------
将身置之东流水,任其飘流到天边。
发表于 2004-9-4 08:25  顶部
 
一点五
等级:
头衔:辣眼特约评论员
帖子:1664
威望:270 点
魅力:5763
注册:2004-8-20

哈耶克教导我们说,集体或专制的制度安排自然出现楼主所研究的“拆台”现象;个人为主和私有经济制度会必然地走向“合作”,因为只有与他人共享,个人才能实现最大的效能。这个道理其实很简单:你害别人别人就害你,反之也成立。而公有制度下,你损害的是“大家”,而为了“大家”的损害是没有人会去追究你个人的。
中国目前的状况正是市场经济发展不完善的表现。




----------------------------------------------
阅读可以作为装饰,可以作为消遣,也可以增长才干。——Francis Bacon
发表于 2004-9-4 09:17  顶部
 
一踏胡图
等级:
头衔:风云第一楼
帖子:30629
威望:1760 点
魅力:52706
注册:2003-10-24


以下是引用牧文老树在2004-9-4 8:25:00的发言:
  实际上现在表面都是在吹捧,私下在拆台,有人说,中国人在台上握手,在桌子底下互相踢。把矛盾暴露在桌面上,远比现在这样要好。

表面吹捧、私下拆台,这就是中国人人性的虚伪性和言行不一在作祟。




----------------------------------------------
为谁青杏煮酒?为谁举杯邀月?
为谁梅子雨冷?为谁未饮先醉?
为一轮明月问酒或为一壶愁酒问月;
为枉过的悔而梦或为过往的梦而悔。
风过灯灭;帘动影摇。
烟波袅袅;长箫滴泪。
试问卷帘人:
可知黄花滋味?
发表于 2004-9-4 13:09  顶部
 
一踏胡图
等级:
头衔:风云第一楼
帖子:30629
威望:1760 点
魅力:52706
注册:2003-10-24


以下是引用一点五在2004-9-4 9:17:00的发言:
哈耶克教导我们说,集体或专制的制度安排自然出现楼主所研究的“拆台”现象;个人为主和私有经济制度会必然地走向“合作”,因为只有与他人共享,个人才能实现最大的效能。这个道理其实很简单:你害别人别人就害你,反之也成立。而公有制度下,你损害的是“大家”,而为了“大家”的损害是没有人会去追究你个人的。
中国目前的状况正是市场经济发展不完善的表现。

其实最根本的原因还是中国人的思考方式和价值观的误区。难道现在的中国还是公有制吗?早就已经是个人利益相互独立了。




----------------------------------------------
为谁青杏煮酒?为谁举杯邀月?
为谁梅子雨冷?为谁未饮先醉?
为一轮明月问酒或为一壶愁酒问月;
为枉过的悔而梦或为过往的梦而悔。
风过灯灭;帘动影摇。
烟波袅袅;长箫滴泪。
试问卷帘人:
可知黄花滋味?
发表于 2004-9-4 13:12  顶部
 
冷眼看
等级:
头衔:杂文大魔头
帖子:1524
威望:820 点
魅力:8819
注册:2004-6-19

小闲这篇文章写得很好,分析得很到位。

现在很多经商的宁愿自己单干苦干,也不愿意与人合作,,就是相互间不信任造成的。

好文章,加精~~




----------------------------------------------
冷眼看世界 热心待朋友

发表于 2004-9-4 13:28  顶部
 
漏网大鱼
等级:
帖子:1669
威望:290 点
魅力:5199
注册:2004-7-23

多学了回历史![em18]




----------------------------------------------
我是出来打酱油的!
发表于 2004-9-6 11:34  顶部
 
心言
等级:
帖子:592
威望:285 点
魅力:4685
注册:2004-4-28

其实拆台现象美国社会也很常见,但这种风气强处总是要误事。




----------------------------------------------
挽住透明雨丝,织一片素锦,收住朦胧。。。。。。
发表于 2004-9-6 12:25  顶部
 
张朴尧
等级:
帖子:309
威望:270 点
魅力:3565
注册:2004-8-31

苟安、健忘、说谎、吹牛、拍马、红眼病、窝里斗、帝王崇拜、僵尸迷恋、麻将狂热、精神胜利法、深受专制之苦却又十分留恋专制,再加上您的“拆台”构成了完整的中国人性格。

发表于 2004-9-6 18:40  顶部
 
一踏胡图
等级:
头衔:风云第一楼
帖子:30629
威望:1760 点
魅力:52706
注册:2003-10-24


以下是引用张朴尧在2004-9-6 18:40:00的发言:
苟安、健忘、说谎、吹牛、拍马、红眼病、窝里斗、帝王崇拜、僵尸迷恋、麻将狂热、精神胜利法、深受专制之苦却又十分留恋专制,再加上您的“拆台”构成了完整的中国人性格。

全面、精辟!




----------------------------------------------
为谁青杏煮酒?为谁举杯邀月?
为谁梅子雨冷?为谁未饮先醉?
为一轮明月问酒或为一壶愁酒问月;
为枉过的悔而梦或为过往的梦而悔。
风过灯灭;帘动影摇。
烟波袅袅;长箫滴泪。
试问卷帘人:
可知黄花滋味?
发表于 2004-9-6 18:58  顶部
 
段兴焱
等级:
帖子:1024
威望:560 点
魅力:7555
注册:2004-8-22

中国人拆台是在桌子底下,西方人拆台是在桌子上面,前者为了台倒,后者为了台固。胡图不“糊涂”呢!

发表于 2004-9-6 19:59  顶部
 
纳西塞斯
等级:
头衔:华声侠士之双韧刀客
帖子:824
威望:530 点
魅力:5945
注册:2004-7-22

把好文顶出来~`




----------------------------------------------
不觉得有什么变化,那些虚伪得活着的人依然左右逢源,有人告诉我,社会不等于学校,这个我知道,于是,我觉得我应该写小说。
发表于 2004-9-7 19:01  顶部
 
雁儿南飞
等级:
头衔:南极洲的鸟
帖子:4423
威望:650 点
魅力:11452
注册:2003-11-9

总的感觉就是中国人缺乏对对方信任!
在面对合作时,总是去考虑一些主观上所代来的麻烦,却不知道这其中所带来的好处。




----------------------------------------------
过无痕
忆犹存
]南来北往
横千里
发表于 2004-9-7 20:38  顶部
 
粥欲菜
该用户已被删除











以下是引用张朴尧在2004-9-6 18:40:00的发言:
苟安、健忘、说谎、吹牛、拍马、红眼病、窝里斗、帝王崇拜、僵尸迷恋、麻将狂热、精神胜利法、深受专制之苦却又十分留恋专制,再加上您的“拆台”构成了完整的中国人性格。


胡扯!

发表于 2004-9-9 08:59  顶部
 
粥欲菜
该用户已被删除











以下是引用一踏胡图在2004-9-6 18:58:00的发言:

以下是引用张朴尧在2004-9-6 18:40:00的发言:
苟安、健忘、说谎、吹牛、拍马、红眼病、窝里斗、帝王崇拜、僵尸迷恋、麻将狂热、精神胜利法、深受专制之苦却又十分留恋专制,再加上您的“拆台”构成了完整的中国人性格。

全面、精辟!



这个居然是“全面、精辟”?

难道是因为一斑竹不想拆张朴尧的台,而违心同意的呢?还是一斑竹眼中的中国人形象,就是这样的呢?

你不拆张朴尧的台,但好象在拆中国人的台哦。

以丑化中国人,来满足自己的快感?

发表于 2004-9-9 09:02  顶部
 
粥欲菜
该用户已被删除










中国人确实是有劣根性,就象人类的劣根性一样。

但如果把中国人的劣根性理解成“完整的中国人性格”,就是偏见了,或者说是汉奸了。

[B]作者声明:[/B]本帖为本人原创,未经本人和华声论坛许可,不得转载

发表于 2004-9-9 09:05  顶部
 
一踏胡图
等级:
头衔:风云第一楼
帖子:30629
威望:1760 点
魅力:52706
注册:2003-10-24


以下是引用粥欲菜在2004-9-9 9:05:00的发言:
中国人确实是有劣根性,就象人类的劣根性一样。

但如果把中国人的劣根性理解成“完整的中国人性格”,就是偏见了,或者说是汉奸了。

您的意见很好,建议张朴尧兄改成“完整的中国人的负面性格”,似乎比较好一点。其实张兄和我也是这个意思,不过没有表达清楚罢了,造成了沟通上的障碍。我们并没有否定中国人性格中好的一面,也不会去否认,我们把中国人的负面性格点出来,正是为了警醒大家,有则改之、无则加勉。如果您喜欢看阳光的向上的,下次我也可以写点中国人的正面性格出来,满足一下您的这份爱国之心。至于“汉奸”的这个帽子,太大了点,我们消受不起。:)




----------------------------------------------
为谁青杏煮酒?为谁举杯邀月?
为谁梅子雨冷?为谁未饮先醉?
为一轮明月问酒或为一壶愁酒问月;
为枉过的悔而梦或为过往的梦而悔。
风过灯灭;帘动影摇。
烟波袅袅;长箫滴泪。
试问卷帘人:
可知黄花滋味?
发表于 2004-9-9 17:42  顶部
 
段兴焱
等级:
帖子:1024
威望:560 点
魅力:7555
注册:2004-8-22


以下是引用一踏胡图在2004-9-9 17:42:00的发言:

以下是引用粥欲菜在2004-9-9 9:05:00的发言:
中国人确实是有劣根性,就象人类的劣根性一样。

但如果把中国人的劣根性理解成“完整的中国人性格”,就是偏见了,或者说是汉奸了。

您的意见很好,建议张朴尧兄改成“完整的中国人的负面性格”,似乎比较好一点。其实张兄和我也是这个意思,不过没有表达清楚罢了,造成了沟通上的障碍。我们并没有否定中国人性格中好的一面,也不会去否认,我们把中国人的负面性格点出来,正是为了警醒大家,有则改之、无则加勉。如果您喜欢看阳光的向上的,下次我也可以写点中国人的正面性格出来,满足一下您的这份爱国之心。至于“汉奸”的这个帽子,太大了点,我们消受不起。:)

我投胡图版主一票!

发表于 2004-9-9 19:18  顶部
 
发新帖 新投票
 回帖

查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   我要免费注册


使用个人签名
   




Processed in 0.046603 second(s), 4 queries - Archiver,sitemap, Powered by Discuz!