侃史:虞[原创]
chunzai 发表在
国学问答|国学
华声论坛 http://bbs.voc.com.cn
2007-2-19
几乎是每年,我们这神州赤县一面江河泛滥一面旱灾,到处童岭濯濯泥水流,高天滚滚风沙急。犹如赤膊鸡腋下几撮残毛,原始森林全国仅边陲地区尚存些须。整个地球象火星一样死寂终于指日可待。
随着人类文明进步、技术发展、人口膨胀,自然灾害也跟着成正比例增长;无疑,人类是破坏地球的罪魁祸首,不愧为大地蛀虫,而且已成蛀向宇宙之势。但愿是在下杞人忧天。
我们回顾历史却无比骄傲地发现,中国的传统在秦以前本来一直是高度重视环境的,这样的记录比比皆是,比如:
《逸周书 大聚》载夏禹禁令:“春三日,山林不登斧,以成草木之长。”
《管子》:“山林虽广,草木虽美,禁发必有时。”
《孟子 梁惠王》:“斧斤以时入山林,林木不可胜用也。”总的来说,先秦时期的祖宗比较民主讲道理,顾及后代。
据说帝堯命益作虞,使掌山林薮泽之政。可见堯时就已设立了专门掌管山木的官员“虞”来保护山林。周更具体,那时我们保护环境世界领先,跟据《周礼》叙述,全国林政直接由“地官司徒”负责交给“大司徒”分管,下设“山虞”官“掌山林之政令。物为之厉(分界)而为之守禁。仲冬,斩阳木;仲夏,斩阴木。凡服耜;斩季材,以时入之,令万民时斩材,有期日。凡邦工入山林而抡材,不禁,春秋之斩木不入禁。凡窃木者有刑罚。” “大司徒”总管林业资源、制定相关条例,再让“林衡”具体执行:“掌巡林麓之禁令而平其守,以时计林麓而赏罚之。若斩木材,则受法于山虞,而掌其政令。”;“林衡”再下辖地方官“地方林”和“民有林”具体巡视执行,一切有条不紊。
《逸周书•文传》说:“山林非时不登斤斧,以成草木之长。” 严令时禁反对乱砍滥伐。
《荀子•王制》说:“草木荣华滋硕之时,则斧斤不入山林,不夭其生,不绝其长也。”又说:“斩伐养长不失其时,故山林不童,而百姓有余材也。”
《管子•八观》:“山林虽广,草木虽美,禁发必有时。”
《礼记•王制》:“林麓川泽以时入而不禁。”
《大戴礼记•曾子大孝》:“草木以时伐焉”。除了死亡急用木材做棺材以外,一律禁止在春天砍伐山林: “春二月,毋敢伐材木山林……唯不幸死而伐绾(棺)享(槨)者,是不用时”(《云梦秦简•田律》)
在允许采伐时严格规定树木位置种类和时令,同时注意保护小树,以保证林木的再生 “山不槎(砍)蘖(断木上长出的新生的枝条),泽不伐夭(未长成之草木)”(《国语•鲁语》)
而且规定违规者禁止买卖:“木不中伐,不鬻于市。”
《礼记•王制》制定了防火法令──“火宪”。 《荀子•王制》:“修火宪,养山林薮泽草木鱼鳖百索(蔬),以时禁发,使国家足用而财物不屈,虞师之事也。”
自从秦始皇创立大锅体制后,皇帝放心地一下子飘上了霄汉不肯多问苍生,而大臣们只顾抢这几顶有限的乌纱帽,你死我活。况且自然环境好恶并不直接影响政权,所以环保变得无关紧要,越来越不被放在眼里。而西汉董仲舒将天人合一后,软硬调理,老百姓的思维方式惊人地相似,砍柴做饭的道理却反而变得越来越硬,以至大部分森林逐渐消失,最后才形成了今天赤膊鸡局面。特别最近百年内,人口急剧膨胀,更是地球的一场浩劫。
八十年前,“白毛女”与大春在残虎剩狼的啸嚎声中共舞的情形我们记忆犹新。
春斋
|