译解(前言及时1---12章)
yanhuangyi 发表在
国学问答|国学
华声论坛 http://bbs.voc.com.cn
黄帝是华夏族的伟大始祖。他与炎帝战胜了入侵者蚩尤,统一了各部落联盟,是中华民族的文明始祖、人文始祖。
<黄帝经>一书,就集中体现了黄帝祖先与他生活的那个时代圣贤们的智慧. <黄帝经>在东汉时亡佚,1973年长沙马王堆三号汉墓出土.该书共四篇:<经法>.<十大经>.<称经>.<道原经>.
下面介绍一下黄帝思想与诸子百家及佛教.伊斯兰教和基督教的不同之处:
古书上有把黄帝写作 “皇帝” 的,是不对的。因为黄帝是 “因地以为资,因民以为师”(<称经 。 以民为师>)、把百姓称为 “上民” 、具有民主思想的文明始祖、人文始祖,他把帮助自己“法天则地”仁德爱民的大臣,以 “帝者臣帝之师” 的思想谦逊而待。而 “皇帝” 一词是秦始皇建立秦朝时之所用,他自为始 “皇帝” 这一词,是 “专制 、 家天下” 的象征。
黄帝有25个子孙、其中12个很出色。黄帝族崇拜龙图腾,炎帝族崇拜凤图腾,炎黄子孙是龙凤子孙、龙凤传人;黄帝人文始祖还有 “人为万物之灵” 的思想:“天覆地载,万物悉备,莫贵于人,人以天地之气生,四时之法成,君王众庶,尽欲全形” (<黄帝内经>)。
由此可知,黄帝文明始祖、人文始祖在对人尊重的同时,也有对人类朋友爱护的“天人合一” 观。
黄帝还是哲学家、大医、军事家,<黄帝经>是黄帝思想的集中体现。该书以道(道:理之所在)为核心,阐述了人类的生存智慧,优于儒、道、墨、法、`兵、阴阳各家而精粹,是华夏文化之本源。
黄帝有浓厚的人文主义的“仁义”思想。他在<黄帝经>中的 “孝、忠” 思想优于孔子的 “孝、忠” 思想。
孔子有 “孝” 的思想,但他是 “唯小人与女人难养”的观点 , 把女人(含其母)与小人相提并论。
而黄帝文明始祖有男女平等之公正的观点。在《黄帝经》中,他提到了“牝牡柔刚” 即:“阴阳兼备”、 “阴阳和合”,表现在男女夫妇方面是要相亲相爱,表现在做人方法是要“法天则地”而爱民无私(男为阳;女为阴。乾为阳,为天;坤为阴,为地) 。在《黄帝内经》中有“阴阳和调”的说法,还有 “以母为基,以父为墙” 之观点,说明黄帝对母亲的重视:以为根基;而且黄帝是 “天父地母”、“尊天重地”、 “天正地德”而“法天则地”仁德爱民之思想。“天地无私” ,黄帝使百姓和子孙 “法天则地”, 是使天地人和谐一致的人文主义的 “天人合一” 观,且黄帝以坤卦为首(坤是 “厚德载物”),并不把坤之为母者比作重财轻义而不仁德的小人(男为阳,女为阴,天为阳,地为阴,乾为阳,坤为阴)。
古代有“女子无才便是德”的说法,也说明其对女人的不尊重.
黄帝是“道生智”(《黄帝内经》)之观点,让其子孙“与天道合一”,是使之德才兼备以更“仁德爱民”。
孔子有 “忠” 的思想,但有的儒家学者却延伸为 “君叫臣死, 臣不死是不忠”的 观点 ,如果为君者做错了,难道他让臣死,臣也去死吗?这不但使为臣者被昏君杀害的机会增多,反而也加重了为君者之罪.
而黄帝是 “帝者臣帝之师” 之思想,他把辅助他的大臣当作老师,而且对大臣很谦逊,他没有 “让大臣死大臣就得去死,不死就是不忠”的专断,而是引导百姓向往正道的忠爱之心(热爱人民是中华民族传统之美德,只有热爱人民,才会忠于人民.所谓 “忠” 一是其正确的(合民心)坚决支持;二是其不足处使之改正,使之有道).
黄帝的 “忠、 孝” 之思想还有 :“国忧而存,主惠臣忠者,其国安”; “失亲必危,失亲不乱,子故佐也”;而 “上杀父兄,下走子弟,谓之乱首”的思想,则从反面说明了黄帝是反对不孝 、不慈爱的.黄帝不但有 “孝、 忠” 思想,还有 “父母之行备,则天地之德也”的爱幼思想,这正是中华民族尊老爱幼的传统美德.
孔子有 “悌” 之思想:弟弟要敬爱哥哥,要仁爱.
黄帝有昆弟相居,血亲和睦 相亲相爱的思想: “伤国之神,神则不来,胡不来教顺弟兄”。黄帝不但让弟弟仁爱哥哥,还让哥哥仁爱弟弟,重血亲之亲情,更重情义而轻钱财,且反对使血亲不和顺相亲的不利国不利民之行为。
由此看出,黄帝把 “孝忠” 与血亲和睦相亲,不但当做仁德的根本,而且还当做利国家之安宁的根本.
孔子有 “仁政”的思想,这爱护百姓的观点是正确的。
而黄帝是把百姓称为“上民”、“以民为师”的民主思想和兼爱无私,更仁德爱民.“以民为师”的思想,不但为人类进文明,而且吸收正确的合乎天道的东西以发展,能葆永久之生机.
儒家代表孟子有 “民为贵,社稷次之,君为轻” 的思想,他认为人民的力量不可轻视是可贵的.
但黄帝文明始祖、 人文始祖是不但把人民奉为 “上民” 而且有保国保民的思想,把人民 、国家都放在重要的地位,而在道德修养方面是把自己放在与民一样重要的地位.黄帝始祖的 “兼爱无私” 之思想更好.
黄帝思想还优于老子的思想。老子是道家代表人物。他有“至治之极,邻国相望,鸡狗之声相闻,民各甘其食,美其服,安其俗,乐其业,至死不相往来。”黄帝有“均而平之”的共产主义思想,是未来“和焉” 的乐观:人民和睦,相互爱勉,非是“至死不相往来。”老子是“阴中有阳,阳中有阴”的观点,黄帝还有“阴中有阴阳,阳中有阴阳”的思想。
阴阳家用木火土金水五行之相克,来解释夏(木德)被商(金德)灭亡是因为金克木,商被周(火德)灭亡是因为火克金。。。。。。商汤和周文王都是反对不德残暴之君者,都是爱民的,他们爱民之德怎么会相克呢?夏被商灭亡是因为夏桀坏夏朝之(木)德而残暴,商被周灭亡是因为商纣坏商之(金)德而残暴,周文王反对商纣之残暴,商汤这也反对残暴的“有功于民者”会不高兴吗?
《黄帝内经》中有“金火合德”之说。金火因“德合”则火不克金。
《孙子兵法》有“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察”、“故经之以五事,校之以计而索其情:一曰道,二曰天,三曰地,四曰将,五曰法。道者,令民与上同意,故可以与之死,可以与之生,而不畏危。”的思想。
黄帝也有“若号令发,必究而上九,壹道同心,上下不赴,民无它志,然后可以守战矣。”的观点:更可贵的是他的“兵法天则地”、把民称为“上民”、“以民为师”的民主思想。
韩非是法家代表人物,他主张法治。“二柄者,刑德是也。”
而黄帝始祖是“夫并时以养民功,先德后刑,顺於天”把什么是对的,什么是错的告诉给百姓,把道理给百姓讲清楚,让百姓知道为什么按对的做,有什么意义,不愚弄百姓。对给其讲清楚道理,还危害百姓的人,再以刑法治之,先德后刑,优于韩非的法治主张。例如:日本战犯通过中国人民的教育认罪伏法之事例可说明,首先进行教育是很重要的。
墨子有 “非攻”、“ 兼爱 ”的思想,反对侵略,反对不正义战争,主张兼爱,并有“尚同于天”的思想,是可贵的.
黄帝有 “阳窃者天夺其光,阴窃者土地荒, 毋阳窃,毋阴窃”、“ 兼爱无私,则民亲上” 的思想,反对侵略,反对不正义战争,反对欺强凌弱;并有 “以天为父,以地为母” 之“法天则地”而养活百姓之思想,更仁德博爱.
在<黄帝经>中,还有在天下实施五行的观点,这与上古的<黄帝内经>运用阴阳五行阐述医学道理而使百姓无疾、子孙无忧的思想一致,说明<黄帝经>(即《四经》)是上古时代、集中体现黄帝(合民心)思想智慧的宝籍。而且,从<黄帝经>的内容来看,有儒、道、墨、兵、法、阴阳等各家之长处,又有优于儒、道、墨、兵、法、阴阳等各家而精粹,非是<黄帝经>剽窃诸子百家之长、也非杂家,而的确是华夏文化之本源。
黄帝思想中,温良恭俭之美德、之雌,是谓“有道”,是正义的,合民心的. 黄帝用斩入侵者蚩尤说明:“有道,兴”,正义的胜利是客观规律.
这比佛教的 “道高一尺,魔高一丈” 更利社会、 更利人类正气的弘扬。佛教有"诸恶莫作,众善奉行"的纲领,又有使为士者作恶梦而修德的建议,但因 “道高一尺,魔高一丈” 的说教,使人认为:在魔鬼面前,总是作为正义的道(道:道义 道理 理之所在)不会战胜邪恶的魔鬼,它总是因为道高一尺而高一丈,不利一个人正义感的培养。日本侵略者中曾有一个服刑的日本鬼子就承认他在日本侵略者投降前是魔鬼.而如果中国人民相信了 “道高一尺,魔高一丈”的说法, 能取得抗日战争的胜利吗?是中华民族“有道而兴” 的思想,有了抗日战争的胜利,有了解放战争的胜利,有了抗美援朝的胜利."魔高一尺,道高一丈"才对!
尤其是《黄帝经》中有“天地无私,四时不息。天地定位,圣人故载”、“故执道者之观于天下也,无执也,无处也,无为也,无私也” 、“道生智”、“无私者智”、“天下大平,正以明德,参之于天地而兼覆载而无私也,故王天下”的思想,更说明黄帝是“法天则地”以爱民的。这与“人不为己,天诛地灭”思想更是本质上的区别(在有些人看来:天地也是以个人私利为原则的,人不以私利为原则,天地会诛灭之)。
有人一边以“人不为己,天诛地灭”之误导(用对天地的不实之词和对诛灭的恐惧),导人以个人私利为原则,否则,天地诛灭之,使人不有“法天则地”之无私之博爱。若人人都为个人之私利,则社会就没有人与人之间的真正友爱,也没有人与社会、人与自然的真正和谐。如:有的为己之私利而不顾他人之死活;重利轻义、重经济利益轻社会文明而砍伐、挥霍;为商业利益而失去了更宝贵的人类文明和由此宝贵的人类文明带给人类自己的精神财富和社会财富。因重经济利益而带给整个社会、世界之污染(比如:空气、海洋、大地的污染),使蓝天不蓝。。。。。。各种横祸由此而不断出现,这不是良性循环。重利轻义的社会制度、商品社会与“人不为己,天地诛灭”的说法及做法,不利人之具法天则地爱民无私之博爱之道德,不利人之为公益事业做为奋斗目标。这重利轻义的环境不利人之心身,不利社会之安定,不利人类之生存。因为有违人之合乎自然规律而生存这一真理。世界是一个整体,人与人、人与自然都是互相联系的,重经济之发展而把精神之高尚放在次要地位不予真正重视,只顾一时、眼前之利益而失去人类之文明带给人类自己的真正的精神财富和由此而致的社会财富是得不偿失的。重社会文明安定、重义轻利而非把重经济效益和只顾个人私利放在首位才是良性循环。
“天气,清净光明者也。藏德不止,故不下也。”、“故圣人传精神,服天气,而通神明。”(《黄帝内经》),真正的人文主义者是轻物欲之享受,重精神之高尚的,是永把精神生活放在第一位的;天之气是清净光明的,天地是无私的、光明端正的,为个人之私利的做法不是光明的。炎黄文明始祖、人文始祖仁德爱民的“天人合一”之人文主义思想,泽被群生、将流传永世!
黄帝是文明始祖、人文始祖,尊重人的尊严,把人放在第一位,神放在第二位(神:指生前有德有功于民的人),且有“什么样的思想支配什么样的行动”的实事求是的思想,引导百姓有诚正之心、端正之行, 要求百姓、子孙不要因有聪明的先天条件而不努力,强调人的主观努力,主张奋发有为,对人生的态度是积极的。
基督教引导人们仁慈.仁爱,这是非常正确的,但<圣经>路加福音第29节中写道:" 有人打你这边的脸,连那边的脸也由他打" 我认为这句话导人不正确,为什么呢?因为打人者已是不对了,若再连那边的脸也由他打,则是使打人者更加地不对了。孟子说过:"教人以善谓之忠",只有阻止打人者的行为才是使之善而忠爱之,同时也是爱护自己的表现,因为人只有会保护.爱护自己才会爱护别人.何况古人有"从其过者加其罪"之说呢?我们怎么能使一个人更加地不对而加重其罪过呢?所以,圣经中的这句话是一种过于的仁慈,是一种溺爱行为.是不正确的引导. 至于该节在的"有人夺你的外衣,连里衣也由他拿去",也是不正确的导引,我们可以想办法使人人均贫富以制止强夺行为的发生,但不能使别人夺而不正的行为得到支持. 而黄帝是导人以诚正之心而且要中正,同时要博爱的.另外,基督教把神放在第一位,不强调人的主观努力而对人生取消极态度,由此可见,黄帝的"有为"思想要更好.
伊斯兰教是支持人们善良的,这很正确,不过,黄帝是”以民为师“的民主思想和"得道多助,失道寡助"的观点。这又优于伊斯兰教的求真主安拉一人保佑。
<黄帝经>中有 “蓄而正之” 、 “均而平之” 的共产主义思想;有轻财宝而重贤的 “亲亲而兴贤” 之观点; “见白则白,见黑则黑”实事求是之要求;“兼爱无私”之善良,比马克思的共产主义思想理论要早。
黄帝还有 “地法天,天法地” 、“天正地德” 和“有天焉,有人焉,有地焉”的 思想,是讲做人做事要合天理,有人道,有地之 “厚德载物”之德,这不但说明了人、天、地三者是和谐一致的关系,而且这本身就是对人、天、地的重视,是天、地、人个体与天地人整体的和谐。因此,由 “天正地德” 而致 “赞天地之化育”,使人以“道”为核心而仁德爱民,“法天则地”而以道德为准则而心安理得,是使民有真正的精神自由,使人的个性得到充分发展。这是用深奥而简约的合乎人之生存规律的医学道理,引导百姓和子孙以合乎天道,合乎自然规律和社会发展规律。因为《黄帝内经》中有 “五藏六腑,心为之主”和“心者,君主之官也,神明出焉” 故主明则下安,以此养生则寿。。。。。。以为天下则大昌“、“言者心(思想)之符”、“心之所欲则志归之”(《黄帝经》),黄帝这“德全不危”、“心不惧而安”的思想,是把“德全”视为心“不危”而安的养身心之良方, 且祖国医学有 “意到气血到” 之理论,说明“意帅气血”合乎自然规律所生成之人的身体之气血的运行规律(意:心、思想);古代人文主义者则有“德为帅,才为气,德帅才”之观点,而反对以才帅德。因为*臣皆出自以才而胜德之小人,顺序之被颠倒与气血逆其在人体中的运行规律而生,可能吗?国家皆以才胜德、 才帅德之*邪而违国家兴旺之规律能兴旺吗?历史上贤德之忠良与*邪之小人各自在国家兴衰中所起作用的不同,
已经说明:有道使国兴,无道使国亡。黄帝文明始祖 、人文始祖,把德的重要性与心相提并论来引导百姓和子孙后代要重道德以有道而德才兼备而养生而仁德爱民,利民之身心、利国之安定、利人类生存,既顺自然规律又顺社会发展规律.作为真正的炎黄子孙孝忠黄帝文明始祖 、人文始祖,是权力!义务!天职!正因真正的炎黄子孙继承了这一思想,使中华民族在任何困难面前从不屈服 !这一思想使中华民族不但是维护真理的民族,而且是与天理同在的民族。这种思想使人感到:以热爱人民忠于人民之思想行动感情而有热爱人民之美德,则有了人与人是的相互友爱,变马克思主义者的:“共产主义社会的基本矛盾是人与人之间的矛盾”而为人与人之间的忠爱相待。
因此,在炎黄文明始祖、人文始祖阴阳和调的天地里,有:“唯道是从”之维护正义而 “与天道合一” 的人文主义的 “天人合一”观;有重视人民的优良教化而又以民为师具德才兼备而仁德爱民之永久之事业,且是以道德才干不断升化而益于民为人生最大、唯一之乐趣;为国为民而任人唯贤之兼爱无私之博爱、永无嫉妒之真诚;及由此而致百业之俱兴。没有倾覆之危险,而有“诚正、中正”之安全。这是因为吾们跳出了历史上出现的衰败之怪圈,民主监督变为自觉地以道德为准则,人人不但以人类良好的道德为精神食粮,而且做为生存之水,人人因是精神财富的拥有者,而获得真正的精神自由。
黄帝炎帝文明始祖、人文始祖,为民、为子孙找到了永兴不衰之规律、 “与道俱生”之道路,孝忠黄帝炎帝文明始祖、人文始祖的真正的炎黄子孙,则不在衰亡之怪圈。
黄帝炎帝文明始祖、人文始祖是中华民族的象征!
做为真正的炎黄子孙,孝忠黄帝炎帝文明始祖、人文始祖,使中华民族永兴,是权力!义务!天职!!!
黄炎文明始祖、人文始祖合天理、合民心之文明美德、“天人合一”之人文精神,振兴中华!!世界!!!
补充说明:孔子有“择其善者而从之,其不善者而改之”的思想,这也说明了孔子对自己和其它学说的观点,可在其后有不少人、尤其是统治者中,不是遵从孔子的这一思想而对孔子的错误言论进行改正之,反而从其错误说法,比如:"男尊女卑",实际是没有按孔子说得去做,特别是在行为中所表现出的不仁义之行,更是有违孔子的"仁者,爱人"的人文思想。再:《论语》是由孔子的学生编著的,有学者认为:不一定是孔子本人的说法。这话有道理。我们也可根据孔子的“择其善者而从之,其不善者改之”的思想可知,孔子的思想体系应该说是完善的。我文中所写的孔子的言论之错误,比如:“唯小人与女人难养”等等,都是根据《论语》中的观点而说明其错误的。
第一篇 经法
第一章 道法
第一节 道虚无形
原文:道生法.法者,引得失以绳,而明曲直者也.故执道者,生法而弗敢犯也,法立而弗敢废也.故能自引以绳,然后见知天下而不或(惑)也矣.道虚无形,其督冥冥,万物之所从生.
译文:道生法.法,是引以为得失之准则,而明(是)非曲直的.因此,执道者,生法而不敢违犯,法立而不敢废除.所以,能自引以为准则,然后发现智慧于天下而不迷惑.道谦虚安静而无形,其监督于人与物于冥冥之中,万物之所从道而生存.
理解:道:是理所在的地方.道所生之法,不与天理相违.从道而与天道合一,即与天理合一.天理是合民心的,合天理则与民同在.道所生之法,必是真善美的东西,必是合乎道德的东西.<黄帝内经>中有:"德全不危"."心不惧而安"的思想,这与美日科学家通过科研证明的道理是一样的:良好的道德利身心,使人心地安宁快乐.还能分泌使人免疫力增强的物质;反之,则分泌毒素而成为致癌因素之一.我国人民也有"心安理得"的说法,所以,我们应该与天道合一,与天理合一,与道所生之法合一.如此,则合民心,而且利自己之身心,也利社会风气之纯正.
第二节 曰不知足
原文:生有害,曰欲,曰不知足.生必动,动有害,曰不知时,曰时而动.动有事,事有害,曰逆,曰不称,不知所为用.事必有言,言有害,曰不信,曰不知畏人,曰自诬,曰虚夸,以不足为有余.
译文:生活中的祸害,是贪欲,是不知足.生活中必定有活动,活动有害处,是不知时,(应)适时而动.活动中有事情发生,(所从事之)事情有害处,是失理,是不称,不知所作所为(宜)用(于合民心).发生事情必定有言论,(知)言论有害(于民),是不信,是不知畏人,是自诬,是虚夸,把不足当作有余.
理解:不正当的欲望是为贪欲.我们要以人文主义的是非观为正确的是非观,处处以道德为准则,不要有过分之欲而贪,贪欲既不利自己,也不利他人.比如:日本侵略中国而有贪欲,既给本国人民带来了灾难,也给中国人民带来了灾难.
第三节 唯虚无有
原文:故同出冥冥,或以死,或以生;或以败,或以成.
祸福同道,莫知其所从生.见知之道,唯虚无有.虚无有,秋毫成之,必有形名.形名立,则黑白之分已 .
故执道者之观于天下也,无执也,无处也,无为也,无私也.
译文:所以同出冥冥,有的死,有的生;有的失败,有的成功.
祸福同道,不知应从(祸还是福)而生存,发现智慧之道,唯谦虚不有私利之心.谦虚不有个人私利之心,(即使)秋毫成之,必有形名,形名确立,则黑白已有区分.
故执道的人观察天下,不固执己见(而从善如流),不固执一处(而能达观),不做危害百姓之事而仁德爱民,不有个人私利之心而爱民无私.
理解:不惊扰百姓是为"无为",也即"有所不为".而仁爱百姓并且爱民无私是为"有为",也即"有所为".我们应该"有所为,有所不为",唯谦虚安静才能从善如流,才能发现智慧,才能与天道(理)合一.
第四节 形名声号
原文:无故天下有事,无不自为形名声号矣.形名已立,声号已建,则无所逃迹匿正矣.
公者明,至明者有功.至正者静,至静者圣.
无私者智,至智者为天下稽.
称以权衡,参以天当.
译文:无故天下有事(发生),无不自为形名声号,形名已确立,声号已建立,则没有办法逃迹匿正了.
公心者明,至明者有功绩,至正者安静而(不惊扰百姓以能仁德爱民),至静者圣.
无私者智慧,至智者为天下楷模.
相称是因为进行了权衡,参照要根据天道以适合.
理解:<黄帝内经>中有:"道生智"的观点,一个人的思想行为只要合乎道德了,他就会生发出爱民的智慧.无私者是智慧的,所以,我们不要以个人私利为原则,而应爱民无私,以天下为公者,是明智的,也是"与天道合一"的.
第五节 必有巧验
天下有事,必有巧验.事如直木,多如仓粟.
斗石已具,尺寸已陈,则无所逃其神.故曰度量已具,则治而制之矣.
绝而复属,亡而复存,孰知其神?
死而复生,以祸为福,孰知其极?
译文:天下有事情(发生),必有巧验,事如直木,多如仓粟.
斗石已经具备,尺寸已经陈设,则没有办法逃脱其神了.因此说:度量已具备,则国家得以治理而且以(度量衡)控制(之而使国家不混乱).
绝无而又归属,死亡而又生存,谁知其神?
死亡而又存活,转祸为福,谁知其(物极必反)之理?
理解:因有度量之具,事情如直木再多如仓粟,也会用斗石.尺寸计算清楚的;世有法理,世人皆因法理而知是非丑恶之不同,即使有恶人以丑为美,以恶为善.以非为是,但天理是存在的,人民心中自有公论.如日本法西斯侵略者把他们的不正义行为说成是促进了中国经济发展的正义行为,然而,日本侵略者在中国大肆屠杀无辜百姓,并把中国的物资大量运往日本等事实说明:.这是侵略中国的不正义行为,怎么会是促进中国经济发展的正义行为呢?有些维护日本侵略的人也如此颠倒黑白,可是法理是存在的,假恶丑的,决不会是真善美的.
第六节 天人五恒
原文:反(返)索之无形,故知祸福之所从生.
应化之道,平衡而止,轻重不称,是谓失道.
天地有恒常,万民有恒事,贵贱有恒位,畜臣有恒道,使民有恒度.
译文:(天下有事发生后,不"过与不及"而)返求索于道,故知逆道(而有)祸之因和顺道而有福之因.唯道理是从,则有福,反之,则有祸.
适应变化的道理,是要阴阳调和.身心平衡而停止,轻重不匀称而失中正,是失理的.
天地有恒久之干常,万民有恒久之事业,贵贱有恒久之位置,使民有恒久之法度.
理解:一切的学问,应以维护道德为贵.为美.
第七节 五恒应用
原文:天地之恒常,四时.晦明.生杀.柔刚.
万民之恒事,男农.女工.
贵贱之恒位,贤不肖不相放.
畜臣之恒道,任能毋过其所长.
使民之恒度,去私而立公.
变恒过度,以奇相御.正奇有位,而名形弗去.
译文:天地有恒久之干常,四时.晦明.生杀.柔刚.
万民之恒事,男农.女工.
贵贱之恒位,贤不肖不相放置.
畜养臣下之恒久道理,任用贤能毋超过其所专长.
使用人民之恒久法度,去个人私利之心而立公心.
改变了恒久之限度,以奇相制御,而名形不离.
理解:不要有个人私利之心,要为国为民而任人唯贤,即:"亲亲而兴贤"
第八节 物之终始
原文:凡事无大小,物自为舍.逆顺死生,物自为名.名形已定,物自为正.
故唯执道者,能上明于天之反,而中达君臣之半,当密察于万物之所终始,而弗为主.
译文:凡事没有大小,物自己来取舍,逆天理死而顺天理生,物自己成就名声,名形已确定,物自己寻求正道.
故唯执道者,能上明于天之返而不至极点,而中达君臣之半以显中正之理,应当缜密观察万物之所终始,而不擅自作主.
理解:物极必反,故勿"过与不及",勿"极阳极阴"而宜中正,以免极理伤生.
总论
故能至素至精,怡弥无刑,然后可以为天下正.
译文:所以能够至为纯洁至为精粹,浩大弥漫不受刑罚,然后可以为天下正的(楷模).
理解:得道,即得天理,与天道合一就能心地纯正,为人精粹.
第二章 国次
第一节 国失其次
原文:国失其次,则社稷大( ).夺而无予,国必遂亡.必尽天极,衰者复昌.诛禁不当,反受其殃.
译文:国家失去其秩序,则社稷大为慌乱,掠夺而不善给予,国家必定遂亡.必尽天理,衰落者又昌盛,诛杀禁止不合当,反受其灾殃.
理解:如果人人不按人文主义正确的是非观.道生之法理为标准,不按正确的去做,如同人人都不按交通规则行驶,则社会秩序就会混乱.宜以道德为准则,使行为合乎天理,则有道,兴!
第二节 兼之勿擅
原文:禁伐当罪当亡,必墟其国.兼之而勿擅,是谓天功.天地无私,四时不息.天地定位,圣人故载.
过极失当,天将降殃.人强胜天,慎避勿当.
天反胜人,因与俱行.先屈后伸,必尽天极,而毋擅天功.
译文:禁止讨伐的反而去讨伐犯有应当灭亡之罪,其国必成废墟.兼之而勿擅自占有,是谓天功.天地无私,四时不息,天地定位,圣人所以厚德载物.
过极失当,天怒人怨将因其过极而有灾祸.人强胜天,谨慎避免不恰当.
天反而能够胜算人,因此与之俱行,先屈后伸,必尽天理,而勿擅自占有天功.
理解:天(日)为阳,地(月)为阴,天地无私,日月无私,"脉合日月,可以万全".宜"尊天重地",而不宜相信"人不为己,天诛地灭'的说法,因这一说法否认天地之无私,且利用人之对于诛灭的恐惧,导人而为自己,这与中华民族的"天人合一"观是相反的.而如今人们重利轻义之以个人私利为原则,给人类带来的生存威胁是有目共睹的,比如:天空.海洋.大地之污染,臭氧层的被破坏等等.因有对天地自然规律的不尊重,对自然的破坏,而有自然规律的惩罚也是必然的.
第三节 兼人之国
原文:兼人之国,修其城郭,处其廊庙,听其钟鼓,利其资财,妻其子女,是谓倍逆以荒,国危破亡.故圣人能尽天极,能用天当.
天地之道,不过三功,功成而不止,身危有殃.
译文:兼并他人之国,修缮其城郭,处其国之廊庙,听其国之钟鼓,私利其国之资财,以其国之子女为妻,是谓倍加逆理而荒淫,国家危险残破灭亡.故圣人能尽天理,能用天当.
天地之道,不过三功.功成而不停止就会物极必反,身心危险有灾殃.
理解:战争的胜败,不因国之大小为依据."小能敌大,小者道义,大者淫邪",有道,兴!如:第一.第二次世界大战,因发动战争的法西斯是非正义的,所以必然要失败,因此,要参以天当,以尽天理.
第四节 五毋之道
原文:故圣人之伐也,兼人之国,堕其城郭,焚其钟鼓.布其资财,散其子女,裂其地土,以封贤者,是谓天功.功成不废,后不逢殃.
毋阳窃,毋阴窃,毋土敝,毋固势,毋党别.
译文:故圣人之讨伐应当讨伐的罪人,兼人之国,毁坏其城郭,焚烧其钟鼓,分布其资财,不以其子女为妻,割裂其土地,以封给贤良之人,是谓天功.功成不荒废,以后不遭殃.
不要公然掠夺,不要暗地偷窃,不要使土地破旧,不要以个人私心巩固个人势力,不要搞祸国殃民的私党小派.
理解:天正地德,要法天则地而光明端正.正如毛泽东所说"要光明正大,不要搞阴谋诡计".
第五节 亡身五逆
原文:阳窃者天夺其光,阴窃者土地荒,.土敝者天加之以兵,人势者流之四方,党别者外内相攻.
阳窃者疾,阴窃者饥,土敝者亡地,人势者失民,党别者乱,此谓五逆.
译文:公然侵略者天夺其寿光,暗地偷取者土地荒芜.土地破旧天以兵加之,巩固个人势力者流放四方,搞私党小派者外内相互攻击.
公然侵略者有疾病,暗地偷窃者饥荒,土地破旧者亡失土地,搞个人势力者失民心,搞私党小派者混乱,这是五逆.
理解:合天理则合民心,否则有"亡身五逆"
总论
原文:五逆皆成,绝天之维,失地之纲.变故乱常,擅制更爽.
心欲是行,身危有殃,是谓过极失当.
译文:五逆皆成,绝天之纲维,失地之纲纪.变乱干常,擅制更爽.
不唯道是行而心欲是行,心身危险有灾殃,是谓过极失天当.
理解:古今不利民之制度皆宜不用.但古今利民之制度则应遵从.
第三章 君正
第一节 治民之道
原文:一年从其俗,二年用其德,三年而民有得,四年而发号令。
译文:一年从其仁德风俗合民心,二年用其德,三年使民有所收获,四年则可以对民众发号令。
理解:治理民众不是恶意整治人民,不是惩罚人民,对人民应以仁德待之,而对害民的残暴之徒
则应严惩.
第二节 七年有成
原文:五年而以刑正,六年而民畏敬,七年而可以征.
一年从其俗,则知民则;二年用其德,则民有力;三年无赋敛,则民有得;四年发号令,则民敬畏;五年以刑正,则民不幸.
译文:五年以刑法纠正,六年而民畏敬,七年而可以率民征伐.
一年从其风俗,则知民之准则;二年用其道德,则民有力量;三年无赋敛,则民有所得;四年发号令,则民敬畏;五年以刑法纠正,则民不存侥幸.
理解:要遵从百姓的仁爱之风俗,要重道德而使百姓团结起来,如此,才能使民敬畏道生之法,同时可用民之力以益于民.
第三节 共胜强敌
原文:六年而可以敬,则民难国。七年而可以征,则胜强敌。
俗者,顺民心也;德者,爱勉之也。有得者,废禁拖关市之征也。
号令者,连为什伍,选练贤不肖有别也。
以刑正者,罪杀不赦也。
译文:六年而可以敬之,则民勇赴国难。一年而可以征伐,则战胜强敌。
遵从风俗是因为风俗合顺民心;德,是爱护勉励之。有得,是废除禁令舍弃关市之征收。
号令是连为什伍而选练贤不肖以使之有区别。
用刑法纠正,以罪杀不赦。
理解:要合顺民心,要与民同在。
第四节 男女劝勉
原文:以刑正者,罪杀不赦也,可以正者,民死节也。
若号令发,必究而上九,壹道同心,上下不赴,民无它志,然后可以守战矣!
号令发必行,俗也;男女劝勉,爱也。
动之静之,民无不听,时也。
译文:用刑法纠正,以罪杀不赦;可以有自己的正义感的,是那些誓死捍卫正义的老百姓。
若号令发出,必究上好,只要壹道同心而上下同德,百姓无其它之想,然后可以防守攻战了。
号令发出必实行,是风俗。男女规劝勉励,是爱。
无论动与静,百姓无不听从号令,是因为号令合时宜。
理解:要动而除害国害民的残暴之徒,静而不惊扰百姓以爱民,要使动静有度而阴阳调和.
第五节 有余则守
原文;受赏无德,受罪无怨,当也.
贵贱,有别;贤,不肖,衰也!衣服不相纶,贵贱等也.
国无盗贼,诈伪不生,民无邪心,衣食足,而刑罚必也.
以有余,守,不可拨也;以不足,攻,反自伐也.
译文:受奖赏不认为有比他人强之德,受罪不有怨恨,是因为奖惩得当.
贵贱有区别,贤,不肖并位衰落!衣服不纶绦;富贵与贫贱,在人权方面是平等的.
国家没有盗贼,奸诈虚伪不会产生,百姓没有邪心,衣食富足,但刑罚必须存在.
以有余来防守,不可拔除;以不足来攻战,反遭自伐。
理解:给百姓讲清道理而使百姓知是非,则他们就不会违法;否则,即使衣食富足也会违法的。
第六节 文武并行
原文:天有死生之时,国有死生之政。
因天之生也以养生,谓之文;因天之杀也以伐死,谓之武。文武并行,则天下从矣。
人之本在地,地之本在宜;宜之生在时,时之用在民;民之用在力,力之用在节。
译文:天有逆理者死顺理者生之时,国有逆天理而死顺天理而生之政。
因天道之生以养活合天道之生命,谓之文德,因天道之杀以讨伐逆天道的人民之死敌,谓之武。仁德爱民以文与除害民之残暴以武并行,则天下顺从。
人之本在土地,地之本在适宜;适宜之生存在于不违逆时宜和正义,时宜之用在于百姓;民之使用在于力量,力量之用在于节省而不浪费。
理解:要重地。适时。正义。要爱惜百姓之力。
第七节 战胜之道
原文:知地宜,顺时而树,节民力以使,则财生。
赋敛有度,则民富;民富则有耻,有耻则号令成俗,而刑罚不犯。
号令成俗而刑罚不犯,则守固战胜之道也。
法度者,政之至也。而以法度治者,不可乱也。
译文:知道地之适宜,顺时宜而植树,节省百姓之力以使用之,则滋生财富。
赋敛有限度,则百姓富足;百姓富足则有羞耻之事,有羞耻之事则发出号令会成风俗,则百姓不违法犯罪。
号令成风俗而不违犯刑罚,则是防守坚固战胜敌人之道。
法度是政治的至善。因此,以法度治理者,是不可以乱来的。
理解:有些人为富不仁,所以要教育百姓以制止不仁的事情发生,当“为富而仁”成为风俗了,百姓就不会违法了。
第八节 父行母德
原文:而生法度者,不可乱也;精公无私而赏罚信,所以治也。
毋苛事,节赋敛;勿夺民时,治之安。
无父之行,不得子之用;无母之德,不能尽民之力。父母之行备,则天地之德也。
译文:制定法度的人是不可以混乱的;精粹于公心而无私则赏功罚罪百姓信服,所以国家得以治理。
不做苛且之事,节制赋敛,不夺百姓之时,治理国家而国泰民安。
没有做为父亲的品行,不能得到子女的重用,没有母亲的品德,不能使百姓尽力。父母之德行具备了,就合乎天地之德了。
理解:要精公无私而赏罚必信。为人心地要纯正,行为要端正。
总论
原文:四者备,则事得矣。
能收天下豪杰骠雄,则守禁之备具矣。
审于行文武之道,则天下宾矣;
号令合于民心,则民听令。
兼爱无私,则民亲上。
观国者观主,观家观父。
译文:四者具备了,则事业可成。
能收聚天下豪杰骠雄,则守禁的人具备了。
审重于行文武之道,则天下宾服。
兼爱无私,则百姓亲近上级。
观察一个国家先观察一国之主,观察一个家庭,先观察家庭的为父者。
理解 :宜审行文德武功,要兼爱无私而合民心.
第四章 六分
第一节 六逆之争
原文:能为国则能为主,能为家则能为父。
凡观国,有六道:其子父,其臣主,虽强大不王.
其谋臣在外位者,其国不安,其主不御则社稷残.
其主失位则国无本,臣不失处则下有根,国忧而存.
译文:能治理国家则能为主,能治理家则能为父.
凡观察国家,有六个方面的道理:其子居父之父位,其大臣专权,即使强大也不能成就爱国爱民的事业而王天下.
其谋臣在外位者,其国家不得安宁,其主不能驾御则社稷残破.
其主失位则国无根本,臣不失其处则下有根,国家忧患而存.
理解:孝与忠是中华民族传统美德,要以孝忠为仁义之根本.做父亲的要有为父的品行,做子女的要有做子女的孝行;,君要象君而有道,臣要象臣而有忠,宜各守其位而不越俎代疱.
第二节 各适其所
原文:主失位则国荒,臣失处则令不行,此之谓戚国。
主两则失其明,男女争威,国有乱兵,此谓亡国。
嫡子父,命曰上( );群臣离志,大臣主,命曰壅塞。
译文:主失其位则国家荒芜,臣失其处则号令不能实行,此之谓戚国。
国有两主则国失其明,男女争威,国家有乱兵,此谓亡国。
嫡子居父之父位,命名为上( );群臣离心离德,大臣专权,命名为壅塞。
理解:国家应有一个英明的君主,且君臣上下一心,皆以唯道是从为乐,则是老百姓的福气。
第三节 谋臣在外
原文:在强国削,在中国破,在小国亡。
谋臣在外位者,命曰逆成,国将不宁。
主失位,臣不失处,命曰外根,将与祸邻。
在强国忧,在中国危,在小国削。
译文:(谋臣处外位),则在强国削弱,在中等国家残破,在小国灭亡。
(谋臣在处位者),被认为是失理之所成,国将不安宁。
(谋臣处外位),是强国的则有危险,属中等国家则被削弱,在小国残破。
主失位,臣不失处,命名为外根,将与灾祸相邻近了。
谋臣处外位的,是强国的则有忧愁,是中等国家的则有危险,是小国的则被削弱。
理解 :主臣当位而不失处,则无论是在强国、中等国家、小国都会使国家兴旺。
|