“花1000多万元建座新大楼，县财政办得到，但有了钱还是先‘紧’着老百姓，房子修修还能用，新增财力主要用于改善民生。”在上世纪50年代末修建的土坯房办公室里，河南省卢氏县县委书记对《人民日报》记者说的这一番话，最近引起了舆论不小的反响。中国青年报社会调查中心有针对性地实施的一项民调显示，91.2％的人对 “土坯房办公”所体现的执政理念——有钱先紧着老百姓，表达了欢迎和认同。（7月23日中国青年报）
　　
　　作为一个媒体工作者，笔者知道，在中央集中整治地方政府修建豪华楼堂管所的行动之中，一方面固然要需要宣传一些“反面典型”，惩治“反面典型”，以儆效尤；另一方面，也需要宣传一些“正面典型”，进行正面引导。卢氏县“土坯房办公”无疑是一个极具榜样意义的正面典型，它给人难以置信的视觉、心灵冲击，难怪有人怀疑这是一种作秀行为，也难怪有人说“这个书记是‘熊猫’级别的”。
　　
　　也许，这里面确实存在上有所好，下必甚焉的投其所好行为，“清宫电视里不是常演么，上面一号召厉行节约、体恤子民，补丁摞补丁的旧官服一下子就成了抢手的珍宝。”但是，不管是批评还是质疑，毕竟绝大多数人对这种“有钱先紧着老百姓”的执政理念，给予了热烈的掌声，如此高的支持率就是最好的说明。
　　
　　老百姓是最实惠的，不管多么漂亮的口号、多么无懈可击的政治语言，老百姓最终要看政府的实际行动，最终要看自己是否能得到实实在在的好处。所有的“为人民服务”，所有的“执政为民”，所有的“利为民所谋”，都不只是停留在口头上的，而是要落到实处的，不只是虚无飘渺，而是十分具体可感的。当老百姓为看不起病、上不起学、买不起房而愁眉不展时，抬头却看见政府的办公大楼是个标志性建筑，心内又该有何难言的滋味？他们会以这样的标志性建筑为自豪吗？答案无疑是否定的。
　　
　　卢氏县“土坯房办公”难以复制，我们也不指望那些坐在豪华办公大楼办公的“公仆”搬进“土坯房办公”里去。但是卢氏县县委书记王振伟的“有钱先紧着老百姓”，却是完全可以复制的，将建豪华办公大楼的钱用于为民办实事，是可以做得到的，这才是关注卢氏县“土坯房办公”的意义所在。
　　
　　“有钱先紧着老百姓”并不是共产党执政理念的转变，而是执政理念的回归，是党的宗旨的内在要求，也是现代政府治理的客观要求，公民的钱就该“取之于民，用之于民”，而不是被公务员拿去享受奢侈安逸的环境。
　　
　　只要是看得见的政治进步，只要是实实在在地为老百姓谋福利，老百姓就不会吝啬自己的掌声，大到政治上民主党派人士出任高层官员，小到关心老百姓吃猪肉问题，我们都能听到掌声在响起。我们希望政府象一个被夸奖然后不断翻跟头的小孩，多给一些掌声，是希望它有更大的进步。

在盖办公楼这件事上，全国终于出了一个值得大书特书的好典型了，就不定也是唯一的好典型。

终于等来了,不容易啊!

“有钱先紧着老百姓”?哪一个政府门前不立着"为人民服务"?为人民服务了吗?

光说不练有何用？

全国就一个典型啊？

有钱就是好

“有钱先紧着老百姓”并不是理念的转变，而是理念的回归，是现代政府治理的客观要求，纳税人的钱就该“取之于民，用之于民”，而不是被公职人员拿去享受奢侈安逸的环境。

你相信吗?

我不信。

"有钱先紧着老百姓”不应仅看作是执政理念的回归，而是执政理念在实践中的落实，或者说是地方党和政府真正领悟到了作为执政的共产党的理论真谛之后将之付诸行动的具体表现。这样的行动越多，中国的希望就越大，老百姓的日子将变得越来越好。

中国特色的社会主义。真好

落到实处难啊

贪官一松口，老百姓就好过拉

本来应该的！

你们继续去做梦把,尽管做,麻醉自己把,你以为全国都这样,形象工程,由于太腐败了啊

如果不是做秀那該有多好啊!

想上位!垃圾

同意