·老公抠门让我穿婆婆穿过的内衣 我还能和他过吗·高薪女白领的自白:我为什么拼死也要买套房子·一位金融家忠告美女:聪明的有钱人是不会娶你的
发新帖  新投票  回帖 
370536个阅读者,194条回复 | 打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏
cn110

莫大夫主要是收藏照片,他在1911年之前是不会拍照片的。1911年之后他自己开始拍照片
虽然他是记者,但他的遗藏中大部分照片都不是他拍的。
这是他儿子在文章中这样说的。
同时他收藏的照片中有许多,在别人的收藏中也存在。特别是庚子之乱的照片,同样的PP几个老外都有收藏。
这样,年代或地点等注释存在错误,就非常有可能。


本帖最近评分记录
玉清   2012-2-2 20:53  金钱  +5   奖励
玉清   2012-2-2 20:53  魅力  +5   奖励



----------------------------------------------
东张西望 http://moment.blog.hexun.com
 
散客月下


原帖由 jo47pjp 于 2012-1-20 00:09 发表

原帖由 不才 于 2011-11-15 00:28 发表
按此在新窗口浏览图片
要确实弄明白,这里文字介绍非常清楚.设法直接看原片就行.


经放大之后,字迹勉强可辨,好像是开会的程序,看得出来的有“...呼万岁”、“炮三声”等等。


果然,哈哈 兄弟有心了 祝你新年快乐




----------------------------------------------
散客编故事,鼓励您转贴;随便您盗版,任您去卖钱。
文章千古事,读者知深浅;不怕遭盗窃,唯恐不入眼!
 
散客月下


原帖由 cn110 于 2012-1-20 00:38 发表
莫大夫主要是收藏照片,他在1911年之前是不会拍照片的。1911年之后他自己开始拍照片
虽然他是记者,但他的遗藏中大部分照片都不是他拍的。
这是他儿子在文章中这样说的。
同时他收藏的照片中有许多,在别人的收藏中也存在。特别是庚子之乱的照片,同样的PP几个老外都有收藏。
这样,年代或地点等注释存在错误,就非常有可能。


的确如此,谢谢指点 祝你新年快乐




----------------------------------------------
散客编故事,鼓励您转贴;随便您盗版,任您去卖钱。
文章千古事,读者知深浅;不怕遭盗窃,唯恐不入眼!
 
蜀中客

今日逛书店,在一本去年出版的有关辛亥革命的书中(书名一下搞忘了)见到此图,说明为:桂林公立学堂运动会,1905年

 
鸟镇

桂林庆祝大会

 
散客月下

 这本书中有112张照片,来自于《华声论坛 图说历史》栏目 网友 zhangshoug 完美大象 沉默的麻雀等朋友的贴图。

  按此在新窗口浏览图片


    《百年光影——桂林城市记忆》:以悬疑推理的手法破解桂林老照片

  老散我爱玩悬疑推理,灌水三、四年,开贴几千楼,出版了五、六本,还开了三五家家杂志专栏,以讲鬼讲怪的调调,编撰悬疑推理小说,在业界貌似小有名气,市场反映一般般。
  老散写文很业余,多年行走在差旅途中,所见所闻下笔成奇谈,老散的故事是行走中的传奇,走得越远扯得越离谱,论坛反响还好,书铺售卖似乎业绩不佳,好在老散不靠卖文谋稻粱,权当自娱自乐吧。
  绕了半个地球,身子始终悬浮半空,心却回到了原点——路走远了,家乡情结愈发加重。
  感谢桂林市档案馆给了我一个机会,让我撰写桂林老照片注释,于是有了这本《百年光影——桂林城市记忆》,官方正式出书,认可了民间力量,好事。加上是广西师大出版社出品,品牌不俗,更重要的是,老散能参与此事,游子乡情得以释怀,感谢感恩。
  这本书得益于桂林市档案馆编研科多年的努力,他们以高度的文化自觉,多年来一直致力于收集包括老照片在内的历史档案资料,同时也关注到兴起于民间的老照片热。 老照片是城市的记忆,文字记录的历史是枯燥晦涩的,虚构成分也不易辨认,视觉历史生动清晰,相对来说,真伪也比较容易辨别。然而毕竟年代久远,故城的街景市貌大多已面目全非,那么,真正要唤醒我们对城市的记忆,还得仰仗热心人对照片加以诠释。
  网络时代,资源共享,下载、拥有一张老照片不难,难得是看明白照片内容,要解读出画面内涵,讲清楚影像背景,弄明白历史幕后的真相,实在是一件很不容易做到的事情。
  只有一种方式,可以帮助我们读懂老照片——以形式逻辑学为工具,以悬疑推理为手法,筛沙过滤方寸之间每一个微量元素,方能拂去历史尘埃,还原一个完整的城市记忆。
  平面考古,很有挑战性。
  接招第一击,我采取的是用文字考据,以地图标注,还原桂林古城城垣走势及十二座城门楼历史。
  桂林古城外墙曾有十二道城门,一座钟鼓楼,现如今仅存一座东镇门,这些城门楼宇,始建于何时?拆毁于何时?即便是1995年版《桂林市志》也含糊其辞,且自相矛盾(文字记录与民国地图不符,始建时间、消失年代均语焉不详)
  要考证小时久远的古城,需要查阅历史档案、地图资料,寻访老人追溯……更需要实地勘察,旧址拍新照片,新旧对比反复论证——如此庞大的工作,仅凭我一个人的力量,短时间内是无法完成的,更何况身处万里之遥。
  喜得好有网络,有QQ,有“桂林城管大队群”——一个桂林人文爱好者的组合,同道中人,以“城市人文记忆的搜集管理”为乐趣,群友包括档案工作专业人士、古建筑学博士、出版社编辑、政工干部、上夜班的工人、导游、郊区村民、厨师……也有真正的城管队员。
  阵容不庞大,组合很完整,两个月功夫,“完成了一个需要考古队员、文史专业工作者也许要花一年两年才做得下来的工作”(这话出自北京一位资深文史专家之口)
  接下来,是按照街道、桥梁、市井百态,历史事件、人物。一点点梳理,终于,在年前完工,阿弥陀佛。
  同样是逻辑推理,挖掘历史与写推理小说是反方向劳动,小说创作,作者是上帝,结局通常在动笔前的构思之中,只需要逆向编织,故布迷阵,最后揭盅解谜,玩得就是“戏弄”读者后的产生的快感。
  挖掘老照片历史,则是根据眼见“事实”,探究未知真相的过程,不能放过画面中任何一处蛛丝马迹,对背景每一道山峰角度,天际线上的远山影痕、古城门洞箭垛,街边商铺招牌,都是不容错过的推理证据。
  解读历史,绝对不能以愚弄读者为快感,你只能去享受抽丝剥茧后,得知真相的快感;假如费劲千辛万苦,还是找不到真相,你只能承认,你失败了。
  破解难度最高的,是对一组来自澳大利亚图书馆的《立宪万岁》旧照判断,两张图片,在国内各媒体流传甚广,刊载时,文字说明对画面人物、时间、背景解释都有明显错误,“城管大队群”里论证争论良久,最后决定求助于论坛,遂以《桂林老照片“立宪万岁”疑团重重 约请网友共同探索》为题,发贴在桂林生活网及天涯桂林网,满心期望热心老乡们会热切响应,却不料吃了冷板凳(除群里网友外,网友dreamy_meng是唯一提供分析支持的朋友,感谢)……于是原帖转发湖南“华声论坛”图说历史栏目,虽然在故乡的网站被漠然无视,在邻省论坛却触发了强烈回音,这个主题在湖南华声讨论热烈,并被推向最高置顶及首页推荐。此贴至今仍然置顶中,楼层,前几天还有人继续跟帖分析,成果颇丰。
  全书收录了五百多张照片,版面有限,画面普遍偏小,事实上,即便压缩画面,还是超出了档案局的资金预算,年终追加资金,官方机构克没有这么灵便的运行机制,编辑完成后,大家面临一个严峻选择——必须删节部分内容,放能上机印刷。
  造成这等尴尬,责任全在老散,为了达到“图说桂林史”的目的,撰文过程中,我一直不断往书里添加私人藏品,期间还得到了“中国红色摄影奠基人”沙飞前辈的女儿王雁老师的支持……每一张照片都具有典型意义,取舍真难。
  喜得好档案局领导英明果断,在最后关头做出一项英明决策——不追加经费,也不删节内容,以减少印数达到最终目的。
  这样一来,皆大欢喜,也留下一个遗憾,书印得太少,只能满足存档和赠送,上不了新华书店售货架。这不算大遗憾,一来等有钱还可以重印,而来嘛,老散与“桂林城管大队群”,已经决定再写一本新的——我们手头拥有的桂林老照片超过三千张,不愁没有更新材料。
  老散的饭碗本行是建筑业民工,做工程的人最需要严谨的工作作风,谋生压力大,写小说算减负。书商催稿都是陪着笑脸来的,项不敢划定完稿时间界限。
  《百年光影——桂林城市记忆》属于政府工程,官方工作讲究年终画句号,领导催稿不容情面,赶工期总归容易出瑕疵——这本书毛病不少。
  书完稿,见领导,第一句话我讲得就是“不求有功,只求少错”,话出口,虚虚的,不是谦虚,是心虚。
  果然,成品多少有点瑕疵,还好,“瑕不掩瑜”(桂林一位文史工作者如实评价)。
  嘿嘿,总算找到推卸责任的理由了,偷偷乐。(散客月下2012-2-2 三亚)

  华声论坛网址《桂林老照片“立宪万岁”疑团重重 约请网友共同探索》
  http://bbs.voc.com.cn/topic-3744283-1-1.html




  按此在新窗口浏览图片

  按此在新窗口浏览图片



  按此在新窗口浏览图片

  爱好老照片的朋友,对这些画面不会陌生,还是那句话,获取老照片不难,解读老照片不易。



  因为版面原因,被编辑老师忍痛删除的作者前言——

   桂林城的记忆蒙太奇
  



  作者:林志捷(散客月下)

  摄影技术诞生半个多世纪后,清光绪二十三年(1897年),桂林城内车井巷(今三多路口),一家名为“真楼”的照相馆开张。这是桂林第一家照相馆。此后,城内源源不断有新照相馆开业,较为知名的有“一我轩”“二我轩”“容芳斋”等。
  时光荏苒,桂林人早期拍摄的照片大多轶失。好在一些有心的藏家珍藏了部分作品。桂林市档案馆珍藏了当年“二我轩”拍摄的孙中山、蒋介石等名人影像,衔接了从辛亥革命到北伐战争的中国历史。如今在国外一些图书馆中,也还搜索得到一些有桂林照相馆标识的老照片。
  以桂林为主题的摄影作品,也出现在清末,英国布里斯托大学图书馆珍藏着一批1890年——1920年的桂林老照片,一些不知名的摄影师,用镜头记录了百年前的桂林古城中的民居、城垣、山川、风物,澳大利亚悉尼新南威尔士州立图书馆则保留了两张标注有“桂林学院街容芳斋照相馆”字样的照片,摄影师以快门捕捉到了清末广西历史的重要瞬间,画面凝聚了有关广西新军、新学堂、以及地方官吏的立宪诉求等元素,成为近年来国内研究辛亥革命历史的重要资料。
  1890年之前,照片并不能得到艺术届的认同,摄影只是作为一项工业革命的产物,视为工业技术的一种手段,1900年左右,在欧美出现了各种名目的摄影协会,一些艺术摄影师镜头下出现梦幻般的风景画面,快门按下,寻常田野具有了田园牧歌般的诗意,石雕宫殿蒙上了远古神话的色彩,照片,终于跻身进入了人类艺术作品的圣殿。
  也许,早期拍摄桂林主题的摄影师并非艺术摄影的探索者,而当这些拥有照相器材的冒险家们,进入中国,翻越岭南,发现桂林的时候,镜头之下呈现的画面,几乎每一张照片都呈现出气韵独特的完美镜像。
  1923年,德国人恩斯特•柏石曼(Ernst Boerschmann)在柏林出版了他的中国主题摄影作品集,取名为《如诗如画的中国建筑与园林》(Picturesque China : Architecture and landscape),其中有十六帧表现桂林城市的作品,展示出早期桂林风景主题摄影艺术的一个巅峰。
  桂林城静卧群峰之间,是上苍为摄影师量身打造外景场地,碧水环市井,青山连城垣,层次清晰色彩鲜明,大自然与人文建筑和谐共融,无需刻意构图,镜头对照周遭,随手摁下快门,便能完成一帧艺术作品的创作。
  此后,外国传教士、随军记者纷至沓来,登上青峰鸟瞰城池,穿梭巷陌捕捉风土,又留下了一大批黑白画面。
  这本汇聚成册的四百多张老照片,只是其中具有代表性的作品。凝聚着古城桂林百年沧桑历史的黑白影像,均摄制于十九世纪晚期至二十世纪中期,画面中的城池市井大多毁于战火,如今旧貌换新颜,街区难辨,幸喜桂林城得天独厚,有青山为地标,凭借熟悉的山形峰峦做参照,我们能读懂祖辈留下的城市。
  老照片还浓缩了半个多世纪的桂林历史,其中大量的民国影像,丰富、弥补了现代人对逝去岁月的认识,老照片不仅记录那个时代民众日常生活,展示了抗战文化城时期,桂林社会生活正逐步走向现代城市文明的过程。然而,文明进程却因战争戛然而止——1944年,日军来犯,一夜之间,繁华省城化作灰飞断垣。美国随军摄影师哈里森-福尔曼的镜头、桂林档案馆的珍藏照片,全景展现了桂林化作废墟的场景。
  尤其珍贵的是,从抗日战争到解放战争的一系列老照片,真实还原了八桂儿女在面对外敌入侵时的坚贞与顽强,老照片记录了以周恩来为代表的共产党人,为抗战事业所作出的卓绝贡献,也叙述了鲜为人知的八桂儿女抗战事迹,广西空军英烈、桂林保卫战中的八百壮士、以身殉国的三将军,还有鲜为人知的“桂林光复战”——桂林城光复于日寇正式投降之前,胜利来自于共产党游击队与正规军浴血奋战。
  每一个黑白画面,都是历史一幕的定格,影像组合的蒙太奇,浓缩了历史,也缩短了我们与祖辈的距离,并唤醒城市沉睡的记忆。当您合上画册,记忆苏醒,美好生活就在我们脚下铺展、延伸。




----------------------------------------------
散客编故事,鼓励您转贴;随便您盗版,任您去卖钱。
文章千古事,读者知深浅;不怕遭盗窃,唯恐不入眼!
 
dogpig103

清末旧照《立宪万岁》
嘉 蔚

拙编《莫理循眼里的近代中国》(福建教育出版社,2005年)第三册《目击变革》中在《立宪政,兴洋学,发股票,办铁路》一节中刊发一组两张照片,并附说明如下:
一、1905年广西桂林的一个官方集会。这是主席台。最瞩目的是横额上的“立宪万岁”四个大字。当年7月16日,清廷颁旨派大臣出洋考察政治。在此前后,张之洞、袁世凯等重臣奏请清廷实行立宪改革。这张照片说明“立宪”已是官方公开的话题并开始深入人心。
二、这是与上页同一集会的会场。左边是省府大小官员,中、右是洋学堂的学生。满清官员服与学生西式制服正好象征了新旧交替的变革时期。
这一组两张照片,说它们是莫理循全部图片收藏中最有价值的一组,应不为过。第一张里横额上“立宪万岁”四个大字与下立的满大人形成极具震撼力的对比;第二张里新旧、中西两种服饰又形成极为有趣的对比。其中最关键的是“立宪万岁”四个大字,在笔者记忆里,还从未在其它早年旧照里见过,至今也未见过第二张。这使得这组照片成为珍贵的历史证物,证明了“立宪”曾如何响亮地成为清末中国朝野一致的政治口号与追求。“立宪”而且“万岁”!这“万岁”二字如何可以随便喊得?可见此四字的分量之重。
转眼此书出版面世已达六年之久。最近蒙此书责编林冠珍女士转告,方知网上有热心此二照并且质疑原书说明中“1905年”的界定有误。典型的批评是:
“作者显然没仔细读历史,需知五大臣归国,引发清帝国‘立宪潮’,已经是第二年,即1906年以后的事了。1906年7月24日,考察归来的载泽在向慈禧汇报考察结果时,首次明确提出‘立宪效法日本’的建议。9月1日,清廷才正式发表‘仿行宪政’上谕。广西官员有胆量在1905年公开打出‘立宪万岁’的横幅标语吗?”
网友们循着质疑的思路,从史实记载,照片的收藏,以及照片中显示的场景,莫理循的行踪等几个方向分别进行了深入的查阅与讨论,达到了相当深入的地步。
其中尤其是从地方史料中查到这样的记载:
“1907年(清光绪三十三年)11月29日至30日,广西学界第一次游艺会在桂林举行,由巡抚衙门筹办,巡抚张鸣岐任大会总务长,支白银1500两。这是广西史上最早的省级运动会。参加比赛的学校共39所,参赛人数990人。这次游艺会具有明显的娱乐性质,赛事分4个大组进行,中学参加甲级组,小学参加乙级组,还有来宾组和职员组。比赛项目有跑步、算术、提灯、拾物越脊、竞走、暮夜进军、跳远、跳高等。陆军小学堂获甲级组第一名,简易师范附属高等小学堂获乙级组第一名。”
这一则记载,几乎与照片相吻合,即使不是同一次集会,也是类似的一次,因此提供了不少文字描写上的细节。
不过所有网友似乎都忽略了照片本身提供的一个细节。而仅从此书上的照片画面,即可读出司令台右侧那张日程表的主要项目。现抄录如下,改右向左直行为上至下横行,每一项下的小字因无法辨认而略去。
“升旗
开会
奏军乐
宣诏
呼万岁三
祝词
呼万岁
演说
奏琴唱歌
奏军乐
运动
奏军乐
停会
下午开会奏军乐
各学堂运动
闭会奏军乐
鸣炮三声”
从日程里我们可以肯定此集会只开一天。这与1907年第一次游艺会的两天日程不符。佐证以照片里只有十面校旗,与记载中游艺会的参赛学校共39所的数目不符。可见照片所示集会并非史载1907年11月那次游艺会。
现在请注意大会第一个主要内容,是“宣诏”。
宣什么诏呢?
笔者以为横额上的“立宪万岁”四个大字即与诏书的内容是相关的。“诏”即皇帝的上谕。与立宪相关的上谕,即如上文所引,是清廷于1906年9月1日发布的。
无疑,笔者以前在书中所定的“1905年”正如网友所评,是错误的。比较可能的,这个集会应是在1906年9月份召开的,专门为了“宣”清廷决定预备立宪的“诏”而开的,宣诏后又有演说,然后辅以运动,唱歌等助兴节目。
由于网上追溯到照片的出处及其英文说明等细节,笔者在此作一详尽交代。
乔治•莫理循在去世后,他遗留文件包括千余帧照片均由其遗孀捐赠给悉尼的米歇尔图书馆(今为澳大利亚新南威尔州州立图书馆的善本部)保存。几十年后,大约在1960年代,图书馆将其整理编目造册。其中的照片部分由于编目分类时不甚合理,几乎把大部分原来成套的照片都拆散了。例子不胜数举,不一一细说了。有心者可从拙编里找到。而这两帧一组的照片,便因此而拆散。原因是编目时将肖像照归入四个类别,即可辨认身份与不可辨认的欧洲人两类,可辨认身份与不可辨认的亚洲人两类。此组照片因司令台上有一位满大人,便被归入“Portrait:Unidentified Asian”(肖像:不能确认的亚洲人士)一类,编号为“PX*D157,Vol.2”。而另一张是群众场面,不被认为是肖像照,便被“打入另册”,归到“Asia”(亚洲)大类中去,编号为“PX*D151,Vol.2”。
笔者将之复原为一套的理由是充分的。全部莫理循收藏中,仅此二照为相同纸质,相同规格,相同装帧,均由“桂林学院街容芳斋照相馆”拍摄。此外无此照相馆拍的其他照片。此照也非常明显地是一套:先从司令台下拍司令台,再从司令台上拍操场全景(司令台上的菊花亦留在了此照前景)。顺便说一句,菊花说明了拍摄季节为秋季,与9月某日相符。
如拙编前言中莫理循二子阿拉斯戴厄所说:“据我所知,先父在1910年以前自己没有拍过照片。”此二照如何进入莫理循收藏尚无从知晓(或许有朝一日莫理循日记全部译出并公诸于众,可以解开此谜并最终确认它们的拍摄年月)。网友讨论中提到莫理循图书馆,与他遗留照片无关。图书馆全部藏书,已在他生前的1917年卖给了日本人,其中似无照片册(不是指印有照片的图书)。
最后一个谜底是新州图书馆上网照片的英文说明从何而来?乃笔者无心插柳而成也。
原照均无说明。而且图书馆当年编目时,在所有带卡纸原版照片的背后,都注上了“1910”的年号。我一直弄不懂它的意思。因为显然这些照片摄于从1900年(甚至更早)直至他1920年去世之前,并非都在1910年这一年。如指年代,又无“S”在后,且1910S的话指1910至1919年,不包括1900至1909年。
我已无法忆及当时如何误认为是“1905年”的集会。大概是因为对1905年五大臣出洋考察宪政印象太深的缘故。但明显地,当时没有将“宣诏”与“立宪万岁”联想起来。我承认我不是一个历史学者,“艺术家富于想象但疏于考证,可以理解。”呜呼!
再说何为“无心插柳”。笔者在米歇尔图书馆提出十数大册(盒),捡出要编入图册的图片后,要列出表格提交复制部门去翻拍。虽然大部分照片有一个编号,笔者仍需对图片作一简单描述以供记忆,而且为了使复制部门的澳洲职员方便辨认,我的简述用英文草草写就,而不用中文。这些简述不料也被翻拍者打在了图片编目上。我在当时不会用电脑来工作,因此要求把每一张图片印在一张A4的纸上并带有全部编目细节以供我编辑之用。图书馆做得很认真。认真到把我草拟的临时说明中的错误也照搬不误。这其中便包括集会操场那张。我本应写:“Celebration for constitution”,却手误为“construction”,前者指“宪法”,一错写成了“建设”。当时根本不当回事。因为全部说明还要重写,英文会由专家去弄好。
不料新州图书馆在事后将图片全部上了网,且不少英文说明直接搬了我的临时简述。这一下让我傻眼。但是我已无力去更正,只是告诉他们自己去与已出版的书核对。看来他们并未彻底改过来。
行文至此,错误已纠正,该交代的也已交代清楚。且容我再行使一下艺术家“富于想象”的特权:“呼万岁三”,呼什么万岁呢?该就是“立宪万岁”吧?
“立宪万岁!”
“立宪万岁!!”
“立宪万岁!!!”
声震天庭,回响直达105年后的今日。


2011年11月23日记于澳洲听雨斋
刊于第81期《老照片》

 
candyqmm

这个世界 你一认真就输了

 
F.COW

精彩无比!

 
白龙塘

  《广西官报》清末广西省巡抚衙门的机关报。1907年6月11日创办于桂林。开设有电传渝旨、宪政、外交吏政、民政、财政、礼教,教育、军事、名法、实业、邮传、各省要政、中外时事、译述等栏目。内容为刊载中央和广西省、县的长官任免、文化教育、实业开发等方面的文章。初为月刊,宣统元年(1909)改为周刊,为铅印,线装。1911年11月7日广西宣布独立后停刊。

 
crsj0701

领教了

 
cn110

嘉 蔚,画家也。文章写的不错!!




----------------------------------------------
东张西望 http://moment.blog.hexun.com
 
bzluntan

近距离见证清末民初的西

 
发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名
   



Processed in 0.240367 s, 13 q - 无图精简版,sitemap,