发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
隐身或者不在线

发表时间:2012-7-23 14:11

湖南石鼓区法院的法官与律师办案同机同房炮制虚假诉讼[原创]



西山公司控诉 发表在 衡阳视点 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-247-1.html


律师和法官同机 律师和法官同一房间住宿 机票等费用全部由律师承担
湖南石鼓区法院的法官与律师办案同机同房炮制虚假诉讼
法官许满元和律师勾结 案外人被强行冻结巨款导致公司瘫痪
控诉人:昆明西山公路工程联合公司 关注电话:13698763143
昆明西山公路工程联合公司(下文简称“西山公司”)通过各大网站发帖,控诉湖南石鼓区法院是做“原告满意的法官和法院”并不是空穴来风。在我们公司被这家法院的许满元等法官来云南强行冻结我们156万元巨款的过程中,法官和律师乘坐同一航班,法官和律师入住同一家宾馆,主办法官许满元和原告律师住在同一宾馆的同一房间。更加让我们啼笑皆非的是,获得法官支持炮制虚假诉讼的原告律师居然将开支在法官身上的费用作为诉讼支出,要求我们来承担。
法官和律师在办案中同吃同住形影不离炮制虚假诉讼冻结了156万元的巨款,致使我公司难以经营。司法不公到了触目惊心的地步,许满元等法官玷污了湖南法官的声誉已经违法乃至犯罪,他们何日才不再逍遥法外呢?

西山公司遭受了陈小军的虚假诉讼

西浩龙公司是在云南从事工程诈骗的公司,经过昆明市中级法院的审判,这家公司涉案的人都受到了刑事处罚。在西浩龙公司实施群体诈骗的过程中,来自湖南的陈小军也是受骗者之一,被骗走了130万元。
在陈小军被骗走130万元过程中,是他个人和西浩龙公司在昆明签订合同,是他和西浩龙公司在昆明签订责任状,是他自己将130万元在昆明交给了这家骗子公司。
当西浩龙公司的老总诈骗被判处无期徒刑之后,陈小军以西浩龙公司和西山公司签订过挂靠协议为由,想把挽回损失的目标转嫁过来。陈小军找来西山公司从来不认识的湖南石鼓区人谢华来当被告之一,陈小军顺利在签订合同地之外的湖南将西山公司告上了法庭。
陈小军在2008年11月7日与西浩龙公司签订运输合同被骗130万元,该案件于2011年12月26日已经由昆明市中级人民法院审理终结(案号:(2011)昆刑一初字第97号 ),审理查明西浩龙公司对外以其公司的名义行骗,虽然我公司在不知情的情况下与西浩龙签订了挂靠协议,但无论是生效法律文书认定的事实还是陈小军自己的合同都证明西浩龙公司是以自己的名义对外建立合同关系。
根据相关的司法解释(附后),这种情况陈小军要向我公司主张权利的话,我公司连被告的资格都没有。

冻结156万巨款法官和律师同机同吃同住

陈小军没有和西山公司签订过合同,更没有将130万元交给了西山公司。
在西浩龙公司实施诈骗中,有刑事判决为证,西山公司不是参与诈骗的人。
被告之一谢华是谁?西山公司根本不认识,公检法的卷宗中关于西浩龙公司如何诈骗陈小军的笔录中,也没有出现过谢华的名字,谢华与西浩龙公司诈骗陈小军无关。
但是,这一虚假诉不在云南起诉顺理成章在湖南石鼓区法院得到立案并不奇怪,奇怪的是石鼓区法院以主办法官许满元为首,他们和律师陆元伟联手,为了将西山公司正在投入项目运营的全部资金扣押到手,法官和律师都不顾廉耻,赤裸裸的走在一起来联手将这个虚假诉讼弄假成真了。
石鼓区法院主办这个案件的许满元等法官和律师陆元伟一同来云南办案的过程中,他们联手做了哪些见不得天的勾当?
“2012年3月21日,陆元伟律师在陪同许满元、文建林、杨剑等三位法官和书记员龙俊宇赶到昆明,他们乘坐的是同一个航班。达到昆明之后,律师和法官一行人当天在昆明入住天柏酒店,其中律师陆元伟与法官文建林同住一个房间。”
“法官和律师在云南游山玩水近一个星期后,在2012年3月26日入住昆明云上四季酒店,当天才查封西山公司的账户156万元。至于从湖南到云南吃喝玩乐的所有费用,都是由律师陆元伟支付。”

解决了法官游山玩水费用的律师达到了所有目的

律师陆元伟承担了法官许满元等人在云南花天酒地的费用,这些费用最后要计算在谁的身上是有准备的,也许是许满元等法官出的主意,牛毛出在牛身上,尽管把法官和律师云南之行的费用让西山公司承担好了。
于是,中国现代诉讼史前所未闻的怪事出现了:陈小军原告将部分请法官吃喝玩乐的费用作为损失放在证据中要求西山公司承担,并作为证据进行了交换。
律师为法官提供吃喝玩乐,律师就没有什么不能达到目的的。
本来陈小军与西浩龙公司的合同履行地在云南兰坪县,我公司登记在昆明市五华区,但原告伪造证据(见陈小军自己在公安局的笔录:介绍人是四川的李伟,证据附后)在到衡阳石鼓区人民法院立案就是为了达到以下目的。
不应当立案的案件立案了:西浩龙公司与我公司虽然签订挂靠协议,但西浩龙公司是以自己的名义建立合同关系,为此我们提供了最高人民法院的两份司法解释,几个省高院关于挂靠的司法解释,同时提供了两个案例,其中一个是人民法院网作为指导的案例,但贵院的许满元法官无动于衷,唯一的退让就是再次发出传票,要求我们调解,与此一致的是陆元伟律师嚣张的声称:你们提供的司法解释只是你们的理解,我们衡阳就是这样判的。
不应当保全的保全了:申请财产保全原告应当提供有效的担保,法院才能做出裁定,但是陈小军将夫妻共同财产擅自作为担保财产,贵院接受了,谢凤兰拥有部分产权无法提供担保的财产贵院接受了,毛轩也在没有明确是否拥有独自处分权利的财产贵院同意了,在我方提出异议时许满元大言不惭地说:这当然是有效担保,其实余下的话才是许满元的真实意思:“你的意思是涉及到索赔的问题了,现在官司还没有结束还不涉及索赔。”也就是说许法官大人根本就不打算依法判令原告败诉。
违法操作也正常化了:按要求财产保全申请人应当先提供有效担保才能查封被申请人的财产,但是贵院在2012年3月12日作出财产保全的裁定,3月26日对我方财产进行查封,当时我方就赶到许满元法官下榻的云上四季酒店当面询问原告的财产是否查封,许满元法官信誓旦旦说手续完善。直到5月10日我方赶到贵院当面要求查看担保的手续许满元法官才承认没有办理手续,并且说这方面湖南比较松。究竟是湖南不依法办事还是许满元法官吃够游够后徇私枉法?
法官办案,原告律师埋单;法官许满元等前来云南办案顺带游山玩水,原告律师全程负责的同时,原告要求被告承担法官部分吃喝费2万多元,法官彻头彻尾和原告走在一起,司法腐败如此触目惊心,湖南方面还姑息养奸吗?
按此在新窗口浏览图片

[本帖最后由 神经疯子 于 2012-9-11 13:33 编辑]

隐身或者不在线

回复时间:2012-7-23 14:23
真的吗,有点恐怖啊




----------------------------------------------
神经的故事 疯子的传说
隐身或者不在线

回复时间:2012-7-23 15:01

隐身或者不在线

回复时间:2012-7-23 15:03

隐身或者不在线

回复时间:2012-7-23 15:47
难道真的有钱能使鬼推磨?司法公正还何在?

隐身或者不在线

回复时间:2012-7-23 16:31

隐身或者不在线

回复时间:2012-7-23 17:09
腐败为民众深恶痛绝

隐身或者不在线

回复时间:2012-7-23 18:08
太恐怖了……

隐身或者不在线

回复时间:2012-7-24 10:01
受贿、腐败、黑暗。正义在哪里?

隐身或者不在线

回复时间:2012-7-24 10:23
司法腐败如此触目惊心,湖南方面还姑息养奸吗?

隐身或者不在线

回复时间:2012-7-24 11:08
惩治腐败分子

隐身或者不在线

回复时间:2012-7-24 12:27
人们说“有德有才是正品,有德无才是次品,无才无德是废品,有才无德是危险品”

隐身或者不在线

回复时间:2012-7-24 12:28
人们说“有德有才是正品,有德无才是次品,无才无德是废品,有才无德是危险品”

隐身或者不在线

回复时间:2012-7-24 12:31
“官德”彰,则风清气正;“官德”失,则腐败滋生;“官德”正,则民心安;“官德”毁,则民心失。

隐身或者不在线

回复时间:2012-7-24 12:32
“官德”彰,则风清气正;“官德”失,则腐败滋生;“官德”正,则民心安;“官德”毁,则民心失。

隐身或者不在线

回复时间:2012-7-24 12:33
“官德”彰,则风清气正;“官德”失,则腐败滋生;“官德”正,则民心安;“官德”毁,则民心失。

隐身或者不在线

回复时间:2012-7-24 12:34
世界上本没有神奇,人们见得少了,所以就觉得神奇

隐身或者不在线

回复时间:2012-7-24 12:34
世界上本没有神奇,人们见得少了,所以就觉得神奇

隐身或者不在线

回复时间:2012-7-24 12:38
世界上本没有神奇,人们见得少了,所以就觉得神奇

隐身或者不在线

回复时间:2012-7-24 14:25
腐败乃民怨所在,反腐乃民心所指

查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.022600 s, 8 q - sitemap,