发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
投票标题: 关于完善、通过清词古韵版规的投票,请大家积极参与 [讨论] (单选) 本次投票已结束 [参与投票的会员]
同意
反对
对不起,请登录注册才可以投票。

隐身或者不在线

发表时间:2012-8-22 18:44

关于完善、通过清词古韵版规的投票,请大家积极参与 [讨论]



苦集灭道 发表在 清词古韵|诗词 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-9-1.html


  

清词古韵版版块规定(投票稿)

  总则:

  1:版块的定位是:清词古韵版的定位为原创诗词韵文纯文学版块。
  2:版块的目标是:传承推广中华古典诗词韵文文化。
  3:版块的宗旨是:构建和睦、互助、互学、亲如一家的良好氛围。
  4:版块的组织架构为:首版负责、诸位版主管理、全体诗友监督、参与。


  一、清词发贴须知


  为了给各位朋友创造一个良好的诗词讨论学习的环境,严肃对诗词的学习态度,经所有版主一置商议决定,现定出以下发贴规定,望各位朋友遵守。



  1。所发作品合法。并符合华声论坛相关规定、同时符合本版的相关规定

  2。清词版面题目尽量遵循以下要求:

  [原创]体裁——题目(五律、七律、七绝、对联等)

  [原创]词牌(或曲牌)——题目

  [原创]***文集《**文集》

  [转帖]+**知识或文集+题目


  3。格律是诗词的特性,鉴于版面性质,请大家按照诗词的格律来写(古韵新韵皆可),古风古绝也请注明,歌赋体也请标明。

  4:为保持版面的定位:散文诗歌、顺口溜、三句半、打油诗等作品因不符合本版内容要求的作品,版主有权转到相关板块或直接删除。


  4、本版主发原创作品。原创作品请发帖前点击“本人原创”按钮,会自动生成“作者声明:本帖为本人原创,未经本人和华声论坛许可,不得转载”。 凡未标明是否原创的作品,一律视为原创。


  5。原则上,版块不接受古人诗词歌赋的转载,也不接受转载非发帖者原创作品(文学理论学习贴除外)。前人名篇欣赏,请勿发纯诗,须附有独到的赏析文字。


  6。没有任何实质评论内容的,将以灌水论处,可能予以删除,并可能不与通知。


  7。严禁剽窃抄袭,如有发现,将给予严肃处理,处理结果文苑将予以公开。


  8。不提倡自己反复顶自己的的旧贴,破坏版面的发贴秩序。界定反复顶自己的贴的标准是,在不是回复诗友跟帖的情况下,自己连续跟自己主帖三贴。


  9。为了便于更好的欣赏作品,朋友们控制好个人单日发帖数量(一般不超过四篇)。


  10.不得利用诗词的形式,攻击、谩骂、讽刺他人。也不得发表挑唆性文字,否则一律删除,并可能不与通知。


  11:诗词配音乐和图片应该是可以接受的,音乐和图片应该能起到烘托诗词、关联诗词的作用。一诗一图,而不允许一首诗配一张以上的图片,也就是不能让图片喧宾夺主。


  12:违反上述规定。版主有权予以删帖并采用扣分的处罚措施,并有权选择是否通知当事人。



  二:作品加精、固顶、奖励的有关问题规定如下:


  1、作品必须思想内容健康,具有较为成熟完美的表现形式,有篇有句,有韵有味。诗词作品必须符合格律。

  2、作品必须符合华声所规定的清词作品发表的范围。

  3、为了增强透明度,提高公信力,加精、固顶时操作者应跟帖说明操作原因。

  4、符合加精、固顶条件的作品,版主有权根据当日版面的情形择时执行。

  5、对作品的奖励可以由版主一人执行。

  6、管理员和文苑超版发现网友作品可以加精,固顶的,在版主不在值班岗位的情况下可以直接进行。

  7、加精、固顶的作品主要指原创作品。对有价值的诗词理论转帖,为了让更多的朋友学习,也可以给予加精固顶。

  8、我们大力鼓励网友积极参加作品评点活动,凡跟帖作品具有较高水平的,可以亨受加精作品同样分值的奖励。

  9、精华和固顶包涵:鼓励进步、欢迎新人等(但应在操作时公开跟帖说明)》

  :10:对于容易引起争论,引发矛盾的主帖或跟帖。对于已经过期的公告贴,以及一些其他有不良后果的贴,版主有权锁定,或是下沉帖子。

  11:版面的一些活动贴,或是版主认为值得推荐的帖子,可以进行提升的操作。

  三:版主申明:


  文无第一。版主只是为大家服务,保持版面清洁,维护版规的义务服务员。在文学素养上并非出类拔萃。所以,在各种管理和操作上,难免尽如人意,甚至可能误读各位朋友的作品,从而导致管理操作上出现争议。如果出现这些情况,请各位朋友体谅,并以大局为重。请勿在版块上发帖申诉。欢迎短信向首版或操作版主反映。当然,也可以在‘文苑版务’投诉。





  以上规定是参照老版主‘江城梅花’‘ yushiming1’所制定的原版规而制定。已将报文苑超版审核,并通过全体版主讨论,现请广大论坛诗友投票决定;

  投票时间为:2012、8、25-----2012、9、1


  1:投票采用简单多数通过的办法:

  2:欢迎广大诗友投票。如果对条款有异议,请跟帖说明理由。如果投赞同票,请无需跟帖。

  3:为防止马甲恶意投票投票。限定小侠客级别以上的朋友的票为有效票。




  清词古韵

[本帖最后由 苦集灭道 于 2012-8-23 20:04 编辑]

隐身或者不在线

回复时间:2012-8-23 08:10
江城梅花,哦,支持个。师傅辛苦。。。




----------------------------------------------
明月星空作画 清风漫舞天涯 悠悠碧草摇曳 映醉多少梨花
隐身或者不在线

回复时间:2012-8-23 08:15
我跟帖投赞成票,可以不?

因为还有几点意见:
1.根据版块定位“诗词韵文纯文学”,参照华声其他版块设置,觉得除“题图”等特例外,凡有贴图、链接音乐的帖子,一律移至图片、音乐专门版块。
简单理由:一、跟兄弟版块抢饭碗,不道德;二、图片、音乐不是文学的必须或者附属;三、尤其是音乐,跟咱所设背景音乐干犯;四、酒不够,茶来凑,这是文学版块的恶俗;五、既对图片音乐放水,难有理由杜绝其他非韵文文学因素混入,打油至少属文学,比图片、音乐更有理由登青瓷之堂。
2.对于本版块建议和投诉,允许在一定时间内存在,三天或五天,过期转至文苑版务。个人觉得,混青瓷人中,没有无原则投诉,有则改之,无则加勉,不碍观瞻。版主有义务正面回复相应投诉。
3.版主队伍须自律。对于不能正常、正当履行职责的版主,淘汰与让贤是必要的。

末一点属于多嘴,只不过是想到,版主与版民同在版块之内,版块之规定不当只约束版民。

[本帖最后由 无数杨花 于 2012-8-23 10:09 编辑]




----------------------------------------------
中庭月色正清明,无数杨花过无影。
隐身或者不在线

回复时间:2012-8-23 09:53
赞成道版的版规,但对于三楼无数杨花提出的第一点意见看法有所不同:

1.图或者配乐皆属陪衬,与贴图版或者音画版要求帖子的出发点不同,质量或者品味不一定合这几个版面的审美,因此谈不上抢饭碗。
2.图片、音乐确实不是文学的必须,但作为附属并未有何不妥,若是加上与文字内容意境相称得当的音图能起到烘托的作用,亦能美化版面,并无不良作用。
3.凡文字配乐者想必是觉得此声音与文字是可以相溶的,但若看者真的觉得讨厌,可以点网页右下角的“网页声音:禁止”。
4.酒不够,茶来凑,这确实是文学版块的恶俗,但紫并不觉得配图与背景乐是属“酒不够,茶来凑”的作用,乏味的文字配再怎么漂亮的图再怎么好听的音乐也依旧乏味,好的字什么都不配固然是好,但加了些多媒体因素进去依旧不会影响其品质。我相信大家对于这个审美观还是不会相差甚远的。
5.音图与所谓的打油诗不在同一位置(一个属陪衬一个是正文),因此无法拿来相提并论,不存在杨花先生所说的“打油至少属文学,比图片、音乐更有理由登青瓷之堂”之道理。




----------------------------------------------
瑶雪漫,红纱覆迷眼;火重天,幽香自清绝   
点青莲,花漫目无边;翼徊天,寥寥是无眠
隐身或者不在线

回复时间:2012-8-23 10:18

原帖由 绛紫为邪 于 2012-8-23 09:53 发表
赞成道版的版规,但对于三楼无数杨花提出的第一点意见看法有所不同:

1.图或者配乐皆属陪衬,与贴图版或者音画版要求帖子的出发点不同,质量或者品味不一定合这几个版面的审美,因此谈不上抢饭碗。
2.图片、音乐确实不是文学的必须,但作为附属并未有何不妥,若是加上与文字内容意境相称得当的音图能起到烘托的作用,亦能美化版面,并无不良作用。
3.凡文字配乐者想必是觉得此声音与文字是可以相溶的,但若看者真的觉得讨厌,可以点网页右下角的“网页声音:禁止”。
4.酒不够,茶来凑,这确实是文学版块的恶俗,但紫并不觉得配图与背景乐是属“酒不够,茶来凑”的作用,乏味的文字配再怎么漂亮的图再怎么好听的音乐也依旧乏味,好的字什么都不配固然是好,但加了些多媒体因素进去依旧不会影响其品质。我相信大家对于这个审美观还是不会相差甚远的。
5.音图与所谓的打油诗不在同一位置(一个属陪衬一个是正文),因此无法拿来相提并论,不存在杨花先生所说的“打油至少属文学,比图片、音乐更有理由登青瓷之堂”之道理。


跟帖发图与音乐,哪怕发暴雨狂风,咱没意见;若搁主帖里,恐怕对"纯文学"定位是莫大讽刺.




----------------------------------------------
中庭月色正清明,无数杨花过无影。
隐身或者不在线

回复时间:2012-8-23 10:38
那依杨花君之逻辑思维推测,若是在一幅画中题词或者给一首音乐配上舞蹈,那就是对绘画和音乐莫大的讽刺了,是不是。




----------------------------------------------
瑶雪漫,红纱覆迷眼;火重天,幽香自清绝   
点青莲,花漫目无边;翼徊天,寥寥是无眠
隐身或者不在线

回复时间:2012-8-23 10:55

原帖由 绛紫为邪 于 2012-8-23 10:38 发表
那依杨花君之逻辑思维推测,若是在一幅画中题词或者给一首音乐配上舞蹈,那就是对绘画和音乐莫大的讽刺了,是不是。


请参看版块定位条目。
要谈其他话题,或音乐,或文学,或舞蹈,或逻辑,可以另辟地盘讨论。




----------------------------------------------
中庭月色正清明,无数杨花过无影。
隐身或者不在线

回复时间:2012-8-23 11:12

原帖由 无数杨花 于 2012-8-23 10:55 发表

原帖由 绛紫为邪 于 2012-8-23 10:38 发表
那依杨花君之逻辑思维推测,若是在一幅画中题词或者给一首音乐配上舞蹈,那就是对绘画和音乐莫大的讽刺了,是不是。


请参看版块定位条目。
要谈其他话题,或音乐,或文学,或舞蹈,或逻辑,可以另辟地盘讨论。


无意讨论这些。只是根据先生在7楼所说的话延伸了一下。

只因喜欢文字和音乐,觉得适当的时候这两者是可以并存的。若有何不当的话语,实属无心之言,望理解。




----------------------------------------------
瑶雪漫,红纱覆迷眼;火重天,幽香自清绝   
点青莲,花漫目无边;翼徊天,寥寥是无眠
隐身或者不在线

回复时间:2012-8-23 11:28
如果“韵文+图片”可以,“韵文+音乐”可以,“韵文+图片+音乐”可以,
那么“韵文+散文”、“韵文+小说”、“韵文+八卦”“韵文+电影”“韵文+广告”……可不可以?
为什么?




----------------------------------------------
中庭月色正清明,无数杨花过无影。
隐身或者不在线

回复时间:2012-8-23 12:26
  


  帅哥靓女文斗,

  争辩中智慧灵感迸发,

  一道炫丽风景,

  我喝彩,

  请继续亮牌!


  




----------------------------------------------
月落花溪剑轻吟,

日跃戈壁马长嘶。

披肝沥胆为家国,

愤斗士!!!
隐身或者不在线

回复时间:2012-8-23 14:00
关于11楼的问题,打个比方吧。
一段好的音乐,若是配上合适的歌词或者相称的舞蹈,那会起到锦上添花的作用,就算是不怎么好的音乐,歌词和舞蹈也不会将之陪衬的更差。
但如果是两首不同的音乐混淆在一起播放呢,会有什么效果?或者说,在音乐中夹杂一些吵架声、哭闹声,那会有什么效果?
文字同理,什么可以放,什么不能放,我想包括您在内的诸诗友应该都是可以理解的。




----------------------------------------------
瑶雪漫,红纱覆迷眼;火重天,幽香自清绝   
点青莲,花漫目无边;翼徊天,寥寥是无眠
隐身或者不在线

回复时间:2012-8-23 15:54

原帖由 绛紫为邪 于 2012-8-23 14:00 发表
关于11楼的问题,打个比方吧。
一段好的音乐,若是配上合适的歌词或者相称的舞蹈,那会起到锦上添花的作用,就算是不怎么好的音乐,歌词和舞蹈也不会将之陪衬的更差。
但如果是两首不同的音乐混淆在一起播放呢,会有什么效果?或者说,在音乐中夹杂一些吵架声、哭闹声,那会有什么效果?
文字同理,什么可以放,什么不能放,我想包括您在内的诸诗友应该都是可以理解的。


那么我们,就这样在清词讨论图片和音乐?




----------------------------------------------
中庭月色正清明,无数杨花过无影。
隐身或者不在线

回复时间:2012-8-23 19:26
  杨花兄和绛紫君不用争论了。我给个看法,请两位看看行不行。

  第一:诗词配音乐和图片应该是可以接受的(比如婉约诗词不适合配用摇滚这类)
  第二:音乐和图片应该能起到烘托诗词、关联诗词的作用。
  第三:一诗一图,而不允许一首诗配一张以上的图片,也就是不能让图片喧宾夺主。

  以上三点意见不知道能不能调和两位的观点。

隐身或者不在线

回复时间:2012-8-23 19:56
我是路过的,无意于投票,只是不明白为什么要求我登录或注册?
是不是我浏览器有问题?

按此在新窗口浏览图片




----------------------------------------------
扫地扫地扫心地,心地不扫空扫地。

  人人都把心地扫,世上无处不净地。
隐身或者不在线

回复时间:2012-8-23 20:14
现在已经好了,不用跟帖投票了。

隐身或者不在线

回复时间:2012-8-23 20:33
作为门外汉,我瞎扯几句吧,作为发帖人,帖中有文有图有乐,图与乐是转的,文是创的,在发帖人心中,创的位置肯定比转的位置重要,那么他选择发在文版是可以理解的,版主只需把文关把牢就是了,这里文关是格与意并重,不合“格”的请转至相关版面,如打油版、八卦版、散文版等等。
版主位置应考虑让有充裕时间为网友服务的人来担当,那些长期不露面的版主,还是让贤的好。




----------------------------------------------
扫地扫地扫心地,心地不扫空扫地。

  人人都把心地扫,世上无处不净地。
隐身或者不在线

回复时间:2012-8-23 21:15
本人作为门外汉,也瞎扯几句吧。本人并不反对图文音并茂。但是孰重孰轻还是应该区分的(提图列外),图文乐相得益彰当不在话下,但文轻而图音过茂难嫌有哗众取宠味道,美人美乐的难免有释放荷尔蒙嫌疑,迎得无数苍蝇叮咬,有碍观瞻!这当然是作为斑竹所需要鉴别的。但斑竹自己带头的,当不提倡!否则主贴先发一首小诗,再发一大堆攻击性言论有什么版规可以禁止?纯粹以版规讨论而已!




----------------------------------------------
宣泄狂生缚龙意,攀交任侠射雕缘。
隐身或者不在线

回复时间:2012-8-23 22:53
鄙人的意见:

1.文是主体。在以文为主体的情况下,可以为文配图、配乐。有的甚至是题图,那就更没有理由予以限制。

2.图、乐必须与文有联系,图、乐为文服务,起烘托作用,相得益彰。

3.人有爱美之心,美图、美乐怡人心情,为文增色,并无不可。

隐身或者不在线

回复时间:2012-8-24 08:06

原帖由 苦集灭道 于 2012-8-23 19:26 发表
  杨花兄和绛紫君不用争论了。我给个看法,请两位看看行不行。

  第一:诗词配音乐和图片应该是可以接受的(比如婉约诗词不适合配用摇滚这类)
  第二:音乐和图片应该能起到烘托诗词、关联诗词的作用。
  第三:一诗一图,而不允许一首诗配一张以上的图片,也就是不能让图片喧宾夺主。

  以上三点意见不知道能不能调和两位的观点。



道道,我只是从管理角度考虑;尽管我不管理清词,但也开始接手管理一小厂.
如果诗词配图配音乐不妨碍"韵文纯文学"定位,骈散结合估计也可以(比如<桃花源记并诗><兰亭序并诗>)吧,等这些都正襟危坐了,带古体诗词的章回小说应该也无妨吧???
我正在玩的中篇,每一章都有韵文的.
好吧,我准备发清词,给我一个拒绝理由.
我还是那一问:韵文+图片可以,骈散结合倒不行???
骈散结合,甚至骈文+小说的结合,至少还在文学范畴内吧???

我在前面也说起过,题图等特例可以允许,至于其他图片\音乐陪衬文字的,放跟帖里吧.
主帖纯韵文,作为原则定下来,方能控制其他杂物混进来.

[本帖最后由 无数杨花 于 2012-8-24 08:16 编辑]




----------------------------------------------
中庭月色正清明,无数杨花过无影。
隐身或者不在线

回复时间:2012-8-24 08:09
不说了,哈!

[本帖最后由 无数杨花 于 2012-8-24 08:19 编辑]




----------------------------------------------
中庭月色正清明,无数杨花过无影。


Processed in 0.050826 s, 11 q - 无图精简版,sitemap,