发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
73903个阅读者,0条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2012-9-21 09:39

杂志开始去理论化,中国学术似乎有救了![讨论]



ygyyangguiyuan 发表在 《华声》杂志 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-221-1.html


  杂志开始去理论化,中国学术似乎有救了!杨贵元699次挑战中国教育权威
  ☆
  事情经过:2012年9月19日星期三下午两点过,突然接到一家杂志社编辑电话约稿,简单聊了几句投稿要求,其中一点让我感到很突然,那就是学术去理论化!
  是理论化根本阻碍了学术的应用性。我们都知道,越是理论化就越抽象,越抽象,说明它是从越多的具体实际中概括出来的;反过来说,它就能有效指导这越多的具体实际,就越能把这理论具体成越多的具体实际。学术,只有既反映出抽象化的过程,我们才能看得出其理论的实践基础是什么,才能看得出其理论有没有实践基础及其是否科学;又要反映具体化的过程,我们才能看得出其理论到底能指导我们去解决什么实践问题,老百姓才能拿着学术去具体解决日常生活工作问题:这样,学术才能最终转化成现实生产力,才实现了学术的应用。但是,这一二十年来,中国学术越来越理论化,既不以具体实践为基础去搞理论化抽象,又不以具体问题为目标去搞具体化应用,用功的则是纯粹地从理论中推导理论,或在实验室里做些修正、完善书本知识的探索,偷懒的则是只在书里、网上做些增减拼凑的文字游戏,但都不针对现实问题去空谈问题,都不拿出让人可据以操作的方案措施去空谈对策,对社会实践不但没有任何实用价值,反而还浪费了国家的大量人财物力,因此被中外形象地称做垃圾学术。
  去理论化并不等于不要理论。社会需要的学术,一方面,必须是针对具体现实问题才可开题、立项,必须是要拿出可让人据以操作的方案措施,才可发表、结题,这才具有可操作性,只有具备可操作性才能转化为现实生产力,这才能让人从事实上相信学术;另一方面,必须是要以道理做依据,让读者一看就感到很有道理,这才能让人从理论上相信学术。更重要的是,要让读者能够根据学术用道理去成功进行实践操作,这才能让人心服口服,才真正实现了学术的科学发展观。
  杂志开始去理论化,中国学术似乎有救了!这家杂志与这位编辑很有科学学术观,很好!在此,深表敬意!但是,中国学术问题的根源不在于杂志社,而在于教育界。因为投稿人主要来自教育界,每个教师每年都有硬性规定的科研学术量,每个研究生都有硬性规定的发表文章数量;因为,主导学术的也主要来自教育界,学术杂志大多都是由教育界主办的,学术权威大多都是教授校长。这就是说,杂志社喊去理论化,现实意义不大;但如果教育界从行动上去理论化,则学术界就自然而然地去理论化了。教育界能不能去理论化呢?要知道,中国现行教育是应试教育,知识脱离实践、教育脱离社会,除了知识理论外什么都不会,都是靠理论化吃饭;要让教育界去理论化,就等于是要教授校长们的命,没有外力强制是根本不可能的。
  解决中国学术问题的根本办法是只有搞素质教育。素质教育,就是把知识融入实践中去重在培养应用能力,要求教育界必须把理论(知识)同社会实践相结合,就既能根本解决应用教学的问题,又能根本解决学术应用的问题。素质教育具体操作方案,敬请网页搜索“杨贵元七次自荐当教育部长,谁聘我去拯救清华北大?”,“杨贵元八次自荐当教育部长,请社会用三行动来逼迫教改!”。
  ☆
  杨贵元:大连市,辽宁师范大学管理学院,ygyyangguiyuan@sina.com
  

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.020926 s, 8 q - 无图精简版,sitemap,