发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
37991个阅读者,40条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线 认证用户
十佳辣评人、博客中国专栏作家、凤凰网社会名博辽北吴若愚

发表时间:2013-5-19 08:36

校长开房案咋成警方与家长的较量[原创]



落笔成剑 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


校长开房案咋成警方与家长的较量
吴若愚
海南万宁第二小学校长陈某带6名女生开房事件,从曝光到现在已经过去了一个星期,但事件的真像却一直未有明确。警方回应为“猥亵”,家长认为是“强奸”。万宁警方和受害人家长就“猥亵”与“强奸”展开了一轮又一轮的拉锯战。双方都在处女膜是否破裂这一问题上僵持不下。家长说医检做过两次,第一次医检报告说处女膜破裂,第二次却说处女膜完整。而警方却说只做了一次处女膜检查,女生未被性侵。
到底校长带女生开房事件如何定性,相关的证据是什么?是不是说处女膜的完整与破裂就是是否强奸的唯一证据呢?而猥亵的证据又是什么。这里却少有事件当事人的真正口供,只有警方和家长在辩论。为了找到女生被强奸的证据,一位家长不惜拿出了女孩带血内裤的照片,而警方却认为这不足以证明女孩被强奸。
这起案件令人不解的是,从发案到现在已经过去了一个星期,在这一个星期里,除了警方和家长围绕着是否“强奸”在争论外,一直没有看到犯罪嫌疑人的任何证言和口供。犯罪嫌疑人校长陈某和房管局职员冯某被警方刑拘后,审讯的结果是什么?犯罪嫌疑人是供认不讳,是矢口否认,还是语无伦次。他们是否叙述了事件的经过,警方都未予以公布,而是就处女膜是否破裂与家长争论不休。这不免让人怀疑警方是在为犯罪嫌疑人有意隐瞒什么。
有细心的网友发现,这起事件从发案到现在,参与处理案件的警察没有一名女性,全部都是男警,连带女生去医院检查也是男警陪同。几位未成年女孩的待遇还不如监狱里的女囚(监狱里看管女囚的管教一般都为女警)。让人困惑的是,直到今天,有关妇联和妇女儿童保护组织一直未露面,他们到底在观望什么?
今天笔者在这里要向万宁警方提几个问题。一,警方回应“猥亵”的证据是什么?陈某和冯某是怎么猥亵几名女生的,女生下体受到伤害是什么原因导致?二、处女膜是否破裂是不是认定强奸的唯一标准?三、犯罪嫌疑人陈某和冯某在审讯过程中承认了什么,否定了什么?四、警方为什么不派女警陪同女生去做医检?如果万宁警方把这几个问题回答清楚,我想,真相一定就水落石出了。

【恭喜,该文被华声论坛首页选录,特奖励花生2,玫瑰2。请查收!~】



华声论坛官方微信二维码火热上线(扫描添加步骤:打开微信===》朋友们===》添加好友===》扫一扫===》扫描华声论坛二维码)
按此在新窗口浏览图片

•性暴力阴影下的印度妓女是如何生存的【纪实组图】
•美联社纪实:朝鲜医疗卫生条件调查情况【组图】
•当街裸体读书,性解放过度的美国人【重口味组图】

•南庄四中艳照门玩很大,学生户外露胸舔鲍有图有杰宝
•校长开房案咋成警方与家长的较量
•内部“按摩室”好处多
•“国家机密”的背后,隐藏着多少罪恶?
•邹恒甫“爆料”北大丑闻后再传北京大学张维迎教授艳照门,这是真的吗?(有图求真相)

•熊姑娘要逆天!!但是我是一个没有素质的公民!交警泪奔了~~
•陈坤首次发声:我和赵薇好不好,不影响中国GDP!话中有话。。。
•500日本人在仓库内集体做爱 创造世界新纪录
•为什么这些女模特喜欢把中指剪掉,请问这有什么讲究吗
•王晶22岁女儿王子涵开香艳睡衣趴,六个人滚床单录视频王晶不气死嘛

•内涵段子:大黄鸭倒下那刻说了啥
•无节操段子:先生,你的蛋!
•宫斗戏的几大惊人雷人相似点
•内涵图文:社会逆流行,完美呈现屁股沟
•130517图集:看哭了几万人的一组图,真不是来搞笑的

•山野村姑
•苏夏的虞美人(古装人体艺术)
•红衣少妇
•韩国美女洪智妍制服诱惑写真 [32P]
•偷拍小姨子

•史上十大变态太监:割童子阳物以求再长出阳具
•清朝官员性丑闻:传乾隆与和珅有同性恋秘史
•中国已经到了开第二枪的时候
•李克强为何将印度作为首访对象
•中国第三次反卫星试验使美国心惊肉跳

•流年依旧纯真已逝——探访性都阿姆斯特丹,广州真的没法比
•智能手机制造PK:三星越南VS苹果中国

[本帖最后由 管理员14 于 2013-5-20 14:01 编辑]


本帖最近评分记录
隐身或者不在线

回复时间:2013-5-19 12:11
水深且浑!

隐身或者不在线

回复时间:2013-5-19 12:42
我小时候看的革命电影及革命书籍都是讲旧社会的警察经常伙同资本家、地主和国民党官员一起欺压穷苦百姓,强占土地、欺男霸女、残酷剥削工人农民的事情。

隐身或者不在线

回复时间:2013-5-19 18:06
================================================================
该用户发言已被管理员屏蔽
================================================================

隐身或者不在线

回复时间:2013-5-20 00:10
1984•4•26最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题解答:
怎样认定奸淫幼女罪:
三、只要行为人生殖器与幼女阴部有接触即视为奸淫幼女既遂。(奸淫幼女行为不要求插入)。

隐身或者不在线

回复时间:2013-5-20 09:24
处女膜是否破裂是不是认定强奸的唯一标准?

隐身或者不在线

回复时间:2013-5-20 11:43
有谁在保护这些孩子?

隐身或者不在线

回复时间:2013-5-20 11:53
保护神沦为保(恶)虎神的结果!

隐身或者不在线

回复时间:2013-5-20 12:25
打心眼里我就不相信他们所说的一切话,我只同情和相信弱小的受害人家长所说的!

隐身或者不在线

回复时间:2013-5-20 13:39

原帖由 破冰2013 于 2013-5-20 00:10 发表
1984•4•26最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题解答:
怎样认定奸淫幼女罪:
三、只要行为人生殖器与幼女阴部有接触即视为奸淫幼女既遂。(奸淫幼女行为不要求插入)。

手、嘴、脚等任何部位接触幼女阴部也应视为奸淫幼女罪!

隐身或者不在线

回复时间:2013-5-20 13:44

原帖由 snail_a 于 2013-5-19 12:42 发表
我小时候看的革命电影及革命书籍都是讲旧社会的警察经常伙同资本家、地主和国民党官员一起欺压穷苦百姓,强占土地、欺男霸女、残酷剥削工人农民的事情。

他们删帖够快的,我再说一遍,把这话里面某个名字换成现在的,此话更准确。

隐身或者不在线

回复时间:2013-5-20 13:46

原帖由 完美大象 于 2013-5-18 14:12 发表
  

按此在新窗口浏览图片
  



  
原帖由 完美大象 于 2013-5-18 09:28 发表
  成年人承担着保护幼童的道德义务,而非幼童自负保护自身的道德义务。

  无论六位女生生活方式如何,她们都是“猥亵案”中的受害者,不能用道德的方式对其批判。千错万错,不该将错归于年幼的女学生。幼女是否有问题和此案本身无关。
  按此在新窗口浏览图片
  

  
原帖由 完美大象 于 2013-5-18 09:27 发表
  
幼女是否有问题和“猥亵案”本身无关。 未成年人教养所的孩子,难道说被所长全都拉去开房-是被教养孩子的责任?

  按此在新窗口浏览图片

  导语:在“海南校长开房猥亵女生案”发生后,网上有说法指责“六名小学女生生活方式失范”,“与成年男子交往密切”,“举止已不似小学女生”,甚至“主动叫成年男子来买单并唱歌喝酒,随同开房”。幼女因无法准确判断性相关行为的意义,不享有性自决权,幼女是否有问题和此案件本身无关。 [] 指责幼女“生活失范”是本末倒置 按此在新窗口浏览图片

  受害幼女并无责任,未成年人犯错实属正常,指责“六名小学女生生活方式失范”属于“本末倒置”

  案情发生后,网上有声音指出陈某和冯某“在明知对方为未成年少女的情况下,仍然与之开房并过夜,生活举止轻浮,师德道德失范”的同时,指出“六名小学女生生活方式失范”,“与成年男子交往密切”,“举止已不似小学女生”,甚至“主动叫成年男子来买单并唱歌喝酒,随同开房”,“苍蝇不叮无缝鸡蛋”的说法引起争议。 对于此番评论,华中师大性学教授彭晓辉在其微博指出,“无端指责事件中六名女孩的做法实在令人匪夷所思。未成年人任何过错,在其成长中都是正常的现象,人人都是在犯错中成长起来的。问题的实质是大人的社会失范才是女孩子受害的直接原因,而不是反过来”。 []幼女因心智不成熟经不起利诱,无论日常生活如何都是此次奸淫幼女案件的受害人,不能用道德的方式对其批判

  由于幼女的生理、心理和智力等方面均处于发育阶段,体力智力发育不成熟、年龄较低的未成年人,往往更容易遭到侵害。也会因为心智不成熟而经不起利诱。其实无论这六名小学生的日常生活方式如何,他们都是此次奸淫幼女案件的受害人,对于其生活方式失范的批评,无异于是说“你被强奸也有你自己的问题,苍蝇不叮无缝的蛋”。 可能有些幼女确实身体发育较早、心智也比较成熟,但法律作为一种公共规则,必须体现出各种社会利益的平衡, 绝不应该也不可能因为极少数“早熟幼女”而放弃对大多数幼女的性保护。 [] 按此在新窗口浏览图片

  指责幼女“生活失范”是本末倒置。千错万错,不该把错归于幼女 按此在新窗口浏览图片

  六名幼女均处于发育期,无法准确判断各种性相关行为的意义,无论是否“主动邀约”,在法律上均视为违背幼女的性意志

  本次“猥亵案”中的六名女生均为小学六年级,即使身体发育较早,也仍然处于发育阶段,因此一般很难有成熟的性心理和性意识,也无法准确理解各种性相关行为的准确含义和意义,更谈不上建立起真正的性意志。在“离家出走”的情况下,跟随陈姓校长开房,并未对其后来发生的“猥亵”有所预知。 因为幼女没有性承诺的能力,不管行为人是否采用暴力、胁迫手段,在法律上均视为违背幼女的性意志,均认为是侵害了幼女的性的自己决定权或性自主权。

  虽然并不能否认幼女也有性,但这并不足以证明幼女有权利同意与他人发生性接触。这正如说未满10周岁的儿童对自己财产的处分可能是无效的民事行为,并不是说儿童无财产,而只是说儿童尚缺乏处理自己财产的能力。幼女也有性,只是法律推定幼女还没有现实享有性自决权的能力。 []幼女没有性的自己决定权或性自主权,即使幼女对性行为有“邀请”和“同意”,在刑法上也被视为不同意

  强奸罪则属于《刑法》分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪这一类罪中的罪名,奸淫幼女所侵犯的是幼女的身心健康,不管对方是否自愿,不管是否有偿,不管行为人是否使用了暴力。在法律推定上,幼女还没有现实享有性自决权的能力,在法理上奸淫幼女的行为可以放在强奸罪中处理:无论是强制与幼女发生性行为,还是与“自愿”的幼女发生性关系,本质上都违背行为对象的意志。

  之所以在强奸妇女之外,还专门规定奸淫幼女,显然是为强调:幼女没有性承诺权利,即便得到了幼女的所谓同意、承诺,与其发生性关系,也是强奸;幼女在法律上需要特别保护,无论是否采用强制手段,只要与幼女发生性关系,都应从重处罚。对于侵犯幼女性权益的案件,幼女的“主动邀请”和“同意”在刑法上被视为不同意。 [] 按此在新窗口浏览图片

  千错万错,不该把错归于幼女。幼女是否有问题和“猥亵案”本身无关 按此在新窗口浏览图片

  陈某在明知其为未成年人的情况下仍然“开房并猥亵”,本身属于极恶,未成年幼女是否有问题与本案无关

  未成年幼女作为法律上的无民事行为能力,无论生活方式是否存在问题,都与此次“猥亵案”本身无关。此次案件中的陈姓校长,作为成年行为人来说,心理、智力的发育已经成熟,对自己行为的后果能够有较为全面的认识,同时,认识能力亦已达到有理智的正常人水平,控制自己行为的能力较强,因此对自己行为的对象、后果的认识应当有较高的标准。社会中成年人承担着保护幼童的道德义务,而非幼童自负保护自身的道德义务。

  本案中陈姓校长“带未成年女性开房并猥亵,本身就是极其恶劣”,2003年1月,最高法院曾出台《关于行为人不明知是不满十四周岁的幼女双方自愿发生性行为是否构成强奸罪问题的批复》司法解释,称“行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系,不论幼女是否自愿,均应依照刑法第二百三十六条第二款的规定,以强奸罪从重处罚”。

  根据《新华社》报道,陈某与其中一名被猥亵幼女因逃课结识,对其有一定的了解,明显知道其未成年,但依旧在开放过程中用金钱利诱、猥亵该女生,即使存在幼女的“同意”,是幼女“自愿”与之发生性关系,也构成强奸罪。强奸罪的成立,以行为人明知对方是或者可能是幼女为前提,不以是否得到幼女同意而与其发生性关系为前提。受害人是否同意,或者是否由幼女发出邀请,均不影响对犯罪嫌疑人的是否犯罪的判定。 []在英国,男教师里米輠里斯特与15岁的女学生梅甘斯坦默斯关系暧昧并私奔,被警方以涉嫌绑架未成年人罪逮捕,但未追究女学生责任

  因此,对未成年幼女权利的保护,是世界范围内的共识。除了中国以外,绝大多数国家都规定了只要是同法定年龄以下的、非其配偶的女性(或男性)发生性关系,即构成法定强奸,即未成年人是否同意发生性关系都不作为强奸行为的辩护理由,一律判处强奸罪。尽管各个国家对于法定强奸年龄的界定有细微区别,但这都不影响这一法理基础。

  2012年9月,据英国《每日邮报》报道,英国东南部伊斯特本市的一所中学男教师杰里米輠里斯特携15岁的女学生梅甘斯坦默斯私奔,福里斯特的妻子爆料称,怀疑丈夫就和女学生关系暧昧。随后,英国警方在全欧洲发布通缉令,与国际刑警组织和法国警方合作调查。英国萨塞克斯郡警方“以涉嫌绑架未成年人罪逮捕福里斯特”。 [] 按此在新窗口浏览图片

  成年人承担着保护幼童的道德义务,而非幼童自负保护自身的道德义务。 按此在新窗口浏览图片

  无论六位女生生活方式如何,她们都是“猥亵案”中的受害者,不能用道德的方式对其批判。千错万错,不该将错归于年幼的女学生。幼女是否有问题和此案本身无关。

  ========================================================================================================================================================
  前苏联也没这样事:
  第一年:严禁干部嫖娼。
  第二年:严禁领导干部嫖娼。
  第三年:严禁领导干部公款嫖娼。
  第四年:严禁领导干部公款集体嫖娼。
  第五年:严禁领导干部在工作时间公款集体嫖娼。
  第六年:严禁以嫖娼的名义报假帐。
  第七年:严禁以领导干部名义嫖娼。
  第八年:严禁发帖曝光领导干部嫖娼。
  第九年:法医鉴定校长开房睡小女生没有破处----司法独立是西方资产阶级那一套
  每一次都是腐制造成坍塌的
  每一次都是豆腐替罪腐渣的
  每一次都是腐制维稳腐制的
  每一次都是积腐这回真格的

  还是走苏联的老路要好一些
  按此在新窗口浏览图片
  按此在新窗口浏览图片

【恭喜,该文被华声论坛首页选录,特奖励花生2,玫瑰2。请查收!~】


  




----------------------------------------------
》革命军中马前卒《
隐身或者不在线

回复时间:2013-5-20 13:51
校长开房案咋成警方与家长的较量了?



在前苏联也没这样事:
  第一年:严禁干部嫖娼。
  第二年:严禁领导干部嫖娼。
  第三年:严禁领导干部公款嫖娼。
  第四年:严禁领导干部公款集体嫖娼。
  第五年:严禁领导干部在工作时间公款集体嫖娼。
  第六年:严禁以嫖娼的名义报假帐。
  第七年:严禁以领导干部名义嫖娼。
  第八年:严禁发帖曝光领导干部嫖娼。
  第九年:法医鉴定校长开房睡小女生没有破处----司法独立是西方资产阶级那一套


  每一次都是腐制造成坍塌的
  每一次都是豆腐替罪腐渣的
  每一次都是腐制维稳腐制的
  每一次都是积腐这回真格的

  还是走苏联的老路要好一些




----------------------------------------------
》革命军中马前卒《
隐身或者不在线

回复时间:2013-5-20 13:53
三大色狼已经入网!

隐身或者不在线

回复时间:2013-5-20 13:58

原帖由 麻子点点 于 2013-5-20 13:39 发表

原帖由 破冰2013 于 2013-5-20 00:10 发表
19844㈠6最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题解答:
怎样认定奸淫幼女罪:
三、只要行为人生殖器与幼女阴部有接触即视为奸淫幼女既遂。(奸淫幼女行为不要求插入)。

手、嘴、脚等任何部位接触幼女阴部也应视为奸淫幼女罪!


而且————


原帖由 完美大象 于 2013-5-18 09:41 发表
“海南校长开房猥亵女生案”涉及死罪~~拭目以待

按此在新窗口浏览图片


海南校长及其官方、警方同伙,这次如果不被判死刑,就是打了中国梦一记丧失公信力的仰八叉级耳光




----------------------------------------------
》革命军中马前卒《
隐身或者不在线

回复时间:2013-5-20 14:05

原帖由 完美大象 于 2013-5-20 13:58 发表

原帖由 麻子点点 于 2013-5-20 13:39 发表

原帖由 破冰2013 于 2013-5-20 00:10 发表
19844㈠6最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题解答:
怎样认定奸淫幼女罪:
三、只要行为人生殖器与幼女阴部有接触即视为奸淫幼女既遂。(奸淫幼女行为不要求插入)。

手、嘴、脚等任何部位接触幼女阴部也应视为奸淫幼女罪!


而且————


原帖由 完美大象 于 2013-5-18 09:41 发表
“海南校长开房猥亵女生案”涉及死罪~~拭目以待

按此在新窗口浏览图片


海南校长及其官方、警方同伙,这次如果不被判死刑,就是打了中国梦一记丧失公信力的仰八叉级耳光

问题是,这个耳光,把那个什么梦打得稀啪烂都阻止不了“人民”法院不判这个几个畜生的死刑!悲哀呀!

隐身或者不在线

回复时间:2013-5-20 15:43
  致力于社会公平正义、勇于向强权据理力争、為此次受伤害的弱势幼女嫉呼呐喊、针对丧尽天良的兽行败类直言不讳,口诛笔伐的一线记者、网络志士及其诸多网民、在此次揭负论理抗争中都是功不可没的!

隐身或者不在线

回复时间:2013-5-20 16:15

原帖由 破冰2013 于 2013-5-20 15:43 发表
  致力于社会公平正义、勇于向强权据理力争、為此次受伤害的弱势幼女嫉呼呐喊、针对丧尽天良的兽行败类直言不讳,口诛笔伐的一线记者、网络志士及其诸多网民、在此次揭负论理抗争中都是功不可没的!


不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。

隐身或者不在线

回复时间:2013-5-20 16:43
看来是6幼女引诱校长和职员犯罪,不知官官相卫之说是从古到今吗?

隐身或者不在线

回复时间:2013-5-20 18:43
对于这种不为人民服务的制服档,平民最终忍无可忍只能用“四肢动物”来予以称呼。

查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.062906 s, 10 q - 无图精简版,sitemap,