发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
隐身或者不在线

发表时间:2014-6-26 08:28

[讨论]避免用“新形式主义”来否定“旧形式主义”



CLTIANYUAN 发表在 张家界论坛 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-257-1.html


  一谈到形式主义,大家就会想到以往的各种的文山会海之类形式,更有甚于一些地方搞形式、走过场成为一种常态,“批评下属过于严厉”、“干工作太拼命不爱惜身体”一类的所谓“批评与自我批评”更是成为笑谈。然而自从党的群众路线教育实践活动开展以来,改变之风吹遍全国,明显感觉到,很多地方的民主生活会开始有了“火药味”,正如习近平同志参加的河北省民主生活会,大家积极发言,达到了“出出汗,治治病”的疗效。在活动中,查找出的问题更尖锐了、挖掘内心更深刻,自揭家丑也是更加勇敢。但由此也带来了新的困惑:对官员在民主生活会上主动“坦白”的种种问题,那该不该对其进行问责呢?
  最近在新闻媒体中报道过,在此次广西一次民主生活会上,田阳副书记作痛哭流涕状,并自曝出自身的问题:几年前,田阳投资2000万元建设了一个节水灌溉工程,尽管经过专业机构设计评审和招投标程序,但因用水成本较高,同时与当地种植甘蔗的实际需求脱节,导致工程中看不中用,没有达到节水灌溉的目的,造成群众的意见很大。这2000万的投资失败,很显然不是个小事情。涉事官员“作风不实、监管不力”自不必说,但是在这一工程施行过程中是否还可能存在失职渎职甚至其他更严重的问题呢?所谓的“专业机构设计评审和招投标程序”是否存在猫腻?几千万的投资成了摆设,是否有人承担相应的责任?官员们泪流满面地自责自己是“感觉自己对群众犯了罪一样”,但是是否有任何上级或机构对此事予以关注,并进行相应的调查?或者其实这只是另外一种新的形式主义,这仅仅是一次新的普通的“自我批评”,并不会担负任何的后果与责任?
  为了让领导干部能在民主生活会中放下包袱、积极参与,同时让民主生活会发挥真正的“洗洗澡,出出汗,治治病”的功效,让民主生活会不能成为“抓辫子、打棍子、扣帽子”的批斗会,主要目的还是为了能“查清病灶、治病救人、增强团结”。那么如果是一般的思想问题或者作风问题,也不用揪着不放,但是如果是比较严重的问题例如对于曝出的明显有违常理的问题,那还是应该得到足够的重视。否则,那么会不会是用“新的形式主义”来否定“旧的形式主义”,那会不会出现一种可能:那就是有部分存在问题的官员故意在民主生活会中通过自曝问题来规避处罚,以自我批评之名,行躲避处罚之实。
  

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.018801 s, 8 q - 无图精简版,sitemap,