本人关心的是史实，而不是空洞的议论。
有一则笑话：
一个年轻狂妄的“诗人”给编辑去信，寄上自己的诗，还清编辑随便加一些标点上去……因为我对标点是不在乎的。
编辑回信说：你以后只要寄些标点来就行，诗嘛，我自己会填上去的。
同样：
希望大家都能了解我们历史上曾经发生过什么，具体的事件、数据，而不是空话。何时，何地，作了什么，结果如何？
你只要提供史料，别人自然会形成观点（相信大家都有脑子），如果只说空话，就是辞藻堆砌得再多，也证明不了观点。
“我们”过去的历史课本，就是只提供观点，不提供史实，误人子弟！
想说明自己观点，只要提供历史素材就行了。
不知道某些夸夸奇谈的人有什么资料、数据，可以提供给大家参考。
潘旭澜的文章《洪秀全的历史真实面目》,写得就比较翔实。读了以后感觉比较具体。
不知某些人是否可以提供原始资料来证明你的“观点”？
比方说，太平天国是促进了经济发展，还是促进了思想改革---一如变法维新？
如果没有促进，只是造成对经济的破坏、对人口杀戮减少，这样来动摇封建体制，能叫进步吗？
有人说太平天国削弱了清朝的国力，就是推动清朝的灭亡，那么张献忠屠川，是不是进步？吴三桂造反，是不是也打击了清朝，促使清朝覆灭？恐怕不能这样说。按照这种的观点去推理，帝国主义是推翻清朝最大的功臣--他们从清政府那里索赔了十几亿两白银，对清朝的财政和人民的生活造成极大困境--比太平天国的作用大，这岂不是笑话吗？
倒是变法维新，虽然失败，但对后人的作用和影响比较大。
[此贴子已经被作者于2006-1-22 10:23:43编辑过]
