发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
帖子主题:学术论文的选题
284734个阅读者,3条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2015-6-24 16:52

学术论文的选题



hehe2014 发表在 『学术交流』 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-42-1.html


学术论文的选题

选题是指选定学术研究中所要研究或讨论的主要问题。选题不等于论文的题名,也不等于论文的论点。选题是学术论文写作的起点,是开展学术研究、撰写学术论文的开端,也是决定文章内容和价值的一个关键性环节。选题选得好、选得恰当,等于完成了论文写作工程的一半。选题之后才是确定标题、选择论证角度、取舍材料、组织篇章内容,等等。

1.选题的基本原则

做好一篇论文有两个关键因素:一是课题有价值、有意义,这是做好论文的前提;二是作者能够提出自己的独立见解,这是做好论文的基本要求。如果选取的课题虽然有意义,但由于作者不具备研究这个课题的主观条件,提不出任何自己的见解,论文也是做不好的。具体来说,选题应坚持以下几个原则。

1.1价值性原则
判断一个选题是否有科学价值,必须看选题是否能推动社会发展。凡是有利于推动社会发展的选题,就是有科学价值的。这个科学价值原则是我们选择科学研究课题的一个基本原则。遵循这一基本原则,必须符合下述情形之一:
(1)补白性选题 前人没有研究,至少在国内没有人做过研究。
(2)开拓性选题 前人虽然有所研究,但成果很少,仅有几篇一般性文章;或者仅研究其个别部分、个别侧面而不是全部。本文将研究的范围拓宽了,研究的程度加深了,做了系统、全面深度的研究。
(3)提出问题性选题 一些新情况、新问题,过去没有或虽然有但没有意识到,现在提出这一问题本身就具有价值;标志学术研究的进步,也许本文还不能做到系统、全面、深入的研究,但率先提出了问题。
(4)超越性选题 这一课题前人已经做过很多研究,可能已经形成通说,但本文总结实践中的新经验,回答了实践中的新问题,所做出的研究结果远远超过了前人所达到的程度和水准。
(5)总结性选题 这一课题在不同的时代、不同国家都有很多研究成果,且不同的研究都有所侧重,也有其局限和不足。本文在前人所取得的研究成果基础上做了系统、全面、深入的带总结性的研究。
(6)须解决的问题选题 这些间题包括:涉及当前生产和建设的重大问题;涉及该领域发展中的基本理论或者关键性问题;涉及人类对整个社会发展的认识问题。有的虽然是一般性的问题,但在学科范畴内却是迫切需要解决的问题。
(7)争鸣性选题 带争鸣性的选题,就是指有许多人讨论过,但众说不一。对于这类选题,要求研究者提出自己的新见解、新主张。

隐身或者不在线

回复时间:2015-7-17 15:03
1.2可行性原则
学术论文的选题必须考虑完成的现实可行性,必须从研究者的主客观条件出发,选取有利于展开、有利于完成的课题。可行性原则具体体现在以下几个方面:
(1)要在专业范围内或紧密联系所学专业来选题。俗话说:“隔行如隔山”。一个人要想在自己完全陌生的研究领域里做出成绩来是非常困难的。因此,专业基础知识是写好论文的前提条件,只有紧密结合专业选定论题,才能做到扬长避短,多出成果,快出成果。
(2)要对选题有浓厚的兴趣。个人的专业能力往往与自己的兴趣爱好密切相关。这里的兴趣,是专指在知识领域或科研领域对某一学科的热爱、迷恋而产生的强烈的追求和探索精神。兴趣爱好是从事科学研究和成功的推动力。孔子说:“知之者不如好之者,好之者不如乐之者”(《论语·雍也》)。有兴趣的选题,会使你在收集、整理资料甚至整个写作过程中充满快乐,从而激发写作欲望和热情。
(3)要考虑收集和查找资料的可能性。资料是写学术论文必不可少的。没有资料,写论文就成了“无米之炊”。因此,在确定选题之前要进行初步的调查研究,尽量利用各方面的资料。如果某一选题在其他方面都符合要求,就是找不到资料,那课题研究就很难进行下去,最终只能放弃。
(4)选题关小要适中,要量力而行。课题的大小是针对其论证对象的范围和规模而言的。选题的大小要根据研究者的知识水平、材料积累、研究能力等各方面的情况而定。一般来说,选题宜小不宜大,提倡小题大做。如果选题太大了,研究不容易做到透彻,论文因此就会缺乏深度,会失去应有的价值。文章贵在深入,写得深入了就是好文章。因此,一般主张以小题名做大文章。但如果选题太小,轻而易举,不费力气,这样的学术论文也没有什么价值。因此,要根据自己的实际情况,量力而行,选择自己能够把握得了的论题。

1.3合理性原则
所谓合理性原则,是指所选课题要合乎事物自身发展的客观规律。胡适先生在论及治学方法时,提出要‘大胆假设,小心求证,但是,这种“大胆假设’必须建立在对事物发展客观规律的充分认识和完全把握之上,而不是毫无根据的。从事未来学研究,也必须符合人类社会发展客观规律,像研究永动机一类违背自然规律、永远不能实现的课题.,就是不合理的选题.也没有任何研究价值。

1.4创新性原则
创新就是要求有新意,是对现有知识水平的提高和更新。搞学术研究工作应当在前人的基础上进行,但不能照搬照抄,应在前人的基础上有所突破,能够提出新的见解。学术论文要有创新,有新的发现、发明,其选题就必须要有创新性。选题要有创新性,就要从基本文献资料着手,了解本学科的研究历史与现状,明确过去的研究成果、已经达到的程度以及今后要解决的问题,从而选定论题。作者声明:本帖为本人原创,未经本人和华声论坛许可,不得转载

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.022699 s, 8 q - 无图精简版,sitemap,