中国军事科学院战略研究部彭光谦少将指出，目前中国军事战略的主要调整方向，是把安全战略指导的中心由过去著重维护国家的生存利益为主，逐步向维护国家的发展利益为主。

　　彭光谦二十日接受新华网采访时表示，今年全球虽然看起来没有大的波浪，但是在水面以下还是波涛汹涌的。各国都在争夺未来的战略主动地位。面对新的军事变革，新一轮的军事质量竞争比过去激烈，各国都在著眼于未来的发展，调整自己的战略竞争、军事机构，发展新的武器装备。

　　彭光谦指出，从今年看，美国的军事战略调整对中国的影响还是比较大的。美国一方面对中国开展截阻，同时美国在军事上又加快了战略的调整，在军事布局上逐渐向亚洲靠拢，中国不能不表示严峻的关注；美日年初把所谓的台海问题作为共同战略关注的目标，这是一个重要的突破，也是对中国内政的干涉。这是值得关注的一个问题，以前美日并没有直接说出来。

　　全面战争威胁已消除

　　就中国的安全态势来看，如果说要调整，就是把安全战略指导的中心由过去著重维护国家的生存利益为主，逐步向维护国家的发展利益为主，这是需要调整的一个思路。因为从建国到七十年代，中国面临著全面战争的威胁，在这种情况下，中国要把生存利益放在第一位。但现在由于国际格局的变化，冷战结束，全面战争的威胁已经不存在。

　　彭光谦进一步解释说，中国的国防实力有很大的提高，现在对中国能够实行全面战争威胁的国家已经不多了，即便有个别国家具备这种能力，对中国进行打击，但也没有把握在毁灭中国的同时保证自己不毁灭，「或者说还没有哪一个国家准备跟中国拚一把」。

　　警惕发展环境受威胁

　　他说，现在的威胁，主要表现为国家发展中面临的威胁，它的表现不是全面入侵中国，而是千方百计影响中国的发展环境。首先是对中国实行预防性的合围，压缩战略空间，使中国没有多少战略回旋和选择的余地。第二，尽可能让中国在维护国家统一、保持国家的领土主权完整付出更大的代价、更大的成本。第三，尽可能减少中国获取世界资源的份额，本来是可以平等的交易，但是他们破坏平等交易。第四，尽量造成国内的动乱，让中国不能安心下来发展。

　　积极防御以战止战

　　另外，彭光谦指出，中国总体还是内向战略。作国家的本土和本土有关战略利益的防御，不是扩张性的，总体上是内向势力。但是在具体作战方法上，向外线反击是可能的。

　　中国的军事战略方针还是积极防御，过去是这样，将来也不会改变。但是防御不是消极防御，是积极防御。第一，在战争爆发前要尽可能积极行动来制止战争。一旦战争制止不了，积极作战、以战止战，保证我们国家的安全，保证战略机遇期不受冲击。这是当前维护战略机遇期，维护国家不断发展的利益，是国家的战略使命、积极使命。



[此贴子已经被参差荇菜于2006-3-20 16:59:06编辑过]

沙发了!

忘战必危!我国制定的国防建设方针有很大的问题.
如果收复台湾之战,美日介入,是全面战争还是书局布战争?以现在的军力根本就没有胜算.

　　好斗嘛！别到时跑得屁尿流，最后受罪的还是老百姓！

同志们，为了祖国，冲啊！！！我在后面掩护！！！

顶下！

　　"即便有个别国家具备这种能力，对中国进行打击，但也没有把握在毁灭中国的同时保证自己不毁灭，「或者说还没有哪一个国家准备跟中国拚一把」。"
　　长我之威!!!

凡兴师十万，出征千里，百姓之费，公家之奉，日费千金，内外骚动，怠于道路，不得操事者，七十万家。相守数年，以争一日之胜，而爱爵禄百金，不知敌之情者，不仁之至也，非民之将也，非主之佐也，非胜之主也。

赞

不要惩凶斗狠

哎，战争不是一厢情愿的！！！国家强大必须有强大的军事力量。

危机还是存在的，主要的麻烦还是在周边。

呵呵

顶

打仗了，谁替你拼命？？得民心者得天下，失民心者失天下？部队里是最腐败的，你还有脸说这个，我都替你害臊。

国家强大必须有强大的军事力量

中国不是好战的国家
但是到了非战不可的时候..
我也会去战场的...

忘战必危！