发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
14636个阅读者,21条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2015-7-17 23:11

敢问音画创新路在何方?



fuzemingxiang 发表在 投诉&建议 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-66-1.html


<div style="z-index: 10; position: relative; top: 0px; left: 0px;">
<div style="position: absolute; width: 156px; height: 107px; top: 140px; left: 54px;"><EMBED height=1000 type=application/x-shockwave-flash width=550 src=http://image.hnol.net/c/swf/2015-07/17/22/201507172258181331-4689340.swf wmode="transparent"></div>
</div>
随着现代科技的发展,日益赋予音画制作以高端的工具和丰富的手段,能让许多音画制作高手随心所欲地制作出赏心悦目的音画,高清的效果、独特的构图、精致的素材、多样的软件…….皆能使音画产生震撼人心的力量。
但大凡音画文人味太重,追求的只是单纯的图像视觉效果,创作题材也相对简单,几乎都是千人一面:几只飞鸟,几朵白云,几只锦鲤,一对彩蝶,几个灯笼,几瓣落花,一只纤手,一泓春水,几本残书,一卷书画,几点墨渍,几座亭台仙榭,一叶孤舟,几株红莲,一匹白马,一对古装痴女怨男,几行横七竖八的文字………毫无现实意义可言!令观者纵然不是一笑而过,至少也是一看而过。
对此,恳望音画界的制作高手们能以人为本,以现实世界为素材,以你们高超的制作技巧,创作出实实在在的、回归生活的、赏心悦目的、动人心扉的音画。放眼世界,有现实意义的音画题材比比皆是,哪怕是一则新闻,一个故事,一个楷模都可以成为你们创作的源泉,何必要费时费力去做那些不痛不痒的事情。敢问音画创新路在何方?
.....................................................................................................................
【兰蕙hn 】评论:
很感谢朋友对音画发展方向提出这么多自己的见解,我认同前面所说随着科技的发展利用各种高端技术和软件可以让音画作品产生更为震憾的画面视觉效果。但对你所说现在的音画几乎都是千人一面的说法有不同的观点。现在玩音画的人其实都有在做着不同风格的作品,现代的,古典的,甚至科幻鬼异的音画作品都有。(只是制作水准参差不齐)
你以上提及的只是古典类型音画所需要的大多素材,如果是制作古典风格的音画,这些素材还真难免要用上,但这并不代表千篇一律,毫无变化。这要看制作者的发挥与创作才能。简单的七个音符都能弹奏出无穷无尽美妙的音乐!何况这么多古典素材,就不能创作出各种形形色色的音画作品吗?我认为,重要的并不是素材本身,而是每个人表达的方式和创作灵感要有所创新!
你认为现在的音画毫无现实意义可言?何为音画?音乐能给听觉带来享受,也能抚慰心灵。画,给人带来一种视觉上的美感,也能透视出深层次的意境,可以很现实,也可以很抽象。我一直都认为音画是一种艺术的表现,而非定是实实在在的、回归生活的现实画面。
朋友一直强调要做现实意义的音画,这我完全赞同你对现实音画的追求。只是音画形式多种多样,每个人都有自己图意的表达方式。不必强求现实或古典,实在或抽象。百花齐放,各赏所喜。岂不更好?
欢迎朋友能带来现实意义的音画作品!让实实在在的、赏心悦目的、动人心扉的现实音画,可以去影响和改变音画制作朋友们的创作理念。因为只有实实在在的好作品才能引起观者的共鸣!
同时感谢朋友对华声音画发展的关注,相信你的想法一定是出自良好的一种愿望。兰蕙也只是叙述个人的制作观点!不代表任何人!谢谢!
........................................................................................................................................
【我的回复】:
谢谢兰蕙hn朋友的精彩评论,读后受益匪浅,茅塞顿开。所言极是,文艺应该百花齐放百家争鸣,音画何尝不亦如此?只是觉得有些音画已经堪称极品,有些人还刻意去模仿,毫无推陈出新之意,倒不如另辟蹊径,为前人所不为,开辟出音画的全新气象。记得有这样一首古诗写得好:李杜诗篇万口传,至今已觉不新鲜。江山代有才人出,各领风骚数百年。是啊,“创新和求变”是音画生存和发展之根本。
..............................................................................................................................
<DIV> </DIV>
按此在新窗口浏览图片<DIV> </DIV>

按此在新窗口浏览图片<DIV> </DIV>

按此在新窗口浏览图片<DIV> </DIV>

按此在新窗口浏览图片<DIV> </DIV>

按此在新窗口浏览图片<DIV> </DIV>

按此在新窗口浏览图片<DIV> </DIV>

按此在新窗口浏览图片<DIV> </DIV>
按此在新窗口浏览图片<DIV> </DIV>
<div style="z-index: 10; position: relative; top: 0px; left: 0px;">
<div style="position: absolute; width: 156px; height: 107px; top: -800px; left: 154px;"><EMBED height=1000 type=application/x-shockwave-flash width=550 src=http://image.hnol.net/c/swf/2015-07/17/22/201507172258181331-4689340.swf wmode="transparent"></div>
</div>

隐身或者不在线

回复时间:2015-7-18 07:42
李杜诗篇无人比,
赵翼尚觉不新鲜。
莫说无物音画番,
哗众取宠笑眼看。

隐身或者不在线

回复时间:2015-7-18 08:16
个人认为:即便是古典的,也应该是取材于古诗中的意境、古篇中的经典故事。古诗的意境往往都是只能意会,难于言传的。并非几瓣落花、一个远眺的痴女、一个牵着白马的怨男等几个惯用“元件”强行凑合在一起就能表现的,拿篇简单的古诗来说吧,例如《静夜思》,至上也应该由四个画面组成(即一句一画面),纵观音画,几人能及!至于古篇中的经典故事,就应该制作更多个画面,才能体现一个完整的故事情节。

隐身或者不在线

回复时间:2015-7-18 08:18
个人认为:即便是古典的,也应该是取材于古诗中的意境、古篇中的经典故事。古诗的意境往往都是只能意会,难于言传的。并非几瓣落花、一个远眺的痴女、一个牵着白马的怨男等几个惯用“元件”强行凑合在一起就能表现的,拿篇简单的古诗来说吧,例如《静夜思》,至少也应该由四个画面组成(即一句一画面),纵观音画,几人能及!至于古篇中的经典故事,就应该制作更多个画面,才能体现一个完整的故事情节。

隐身或者不在线

回复时间:2015-7-18 08:36
至于音画中的文字,很多人都喜欢以怪取巧,用“横七竖八”也绝不为过。何必要观者歪着头看,斜着眼看,难道做人方方正正就好,文字方方正正不好?劝各位还是别花太多心思去玩弄你的文字,因为读图时代,没几个人想去认真研究你那乱七八糟的文字。把画面弄的俏一点,特效用多一点就有人呱呱嚷“好”了(我一笑而过)。

隐身或者不在线

回复时间:2015-7-18 09:07
“简单的七个音符都能弹奏出无穷无尽美妙的音乐”,可这音乐是千变万化的。《红楼梦》电视剧里的插曲很动听,你不会每时每刻都去听它吧?也不会所有的作曲家都去作这样的乐曲吧,您认为呢?很多音画,追求的只是形式美,毫不顾及内容美、主题美——这是不容辩驳的事实!希望音画界有影响的人物,告诉你的徒子徒孙们“学我者生,仿我者死”的道理。

隐身或者不在线

回复时间:2015-7-18 11:26
私觉得用几个惯用“元件”凑合成的东东,看几个精心制作的即可,看多了简直是浪费时间,鲁迅说过:"浪费别人的时间等于是谋财害命”。也许你会说,爱看不看,何必啰嗦!但我作为一个音画爱好者,真想看到一些新的东东,而不是旧调重弹。说到新的东东,有的人会说“干脆你自己去弄”。唉,我要是有像你们样熟练驾驭软件的功夫,也绝不会去步人后尘,玩那些“绣花枕头”!

隐身或者不在线

回复时间:2015-7-18 11:42
有人说“拷贝别人的评论来粘贴,是表示对评论者的支持”,此话我不敢苟同,因为每个人都有思想,一千个人眼中就有一千个哈姆雷特。觉得完全去复制别人的评论来粘贴是一种陋习,应当摒弃,而不是鼓励发扬,因为大家都这么做,读者看了半天评论,还是看不到新的东东,这也是变相地去浪费别人的时间,在谋财害命,至少也是在浪费版面,仅是给论坛制造更多网络垃圾而已,毫无意义可言。

隐身或者不在线

回复时间:2015-7-18 12:02
何谓论坛,论坛就是大家在一起交流思想、总结经验、畅所欲言的地方,应该是一个没有等级之分的平台,但有的人却认为自己高高在上,听惯了一些恭维的话,别人说的话稍有不动听,就不让别人说话,甚至去锁别人的屏。这是一种什么行为,简直是霸道!奇哉,网络也有官僚!别装了,虚拟的网络,没有什么是值得认真的地方,因为这里聚集都是一些无聊的人(包括我在内)。有聊的人不会在这儿浪费时间的,因为时间就是金钱。

隐身或者不在线

回复时间:2015-7-18 12:16
正所谓是:
无聊人说无聊话,
虚拟网络装正经?
笑破大牙我自亏,
关闭大门还有窗!

隐身或者不在线

回复时间:2015-7-18 12:24
阿弥陀佛,善哉善哉,闭屏思悟:

菩提本无树,明镜亦非台。
佛性常清净,何处有尘埃!

心是菩提树,身为明镜台。
明镜本清净,何处染尘埃!

菩提本无树,明镜亦非台。
本来无一物,何处惹尘埃!

菩提只向心觅,何劳向外求玄?
听说依此修行,西方只在目前!

——————阿门

隐身或者不在线

回复时间:2015-7-18 12:44
华声论坛 亲爱的朋友们,我是本着“弘扬音画,摒弃陋习”的意愿来发此文的,针对的只是某种现象,而非个人,请各位切莫对号入座哦......祝您幸福快乐!

隐身或者不在线
原创音画组

回复时间:2015-7-18 18:13
朋友果真很有时间,一上午说了这么多。

我重说明一下,引用别人的回复,然后加上自己见解,那是回帖常用的一种方式,因为论坛回帖人多,引用回帖是指明与这个回帖互动对话。你却说是抄袭评论,鹦鹉学舌。而且语气并不友好!为避免争执,因此锁帖不再讨论!http://bbs.voc.com.cn/topic-6641792-1-1.html

你似乎是生气了吧,一连回了我这么多帖,全是复制别人的回帖再粘帖。你这是想要表达什么呢?

然后你又发了这一主帖说了这么多的理论!“弘扬音画,摒弃陋习”?

朋友!我想说,千篇理论不如一幅震憾视觉的作品更能影响观众!纸上谈兵没有任何意义,从来带领音画发展的都是好作品引领的,而非你这些理论所能左右。希望你能用你的作品去征服观众。

特效绝美版块是发作品交流的地方。所有建议可以去投诉与建议版去发表你的理论和见解。也可以在别人作品帖下发表你的观点,但不能是过激言论。之所以没有删你这帖,是看你还没有什么恶意,也不想你有误会。论坛虽然是公共地方,但还是分版块内容的,我当然要维护版块的规则!




----------------------------------------------
取个网名叫“兰蕙”,并不是真的认为自己就是兰心蕙质的女人,而是把这作为我的一种追求,一种境界。
隐身或者不在线

回复时间:2015-7-18 19:42
隐身或者不在线

回复时间:2015-7-18 22:28
音画作者一般都是在素材库里找的素材,当然千篇一律了,有谁为了制作音画自己创作素材的么??

隐身或者不在线

回复时间:2015-7-19 01:41
与大家分享一个《纪念抗日战争胜利70周年》视频:
[下载地址]

隐身或者不在线

回复时间:2015-7-19 07:36
与大家分享一个《纪念抗日战争胜利70周年》视频:
[下载地址]

隐身或者不在线

回复时间:2015-7-19 07:57
与大家分享一个《纪念抗日战争胜利70周年》视频:
(原网络视频的格式是flv,试了两次都不能显示,只好下载后变换成swf格式,再试试)
[全屏欣赏]

隐身或者不在线

回复时间:2015-7-19 08:08
原以为只要不是上传的视频,flv也能显示,但试了两下不行。现在才明白:不管是上传的,还是直接转载的都必须是swf格式,才能显示。

隐身或者不在线

回复时间:2015-7-19 19:34
看这样的音画,感觉很好!既能增长知识,又能看到作者组织材料的技巧,还能激发爱国热情。没有ps过的文字,也没有华丽的边框和高超的特效,但却能引起人们的共鸣,震撼人心。之所以能产生这样的艺术效果,我想是因为作者有很实在的精神,还有与时俱进的理念。这些都是值得我们学习和借鉴的。人们啊,有句俗语说的好:当局者迷,旁观者清。

查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.040953 s, 8 q - 无图精简版,sitemap,