钓鱼岛这些年到底在谁手里？
钓鱼岛，算是老调重谈了，但这个问题现在还没有解决！
有几个问题必须先谈及，那就是：
1、中国的当官哲学在于求稳不出事，领土丢了可以控制媒体封锁大家的耳目继续当官享福；若然与“洋人”打起来输了战争，到时候不仅官没得当了，丢掉领土的真相也捂不住了；但在西方政治中，丢掉领土就意味着当不了官了，“英阿马岛海战”中的英国首相撒切尔夫人和作为战败国阿根廷首相的表现出色都很出色，他们都是典型例子！
由于当官的竞争机制不一样，中国是向上级负责，西方是要向老百姓负责，大家认为会不会影响到中国在与别国有领土争端时所采取的态度呢？
2、谈及领土争端，有很多很多，老毛手里签下了“外蒙独立”的协议书，有150多万平方公里；62年中印战争丢掉的9万多麦克马洪线以南的广大领土；历年来被侵吞的南沙群岛的50多个岛礁（中国目前只占到了6个）；还有钓鱼岛这个离大陆和台湾如此之近让日本的战争触角一下子就伸到家门口的这样一个小岛，另外还有很多很多小地方！
不过平心而论，这些丢失控制权的领土有些是历史原因造成的，但是也有一些是由于领导人的错误造成。
那么我的问题一个是：时下国内腐败形式如此严峻，即使出现想有所作为的有责任心的领导人，那么他是否还有精力管理此等事情。
二个是：中国应当把钓鱼岛的问题在这些领土中优先解决吗？
3、钓鱼岛问题是否可以军事解决。
由于日本政府的再次租借，并通过日本媒体的公开报道，钓鱼岛问题再次成为中日关系的严峻考验。几天来，通过不断地了解和查阅资料，我自己也从一个懵懵懂懂的状态，变得冷静而现实。
说实话，我并不了解钓鱼岛的历史、现状和未来可能的走向。并非我不爱国，而是我缺少了解这些东西的渠道。诸位请看：官方媒体所报道的关于钓鱼岛的归属问题，当然一律称为“自古就是中国的固有领土”，也谈到了“美国于1971年归还日本冲绳是一并把钓鱼岛给了日本”。但是，我们无法从自己的媒体上得知为何30多年来该岛屿一直要归日本管理？日本政府对钓鱼岛问题跟我国是如何承诺的？我们发现，美国并没有明确表示钓鱼岛的主权问题。也就是说，美国给日本钓鱼岛，是给的钓鱼岛的管理权限，而非领土主权。所以，我从网络这个渠道，到目前还没有发现美国公开承认“钓鱼岛主权就是日本的”这个判断。我认为，这可能是真实的。
但是，我们的媒体好像也有问题。比如，钓鱼岛虽然在我们看来是归属我们的，但是，实际上自1971年以来，却是日本一直管理的，比如，日本的海上自卫队一直对那个区域进行巡逻，并驱赶试图接近的任何非日本籍船只和个人。而且，美国人也是把钓鱼岛所属的部分岛屿作为自己的靶场的，而这又是日本政府给美国军队的。实际上，日本政府去年就已经租赁了这些岛屿，这次，不过是续租。这些，我从官方媒体上很难见到，不知道为什么。只希望不是我孤陋寡闻而没有看见我们自己的报道。
当然，我先前在这个版上说“为何不派巡逻舰转一圈”是气话，是一种意气用事的青年人的火气之语；实际上，根据我目前所了解的，这个可能性几乎是零。
换句话说，派巡逻舰，等于和日本开战，因为日本事实上已经控制着这些岛屿，而我们没有控制。所以，在日本人看来，如果你军事力量进入该区域，就是对其主权的侵犯，就等于是侵略，等于军事上的开战。这是显而易见的。
那么，就是等于宣战，我们仍然为了国家的利益，跟日本干上一仗，那又如何呢？用军事力量，打下钓鱼岛，不就可以一劳永逸了么？可是，当我们冷静下来，不得不说，这是最疯狂、最不可取的方式。
为什么呢？因为有三个原因不得不让我们承认现实：一、日本实际控制，开打就是宣战；二、日美安保条约，将钓鱼岛区域划归日美共同防务范围，美国一定会军事介入；三、即使没有美国的军事介入，我们的海空军不是对手，打不过。
也许最让人难受的是最后一条。但是，这很可能是事实。
这里，我不想罗列那些军事意义上的数据，相信你只要去网上查查，就会立即明白我的意思。作为军费开支世界第二的日本，拥有亚洲最强大的海军，它的编制规模、装备水平、补给水平、电子对战能力，都是我们无法比拟的。这就是活生生的现实。
因此，如果强行跟日本开战，最大的可能是面对失败。尽管感情上难以接受，但却是不得不面对的现实。从地图上可以知道，我们的海军，没有能力把足伸到那里。所以，很多网友指出军方没有表态，我想原因可能就在这里。“不打无把握之仗”，如果几乎肯定要面对失败，那为什么要去冒险？
对于日本来说，它认为钓鱼岛就是它自己的，谁敢把军事力量伸到那里，就是“对日本主权的侵略”。尽管我们不承认这些岛屿是日本的主权范围。但是，对日本而言，这个没有意义。因为日本并不承认我们的“认为”。这是问题的根本症结所在。
那么，钓鱼岛就不要了？不对。既然属于我们，那就要一定坚定不移地要回来。但是，军事手段肯定不是唯一可行的。加上更多的国际因素，也许只有通过外交和民间的手段，才有可能给日本造成压力，使日本在钓鱼岛问题上权衡得失，继而将钓鱼岛问题再次按我们的意图而搁置。这恐怕是最现实的办法。
关于一些朋友所讲的“当年毛泽东的承诺”我不得而知，因为我们的媒体没有这方面的报道，而我在网上又没有得到进一步的信息，所以，权且存疑。我认为，即使毛泽东个人代表国家在中日建交时跟日本政府作出过出卖国权的承诺，也不见得能够有效，毕竟，我个人没有见到日本方面的有力证据说明我们的承诺（欢迎知道的朋友拿出日方的证据）。所以，日本政府的所为，毕竟还是处于“偷摸处理、试探前进”的阶段，这正好说明日本政府也对中国的主权诉求有所忌惮。如此也告诉我们，中日双方就这个问题，应该存在可能的弹性空间，最后的结局很可能是中国在寻求国际支持的前提下，最终与日本各让一步，再次将钓鱼岛争执问题冷处理，从而达到“日本获得更大实利、中国认为已经搁置”这个状态，从而将这个问题淡化下来，全力发展自己的经济。
说实话，如果一定要打，也得等20年以后，甚至更长。这期间，还得确保中国的稳定发展，军事力量稳步增长。如果出现难以预见的稳定问题，强国梦很可能梦碎，钓鱼岛从此一去不复返。
香港金像奖最经典的一句发言
在最佳亚洲电影：《黄昏清兵卫》(日本)奖颁发过后，
主持人黄子华说了一句很经典的话:
这就是香港那种政治体制下培养出来的真正聪明爱国的公民！
比大陆那些嘴上天天爱国，背地里拼命吸老百姓血的贪官和乌烟瘴气，男盗女娼的大陆娱乐圈强百倍！
