发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
隐身或者不在线

发表时间:2015-10-15 23:16

爱因斯坦预言光掠过太阳表面会发生1.75″偏转是数学错误[原创]



曾霖花花 发表在 『学术交流』 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-42-1.html


  爱因斯坦预言光掠过太阳表面会发生1.75″偏转是数学错误
  作者 曾展刚
  本文分两大部分:
  一、爱因斯坦预言光掠过太阳表面会发生1.75″偏转是数学错误
  (一)光掠过太阳表面发生偏转的数据被误认为是单一数值的原因
  万有引力定律认为质量形成万有引力、通常情况下相互吸引的两个星体的质量被认为是比较稳定的数据,不少人因此而误认为光掠过太阳表面会发生偏转的数据是单一数值。
  (二)“质量形成万有引力”的认识是不完善的
  没有包含万有引力常数的万有引力定律不能实际应用。即使如此,许多人受牛顿的威名影响而没有质疑“质量形成万有引力”的合理性。在此理念下,受不断陨落陨石的影响而增加质量的月亮应逐渐靠近地球、月亮核心应为实心、太阳深处温度应高于太阳表面、太阳深处的磁场应只有弱磁场(温度升高可减弱磁场强度)。这不符合观察事实:
  月亮逐渐远离地球、撞击月球实验显示月球是空心的(在受到巨大物体撞击时月球发出空心球似的声音并伴有只记录到表面波而没有纵波的长时间持续振动)、由深层喷出的太阳黑子的温度低于太阳表面温度、太阳黑子的爆发影响到太阳磁场发生强烈变化显示太阳深处有强磁场。
  万有引力定律结合万有引力常数后才能实际应用的事实表明,要完善关于万有引力的认识,就要全面考虑万有引力定律的内容和万有引力常数包含的数值上G≈1/(50C) 的奥秘。
  (三)将有变动范围的数据看成单一数值是明显的数学错误
  大地震改变震区的万有引力场数据,强烈震动令万有引力数据发生变动。受耀斑等因素影响的太阳表面不断地剧烈震动,其万有引力数据必然不断地变动(即有变动范围)。受数据变动的万有引力影响,光掠过太阳表面发生偏转的数据也必然有变动范围。
  从过去A.S.爱丁顿观察得到的1.61″±0.40″到现在人们观察得到的1.761″±0.016″,光掠过太阳表面发生偏转的数据都有变动范围而不是单一数值。爱因斯坦预言光掠过太阳表面会发生单一数值的1.75″偏转与事实不符。
  将有变动范围的数据看成单一数值是明显的数学错误:
  如果将活人有变动范围的波形心电图数据看成死人的直线心电图单一数值,医生就会将抢救中活着的病人误判为死亡,这会令病人失去救治而真的死去。
  二、回复中科院专家点评《万有引力作用下的光线弯曲是光的折射》
  (一)中科院专家点评《万有引力作用下的光线弯曲是光的折射》
  经过专家审阅,认为,1,本文对物理学“混淆零和非零”的说法是一种误解,本文对“迈-莫实验”的理解有误,建议仔细研读有关实验的文章或书籍。2,由时空弯曲引起的对光线传播的影响与光的折射是全然不同的两个概念,本文的理解有误。
  (二)对点评的回复
  1、0引起西方人困惑有历史背景:
  由于一些原因,在初引入0这个符号到西方时,曾经引起西方人的困惑, 因当时西方认为所有数都是正数,而且0这个数字会使很多算式、逻辑不能成立(如除以0),甚至认为是魔鬼数字,而被禁用。(引于百度百科《0》)
  显现数学上有混淆零和非零数错误的第二次数学危机是不容抹杀的事实、公知相对论以数学语言描述物理,为了不发布《关联第二次数学危机的物理学错误及其修正》,“作者在文中谈到的有些问题不是现代物理学的错误或问题”竟然成为退稿理由,毫无道理!
  “物理学‘混淆零和非零’的说法是一种误解”显示贵编辑组不了解科学史
  和不遗余力地袒护相对论的错误。
  2、子弹般连续飞行模式可用于解释激光切割物体的现象,但不能解释白光透过固体透明物料却能无损该物料的现象。光在电磁物质配合下的接力传递模式适用于解释后者。
  研究光的传递,显然不能只是片面地考虑子弹般连续飞行模式。
  “迈-莫实验”中只有光子单向光速飞行的子弹般连续飞行模式,否定电磁波的传递是不连续的事实。正因为这样,以此实验为基础的相对论与量子力学有不可调和的矛盾。
  施教于学子的“科学理论”如果有错误就会误人子弟。专业科学工作者有审核这些理论是否正确的责任,应审核而不作为是失职!
  《万有引力作用下的光线弯曲是光的折射》已清晰指出迈-莫实验的错误,贵编辑组理应做审核此实验错误的工作而不应以“本文对‘迈-莫实验’的理解有误”掩饰失职的过失。
  3、科学的形下性与实证性是近代科学的根本特征,能够被实证的理论是科学理论、不能被实证的理论是反科学理论。
  “光的折射引起光线弯曲”能被实证,是科学理论。“时空弯曲引起光线弯曲”不能被实证,是反科学理论。
  “由时空弯曲引起的对光线传播的影响与光的折射是全然不同的两个概念,本文的理解有误。”这表现贵编辑组以反科学理论驱逐科学理论。
  (三)相关内容
  1、《回复中科院专家点评〈分析以潜质量理解质能转换的存在问题〉》指出“理解有误”的籍口不能维护相对论的错误。贵编辑组至今未能合理地回复该文(回复内容为“谢谢作者回复!你的回复意见已经转给评审专家。”)。
  2、有正确学识和正常思维的人基于相对论有很多严重错误的事实而不理解相对论是正确的
  对于那些不懂数学规则的学生胡思乱想作出的数学答案,老师会难以理解其中的所谓奥秘。
  与上例相似,违反数学规则的爱因斯坦混淆零和非零数(将趋近零质量的空间视为质量为零的真空等)、将不连续函数误为连续函数(事实上间断地传递的电磁波不同于假设的光连续运动才能形成的真空中光速不变)、将有变动范围的数据视为单一数值,胡思乱想地以数学语言描述物理(如编造无事实依据的四维时空等)。
  虽然,很多人假装看见根本不存在的皇帝新衣,但是,小孩基于事实真相,理直气壮地指出皇帝根本没有穿衣服。小孩是正确的!
  同样,有正确学识和正常思维的人基于相对论有很多严重错误的事实而不理解相对论是正确的!
  3、中科院专家真实地不理解时空弯曲
  我们知道,能量为斥力,不受引力作用影响,至于为何会弯曲,以后自会了解。电磁场有能量而无质量,引力场有质量而无能量,实物处二者间而兼有之,我们需再走一段才能真正了解它们。(引于百度百科《光速不变原理》)
  中科院是科学权威机构。中科院专家如果理解时空弯曲,百度百科《光速不变原理》就不会有“为何会弯曲,以后自会了解。……我们需再走一段才能真正了解它们。”
  4、不理解而伪装理解相对论的人帮助了西方骗子
  在《皇帝的新衣》中,两位大臣不能看见骗子假装织造的不存在的衣料。害怕被指责不称职或愚蠢,他们不懂装懂,向皇帝作出了虚假陈述,帮助了骗子!
  既违反数学规则,又违反物理学中质量守恒等自然规律,在学术上犯了严重错误的爱因斯坦被吹捧为科学伟人是西方国家精心策划的政治骗局,目的是希望中国人臣服于相对论二元论并排斥立国之本的马克思主义一元论,以利于达成“颜色革命”的胜利。
  同样,担心因不理解“科学伟人”的理论而被指责不称职,国内一些专业人员假装理解相对论并宣扬其神奇。他们帮助了西方骗子!
  5、分析科学智慧火花编辑组无理地袒护相对论错误的原因
  相对论二元论与马克思主义一元论相对立;“尺度确实是物质的一个属性”显示贵编辑组已知相对论忽略物质尺度的错误、“世界上(或如文中所说‘宇宙中’)找不到绝对的真空环境”显示贵编辑组已知相对论的设定与事实不符。贵编辑组袒护相对论错误没有合理的政治和学术理由。
  从经济利益方面看,“科学伟人”的名堂有利于获得“科研”相对论的经费、明确相对论的错误不利于获得“科研”相对论的经费,这成为部分专业人士无理地袒护相对论错误的推动力。与此鲜明对比,在没有此推动力的民间,反对相对论的声音一浪高于一浪。
  此推动力危害中共红色政权:
  随着时间的推移,越来越多人接受错误的相对论二元论的教育,信奉二元论的力量逐渐增大。如果不能有效遏制此趋势,以马克思主义一元论作为立国之本的中共红色政权面临被瓦解的危险就会逐渐增大。
  以国家和人民利益为重,以中共红色政权的稳定为重,回归求真务实的正道,中科院专家理应弘扬正确的辩证唯物主义。

  注:
  可在互联网参考以下相关文章:
  《请中科院专家中止无理袒护相对论错误的行为》
  《违背事实的“发现”外尔费米子显现中国科学界不求真务实之风》
  《四个著名光学理论都不能合理解释固体透明体的透光现象》
  《请中科院明确答复涉及相对论错误的若干学术问题》

[本帖最后由 审核员 于 2015-10-15 23:19 编辑]

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.034993 s, 9 q - 无图精简版,sitemap,