发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
10258个阅读者,7条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线 认证用户
知名评论人、杂文作家

发表时间:2016-1-29 08:13

男女生分餐防早恋,谁该接受“再教育”?



乔志峰 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


男女生分餐防早恋,谁该接受“再教育”?

乔志峰

中学实施男女生分区就餐,校方回应:防早恋。近日,有读者反映,陕西神木县中学在学校食堂分别设立了男生就餐区和女生就餐区,严格禁止男女学生在吃饭时“混坐”,一经发现会遭到巡查老师的训斥。华商报记者核实了解,该项措施已经实施数月,校方称此举是为了防止早恋,且效果显著。(1月27日《华商报》)

不知道早恋问题在涉事学校严重到何种程度,乃至于要出台一个“分餐制”来劳师动众?我相信类似问题即使存在,也只是个别,不大可能是普通现象。并且,男女生之间产生一点好感,也属于正常现象,不需要过度紧张。

虽然时代不同了,某些教育者对“男女之大防”的重视程度跟封建时代的道学先生相比却也不遑多让。为了避免学生早恋,他们可谓是绞尽脑汁,出台了不少奇葩招数。例如,不止一所学校针对学生设定“异性文明交往距离”——他们声称异性同学的交往距离一般为0.8-1米,低于50厘米算亲密交往。对异性之间在公共场所交往距离低于50厘米的,老师会对学生提出批评,情节严重的还要处分。

看这事儿弄的,难道全体学生上学和出门都须持一把尺子,与异性交往时须先用尺子量好距离,以免违反了“男女授受不亲”的戒律?在这样的学校里上学,男女学生恐怕根本不敢交往,只能“道路以目”了。不对呀,“道路以目”可能更严重,有“眉来眼去”之嫌呢。

从“男女分餐”到“异性文明交往距离”,再次暴露了当前教育领域存在的一些问题。某些自以为是的教育者最热衷于出台管理新举措,用不合理的手段去管制学生。教育面对的不是机器人,而是有血有肉的孩子,那些机械的、粗暴的教育方法,除了说明教育者无能和推卸责任外,又能起到什么作用呢?难道,这些教育者不知道学生也有人身权利,也需要尊重?难道,这些教育者除了强制性的手段,就没有别的更有效的教育方法了?

时代在发展,孩子的思想在进步,还抱着老黄历和僵化的教育理念不放,已经跟不上时代了。那些有“管制倾向”的教育者,也该接受一下“再教育”了。而如何从制度上规范教育机构和教育者的行为,遏制类似现象的发生、保护学生的基本权利,也是摆在我们面前越来越紧迫的课题。

【恭喜,该文被华声论坛首页选录,特奖励花生2,玫瑰2。请查收!~】



本帖最近评分记录
隐身或者不在线

回复时间:2016-1-30 12:52
效果肯定有,但微乎其微。总而言之,接触少了,就会相对好一些。至于男女分校那太难了,学校也没那个能力。但男女分餐学校还是可以进行的。让学生在松散的时间里减少接触,只要减少接触,就会有效果。
为什么男老师性侵女生事件接连发生,还是接触多的问题。
也不要棒子乱打,做一件事很难,十来岁早恋的确是个问题,家长非常苦恼,也非常担心,女生伤害更大。但国家太大,一个学校也只能用男女分餐的办法试试。 评论一件事容易,但做一件事很难,简直太难了。我认为只要有利于预防,都可以试试,等他们长大了,管不了,那是另一码事儿。




----------------------------------------------
字字相连意无限 句句留言情万千
隐身或者不在线

回复时间:2016-1-30 15:03
无汽

隐身或者不在线

回复时间:2016-1-30 21:04
男、女生分校就读,公马、母马分槽喂养,颇有必要也!嘻嘻!

隐身或者不在线

回复时间:2016-1-31 10:24
小的时候不教育,等长大了再用规矩来约束,这不是中国的教育模式。小就懂得什么是该做的,什么事不可以做的话,现在还用这些规矩、规定吗?都是自己给自己做的麻烦哦。作者声明:本帖为本人原创,未经本人和华声论坛许可,不得转载

隐身或者不在线

回复时间:2016-1-31 11:08
PS:如果SS十二宫篇D4阿布是真的为虎作伥,那么冥王篇他们改过自新的原因八成是在地狱里接受了雅殿和小马哥的再教育... 这句话实在是太经典了……

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.029725 s, 10 q - 无图精简版,sitemap,