发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
6295个阅读者,6条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2016-1-30 17:33

允许别人改正错误才能团结大多数[原创]



北部湾的风 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


允许别人改正错误才能团结大多数
今年春晚前的一个舆论热点就是相声演员苗阜的辱M相声视频引起了公愤,不过,与对老B视频的反应不同的是,邪路派好像没有挺苗或者力挺苗,倒是在同样是声讨苗的人中,出现了两种意见,一种主张严肃处理,最起码不让他上猴年春晚;一种认为他毕竟与老B有很多不同,并且真诚道歉,可以原谅,至于原谅到什么程度,可以讨论。
认为不能原谅的人认为,一是苗可能会假道歉图过关,二是认为如果原谅他会引起多米诺骨牌效应。
而认为可以原谅的人认为,苗和B的情况有很大差异,并且已经真诚道歉和表示愿意接受一切处罚。因此应该按照“惩前毖后治病救人”的原则原谅他。
本人属于后一种人。本人的理由是:
在国内,连邪路派的精神领袖茅老先生也不得不承认,怀念M的人占95%。换句话说,持对立观点的人顶多是5%。
在反M的人里面,又分为几种情况:
第一种是有勾结国外敌对势力破坏国家统一民族团结和社会稳定实际行动的“激进邪路派”,这些人是货真价实的汉奸,这种人是极少数。对于这种人,应该依法与他们进行斗争。
第二种是“温和邪路派”,这些人反M是为了以此作为突破口,否定执政党和SH主义制度,但是他们没有“激进邪路派”的那种违法犯罪的实际行动,对他们的歪理邪说应该摆事实讲道理进行有力反驳,让广大民众看清楚他们的谬误之处。
第三种是某些希望通过走政治捷径图出名的二三流艺人,比如“自由女神”经、“袁解甲”、“孙基督”、“杜关门”等等,对于这种人,在必要的反驳以后完全可以把他们当成笑料,茶余饭后开开心。
第四种是年轻又缺乏判断力,在社会上掀起的“污M化”滚滚逆流中,做过错事,说过错话的人。对于这种人应该尽可能批评教育争取,給他们改正错误的机会,拉一把比推一把好,而且拉一个可能会影响一大批。
苗到底属于第三种人还是第四种人呢?不好说。会不会是假道歉或者原谅他以后其他人会效仿他以前的做法呢?不排除。
但是,我始终认为,根据他与B的很多不同之处(我已经撰写两篇文章阐述过),原谅真诚道歉的苗的积极意义不亚于严肃处理“老B现象”。
“饭局视频”曝光后,邪路派千方百计挺B,希望他成为突破口,于是找了很多借口,什么“反对告密”、什么“因言获罪”、什么“WG又来了”,这些东西不堪一驳,站不住脚,连他们自己人都不完全同意。而且美国对类似问题的处理抽了他们的耳光。
由于苗的是以前拍的视频,并且他已经公开道歉,并且从他一直来的态度看,他并不像是第一,第二种人。因此,原谅他,就可以让某些人的“WG又来了”的鬼话不攻自破。
WG中由于《公安六条》的规定,的确存在过因为说错话而遭受厄运的事情。
饭局视频本来并非对抗性质,由于邪路派的利用而性质发生变化,对“B现象”应该严肃处理。而这次,邪路派对苗好像不感兴趣,有点麻木不仁,也许是他的利用价值不高。所以只要苗能够承认错误,改正错误,原谅他是对所谓“WG又来了”之类的骗人的鬼话的最有力的反驳。
就冲邪路派这次对苗事件基本上保持沉默,可能对苗的处理过了头反而会为他们煽风点火提供口实。
所以,我坚持认为,允许苗改正错误,有利于团结大多数人。

隐身或者不在线

回复时间:2016-1-30 18:08
按此在新窗口浏览图片

隐身或者不在线

回复时间:2016-1-30 18:20

原帖由 留级哥哥 于 2016-1-30 18:08 发表
按此在新窗口浏览图片

苗的这个微博应该指的是不对极左派低头吧?

隐身或者不在线

回复时间:2016-1-31 03:42
================================================================
该用户发言已被管理员屏蔽
================================================================

隐身或者不在线

回复时间:2016-1-31 10:54

原帖由 浪花 于 2016-1-31 03:42 发表

原帖由 北部湾的风 于 2016-1-30 18:20 发表
苗的这个微博应该指的是不对极左派低头吧?


楼主认为苗应该向极左派低头?楼主认为谁应该向谁低头?

如果你是来抬杠的,那就请你哪凉快哪呆去吧!

隐身或者不在线

回复时间:2016-1-31 12:10
按此在新窗口浏览图片

隐身或者不在线

回复时间:2016-1-31 20:28

原帖由 留级哥哥 于 2016-1-30 18:08 发表
按此在新窗口浏览图片

请苗阜别枝外生枝,那会害了你自己
近日,因为一段涉嫌“辱毛”的相声视频,相声演员苗阜被推上了网络舆论的风口浪尖,网友的声讨、指责不断。
不过,与对老B视频的反应不同的是,这次邪路派人士没有挺苗或者强力挺苗。倒是在同样是声讨苗的人中,出现了两种意见,一种主张严肃处理,最起码他不应该上猴年春晚;另一种认为他毕竟与老B有很多不同,并且真诚道歉,可以原谅,至于原谅到什么程度,可以讨论。本人就属于第二种人。
对于老B,曾经作为他的铁杆粉丝的我主张对“老B现象”(请注意,是现象,不是指对他本人)痛打落水狗,而这次则主张对苗阜原谅。
为此,本人在网络上连续发表题为《应该原谅真诚道歉的苗阜》、《本人为什么对毕和苗奉行“双重标准”》和《允许别人改正错误才能团结大多数》的三篇文章,论述B与苗的不同之处,认为对真诚道歉的苗可以原谅,因为这一点,很多网友对我的观点表达了不同意。不过,其中有一位网友不知道为什么,在我的帖子后面发了一个苗的微博的截图,这是苗在1月29日发的,内容如下:
“几年前在小剧场觉得好玩就说了,第一向领袖道歉,第二向所有护卫领袖的朋友致敬,我也是真的敬仰!对不起!但有一点,我是发自内心向所有热爱我们这个民族和国家的朋友致歉,绝不向某些人低头,感谢你们的断章取义,@司马南@张清同志,我不怕你们,我错的坚决改正接受批评,对的呵呵……再一次向前辈叩头致歉。
我觉得,苗发这个帖子绝对是画蛇添足,并且是节外生枝。
去年老B之所以受到穷追猛打,原因有两个,第一,他把冲撞了大多数人能够容忍的底线说成仅仅是冒犯了M派,犯了众怒;第二,是邪路派强力介入,企图把这件事当成突破口,结果造成群体意识大撕裂,大对抗。其实,如果老B当时诚恳点,不要故意扯上派别之争,也许事情不致于搞到这种地步,应该说是他“自作孽不可活”。
而从苗的这个微博看,他有重蹈老B覆辙的危险性,虽然他整个帖子的态度都比老B当时的道歉诚恳,但是不知道他为什么要节外生枝,莫名其妙扯什么“绝不向某些人低头,感谢你们的断章取义,@司马南@张清同志,我不怕你们,我错的坚决改正接受批评,对的呵呵……”
这段话起码存在下列的问题:
一是有意无意扯上派别之争,请问苗所说的“某些人”是哪些人?不管你怎么解释,相声是你说的,视频的拍摄起码是经过你本人同意的,老B当时反倒没有传播的故意。只要视频是真实的,那么如何评论是别人的事情,也是别人的自由。“某些人”是如何“断章取义”的?希望你说清楚,否则,有人担心是假道歉图过关不是没有道理的。
二是极不应该地把自己的视频事件与老B的视频相提并论,这是坑自己的节奏。老B当时没有很好反思自己的不当行为,反而怪到所谓的“别人传播”头上,并且被邪路派推波助澜,说成是什么“张清”拍摄而且传播的,而后来有人揭露,是外国人拍摄传播的。现在不管是谁传播,而且不管有没有整你的故意,首先是你自己的错误。就等于你不能在大庭广众放了屁,然后怪别人不捂住鼻子并且到处传播你放屁的消息吧?!
三是即使有所谓“司马南张清同志”参与了对你的视频的拍摄、传播和评论,只要你的道歉是真诚的,只要你不是口头上而是真真正正从心底里认为你的行为是错误的,那么即使“司马南张清同志”也认为你的行为错误,即使你把他们当成敌人,你的行为也不会变成正确的。因为舆论场并不是非此即彼,非左即右,还是有共识的,起码是大多数人的共识。打个比方,比如人要吃饭而不能吃粪便,不会因为本拉登也这样说就倒过来吧?你这种表态只能让事情复杂化。
四是最画蛇添足的是,你在这个帖子里的“对的呵呵……”是指什么呢?别人并不是指责你别的事情,而是批评你表演的相声作品以及视频的拍摄,莫非你认为你在这个事情上还有“对的东西”?希望你能够提醒大家,免得冤枉你。你不会认为你做的事情又错又对吧?
虽然现在中国的社会缺乏共识,但是在一些问题上,大多数人还是有共识的,而且好像你也认同这一点,并且此前的态度还是比较诚恳的。如果你非要把这些硬往派别斗争上面扯,希望得到另外一些人的支持,只能说是节外生枝,到头来害了你自己!

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.044612 s, 8 q - 无图精简版,sitemap,