发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
7292个阅读者,1条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线 认证用户
时评写手

发表时间:2016-2-1 09:09

呼格案追责结果难以服众



曲静通幽 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


记者1月31日从内蒙古自治区有关部门获悉,呼格吉勒图案经内蒙古自治区高级人民法院改判无罪后,有关机关和部门迅速启动追责程序,依法依规对呼格吉勒图错案负有责任的27人进行了追责。(大河报2016-02-01)

官场错综复杂,注定一些敏感个案的追责,是一种艰难博弈过程,特别是涉及到冤错刑案的追责,往往是各方妥协的结果,其背后的原因,三言两语更是很难说清楚的。呼格案改判无罪后,官方说是迅速启动追责程序,也许不容质疑,但称对该案负有责任的人都依法依规进行了追责,笔者却不敢苟同。

在官方公布的27人一长串追责名单中,公安系统涉及12人,除了时任呼和浩特市公安局新城区公安分局副局长冯志明因涉嫌职务犯罪,依法另案处理外,其余11人的处理结果多为党内严重警告、党内警告以及行政记大过,其中包括时任浩特市公安局局长王智。警方是这起冤案的源头,仅仅冯志明一人涉嫌职务犯罪,明显说不过去。

值得注意的是, 2014年12月15日,内蒙古自治区高级人民法院再审宣布,呼格吉勒图无罪。2015年6月26日被任命为呼和浩特市中级人民法院审判委员会委员的呼格案一审两名法官胡尔查与宫静,两人曾分别以“代理审判员”的身份一同出现在一九九六年五月二十三日呼格吉勒图的死刑判决书当中,追责名单中两人虽也赫然在列,但也只是受到行政记过处分。意味着如此重大错案,对他们此前的升迁丝亳未造成影响。记过处分期间虽有不能晋升职务的规定,可对于冤错命案审判的责任人,暂且不提只给行政记过处分已很滑稽,官方不是说呼格案改判无罪后,就迅速启动追责程序吗?但在这样一种背景下,半年后,胡尔查与宫静却被任命为呼和浩特市中级人民法院审判委员会委员,明知道两人会被追责,给个记过处分时间上还与升迁错开,岂不耐人寻味?

此案检察院系统共有7人被处分,其中包括时任呼和浩特市人民检察院检察长文达、副检察长郭利平。呼格吉勒图是被法律无辜剥夺生命的。很明显,仅冯志明一人对呼格吉勒图的生命是无法承担全部责任的。笔者认为,就本起冤案而言,追责若动真格,公检法三家也许都应当有人来担当涉嫌职务犯罪此项罪名才说得过去。可问题是,如果动真格,依法有权决定是否立案的检察院也未能幸免,因此,检方当然只希望有关部门的“依规”追责。

一起司法重大职务犯罪案件,27人一长串追责名单中,居然只有一名时任基层公安局的副局长涉嫌职务犯罪,这么明显的不对称,算是依法吗?且处分都是像胡尔查与宫静两法官一样,已经升官的照样做官,这种“罚酒三杯”式的处分,依的又是什么规?文/郑智银作者声明:本帖为本人原创,未经本人和华声论坛许可,不得转载

隐身或者不在线

回复时间:2016-2-2 08:09
以当时的技侦条件看呼格案不是冤案。我们是不是也应该去追责历史上的无数的滴血辨亲案呢。

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.024727 s, 9 q - 无图精简版,sitemap,