发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
隐身或者不在线

发表时间:2016-2-1 16:05

[原创]如果呼格吉勒图没死,他父母或会理解只记过无刑责



屏山石 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


  今日凌晨零时许,呼格吉勒图冤案追责结果向公众公布,有关部门对内蒙古自治区公检法系统对该错案负有责任的27人进行了追责。北青报记者发现,除时任呼和浩特市公安局新城区公安分局副局长冯志明因涉嫌职务犯罪另案处理外,其他人员均获行政记过、党内严重警告等处分。早上6时,呼格吉勒图父母从新闻中得知这一结果。“挺痛心的”,呼格母亲尚爱云老人反复重复这句话,在电话中抽泣起来。她告诉北京青年报记者,追责启动了一年多,没想到会今天是这样的一个结果。得知消息时,自己气得浑身发抖,接受不了。因为在她想象中,不会是这样的结果。(北京青年报2016/02/01)
  凤凰网资讯首页,挂出了三个案子。
  两个有了结果,一个宣布将重审。
  有了结果的,一为呼格吉勒图案。大概状况,如上文所引那般,27人追责,除一人另案处理外,均为行政记过、党内严重警告等处分。呼格吉勒图的家人,表示不满,因为他们相信,既然连儿子的冤案,都能在18年后被重审,被改正,现在的依法治国,一定能让那些当年犯了错的、犯了罪的官员以及经办人员,为他们的行为,承担责任——然则,追责结果出来,他们确实是受处分了,但相比他们当年因为“侦破”了案件而立了功,而受了奖,而升了官比起来,没有刑事责任的追责,实在太过于轻飘飘了。
  另一个有了结果的案子,是澎湃新闻网报道的《宣判无罪后海南高院副院长鞠躬道歉,陈满回应“没有关系”》—— 2月1日,浙江省高级人民法院依法对陈满故意杀人、放火再审案公开宣判,撤销原审裁判,宣告陈满无罪,随后被无罪释放。这位“国内已知服刑时间最长的蒙冤者”,1992年12月底被抓至今,已失去自由23年。陈满的申诉代理人易延友在宣判后接受媒体采访时说:“宣判后,海南省高院副院长代表海南省高院向陈满鞠躬道歉,陈满表示‘没有关系’,他说能够理解当时的司法环境,是由于历史(原因)造成的这种情况。他现在很开心。”
  陈满无疑是幸运的,他没死。他还活着。他活着,走出了监狱,活着,被平了反。
  也正是因为他还活着,他才能有脑袋“理解当时的司法环境”。当然,澎湃的记者,也止于听到他“没有关系”的转述,而未像某些傻冒一样,问,“你最想感谢谁”以求得他感谢有关部门替他平反的回答。
  同是冤案,为何陈满表示理解而呼格吉勒图的父母,完全无法理解呢?
  真正的原因就在,人还有没有活着。
  诚如呼格的母亲所言,“这么大的案子,一个无辜的孩子生命停留在18岁了,就一个行政记过、警告就完了?我真的担心,这种浮皮潦草的追责,能让当年那些办案人员认识到错误吗?连责任都没追究到位,以后他们能尽力去办好案吗?”——如果他的孩子还活着,哪怕被关了20年、30年,她应该也会对这种处理结果表示理解。
  她完全没有故意跟那些办案人员过不去的,用现在流行的话说,她的观点,满满的正能量,她希望,通过给那些人应有的处罚,来推动司法更大的进步,能让后来者,敬畏生命,尊重法律,不乱来——她只是希望,惩前毖后,治病救人——这不也是如今热火朝天的反腐所采取的方式吗?
  可惜。事情并未按着她期望的方向发展。不仅是她失望,关注关心此案的网友,也失望。将此事变成铅字的记者们,咱相信,也怀着同样的心思——尽管,记者从本质上来讲,只能陈述事实,而不要掺和进自己的情感——人们的失望并非想以舆论去压迫有关部门做出怎样的处置,而是以大家对法律的理解,27人中的某些,是犯了罪,而非仅仅犯了错。
  此事引发的关注,并不亚于呼格案被改判本身,咱相信,或许,接下来,这份追责结果,会被撤回,会出来一份更加实事求是的处罚通告——这场舆情,或许会对陈满案以及即将重审的福建“张美来、许金龙抢劫”案(《福建高院决定公开开庭再审 “张美来、许金龙抢劫”案》,法制晚报,2016/02/01)产生重大影响——要么,你就不公开,你一公开,就得接受所有人的审视。所以,还是真正依法去做吧。免得进退两难,更不好办。

  微信公众号 屏山石
  扣扣公众号 历史与现实

  

隐身或者不在线

回复时间:2016-2-2 08:15
以当时的技侦条件看呼格案不是冤案。我们是不是也应该去追责历史上的无数的滴血辨亲案呢。

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.021235 s, 8 q - 无图精简版,sitemap,