发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
5749个阅读者,1条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2016-2-2 08:23

“呼格案”该如何追责?[原创]



李云勇 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


作者声明:本帖为本人原创,未经本人和华声论坛许可,不得转载“呼格案”该如何追责?
李云勇
2月1日凌晨零时许,呼格吉勒图冤案追责结果向公众公布,除时任呼和浩特市公安局新城区公安分局副局长冯志明因涉嫌职务犯罪另案处理外,其他人员均获行政记错、党内严重警告等处分。得知消息,呼格母亲尚爱云老人气得浑身发抖,告诉记者,追责启动了一年多,没想到会今天是这样的一个结果,“有谁征求过我们的意见?这个结论,比没有结果更残忍。”(2月1日《北京青年报》)
一份网络调查表明,呼格案27人被追责, 32049人(55.49%)认为公告过于简单,应公布这些人当年履职不力的具体情节。被追责的27人,全部遭党纪、政纪处分,54585人(94.51%)认为为何不追究这些人的法律责任?
呼格冤案追责结果公布,可以说,呼格父母不满意,民众不满意。这里有两个问题先必须厘清。
呼格冤案追责结果如此公布,严重损害党纪权威。《中国纪检监察报》近期公布档案造假, “伪造、变造、买卖、盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪”被闲置,当事人多党纪等处理了事,以致多年来“造假干部”前赴后继,民众对“党纪”颇有意见。漠视国法作用,呼格案如此追责也同样会加剧民众对党纪和国法的不信任感。
呼格冤案追责结果如此公布,只会让民众觉得法律面前并非人人平等,有些人有特权。类似违法乱纪行为处理,对干部从宽,对民众从严。有网友就说过,呼格案的当事人追究,最严重的不过记过,把一个无辜的18岁青年屈打成招,送上断头台,而且多数当事人明明知道是怎么回事,这样轻描淡写的追究,等于鼓励警察继续办错案,草菅人命。
那么,呼格冤案该如何追责呢?
首先,明确当事人触犯刑法,但是不追究刑事责任。当事人触犯徇私枉法等罪行是确定无疑的,但是当年徇私枉法的行为也已经过了刑法追溯期。再者,二十多年前的事了,还能搞到什么证据来处分公检法人员?绝不能再次制造冤案,这一点必须告知民众。想想对去台人员解放前所犯罪行等不予追究等通告吧,这一点很重要,绝非可有可无。
其次,明确当事人的民事责任。我们知道,一方当事人伤害另一方,有权要求对方赔礼道歉,赔偿损失等。让呼格无辜丧命,这样伤害太大太大了,有关方面岂能无所表示?国家已经赔偿,但是欠道歉,相应责任人员也应该道歉,也应该对呼格冤死的损失有所弥补,按照“一事不两罚”原则,如果国家追究了他们的赔偿责任,可以不再追究。
最后,明确当事人的其他责任。党纪处分有了,其他责任绝不应缺席。明确他们制造冤假错案,“立功”等行为才可名正言顺废除,可实施“断崖式”等处理。轻描淡写处分,他们完全有可能继续徇私枉法,草菅人命,错路狂奔。这些责任人员必须强制性离开公检法系统,如果退休,也应该给予相应责任,比如两院院长不得从事律师行业。
受害者家属要求很简单,追责结果只要还能“过得去”,给公众一个交代就行,不会执意追着不放,但总得有一个法律结论。对受害者家属承诺调查超过一年多时间了,结果公布近8个小时,家属未得到有关部门的通知。相关部门考虑追责问题是不是太草率,期望大事化小,小事化了?追责隔靴搔痒,这哪是认真追责的态度和处理方式?
呼格案如此追责,有 “党纪抵徒刑”之嫌,严重损害党纪国法的权威。党纪是明确的,国法是明确的,呼格冤案追责,岂能含糊了事?如此草菅人命,仅仅党纪处分,无法平息民怨。当此时,呼格案追责,党纪不能少,国法不能少,其他责任同样不能少,依法处理,明确到位,让当事人付出相应的惨痛代价,才能让胆敢枉法者三思而行,为全面推进法治中国建设创造良好的条件。

隐身或者不在线

回复时间:2016-2-2 14:30
刑讯逼供淫威之下,受害人虽杀害秦始皇之罪名,亦不得不承认也!此等无能办案者,吃人饭拉狗屎,不杀不足以平民愤也!嘻嘻!

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.022116 s, 8 q - 无图精简版,sitemap,