发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
15400个阅读者,12条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线 认证用户
知名评论人、杂文作家

发表时间:2016-2-5 10:17

解决“救护车过路费分歧”刻不容缓



乔志峰 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


  解决“救护车过路费分歧”刻不容缓

  乔志峰

  四川自贡救护车因13元过路费起分歧,停车理论7分钟被质疑。2月1日晚,荣县华康医院一名70多岁患者,因患有慢性阻塞性肺部疾病,病情加重、出现呼吸困难、缓解症状不明显急需转院,医院随即派出救护车将患者送往自贡市第一人民医院。不料,救护车准备驶出乐自高速贡井收费站时,救护车驾驶员和高速路收费员因为该不该交13元的高速路过路费起了分歧,造成载着病重患者的救护车停车长达7分钟,并造成高速路出站口拥堵。最终,在救护车缴费后才驶离收费站。(2月4日《华西都市报》)

  救护车该不该缴过路费,类似的分歧常有发生,媒体上也多次进行过报道。而出现这一尴尬局面的深层次根源,我觉得并不在于当事收费员和救护车司机,而是在于现行法律法规对此并无明确规定。

  在《公路法》、《收费公路管理条例》等法律法规当中,并无关于救护车不收费的规定。有的收费站对载有危重病人的救护车采取灵活处理的方式,但情况是否危急缺乏详细的标准,只有一些很模糊的原则,只能靠收费员人为判断,自由裁量权过大,不确定性也就相应增大。同样的情况,有的收费员认为情况很危急,需要立即放行;而有的收费员,却感到并没有达到危急的程度,我必须坚持原则收取过路费。甚至因此而出现误判的风险也是存在的。

  救护车收费之争常有发生,病人无疑是其中的无辜受害方。以此次事件为例,患者年过古稀,病情加重、出现呼吸困难、急需转院,如果真的因为司机和收费员的争执而耽误了诊治,进而出现严重后果,谁能负得起这个责任呢?

  类似事例不断出现,一再提醒我们,规范救护车过路费的收缴、出台明确的法律规定和详细的操作规范,已经刻不容缓。我的建议是,可不可以设计专门的危急病例单据,由病人的主治医师或具备医师资格的医生在上边签字,留给收费站备案,收费站无条件放行?当然,作为一个外行,我的想法可能很不成熟,也不那么科学合理。面对由此引发的分歧和病人可能面对的风险,归根结底还是需要相关部门和专业人士尽早拿出一个解决的方案来,绝不能一拖再拖,更不能视而不见。

[本帖最后由 管理员13 于 2016-2-5 21:08 编辑]

【恭喜,该文被华声论坛首页选录,特奖励花生2,玫瑰2。请查收!~】


本帖助威记录

门虫南人 +1
感谢老天,感谢神仙姐姐让我看到这么好的帖子
2016-02-06 00:13:19
总计:魅力1点 助威1查看所有助威>>

本帖最近评分记录
隐身或者不在线

回复时间:2016-2-5 22:03
只要是车上有病人就该免费通行哦,没有病人不行哦。最好国家对此进行立法!作者声明:本帖为本人原创,未经本人和华声论坛许可,不得转载

隐身或者不在线

回复时间:2016-2-6 08:45
个人觉得收费站的做法很无耻。

记得我们这有一次一个公司失火,火势很大,别的地方消防车来救火,到收费站不交钱就不给通行。

唉,不知说啥好了。

隐身或者不在线

回复时间:2016-2-6 10:02
救护车就应该免费,救命如救火。

只要警灯是亮的就应该免费。

如果是去救命,车上没有病人,通过高速路也应该免费。拉着病人去医院,车上有病人,肯定是免费。

隐身或者不在线

回复时间:2016-2-6 12:43
国家属于全体国民,国事当由国民决定,国民难免有分歧,解决分歧的原则就是少数服从多数。.....支持!

隐身或者不在线

回复时间:2016-2-6 13:08
支持免费




----------------------------------------------
灯草打鼓 处世低调 博览网络 开诚相见
隐身或者不在线

回复时间:2016-2-6 19:22
不错呀,老乔把这个课题摆出来供大家讨论蛮好的。

隐身或者不在线

回复时间:2016-2-6 20:31
个人倾向一律免费。




----------------------------------------------
在对的时间,遇见对的人,是一生幸福;
在对的时间,遇见错的人,是一场伤心;
在错的时间,遇见错的人,是一段荒唐;
在错的时间,遇见对的人,是一声叹息。
隐身或者不在线

回复时间:2016-2-8 00:29
要求免费




----------------------------------------------
1.此ID系马甲
2.用户为一陀屎
隐身或者不在线

回复时间:2016-2-8 10:09
收费站的做法很无耻

隐身或者不在线

回复时间:2016-2-8 17:30
  现在救护车很乱的样子,时不时打开警报器扰民,所以救护车不应免费,但应加装电子感应装置,减少过关时间,所收的费用可以统一向地方财政报账。

隐身或者不在线

回复时间:2016-2-8 18:01

原帖由 台海渔夫 于 2016-2-8 17:30 发表
  现在救护车很乱的样子,时不时打开警报器扰民,所以救护车不应免费,但应加装电子感应装置,减少过关时间,所收的费用可以统一向地方财政报账。

警车也一样

隐身或者不在线

回复时间:2016-2-15 23:53
3楼”
救火车牌照是wj开头的,全国免费!
来自华声论坛Android Phone1.7.0 移动客户端

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.027565 s, 10 q - 无图精简版,sitemap,