发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
隐身或者不在线

发表时间:2016-2-9 21:50

有人在故意混淆两种不同的“对央视春晚不满”[原创]



北部湾的风 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


有人在故意混淆两种不同的“对央视春晚不满”
猴年春晚的帷幕刚刚落下,伴随着吐槽声,赞扬声等各种声音的传出来,一些人又忙活起来了:
正面的评价是:
以"你我中国梦,全面建小康"为主题的猴年春晚,向全国电视观众奉献了一场独特、欢乐的视听盛宴。在和谐、欢乐的氛围里传递了社会的正能量和浓浓的“家国情怀”,获得国内主流媒体和广大网民的“点赞”。
经过初步汇集统计,除夕夜春晚直播期间的受众总规模达10.33亿。数据涵盖海内外电视、网络、社交媒体等多终端多渠道收视与互动的观众,国内有6.9亿观众通过电视收看了晚会直播,有1.38亿人在网上收看了春晚直播。2016年央视春晚多屏直播收视率达30.98%, 2015年央视春晚多屏收视率达29.60%。2016春晚多屏直播收视率比2015年高1.38%。164个国家和地区的409家电视机构转播或部分使用了6个国际频道的直播节目信号,其中394家全部转播,15家部分转播。
  除夕当天及春晚播出期间,中央电视台启动了专项海外观众电话调查项目,共访问了403位海外观众,其中有效访问193位,涵盖了埃塞俄比亚、美国、英国、日本、法国、德国、西班牙、加拿大、新加坡、澳大利亚及香港、台湾等58个国家和地区的华人电视观众;通过短信与观众互动190275条;收到观众来电1276个,较去年增长39%。通过调查,对今年春晚表示满意和基本满意的观众高达95%。
《人民日报》在头版发表文章《央视春晚传递中国正能量》,并配发评论《向着梦想进发》,文章说:拉开春晚的帷幕,这是一个《发光时代》,每个人都有《小梦想,大梦想》,不畏艰险、拼搏向前。那《华阴老腔一声喊》,喊出了士兵的斗志、将军的不屈、和平的气势,喊出了《冲向巅峰》的勇气……正如春晚主题所揭示的,梦想相通、心意相融,信心的主旋律汇聚起非凡力量,共同托举起全面小康的夙愿。
  新华社发表评论员文章《普天同庆演绎时代精彩》,文章说:从展现中国梦、四个全面、新发展理念、一带一路的宏大叙事,到聚焦社会热点、反映百姓生活的温馨讲述,我们在猴年春晚的舞台上见证了国家发展的铿锵足迹,品味着中华文化的气质韵律,沉浸于阖家团圆的喜乐祥和。
《光明日报》发表题为《春晚:温暖的在家感 满满的获得感》的文章写到:在春晚的舞台上,始终有“在家感”——亲人的陪伴与"我们"的归属,始终能摸到“脉搏”——民俗的内核与时代的精神,也始终能戳准我们的泪点和笑点。在国人难得的“公共时间”里,情感的凝聚、梦想的交汇,让身处现代社会中的每一个个体都收获温暖和鼓励,也给处于历史新坐标的“大家庭”以更多希望与勇气。
“中国日报网”的报道称,在我们的邻国日本,有不少人钟情于央视春晚,71%的人认为春晚好看。而中国青年网称赞春晚是一场“释放正能量的盛会”。
负面的评价是:
1月30号,春晚还没有开始,法痞贺某方就在微博上说:“每年大年三十晚都搞个大晚会,如果说早期还有些吸引力和品格的话,近十年来已落入宣传甚至强颜欢笑的可怜境地。伪高尚、假欢乐、馊锅巴充斥其中,各种歌舞升平掩饰弊端和不公。最可笑者,主办者还自娱地夸耀什么收视率还评优颁奖。年节娱乐都要官家主导,可悲!”
猴年春晚播出以后。
有网友提出,一个地方的春晚成本是1000万,一个春节上星地方春晚有40多台,成本五亿,可以建1250所希望小学,资助1.6万贫困学生,至于央视春晚的成本,已经无法计算了,有一个著名的形容理论:不惜一切代价。
有人提出:央视春节文艺晚会还需要不需要办?众所周知的一年一度的央视春节文艺晚会,有人想利用这个机会赚钱,有人想利用这个机会成名。每年的央视晚会耗费大量老百姓的血汗钱,有意思的是今年还从国外找了大批舞蹈演员,人们不禁要问?十三亿人口的中国照旧养不了几十个舞蹈演员?耗费的这些费用减少下来要办多少所学校、托儿所,甚至能拯救多少个得了重病的孩子。
有人引用央视前副台长洪某所言:“尤其是最近五年,路子不对,老百姓过得还很苦,春晚却一直在歌功颂德拍马屁。”
还有人拿出《搜狐网》对几千人的的调查数据作为依据,来质疑这届《春晚》内容和主题。
有人提出:“与其延长四个小时的“新闻联播”,不如给予民众最需要的生活和社会大环境,这比任何宣传都能有效果。”
有人觉得春晚过于政治宣传化起了反作用。
有人认为春晚对爱国理念的植入太过生硬!连他这个“大W毛”都是强忍着反感看完的!不是因为不爱这个国家,而是因为你表达的太过生硬!这些宣传不但没法传播意识形态,没法去同化那些不同立场的人,甚至还会把中间派全给恶心到对方阵营中去,这种宣传真心还不如不做,做了反倒会给自己减分。
有人认为春晚主创人员高高在上、不愿听取观众意见,春晚不能接地气和符合观众需求。
有人认为既有批评讽刺意义又有欣赏价值并且能够給观众带来欢乐的语言类节目不多。
有人特意强调,春晚导演吕逸涛微博遭207万评论轰炸 已删评论关闭其功能。2016央视春晚导演吕逸涛微博骂声不断,已超207万条,吕逸涛晚上将评论功能关闭,依然阻止不了网友的骂声,网友在其第二条微博继续声讨吕逸涛。
上述的对猴年春晚的完全对立的评价可以会把很多人搞糊涂了,究竟是怎么回事?怎么会这样?
其实,一种不满意是技术层面的,如果改进提高以后仍然会满意和喜欢;另外一种不满意是原则层面的,如果不按照他们的意图去做,他们甚至连春晚这种形式也整个否定。
而且两种对立的评价还会产生两种不同的效应:
一是某些人故意通过混淆两种性质不同的“对猴年春晚的不满”,把只是希望春晚越办越好的民众的技术层面的不满绑在他们的战车上,发泄他们对央视的某种不能明说的不满。
二是有关方面不能正确区分两种性质不同的“对猴年春晚的不满”,听不进虽然尖锐但是善意的批评意见,因此不利于对春晚水平的不断提高。
春晚是全球华人的除夕文化年夜饭,具有很大的休闲娱乐、感情取暖、文化认同和人心凝聚的作用。因此,很多人都对一年一度的春晚寄予厚望,我相信,远在异国他乡的游子这一点会更加强烈。
而热爱春晚的人,有两种表达方式,一种是因为喜欢而全部是好话;一种是因为爱之愈深责之愈切,会提出各种批评和意见,当然,这些意见可能是客观中肯的,也有可能是偏激、片面甚至是错误的。
就拿我这个春晚的铁杆粉丝和坚定的捍卫者来说,我也认为包括猴年春晚在内的近年来的春晚的质量有所下降。比如,我就赞同上述的一些看法,如对正确的政治理念植入得比较生硬,缺少能够让人们在笑声中思考问题的语言类节目,娱乐性和观赏性有所下降,今年唯一一个相声惨不忍睹。前些年跟我一样是春晚铁杆粉丝的家人干脆今年一开始就不看。这不能不引起春晚的主创人员的思考。而我也相信,跟我有同样感觉的人不在少数。
这就是其中的一种善意的“对猴年春晚不满”。
而另外一些“对猴年春晚不满”的人有意识把包括像我和我的家人在内的善意的“对猴年春晚不满”的人们与他们混为一谈,除了虚张声势以外,往大了说,有绑架民意,推动取消春晚这种具有休闲娱乐、感情取暖、文化认同、人心凝聚作用的文化习俗的企图;往小了说,就是通过狂咬央视发泄他们的极端不满:他们不但为老B招魂未遂,连曾经演出辱M相声苗某也上不了今年春晚(尽管很多跟邪路派立场对立的人也主张原谅已经道歉的苗),更加令他们受不了的是不但今年春晚的“红色经典”节目比曾经被他们狂咬的马年春晚的“红色经典”节目还多一个,而且在春晚过程中还出现了几代领导人的形象,这让他们气急败坏!但是现在政治气候已经发生了一定程度的变化,他们不能再像前几年那样肆无忌惮地放屁,于是就故意混淆两种性质完全不同的“对猴年春晚不满”,自作多情地代表起那部分只是希望春晚越办越好的对春晚的批评者以壮胆和壮声威,最起码报复打击逆着他们的意图办事的央视。但是,他们错了,由于这些年来他们滥用“水军战术”和“群狼战术”,逆我者亡,逮谁咬谁,连高法也难以幸免,于是基本上被咬者都对他们的毒舌产生了免疫力,他们干嚎,没有用。很多真正关心春晚的批评者也同这些别有用心的人保持距离,没有被他们利用。
对于其他真正关心爱护春晚的善意的批评,希望包括吕逸涛在内的春晚主创人员真正做到所表示的“观众对我们支持,才会来点赞或批评。好的建议我们可以吸纳,不好的建议我们可以置之不理”和“说得对的就接受,说得不对的也没必要在意”。
至于某些人把办春晚同改善民生和关心弱势群体对立起来,不是糊涂就是别有用心,而且是老掉牙的招数或者叫惯用伎俩:
那年“神十”成功升空 ,某地方刚好有个人到河中心钓鱼被上游开闸放水冲走,有人就把两者莫名其妙地扯一块。
中国的体育以前比不上别人,他们说是体制造成的,后来中国拿的冠军越来越多,他们又把这与全民健身对立起来。
他们口头上关心弱势群体,廉价的同情口号喊得天响,有时候也做一些事情装装门面,其实只要他们所代表的那种势力在掠夺民众的时候不那么狠,民众就烧高香了,但是他们却做不到,也不愿意做,他们需要的是挑起民众与政府的对立以后,由他们自作多情充当民众的“代言人”。
改善民生和关心弱势群体是必须的,而且应该说是政府工作的非常重要的内容,但是并不是取消所有科技发展和文化娱乐事业就能够办到的,同时两者又是可以并行不悖的。某些人故意把两者对立起来,很大程度上是别有用心。
印度是某些人心目中的民主国家。
根据联合国的定义,极度贫穷人口是指每日依赖不足1.25美元维持生活的人群。 报告称,1990年至2010年,全球极度贫穷人口数自19亿降为12亿人。据报告,在全球极度贫穷人口中,印度占比32.9%最高。占世界贫困人口三分之一的印度为什么不去解决民众的脱贫问题却去发展空间技术并且主动要同中国进行军备竞赛呢?
在富国美国,5%的人口掌握着60%的财富(《凤凰周刊》2010年第18期)。2010年9月16日,美国人口普查局发布的一份报告显示,美国生活在贫困线以下的人口总数由2008年的3980万,占人口总数的13.2%,上升到2009年占人口的14.3%。也就是说,2009年有4360万人生活在贫困之中。这个数字比2008年增加了近400万。这一数字意味着,每7个美国人中就有一个人属于贫困人口。这也成为51年来美国贫困人口总数的最高纪录。社会不公造成了曾经席卷美国成千个城市的“占领华尔街” 的抗议活动。美国那么有钱,为什么不用于改善民生,却要大力发展军工产业,到处去进行战争威胁和战争挑衅甚至直接发动侵略战争呢?
至于某些人提出取消春晚,以节约开支,这除了是虚伪和项庄舞剑意在沛公以外,还是无稽之谈。
首先这跟前些时间有人提出用取消春节来解决春运紧张问题一样滑稽,这种因噎废食的主意只能成为人们茶余饭后的笑料。
其次,现在娱乐形式多元化,你不喜欢看春晚,你可以选择其他娱乐形式啊,比如看其他电视剧,看体育比赛,也可以跟家人、朋友聊天,或者打牌、下棋,或者上网等等,谁强迫你看春晚了?谁又給你们权力剥夺其他人喜欢春晚的权利了?就比如我对所谓圣诞节和万圣节等洋节日以及某些国人热衷于此嗤之以鼻,但是我可以上街把商店卖的圣诞树都砍掉吗?可以把那些鬼面具都烧掉吗?!
另外,对于取消春晚的观点,第一,我们尊重他的发言权,包括他放屁的权利;第二,如果他们中间的某些祸国殃民的人真的是为了让国家节约开支的话,那么他们最应该做的事情就是,撒泡尿淹死自己自行了断,以节省国家发他的工资的费用开支,也算是为国为民做一件好事了。

隐身或者不在线

回复时间:2016-2-10 12:11
这么说,今年春晚两种不同的“对央视春晚不满”是存在的?

隐身或者不在线

回复时间:2016-2-10 14:16

原帖由 留级哥哥 于 2016-2-10 12:11 发表
这么说,今年春晚两种不同的“对央视春晚不满”是存在的?

不错,我也是不满意的,但是与某些人的不满意完全不同,但是某些人却自作多情把我也代表了。

隐身或者不在线

回复时间:2016-2-10 16:58
宣传党的声音、宣传政府正能量的电视信号被高价卖,不交钱就断网,而本来是娱乐中华民族的春晚,却用来担当广电局的职责,你说会有多少华人满意?

隐身或者不在线

回复时间:2016-2-10 20:28

原帖由 官父 于 2016-2-10 16:58 发表
宣传党的声音、宣传政府正能量的电视信号被高价卖,不交钱就断网,而本来是娱乐中华民族的春晚,却用来担当广电局的职责,你说会有多少华人满意?

这是另外一个问题。

隐身或者不在线

回复时间:2016-2-11 08:05
我看有点黔驴技穷!




----------------------------------------------
吃虫不吐骨,喝酒一下午,夜里不睡觉,翩翩不起舞。

麻雀本是天宫鸟,曾助神女搭鹊桥,悟空月老都不错,蟾宫嫦娥热线聊。
瑶池也曾咂过酒,八仙与俺常喝高,只因嘴贫遭虫忌,故把天虫当酒肴。
隐身或者不在线

回复时间:2016-2-12 17:27

原帖由 沉默的麻雀 于 2016-2-11 08:05 发表
我看有点黔驴技穷!

说谁呢?

隐身或者不在线

回复时间:2016-2-12 18:00
春节是百姓的节日。不是国庆节。不是建军节。不是党的生日。大家都长着两只眼睛。

隐身或者不在线

回复时间:2016-2-14 08:39

原帖由 北部湾的风 于 2016-2-12 17:27 发表

原帖由 沉默的麻雀 于 2016-2-11 08:05 发表
我看有点黔驴技穷!

说谁呢?


楼主不要误会,我指的春晚。回复的帖子傻13不给放出来!




----------------------------------------------
吃虫不吐骨,喝酒一下午,夜里不睡觉,翩翩不起舞。

麻雀本是天宫鸟,曾助神女搭鹊桥,悟空月老都不错,蟾宫嫦娥热线聊。
瑶池也曾咂过酒,八仙与俺常喝高,只因嘴贫遭虫忌,故把天虫当酒肴。
隐身或者不在线

回复时间:2016-2-15 15:14
偶没认真看春晚




----------------------------------------------
沃兹基硕德:花生辣酱 摇铃开坛 屈子天问 韩非说难
隐身或者不在线

回复时间:2016-2-16 09:43
这一个春晚,是新闻联播的加强版 加长版。。。毫无看头,一点意思都没有。。。
本人基本不看!感觉很是下三滥的无聊!

隐身或者不在线

回复时间:2016-2-16 15:29
  春晚其实在老百姓中,已经越来越淡化了。以前一家人围着火炉子,一直等到李大妈的难忘今宵出来才去睡。现在有多少人能正儿八经的看完?所以么,不管春晚咋样,爱看就看,不看麻将。至于争论春晚好坏没多大意义。




----------------------------------------------
在上帝和世界面前,总是强者有权利贯彻他的意志。
隐身或者不在线

回复时间:2016-2-16 21:48

原帖由 007 于 2016-2-16 15:29 发表
  春晚其实在老百姓中,已经越来越淡化了。以前一家人围着火炉子,一直等到李大妈的难忘今宵出来才去睡。现在有多少人能正儿八经的看完?所以么,不管春晚咋样,爱看就看,不看麻将。至于争论春晚好坏没多大意义。

这倒是真话。

隐身或者不在线

回复时间:2016-2-19 08:56
你知道美国的贫困线是多少吗?

隐身或者不在线

回复时间:2016-2-19 10:12

原帖由 hao_company 于 2016-2-19 08:56 发表
你知道美国的贫困线是多少吗?

这个问题你应该问美国人口普查局去。

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.050709 s, 8 q - 无图精简版,sitemap,