发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
207152个阅读者,47条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

回复时间:2016-2-23 17:56
又来打老百姓的主意了

隐身或者不在线

回复时间:2016-2-23 17:58

隐身或者不在线

回复时间:2016-2-23 18:09
新建发展已是不错,欣赏。

隐身或者不在线

回复时间:2016-2-23 18:44
先开放机关,取得一定的管理经验,以及知道开放后有没有影响,再决定小区的开放。不要一刀切,中国做事就喜欢拍屁股,一窝蜂。

隐身或者不在线

回复时间:2016-2-23 19:34

隐身或者不在线

回复时间:2016-2-23 21:44

隐身或者不在线

回复时间:2016-2-23 22:09
现在的关键在于一些地方领导的观念还很落后,封闭的主要目的也不只是为了安全,更多的可能是怕群众反映问题、找麻烦,给自个一个清净。这种思想观念的存在,应该是党政机关开放需要解决的重要问题。

隐身或者不在线

回复时间:2016-2-23 22:15
想法是不错,可是中国的国情和欧美等发达国家国情完全不同。
客观的讲:中国的社会治安形势还是很严峻的,这也是老百姓怕拆掉小区围墙最担忧的现实,提高中国社会人们的法制观念以及文明程度还有很长的路要走,
当中国真正步入和谐文明的社会,老百姓的住宅都不需要安装防盗门窗并能安居乐业时,围墙自然就消失了。

隐身或者不在线

回复时间:2016-2-23 22:24
打开皇宫可能吗?

隐身或者不在线

回复时间:2016-2-24 01:13
想当然,实现起来难度不小。

隐身或者不在线

回复时间:2016-2-24 08:33
为固村人民政府点赞,我家门口十多年的难题也解决。

隐身或者不在线

回复时间:2016-2-24 08:56
人民日报说了,这不是拍老袋作出的决策。那肯定是拍屁股想出的招数了!为拍屁股作出的英明决策点个赞!

隐身或者不在线

回复时间:2016-2-24 10:11
这政策的背后,至少告诉我们,赶紧去干摄像头安装啊。进货啊,研发啊。等等,一下子就发财了!

隐身或者不在线

回复时间:2016-2-24 11:07
公务员小区带头拆围

隐身或者不在线

回复时间:2016-2-24 12:07
我只想问,哪个屁股想出来的好主意?

隐身或者不在线

回复时间:2016-2-24 13:57
住建部:“逐步打开小区”不能简单理解为拆围墙

隐身或者不在线

回复时间:2016-2-24 14:47
楼主第四条的确值得关注。




----------------------------------------------
灯草打鼓 处世低调 博览网络 开诚相见
隐身或者不在线

回复时间:2016-2-24 17:22
这对当前建成的小区有点影响,但新建的小区得重新规划。“实现内部道路公共化,解决交通路网布局问题”。新建小区都把地表一层让出,实现道路公共化,地下一层甚至几层都可封闭管理,从地表第二层起也可实现封闭管理,这样要增加建设成本,并且一层店铺数要大量减小。个人认为会对以后拥堵会减少,甚至没有拥堵。

隐身或者不在线

回复时间:2016-2-24 21:25
提倡小区开放的人应该同时把百姓的疑虑一一解答(解决方案),没有方案就提出来简直就是放娘稀屁

隐身或者不在线

回复时间:2016-2-25 08:45
从前门到石景山公园,很不方便,是不是中南海的围墙也拆了

查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.057433 s, 8 q - 无图精简版,sitemap,