发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
6899个阅读者,0条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2016-2-25 16:53

[原创]摘牌是个好办法



夜半挑灯看吴钩 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


摘牌是个好办法

今天同时看到了两则有关陕西的新闻:

西安89岁的老人黄老太瘫痪四年了,由于农业银行的系统升级,国家发放的高龄补贴卡需要补充资料,要求本人必须亲自去银行补充资料,可银行拒绝为提供上门服务。无奈之下,家人把老人抬上轮椅,用床单把老人绑在轮椅上加以固定,推到了附近的农业银行网点,为老人补充了银行需要的资料。(华商报记者 谢涛)

2月23日晚,陕西省留坝县人司乾华将县法院牌匾摘走,放在自家门口,他还通过自己的微博@法治说法称,自己刑满释放继续到法院上访,想尽快解决自己从2011年起与留坝县法院的纠纷遭办案庭长回避,他一怒之下摘掉法院牌匾暂挂自己家门口。“想看他们什么反应”。司乾华在微博中贴出将法院牌匾放在自己家门口的照片,还自称“留坝有种维权人”。(澎湃新闻网 段颜超 白冰)

应该说第一则新闻看得让人有点心酸,高龄补贴是国家对高龄老人的一项社会保障制度,显示了党和国家对老百姓的殷切关怀。可是,能拿高龄补贴者能有几个腿脚灵便的?银行不但拿它的服务对象不当人,也拿国家关怀老年人的政策不当回事,竟然拒绝上门服务,逼迫家人把瘫痪4年的耄耋老者绑在轮椅去办理手续,这位黄老太这么太岁数还遭受如此折磨,实在有点可怜。

相反,第二则新闻让人痛快淋漓。仅仅因为不满法院的推诿扯皮,一个刚刚刑满释放人员竟然将县法院的牌匾摘走,放在自己家门口,并微博中贴出照片到处显摆,如此刁民胆大妄为实属罕见。难怪25日,留坝县法院办公室工作人员称,法院强烈谴责这种过激行为,已经汇报县委相关部门。

尽管摘法院牌子的刁民有点胆大妄为,但我却觉得这完全可以理解。连刁民都想找法院通过法律的渠道解决自己与法院的纠纷,这是好事啊,为什么法院要回避和推脱?法院的职责就是用法律惩治违法犯罪和维护公民的正当权益,既然法院不能履行自己的职责,法院还有什么存在的意义?为什么别人不能摘你法院的牌子?试想,如果黄老太的家人当初能敢去摘银行的牌子,这位瘫痪四年的耄耋老人能被绑在轮椅上去银行补充资料吗?

据报道,司乾华不但摘了县法院的牌子,事后他拨打110报警,第二天一大早(24日早上)留坝县法院工作人员就和派出所所长找到他,表示愿意与他沟通继续解决与法院的纠纷,他便归还了牌匾。司乾华透露,自己并未因此事受到处罚。虽然摘法院的牌子有点激进,可是,如果不是司乾华不摘县法院的牌子,县法院能这么快的表示愿意与他沟通继续解决与法院的纠纷吗?

众所周知,政府的天职是服务民众。政府的所有机关和部门都是为老百姓服务的办事机构。如果办事机构不办事,不能履行自己的职责,反而成了作威作福的衙门,自然就名不副实了。既然名不副实,那为什么不能摘牌?摘牌预示着被取消了为老百姓服务的资格,这可不是闹着玩的。看来,尽管有点过激,摘牌还真是个好办法!

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.073496 s, 8 q - 无图精简版,sitemap,