发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
35001个阅读者,76条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2016-3-10 15:01

一个小肚鸡肠、公报私仇的版主 留级哥哥[灌水]



老李侃刀 发表在 投诉&建议 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-66-1.html


  辣眼时评所谓版主留级哥哥,因与我观点不同,好多次发生过争吵,当然这属正常。但是我没想到这个人无德无耻,小肚鸡肠,有一点权力就要发挥到极致,利用自己是版主的身份,公报私仇,多次把我发在辣眼时评的帖子给转移到别的版面去,以此达到他小人得志、打击报复的目的。他这么做不仅无德,败坏了华声论坛的声誉,而且不利于论坛的团结和发展。一个号称是喜欢民主、人权、自由的人权,去这么践踏民主,这么践踏自由。

  我写的帖子是关于朝鲜问题的,如果大家写的有关朝鲜的帖子都发到别的版面,我也没有意见。但是就是我的帖子几次都被这个以版主名义的留级哥哥转移的,而别人有关朝鲜问题的帖子,却还在辣眼时评发表。所以,我完全有理由相信,这是一个在多次辩论中被我驳的体无完肤的人,利用自己手中的权利,进行小心眼的报复!进行打击报复!一个无德的人,使用得下贱手法!

现在,我就来揭露这个无德的小人,一个号称民主人士的人,干的却是这么下三滥!

隐身或者不在线

回复时间:2016-3-10 15:08
  按此在新窗口浏览图片
  这是该版主转移我帖子的证据

隐身或者不在线

回复时间:2016-3-10 15:14
  我的帖子:美国如若再侵朝,中国是否会抗美援朝

  这完完全全是一个政论帖子,是议论文,却被留级哥哥给挪到军事版面去,难道是留级哥哥无知,不懂得什么是军事帖子,什么是政论帖子吗?还是他故意为之,以权谋私,打击报复?请大家评评


  美国如若再侵朝,中国是否会抗美援朝


  老李侃刀 发表在 军事杂谈 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-70-1.html
  

  以老夫之见,美国佬很可能会在制裁朝鲜半年以后的某个时间节点上,找机会干掉朝鲜的金正恩,正如美国制裁伊拉克十多年后干掉萨达姆那样。假设中美之间的博弈没有什么大的变数,中朝、中韩之间没有大的变化,美韩、朝爆发了战争,中国怎么办?
  我想,这个问题不但中国人很关心,美国人更关心。因为美国侵略朝鲜想要派陆军的话,就得必须看中国的脸色。抗美援朝的前车之鉴,美国人不会忘掉。美国人可以在南海撒一撒野,耍一耍横,因为美国佬知道,在南海那一片,美国有几个盟友,中国没有什么军事盟友,而且中国的海空军的优势也不如他。在南海打仗,美国佬觉得胜算较多。但在朝鲜打仗,那就基本没有胜算了。所以,到那个时候,中国出不出兵抗美援朝,就事关美国要不要侵略朝鲜的问题了。现在中朝军事同盟还在有效期内,所以美国必须要摸清中国的态度。而中国呢,当然要拿一把架子,学一学美国当初在某个问题上对待中国的态度,故意说些模棱两可的话,那么,中国在是否出兵朝鲜这个关键问题上,以其人之道还治其人之身,也学学美国佬的痞劲,逗一逗美国佬,让美国佬觉得中国出兵亦可,不出兵亦可,你做出要打朝鲜的样子,我们也陈兵在朝鲜边境附近,摆出随时可出兵的样子,至于出不出兵,打不打仗,我就是秘而不宣,不说打也不说不打,反正就是让美国佬一时摸不清中国的实际态度,不到最后关头,就不亮明观点,你着急、你生气啊?拿钱来买我的态度啊,或者出点血用其他的什么利益换取我的说法嘛。气死美国政府那帮子战争贩子!
  

隐身或者不在线

回复时间:2016-3-10 15:24
  
  这是辣眼时评部分关于朝鲜问题的文章。

  我要问,这是辣眼时评搞双重标准呢?还是版主留级哥哥搞双重标准?难道这也是学的美国人霸道的那一套?

  碧翰烽:朝鲜真敢使用核武器?

  越来越多中国人不再视朝鲜为友好国家

  罗竖一:朝鲜半岛核问题不宜用武力解决

  朝鲜核试的钱从哪里来?真相令国人大吃一惊

  环球时报:朝鲜搞"两弹"只会让自己更危险

  

隐身或者不在线

回复时间:2016-3-10 15:26
再问版主:你定的版规,老夫我违反了那一条???你给指出来!你不要当缩头乌龟
======================================

时事政治区《辣眼时评》版规

  根据《华声各种规章》精神,制定本版规,请在本版面发跟帖之各位网友遵照执行。

  一、辣眼时评版的定位

  时事政治者,国家政治生活中新近或正在发生的事实也。时评者,对当前发生的新闻及其新闻中的事实或者新闻中表现出的乃至隐藏的问题发表作者自己的见解或者归纳整理出新的结论或者观点也。辣眼者,结论或者观点偏辣且令看官眼亮也。

  二、帖子分类及禁区

  (一)本版面具体帖子可分类为:大视界、观点、纪实、原创、讨论、爆料、快评。发帖(主帖)网友可根据帖子内容和各自理解自行点击前缀。

  (二)本版面发帖(主帖)、回复(跟帖)禁区

  1、违反宪法所确定的基本原则;违反国家相关法律、法规和政策;

  2、危害国家安全,泄漏国家秘密,煽动颠覆国家政权,破坏国家统一;

  3、煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结;

  4、破坏国家宗教政策,宣扬邪教,宣扬封建迷信;

  5、散布谣言,编造和传播假新闻,扰乱社会秩序,破坏社会稳定;

  6、侮辱或者诽谤他人,侵害他人合法权益;

  7、对被评人形象进行侮辱等人身攻击的;

  8、给1949年以来已经历史定性定案的人物或事件翻案的;

  9、涉及敏感问题,其内容会引致不良反应的;

  10、涉及敏感领土和主权问题的表述不当,易引起误解或领土纠纷的;

  11、版主判定不宜的话题。

  三、奖惩

  (一)对于观点鲜明、切中时弊且遣词规范造句幽默的帖子,将给予加精华、版固(置顶)、推荐区固、坛固(总置顶)等奖励。对于非辣帖或可读性稍为缺乏的帖子,将移动到相关版面(论坛必要的应景帖除外)。不支持发主帖者和其他网友跟帖灌水式顶帖,不支持纯表情回复,违者将被暂锁帖或删帖和酌情罚分。

  (二)不支持同一ID一帖二发,如发现有此现象,将无理由删除。对于两位及以上不同ID发在不同版面的同一内容帖子,如在时政区诸版面,将报请超级版主处理。

  (三)不支持未经论坛管理方批准的广告帖和软文,将无理由删除。

  四、其它

  (一)不支持信访、投诉类帖子,将酌情移动到相关版面。

  (二)对于违禁主帖和跟帖,将视情况删帖、锁帖和罚分,对于广告ID、头像、签名,将予以处理,严重者将报请管理员锁定ID,或罚分至“乞丐”等级。

  五、版规自发帖之时起暂行。请各位网友不吝提出意见和建议以便逐步完善。

隐身或者不在线

回复时间:2016-3-10 16:22
按此在新窗口浏览图片

按此在新窗口浏览图片

按此在新窗口浏览图片

按此在新窗口浏览图片

“好多次发生过争吵,”?纯属呓语。

对于站短中的那些嘴臭,我避而远之。其余懒得作答,由管理员们来处理吧!

隐身或者不在线

回复时间:2016-3-10 17:02
  呵呵,卑鄙无耻小贼,你这种下三滥能吓唬谁

隐身或者不在线

回复时间:2016-3-10 17:06

原帖由 老李侃刀 于 2016-3-10 17:02 发表
  呵呵,卑鄙无耻小贼,你这种下三滥能吓唬谁

按此在新窗口浏览图片

隐身或者不在线

回复时间:2016-3-10 17:10
  呵呵,一个号称民主人士的人,干的却是这么下三滥!

  你号称喜爱民主,却连一点民主意识都没有!你说说,老夫的文章,是政论文,还是军事文章,你是无知,还是无耻?!你为什么要把老夫的文章转到军事版面?

隐身或者不在线

回复时间:2016-3-10 17:14
  按此在新窗口浏览图片
  呵呵,看看你这吃了大粪的嘴

隐身或者不在线

回复时间:2016-3-10 17:17
  你已经做了无耻的动作,还想让老夫赞扬你?当了婊子,还想让老夫夸你卖骚卖的好?想什么好事呢,真是至贱无敌了

隐身或者不在线

回复时间:2016-3-10 17:19
  有本事就放在辣眼时评,让大家评评理,别放在这里!你有这个胆子吗

隐身或者不在线

回复时间:2016-3-10 23:17
华声论坛各版块定位相对明确,身为版主,对所认为的“不符合本版定位”的帖子“转移”操作,并无不妥。

当然,每个人主观意识不一,分歧难免。网友如有异议,可以提出来,可以投诉,但谢绝人身攻击。

就《美国如若再侵朝,中国是否会抗美援朝》一帖而言,结合眼下热点,我个人认为辣眼时评和军事杂谈均可讨论,但发在军版的价值可能更大一些,网友的呼应也可能更多一些

以上,谢谢

隐身或者不在线

回复时间:2016-3-11 00:03
  华声论坛各版块定位相对明确,身为版主,对所认为的“不符合本版定位”的帖子“转移”操作,并无不妥。

  当然,每个人主观意识不一,分歧难免。网友如有异议,可以提出来,可以投诉,但谢绝人身攻击。

  就《美国如若再侵朝,中国是否会抗美援朝》一帖而言,结合眼下热点,我个人认为辣眼时评和军事杂谈均可讨论,但发在军版的价值可能更大一些,网友的呼应也可能更多一些

  以上,谢谢
  ==================================
  呵呵,对不起,我很不认同你的说法。1、什么叫并无不妥?不合情理的转移操作,就叫不无不妥?2、这是政论文还是军事文章?请你回答!3、政论文发到军事版有价值还是发到杂谈里价值大?你是认识水平问题,还是版版相护问题?是发到在时评呼声大,还是军版里呼声大?到现在为止,军版里就没有一个呼声,你是怎么好意思得出这个结论的?

隐身或者不在线

回复时间:2016-3-11 00:08
  呵呵,如果连一个起码的公平都没有,连一个表面的公正都做不到,还谈什么管理员行业道德?是水平问题,还是行业道德?你这种袒护做的也有点明显了吧

隐身或者不在线

回复时间:2016-3-11 08:05
时政区的事,辣眼版的话题,关注一下...




----------------------------------------------
沃兹基硕德:花生辣酱 摇铃开坛 屈子天问 韩非说难
隐身或者不在线

回复时间:2016-3-11 09:53
  
原帖由 桑尧零 于 2016-3-11 08:05 发表
  时政区的事,辣眼版的话题,关注一下...

  十分感谢关注。但凡有水平的人,都会看出我的文章是政论还是军事。

隐身或者不在线

回复时间:2016-3-11 10:04
  请问管理员13、留级哥哥两位,
  第一,我那篇文章是政论文章,还是军事文章?
  第二,你们是愿意正视问题,还是坚持再犯几个错误,来掩盖第一个错误?
  第三,你们不觉得你们的霸道做法,正在给你们以及华声论坛带来负面效应?

  如果你们坚持把一篇政论文章指鹿为马的随意放到军事版面或其他版面里,是不是对发稿发帖人的不尊重,是不是对他们写作积极性的打击?
  你们的做法,是不是在危害辣眼时评。


  我还要责问,如果没人主持公道的话,那么辣眼时评难道就是留级哥哥、管理员13这些没水平、没度量的人开的吗

隐身或者不在线

回复时间:2016-3-11 12:04
1、辣眼时评和军事杂谈均可讨论

2、各个坛子都有着自己的定位和发展理念,版主据此正常打理版务,并且“转移”时有短消息通知,程序上没有问题。由于主观判断不一造成的分歧,论坛也提供了申诉途径。

3、“发在军版的价值可能更大”是我个人理解,也只是建议而已。如果您觉得不合适,作为论坛方会优先考虑原创作者意愿,支持移回“辣眼时评”。

4、再次重申,有事有事,有理说理,严禁人身攻击,谢谢

隐身或者不在线

回复时间:2016-3-11 13:19

原帖由 管理员13 于 2016-3-11 12:04 发表
1、辣眼时评和军事杂谈均可讨论

2、各个坛子都有着自己的定位和发展理念,版主据此正常打理版务,并且“转移”时有短消息通知,程序上没有问题。由于主观判断不一造成的分歧,论坛也提供了申诉途径。

3、“发在军版的价值可能更大”是我个人理解,也只是建议而已。如果您觉得不合适,作为论坛方会优先考虑原创作者意愿,支持移回“辣眼时评”。

4、再次重申,有事有事,有理说理,严禁人身攻击,谢谢

按此在新窗口浏览图片
反对移回“辣眼时评”。

这个帖子作为时政区的时评帖还差了一点火候,内容偏重于军事。况且是一个假设的话题,说的是出不出兵的事,移动到军事区“军事杂谈”版面合适。

查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.036916 s, 8 q - 无图精简版,sitemap,